Provokation zum Tag
Demokratie ist keine Kleptokratie,
in der den politisch Andersdenkenden
die Freiheit geraubt wird.
Sklaven in islamischer Welt
Zu diesem Thema sehr ausführlich Tobias Huch. Ich hatte das Thema schon häufiger: https://www.youtube.com/watch?v=l6oPMo5AFAE
Ich erinnere mich: ich hatte auch einmal das Thema mit Blick auf die Gegenwart, dass Sklavenhaltung zwar auf dem Papier verboten ist, in manchen islamischen Ländern in den Familien aber noch praktiziert wird. War es ein Arte-Beitrag über eine junge Frau, die nicht entkommen konnte? Ich befürchte, dass diese Mentalität noch in so manchen drinsteckt, die zu uns eingereist sind. Selbst in Diplomatenkreisen. Wenn die sich sowas „erlauben“, wie sehr das Fußvolk https://www.deutschlandfunk.de/hausangestellte-von-diplomaten-sklaven-im-fremden-land-100.html
Aber bevor wir nur in diese Welt schauen: Meines Wissens ist Deutschland eine Drehscheibe für Frauenhandel – im Milieu der Prostitution, der Clans. Also Sklaven wird es auch bei uns in diesem Milieu noch immer geben, wenn ich richtig informiert bin.
Ich möchte auf die beiden Organisationen hinweisen, die sich um Sklavenbefreiung mühen: International Justice Mission: https://ijm-deutschland.de/ und die größere: Anti Slavery International: https://www.antislavery.org/
Majestätsbeleidigung
Ich unterstütze den Artikel – aber: Staatsanwälte gehen nach dem Gesetz. Und sie müssen dann eben manches verfolgen, so lange das Gesetz existiert. Und dass sie manches verfolgen müssen, wegen dieses Gesetzes, kann ich verstehen.
Das Problem, das ich sehe ist, dass das Gesetz sehr eng ausgelegt wird, dass sich Staatsanwälte festbeißen, auch dann, wenn Betroffene frei gesprochen wurden.
Ich selbst sehe das Problem aber in diesem schlecht gemachten Gesetz. Weniger in der Justiz – es sei denn, ideologisch gesinnte Justiz nutzt es, um politisch Andersdenkenden Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Was aus meiner Sicht dann nicht mehr dem Grundgesetz entspricht, das sich für den Bürger einsetzt und ihn vor ungerechtfertigter Staatsgewalt beschützen will.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/der-fall-paul-brandenburg-und-die-grenzenlose-meinungsfreiheit/
Aber es wäre übrigens auch nicht schlecht, wenn nicht nur normale Bürger vor den Kadi zitiert würden, sondern auch solche: https://apollo-news.net/migrantische-chaoten-grnen-jugend-chefin-wirft-dobrindt-blanken-rassismus-vor/ Oder ist das noch gesetzlich gedeckt?
Wobei ich eben sagen muss: Ich bin gegen das Gesetz. Aber so lange es existiert, gehören nicht nur harmlose Bürger darunter, sondern eben auch Parteiler, die sich nicht im Griff haben bzw. die um der Provokation Willen bzw. um der Gefallsucht in ihrer eigenen Bubble Willen verbal entgleisen.
Kriminelle Kühlanlagen-Zerstörer
Einfach zu sagen, die Hacker, die Kühlanlagen zerstören, würden das nur können, weil diese Anlagen veraltet sind, nimmt die kriminelle Energie nicht ernst.
Es sind nicht die KühlanlagenBesitzer, die Schuld sind, es sind die Kriminellen. Wie kriminell diese sind, zeigt sich nicht nur an der Zerstörung so vieler Nahrungsmittel, es zeigt sich auch daran, dass Kühlanlagen für Blutplasma zerstört wurde.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hackerangriff-khlanlage-fr-blutkonserven-auf-110-grad-gestellt/
Ausliefern an Islamisten
Bürger unserer westlich gesinnten Staaten werden durch Zuwanderer, die nicht guten Willens sind, Islamisten ausgeliefert. Zu den Bürgern westlich gesinnter Staaten rechne ich auch all die, die ihren islamistischen Heimatländern und anderen Ländern ohne Achtung der Menschenrechte entflohen sind.
Es ist eine Schande, dass die Bürger sich selbst und auch die Geflohenen den Islamisten und ihren Steigbügelhaltern ausliefern. Verächter unserer Kultur der Freiheit, der Gleichberechtigung, der demokratischen Strukturen, der gleichen Würde eines jeden Menschen wollen sie einer Kultur des Todes unterwerfen. Die Kultur des Lebens hat viele verbitterte Gegner. Islamisten und ihre Steigbügelhalter sind nur eine Gruppe.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/rechtfertigte-islamistischen-terroranschlag-abdul-el-sayed-wird-erster-muslim-im-us-senat/
Manchmal frage ich mich: In wessen Hand sind manche Grüne und Linke Politiker? In der Hand der Verharmloser? Wenn Linke rufen: yala, yala intifada, dann zeigen sie, wie sie Linke und Islamismus zusammenbinden. Da können solche Linke noch so herumschwadronieren: Sie beweisen es ja selbst. Auch hatte damals ja ein Linksextremist Constantin Schreiber eine Torte ins Gesicht geworfen, weil dieser kritisch über Predigten in Moscheen berichtet hatte. Bekanntlich sind die Verbindungen Linker und den nicht harmlosen Palästinensern (harmlose Palästinenser, die einfach nur das Leben lieben, gibt es auch) schon alt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ja-es-gibt-diese-nhe-schwerdtner-rumt-kontakte-zu-ibrahim-ibrahim-ein-und-attackiert-die-cdu/ und: https://www.youtube.com/watch?v=iM7c3A8g1JQ
Migrationsproblem gelöst
Ich wüsste gerne, wie sie, die sowas behaupten, das Wort „Problem“ definieren. Wenn als Problem nur angesehen wird, dass die Migranten kein Dach über den Kopf und nichts zu essen haben, dann ist das wirklich gelöst.
Aber unter Problem verstehe ich mehr:
- die Auslieferung von Migranten, anderen Migranten in Asylunterkünften (oder ist das Problem inzwischen gelöst?),
- darunter verstehe ich, dass viele ihr Geld auf illegalem Weg verdienen müssen, weil sie Gelder in die Heimat scheffeln müssen, um die Familien dort vor Gläubigern zu schützen (also Drogenhandel, Prostitution, Verschachern von Raubgut, sich Clans und Banden unterwerfen usw.).
- Unter Migrationsproblem verstehe ich, dass Menschen sich nicht integrieren lassen wollen,
- dass sie unser Land bekämpfen, unsere Werte, unseren Glauben,
- dass Menschen hingehen und Terror und Gewalt verherrlichen und auch ausüben,
- dass sie hingehen und versuchen, die Menschen unseres Landes zu spalten,
- dass sie sich selbst in Drogen flüchten, um den Problemen zu entfliehen,
- dass Integrierte ihren Landsleuten ausgeliefert sind,
- dass Integrierte sich nicht unseren Werten anpassen können, auch wenn sie es wollten,
- Zu den Problemen gehört auch, dass sich manche von den fremden Kulturen anstecken lassen zum Bösen,
- dass sie lernen, sich zusammenzurotten, um Zusammengerotteten nicht ausgeliefert zu sein.
- Ich sehe als Problem die Verachtung von Frauen,
- die Verachtung von Andersgläubigen,
- die Verachtung des Individualismus,
- die Verachtung des Schwachen,
- des Obdachlosen.
Dann reden sie alles schön – aber das hilft nichts, damit fördern sie nur diese politischen Irrwege: https://nius.de/analyse/elif-eralp-die-extreme
*
Zu den „Migrantischen Chaoten / Milieus“ (Reitz): https://www.youtube.com/watch?v=iM7c3A8g1JQ Wenn Dobrindt vom migrantischen Milieu spricht, so Blüchel, dann wird das von linken negativ bewertet, aber die Linke selbst spricht vom migrantischen Milieu – und das natürlich nicht negativ. Da kommt wirklich der normale Mensch nicht mit. Aber wenn man die Ideologie dahinter sieht, dann versteht man schon, in diese ideologischen Hirnwindungen reinzuschauen. Und so ist Reitz ein guter „Übersetzer“: Indem Dobrindt durch Linke der Vorwurf gemacht wird, diese Begriffe zu verwenden, wird von den kriminellen Tätern abgelenkt. Genau: die Frage auch an CDUler, die ablenken wollen von den Schattenseiten der Integration, sie verschleiern zusammen mit den Links-Grünen die Fakten und veräppeln die Bürger, die sich aber immer weniger veräppeln lassen. Fakten müssen benannt werden.
Die Bezeichnung „migrantisch“ müsste genauer definiert werden: Es sind muslimische Milieus, aber als islamistisch sind solche normalen Kriminellen nach meiner Meinung nicht zu bezeichnen. Sie kommen aus demselben Kulturkreis wie die Islamisten, aber ob sie dem politischen Islam angehören, möchte ich bezweifeln. Sie lassen sich vielleicht von dem Dunst des politischen Islam beeinflussen: gegen die Ungläubigen, gegen die Integrierten, gegen die Sicherheitskräfte usw. Wenn Sicherheitskräfte geschwächt werden (das Ziel Linker Extremisten und der Islamisten), desto leichteres Spiel haben sie.
- Spannend finde ich allerdings, dass alle erstaunt waren, wie viele nach Syrien fahren wollten, um den IS in seiner barbarischen Vorgehensweise zu unterstützen. Da waren auch alle erschrocken.
- Und dann sind alle erschrocken, dass so viele auf einmal den HamasTerror unterstützen. Während die IS-Fans aus meiner Erinnerung kaum linke Unterstützer hatten, hatten die HamasTerror-Unterstützer schon mehr Erfolg.
- Und dann, im Zuge dieser Hamas-Terror-Unterstützer, die keine Islamisten sein müssen, kommen diese Aggros, sowohl Linksextremisten als auch Kriminelle aus den muslimischen Milieus gegen das Land, das sie aufgenommen hat.
- Wie dann diejenigen einzuordnen sind, die das politische System und unsere Kultur Hand in Hand mit den Link(sextremist)en stürzen wollen, wird abzuwarten sein – aber sie gehören irgendwie alle zusammen.
Großbritannien und Migration
Das ist nur Augenwischerei. Damit wollen sie vielleicht Leute davon abschrecken, illegal einzureisen. Aber wenn sie da sind, die nicht sozial zu unterstützen fördert nur die Kriminalität. Das dürfte dem Land auch nicht besonders zugute kommen. Abschrecken ist gut, wenn es nicht um wirkliche politische Flüchtlinge geht – aber auf der anderen Seite müssen Wege gefunden werden, diese Menschen auch wieder dazu zu bringen, in ihr Heimatland zurückzukehren. Alles andere ist: Augenwischerei.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/30-jahre-wartezeit-bei-illegaler-einreise-grobritannien-verschrft-aufenthaltsrecht/
Wirtschaft und Energie
So lange die Energiefrage nicht gelöst wird, so lange wird die Wirtschaft „abschmieren“. Und diese Regierung ist nicht in der Lage, das Problem der Energie wirklich anzugehen.
- Dazu gehört: Gas aus Russland, so lange es billig ist, dann erst machen neue Gasanlagen Sinn,
- dazu gehört, den Klimatisten abschwören und die CO2 Steuer in den Orkus der Geschichte zu werfen wie auch die Klimatistengrenzen 1935 / 1945 oder sonst welche, Grüne und Grünisierte können ja freiwillig solche Abgaben zahlen und sich entsprechend ihrer Klimaideologie verhalten, aber nicht alle auf Linie zwingen; manche kriegen vor lauter Abgabenhunger nicht genug zu fressen;
- dazu gehört, die AKWs wieder auf Vordermann zu bringen,
- dazu gehört auch, wenn es billiger und Klimaschonender ist, Kohle aus dem eigenen Land zu verwenden, anstatt es zu uns schippern zu lassen,
- dazu gehört auch, der Kompetenz der Wirtschaft zu vertrauen, anstatt ihr ständig neue fesselnde Vorgaben zu machen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/spritpreisbremse-und-streik-deutschlands-wirtschaft-schmiert-weiter-ab-doch-berlin-hlt-kurs/ und: https://nius.de/guten-morgen-deutschland/gruene-wollen-noch-eine-klimaabgabe
Frau ermordet / Angriff auf Haus
Schon wieder wurde eine Frau ermordet: https://nius.de/kriminalitaet/gambier-27-soll-frau-in-hamburger-wohnung-getoetet-haben
Schon wieder wurde auf ein Haus geschossen: https://nius.de/kriminalitaet/unbekannte-schiessen-auf-gebaeude-bei-kiel
Constantin Schreiber und Islam
Ich würde das nicht ablehnen, was Schreiber versucht. Es bleibt abzuwarten, ob es ein Reinwaschen von Islamisten und extrem frommen muslimischen Ansichten wird oder eben ein Versuch, islamische Ideologie argumentativ zu unterlaufen. Wenn er das Erstgenannte vollziehen sollte, wird er viele muslimische Anhänger bekommen – aber in unserem Land viele gegen sich aufbringen, weil etwas weiß waschen, was nicht weiß ist, ist problematisch. Wenn er allerdings für Islamisten und extrem fromme Muslime zu eng wird, wird seine Sendung eingestellt und er selbst seines Lebens nicht mehr sicher sein. Ägypten ist ein schwieriges Land: Die Regierung versucht Extremisten in Schach zu halten, allerdings haben fromme Extreme auf allen Ebenen ihre ungute Hand im Spiel. Und zwischen allen die Christen und die liberalen Muslime.
Aus meiner Sicht ist Dialog grundlegend wichtig. Man darf sich allerdings nicht dem Islam unterwerfen und nicht so naiv sein zu meinen, man könne ihn schnell ändern. Die Ummah-Kräfte sind äußerst stark. So wird jeder, der sich ernsthaft auf Dialog einlässt, bewusst sein müssen: Es ist ein schmaler Grad mit persönlichem Risiko, wie alle Christen zu spüren bekommen, die sich in diesen Ländern vom Islam abwenden oder aber auch unter seiner Herrschaft leben müssen. Der Islam ist in diesen Ländern keine Religion der Freiheit, sondern ideologisch-national eingespannt.
Das Problem, wenn er Christen mit hinzuziehen möchte, zu diesem Dialog, dass das aus europäischer Sicht so nett klingt – aber wer weiß: Wenn ein falsches Wort eines Christen fällt, dann müssen irgendwelche Christen im Land um ihr Leben bangen. Die Christen dort werden also eher ihrer Verantwortung für die Gemeinden bewusst, vorsichtig sprechen – damit dem Islam nur begrenzt widersprechen. Das dürfte dann allein schon zur Folge haben: man redet nicht Tacheles, während die muslimischen Gesprächspartner einfach ohne irgendwelche Vorsichtsmaßnahmen ihren Islam verkündigen können. Und so finde ich Schreiber schon – ich sage mal – ein wenig naiv.
Zudem dürfte er den liberalen Muslimen keinen Gefallen tun, weil sie nun hören müssen, was der Islam ist, als eng, und dadurch selbst in Gefahr gebracht werden. Kurz: Je mehr ich darüber nachdenke, desto naiver scheint mir der Hauptakteur. Wenn er es denn ist. Wer kam auf die Idee, diese Talkshow zu kreieren?
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=qfWWmsRxKPg (Interessant:; Schreiber hat die bedrohende Kraft des Islam erfahren, darum wollte er niemals mehr etwas dazu sagen. Hat er das vergessen? Kann er der bedrohenden Kraft des Islam entfliehen, wenn er wirklich Tacheles redet – hat er sich damit nicht schon längst auf die Ebene des verharmlosenden Islam gestellt? Vielleicht ist das auch der Versuch eines Befreiungsschlages durch Schreiber: Wenn ich mir solche Autoritäten an die Seite hole, könnt ihr Islamisten aus Deutschland mir nichts mehr anhaben. Aber da Islamisten nicht unbedingt ihren frommen ChefExegeten (auch wenn sie Constantin Schreiber den Rahmen setzen) aus Ägypten trauen, dürfte der Befreiungsschlag keiner sein.
Barber-Shops
Warum gibt es so viele? Ein Bericht aus Österreich. Selbst in einem kleinen niedersächsischen Städtchen – ein Baber-Shop neben dem anderen. Manche waren überfüllt, in manchen herrschte gähnende Leere, in manchen saßen einfach ein paar Männer davor herum: https://www.youtube.com/watch?v=-ov5H8RE5iY
Sehr interessant finde ich die Kommentare. Ich denke, die geben Beobachtungen normaler Bürger wieder.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/gott-ist-gott-wohnt/