Provokation zum Tag
Wenn einer immer wieder die Fehler wiederholt,
spricht da der weise Vorfahre nicht von: behämmert?
Eigentlich müsste behämmert ja bedeuten: veredelt, verfeinert.
Aber wenn der metaphorische Gegenstand den metaphorischen Kopf trifft,
wird er ihn nicht veredeln, verfeinern;
er ist: verwirrt, bekloppt, weichgekocht – kurz: hammered.
HeizungshammerGesetz
Da macht die Regierung alles teurer – und die Vermieter sollen es zahlen? Die sind genauso wie die Ampel 1.0er. Sie machen es teurer – die Bürger sollen es zahlen, und gleichzeitig wollen sie, dass der Wohnungsmarkt besser werden wird?
Wie können Politiker genannt werden, die versuchen, auf Kosten der Bürger, eine Quadratur des Kreises hinzubekommen?
Und die CDU sollte vor dem 20/30 Kipppunkt Angst haben: 20 CDU / 30 AfD – siehe Berlin: 19 CDU / 18 AfD. Aber das muss einen doch ganz cool lassen. Denn die Hochwohlgewählten bleiben auch ganz cool, sonst würden sie eine bessere Politik machen.
Wie dieses HeizungshammerGesetz lehrt: Sie haben noch immer nicht verstanden. Und sind auch noch stolz auf ihr Nichtverstehen, wenn sie tricky und den Bürger für blöde verkaufen und sagen: Ihr seid jetzt frei, ihr dürft heizen, mit was ihr wollt – aber wir versauen euch eure Freiheit mit finanziellen Schäden. Das ist einfach nicht mehr tragbar, was man sich von diesen Herrschaften so anhören muss als Bürger. Hinter die Büsche geführt ist noch ein sehr sanftes Wort.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/video/video-1580620.html Dazu auch: https://apollo-news.net/neuer-zwang-wie-die-bundesregierung-habecks-heizungsgesetz-im-voruebergehen-verschaerft/
Und zum Thema SPD: Wenn sie nichts hinbekommen an vernünftiger Wohnungsbaupolitik, dann bekommen sie wenigstens irgendwelche Kontrollen hin. Populistisch – nicht hilfreich, im Gegenteil: schädlich für das, was beabsichtigt wird, mehr Wohnung – oder ist mehr Bürokratismus beabsichtigt – kann natürlich auch sein. Mehr Leute einstellen, als Diener des Staates. Dazu benötigen die Hochwohlgewählten wieder mehr Geld und verpulvern mit überflüssigen Kontrolleuren die Steuergelder.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mietenpolizei-berliner-spd-will-wohnungen-ab-januar-noch-engmaschiger-ueberwachen/
Die FAZ denkt auch an die Vermieter – und das ist es eben: Wenn Vermieter mit Regulierungen stranguliert werden, vermieten sie nicht mehr, investieren nicht mehr, und die Vermietungen als Altersanlage würde wegfallen, der Wohnungsmangel würde verschärft werden. Also: Was ich auch und viele andere schon lange sagen. Aber da muss man dann hinzufügen: Da denken dann die Hochwohlgeborenen an ihr Lieblingsprojekt: Enteignen! Den Staat als Vermieter oder noch besser: irgendwelchen Partei- oder Ideologie nahen Kapitalisten die enteigneten Wohnungen zuschieben. Der ständig übertrickste Bürger wird misstrauisch.
Und auch der Focus weiß zu berichten: „Wer heute noch vermietet, muss verrückt sein“ – und ich frage mich: die Hochwohlgewählten sind doch nicht blöd, oder? Die müssen das doch wissen, was ihre abstruse Politik für Folgen haben kann / hat. Die Bürger werden kritischer – und das ist auch gut so.
Ansichtssache – zu dem Thema FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/heizkostenbremse-denkt-auch-an-die-vermieter-200785525.html und: https://www.focus.de/die-debatte/wer-heute-noch-vermietet-muss-verrueckt-sein-leser-sehen-heizungsgesetz-unfair-geregelt_25c0f717-164f-4049-8431-e1f9028a7716.html
Islamisten
Europa – vor allem auch Deutschland – das Islamisten-Paradies. Alles so schön grün hier, viel Wasser und was sie sonst vermissen, ist auch noch da. Naive Leute, von Allah mit Naivität geschlagen.
Eine Sendung, die hier vorgestellt wird, über das Thema Islamisten: https://nius.de/medien/klar-julia-ruhs-berichtet-ueber-die-gefahr-des-islamismus
Der Beitrag bringt für die, die sich ein wenig auskennen, nichts Neues. Aber für mich war neu: Wenn eine Frau ermordet wird, weil sie sich nicht so verhalten hat, wie ihre Familie es will, dann wird, so lesen wir, nicht die Familie entehrt, sondern die gesamte Umma, das heißt: alle Muslime werden entehrt, wenn eine Muslima sich nicht so verhält, wie diese Männekens es sich denken. Wie irre das ist. Dass das gar nicht zu unseren Werten passt, kann denen das jemand verklickern? Wer einen Menschen umbringt, der entehrt die Umma. Aber das sagen in deren Hirnwindungen wohl nur die bösen Ungläubigen und die Muslime, die die Umma entehren.
Muslime, die ihr eure Religion als menschlich ehrt, weist solche Leute in die Schranken, zeigt ihnen wie sie sich und eure Religion entehren. Denn sonst seid ihr nach Deutschland geflohen vor solchen kleinen religiösen Tyrannen, um ihnen hier in die Hände zu fallen.
Das müssen vor allem die Muslime tun – denn für diese Verblendeten sind die anderen ja nur die Ungläubigen, auf die man nicht nur nicht hören muss, sondern sie auch unterwerfen muss.
Spannend ist, dass auch viele Nichtmuslime Islamisten in Schutz nehmen. So haben sie also alle beide Druck: Die menschlichen Muslime und die menschlichen Nichtmuslime. Die einen von der Umma, die anderen von naiven Ideologen.
Diese Nachricht ist auch schlimm – weil es zeigt, welche Zustände nicht nur in dem Lager, sondern auch in Afghanistan und in den Köpfen von Migranten herrschen: Ein Mädchen soll sich der Heirat mit einem Mann widersetzt haben, woraufhin die Leute eine Steinigung organisierten. Ob sie durchgeführt wurde, wird nicht berichtet. Auch wenn diese Leute in europäische Länder verteilt werden – diese unmenschlichen Strukturen herrschen in deren Köpfen. Die werden sie auch in den neuen Ländern nur begrenzt ablegen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/steinigung-eines-minderjhrigen-mdchens-griechische-ministerin-schildert-gewalttat-in-flchtlingslager/
Neuwahlen
Keiner von den Hochwohlgewählten will Neuwahlen. Sie müssten alle bittere Verluste hinnehmen. Und das wäre doch zu schmerzhaft, keine Macht mehr zu haben. Und Steinmeier gehört zu den Hochwohlgewählten, dem zuzutrauen ist, dass er sich einer Neuwahl in den weg stellt – aus ideologischen Gründen: Kein Prozent der AfD!
Von daher hatte ich neulich auch nicht von Neuwahlen gesprochen, das wird Merz nicht machen. Lieber wird er die CDU in den Abgrund reißen, nach dem Motto: nach mir die Sintflut. Aber wie wäre es mit Koalitionsbruch und Minderheitsregierung? Ich hatte das neulich: Das wird die Linken empören, sie werden die Straße mobilisieren, es wird eine zeitlang linksextremen Chaos geben, CDUler müssten bangen und diejenigen, die auf ihrer Seite stehen vor dem herumwütenden Polit-Mob. Aber dann, wenn sich die Lage beruhigt hat, und die Verantwortlichen Rückgrat bewiesen haben, müssen eben Mehrheitsentscheidungen ausgehandelt werden, mit welcher Mehrheit auch immer. Dann haben die Gesetze wenigstens wieder die Handschrift der CDU und nicht die von Klingbeils/Bas-SPD-Grünen.
Nur, wer kann da übernehmen? Merz vermutlich nicht. Linnemann? Spahn auf keinen Fall.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/jetzt-droht-steinmeier-neuwahlen-zu-verhindern-dazu-hat-der-bundesprsident-die-macht/ Und: https://apollo-news.net/nicht-ambitioniert-genug-sagt-linnemann-und-lobt-verhandlungen-mit-der-spd-als-grossartigen-erfolg/
Reporter ohne Grenzen
Schade. Auch die von mir früher geachtete Organisation gerät auf die schiefe Bahn. Deutschland ist mit Blick auf Pressefreiheit weiter abgerutscht. Und wen macht die laut dieses Beitrags dafür verantwortlich? Extreme Rechte. Extreme Rechte? Haben die in unserem Land so eine Macht? Bietet sie auch Beispiele dafür? Belege? Natürlich kann man für alles einzelne Belege finden – aber wurde auch die Gegenseite, die „extreme Linke“ dafür untersucht?
Die Frage ist auch: Viele sind keine Kritik mehr gewöhnt, weil sie sich sicher in ihrer journalistischen Bubble fühlten. Die Tagesschauler schauten Tagesschau, hoch geehrt, den Spiegel lasen die Spiegler, FR lasen FRler, die FAZ lasen FAZler, die Bild, lasen Bildler, die SZ lasen SZler usw. und so bleiben sie in ihrem Dunstkreis.
Inzwischen wird jedoch deutlich, dass viele die gleichen Nachrichten in gleicher Intention haben. Alle blasen in das Horn, das die links-grüne Regierung vorgibt. Hier und da natürlich mal son bisschen Kritik – aber das grundsätzliche Vorgehen wird nicht kritisiert. Darum hat sich eine Parallelstruktur entwickelt, von der ich auch profitiere, weil hier Menschen zu Wort kommen, die frei und unabhängig sind. Keiner muss ihnen in allem folgen – klar, wäre schön blöd. Diese Parallelstrukturler kritisieren fundiert – und das macht dann den oben genannten Bubblern das Leben schwer. Sie müssen sich umstellen. Viele Menschen vergleichen, übernehmen nicht mehr jede Weltdeutung, nur weil er aus ihrer Bubble kommt, weil sie sich vielfältig informieren können – nicht mehr nur über „ihre“ Tageszeitung, ihr Magazin usw. Wie zum Beispiel Correctiv, die sich aufspielen als Fake News Entlarver – und selbst kontrolliert und kritisiert werden. Alles sehr schmerzhaft für die Geschichtenerzähler. Nicht mehr alle folgen wie naive Schafe.
(Was ich mit der Aussage natürlich nicht verteidigen will, sind die realen Hater. Also nicht die Kritiker, die als Hater interpretiert werden, sondern diejenigen, die ausfallend werden, erniedrigen, verbal persönlich angreifen – also nicht die Sache ansprechen.)
Und auch Reporter ohne Grenzen scheint sich in die Phalanx derer einzuordnen zu sein, die nicht mehr nur verehrt wird, sondern kritisch begleitet wird.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/pressefreiheit-in-deutschland-bricht-ein-ngo-macht-extreme-rechte-fr-rckgang-verantwortlich/ und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article69f23d400b253ddb8654aebe/neuer-bericht-deutschland-rutscht-in-rangliste-der-pressefreiheit-weiter-ab.html
Was sagt Reporter ohne Grenzen eigentlich zu den Vorgaben der EU? https://apollo-news.net/eu-kommission-fordert-mitgliedsstaaten-sollen-app-zur-altersverifikation-bis-jahresende-einfuehren/ Dazu auch: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/nahaufnahme/2026
Nachtrag: https://www.youtube.com/watch?v=r1eOs00gvm4 (Mit Blick auf Rechtsextremismus schon Februar: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/artikel/pressemitteilungen/4237/nur-noch-ein-prozent-der-weltbevolkerung-lebt-in-landern-mit-guter-pressefreiheit )
Mehr junge Männer als Frauen
Und woher kommt das? Das wird leider nicht geschrieben. Welche Bedeutung haben in diesem Fall die männlichen Migranten? 2023: 72% Männer in Deutschland – und dass das die gesamte Bevölkerungsstruktur aus den Angeln heben kann, das haben die Polit-Verantwortlichen wahrscheinlich auch nicht bedacht – begleitet von den medialen Claqueuren, die das verneinten und Bilder mit Frauen und Kindern zeigten. Dass das Problem weitere Folgen haben wird, ist an den fünf Fingern abzuzählen. Weil die alten Römer zu viele Männer hatten, überfielen sie und entführten die Sabinerinnen. Und da die modernen Sabinerinnen sowieso Ungläubige sind… – all das muss eine kluge Migrationspolitik beachten. Und sie war nie klug, seit 2015.
Ansichtssache – zu dem Thema https://de.euronews.com/my-europe/2026/04/24/mann-frau-studie-demografie-jungen-maedchen-gender
Gottesbezug in SaarlandVerfassung
Das ist gut, der Hinweis, dass ohne Gottesbezug Menschenrechte gefährdet sind – bzw. ähnliche Formulierungen. Das sieht man an Nationalsozialisten, an Kommunisten und wie sie alle heißen, die dann auf einmal die Menschenrechte relativieren, nur manchen diese Rechte zusprechen usw. Die Väter und Mutter des Grundgesetzes wussten das auch nach der Nationalsozialistischen Zeit.
Nun war die AfD gegen den Gottesbezug? Das wird nicht so deutlich wie in der Überschrift. Deutlicher wird, dass sie gegen andere Änderungen war: Vor der Überschrift steht klein geschrieben: „AfD stimmt dagegen“ – wogegen? Es sieht im Artikel so aus, dass es ihr um die Änderung mit Bezug auf die Richterwahl ging und nicht um den Gottesbezug. Dass FDP und Grüne gegen den Gottesbezug sind – nun das überrascht nicht. Vor allem nicht bei der FDP, die ja schon immer ihre Vorbehalte gegen Religion, die öffentlich ausgeübt wird, hegte.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/saarland-landtag-baut-gottesbezug-in-verfassung-ein-accg-200784849.html und: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/saarland-landtag-verankert-verantwortung-vor-gott-in-der-verfassung-nicht-alle-finden-das-gut-a-c4925c27-2799-4a88-a3a7-4adb7d411ac2
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/formen-des-zusammenlebens/