Provokation zum Tag
Wir machen kaputt,
was wir kaputt machen möchten.
In irgendwas muss man ja den Sinn des Lebens sehen.
Die einen bauen freundlich und fröhlich auf –
die anderen zerstören erbost und zornig, voller Neid.
Die einen handeln aus Menschenfreundlichkeit –
die anderen aus Feindschaft gegen Menschen.
Die einen sind fähig, Gutes zu tun –
die anderen sind dazu unfähig sind, fähig, Böses zu tun.
Linke laufen auf Hochtouren
im Bekämpfen unseres Landes. Kampf gegen die Wirtschaft, Kampf gegen Rechenzentren – also die technische Moderne -, Kampf gegen Behörden um Bevölkerung bekämpfen zu können. Schön, dass sie sich outen.
Aber das Problem: Es gibt immer noch welche, die sie wählen. Aber warum nicht: ideologische Masochisten und Blindfüchse gibt es immer irgendwo. Ich denke zum Beispiel an die Sowjetunion und wie Lenin und Konsorten die Macht übernahmen unter dem Jubel derer, die es besser hätten wissen müssen. Freilich: Sie hofften, die brutale Macht des Zaren und seiner Büttel würde zerstört, die heile Welt bricht an. Heute herrscht kein Zar – aber solche Leute gibt es noch immer, die Strukturen zerstören wollen. Nicht nur bei den Linken, man denke an die AKWs: Wir machen kaputt, was wir kaputt machen möchten. In irgendwas muss man ja den Sinn des Lebens sehen. Die einen bauen auf – die anderen zerstören.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/linkspartei-vulkangruppe-aktionsformen-kongress-linksextremismus
Tja, und diese Linke gibt auch bekannt, wes Geistes Kind sie ist – ich dachte immer, Linke seien dagegen, von einem Täter auf die Gruppe zu schließen. Trifft wahrscheinlich nicht zu auf Gruppen, die sie nicht mögen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/krieg-im-iran-linken-politikerin-demirel-spricht-von-epstein-voelkermord-koalition/
Rassismus scheint Linken auch nicht fern – ich schließe hier auch von einem auf alle – : denn er will, aus Linker Sicht, was Gutes: Alle Weißen sollen mehr Steuern zahlen, weil, so das Gerücht, alle ihre Vorfahren sich Geld durch Sklaverei unrechtmäßig angeeignet haben? Das Thema: Kapitalisten enteignen – ein Lieblingsthema aller Linken – wird hier nur ein wenig verschoben. Denn den Kapitalisten kann man in den USA wohl kaum an den Kragen, darum geht man eben den RassismusWeg. Ist das kein Rassismus, zu sagen: alle Weißen…?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/um-gegen-lange-geschichte-des-rassismus-vorzugehen-new-yorks-buergermeister-will-weisse-staerker-besteuern/
Die grünen Linken – die linken Grünen (Kissler): https://www.youtube.com/watch?v=LQlOAV1M15Y Die politische Zukunft sieht nicht „rosig“ aus: zu rot und grün. Keine Argumente – nur Beschimpfung und Diskussionsverweigerung? Spannend finde ich diese Ausschnitte schon, weil sie Selbstlegitimation sind, Gespräche zu verweigern, Argumente zu verschweigen. Eine Diskursverweigerung durch Dämonisierung des politischen Gegners. Irgendwie verstehe ich unter Demokratie etwas anderes als Beschimpfungen. Es ist eher Propaganda. Und eben: Sachebene wird verlassen – aber nicht einmal auf eine Moralebene gehoben, sondern auf eine Diffamierungsebene.
Gesinnungsstaat / Transparenz unerwünscht
Der Staat in den Händen von Gesinnungsprüfern? Häuser dürfen nur noch Leute kaufen, deren Gesinnung vom Staat überprüft wurde? Wenn sie die falsche Gesinnung haben, soll der Staat die Häuser kaufen – vom Steuergeld? Ein kleines Mosaiksteinchen in der Gesinnungsschnüffelei einer Regierung, die meint, der Demokratie einen Dienst zu erweisen.
Ich ärgere mich gefühlt übrigens auch, wenn Islamisten ein Haus kaufen oder Linksextremisten welche besetzen, die sie dann kaum mehr wieder hergeben, oder Rechtsextremisten Ähnliches tun. Nur: Wer ist Islamist, wer ist Linksextremist, wer ist Rechtsextremist? Gibt die Regierung genau vor, wen sie dazu rechnet – oder ist das alles wieder so eine Gefühlssache? Ich ärgere mich aber auch über eine Regierung, die herumfühlt und herumwühlt in der Gesinnung von Menschen. Da hat sie gar nichts drin zu suchen – so wie ich Demokratie verstehe.
Meine Frage ist zudem: Macht, wer mit dem Staat einer Gesinnungs-Regierung zu handeln gezwungen ist, nicht ein Minusgeschäft?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/regierung-plant-vorkaufsrecht-hauskauf-gesinnung-pruefung-verfassungsschutz
Transparenz – unerwünscht / Kritiker ausschließen
Transparenz gehört zur Demokratie. Aber sie ist dann doch Regierenden / Herrschenden manchmal zu lästig. Also: weg damit oder einschränken. Das zeigen diese Herrschaften hier in Berlin mit der Hoffnung, dass der Bund das übernehmen wird. Und der wird wahrscheinlich nicht lange fackeln. Denn Kritiker haben es in unserem Land immer schwerer. Und wer keine Fakten hat, kann schwerer kritisieren. Und so liegt es nahe, dass eine nicht gerade demokratisch denkende Gruppe bestrebt ist, Fakten zu verschweigen, damit man nicht kritisieren kann.
Ich las einmal: Wenn eine Belegschaft jemand in der Firma nicht mag, dann muss sie sie einfach vom Informationsfluss ausschließen. Es werden dann falsche Entscheidungen getroffen, Autorität geht verloren, Degradierung bzw. Ausschluss können die Folge sein. Und so ist es auch, wenn Kritiker, also Demokraten, vom Informationsfluss ausgesperrt werden sollen. Sie können nicht mehr kritisieren – und der bürokratische Hengst wiehert ungeniert und ungehindert.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/berlin-schraenkt-informationsfreiheit-ein/
Und die UNI München geht gegen einen unangenehmen Kritiker der Corona-Medien vor – er wird in den Ruhestand versetzt. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/treibjagd-gegen-professor-meyen-endet-mit-versetzung-in-den-ruhestand/
Trans und psychische Belastung
Es braucht wohl immer eine Studie, um das, was auf der Hand liegt, zu bestätigen. So gibt es eine finnische Studie, die herausarbeitet, dass die psychische Belastung bei Jugendlichen nicht sinkt, wenn sie sich einer medizinischen Geschlechtsangleichung unterziehen. Ich vermute einmal, dass das Ideologen nicht abschrecken wird. Aber Menschen mit Klarsicht sollten Jugendliche schützen.
Wir Menschen kreisen manchmal um bestimmte Probleme, wir beißen uns an ihnen fest – wir denken, XY würde alle Probleme lösen. Tut es aber nicht, weil ich ja immer noch derselbe Mensch bin.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/finnland-studie-jugendliche-transitionen/
Steuergelder und Staatsmacht als Spielwiese
von Ideologen. So kommt einem das vor. Es gibt drängende Probleme – aber sie suchen sich ihre eigenen Probleme, die sie ausmachen und dann mit wehenden Fahnen bekämpfen wollen. Und die drängenden Probleme? Zum Beispiel die Kinder, die von der Arche in Berlin ernährt werden? Egal. Ideologie ist wichtiger. Probleme gewöhnlicher Menschen, wie es sie schon immer gab, zu lösen, damit kann man sich vermutlich keine medialen Lorbeeren mehr ernten.
Interessant, dass sie mal wieder einen Buchstaben umgestellt haben. Es heißt LSBTIQ+ – vor kurzem hieß es noch LGBTIQ+ Es war schon zu vermuten, dass ständig neue Buchstaben hinzukommen, weil keine Gruppe unter „+“ diskriminiert werden will. Aber dass sie nun auch beginnen, die Buchstaben auszutauschen, ist interessant zu beobachten.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/berlin-landesstrategie-queere-sicherheit-gegen-queerfeindlichkeit-kritik
Wie wäre es übrigens, Menschen zu schützen, die sich für andere einsetzen? https://apollo-news.net/gewalt-in-krankenhusern-explodiert-pflegekrfte-werden-beschimpft-bedroht-und-angespuckt/
Bürgergeld / Krank – oder doch nicht?
Ohne Kommentar meinerseits: https://nius.de/gesellschaft/buergergeld-trotz-drei-monaten-portugal-landessozialgericht-urteil
Noch so ein spannendes Menschenkind und den Umgang damit: https://apollo-news.net/seit-jahren-krankgeschrieben-spd-politikerin-will-bezirksbrgermeisterin-werden/
Täter
Da wurde einer wegen Mordes verurteilt, er hat während eines Auto-Wettrennens zwei Frauen getötet. Das Urteil wurde gesprochen: lebenslange Haft. Und die Schwester des Verurteilten? Anstatt sich zu schämen, dass ihr Bruder eine solche kriminelle Tat begangen hat, greift die Schwester des Opfers an. (Muss man eigentlich mutmaßlich sagen, wenn das Urteil noch nicht rechtskräftig ist?) Während der Prozesstage soll es auch schon zu heftigen – allerdings verbalen – Kämpfen gekommen sein. Meine Frage: Wird die Familie der Opfer auch im Nachhinein noch von dieser Familie bedrängt werden? Die wissen sicher, wo sie wohnt. Werden sie beschützt?
Was macht das deutlich? Allgemein gesagt, denn das ist häufiger zu beobachten: Manche Familien müssten sehr an sich arbeiten, damit sie zu soziale Wesen werden. In der Familie kann der Wurm stecken. Natürlich nicht immer, weil auch Täter Individuen sind, die aus besten Familien kriminell ausbrechen können.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mordprozess-gegen-trkische-autoraser-eskaliert-schwester-des-mordopfers-als-hure-beschimpft/
Unzurechnungsfähig
Wenn Täter eine besonders grausame Tat begangen haben, sind sie unzurechnungsfähig bzw. psychisch krank. So einfach ist das. Denn wären sie es nicht, hätten sie ja solche Taten nicht begangen. Im Grunde ein Pleonasmus. Das Problem ist nur: Warum hat man das nicht vorher schon erkannt und die harmlosen Menschen, die Opfer vor diesen geschützt?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/kehle-in-der-u-bahn-durchgeschnitten-gutachten-erklrt-mrder-von-iryna-zarutska-fr-unzurechnungsfhig/
Merz
Immerhin ist er Bundeskanzler eines Landes, das vor noch nicht so langer Zeit stark war: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/friedrich-merz-imagefilm/ Und: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kanzleramt-verliert-vor-gericht/
Und die Wirtschaft sinkt und sinkt – natürlich werden Schuldige ausgemacht, die außerhalb des Landes liegen. So passt es den Hochwohlgewählten. Aber dass so manche Firma Insolvenz anmelden muss – das ist der fatalen Politik innerhalb unseres Landes zu verdanken. Aber sie machen weiter und weiter und weiter. Gewählt zum Nachteil des Landes? Nein, denn:
„Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.“
Das haben BuKas geschworen. Nicht geschworen haben sie, zum Wohl irgendeiner Partei oder ideologischer Gruppen zu regieren. Am Schwur wirst du gemessen, kann man Politikern zurufen.
Gefallende Umfragen
Es gibt immer wieder Umfragen, die manchen gefallen, weil sie diese bestätigen. Ich finde auch gut, darauf hinzuweisen, wie wirksam die KlimaPropaganda war bzw. ist: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/klimaneutralitaet/
Klima – die Grünen sind natürlich empört, dass ihr Lieblings- und Großmach-Thema nicht mehr ganz so im Fokus der Vernünftigen steht: https://www.fr.de/politik/cdu-und-spd-wollen-demokratie-staerken-gruene-vermissen-klimaschutz-94253502.html
Bertelsmanns Sofa – Bertelsmann Stiftung
Wegen eines blauen Sofas kämpft der Riese Bertelsmann unerbittlich und verbittert gegen den David Tichy. Es ist abstrus, was so alles im Hintergrund abläuft. Interessant finde ich auch wer oder was zu Bertelsmann gehört: RTL, Gruner und Jahr mit den Zeitschriften Stern und Brigitte und – das gibt es – des Magazins der Omas gegen Rechts. Zudem gehören zahlreiche namhafte Verlage zu den BertelsmannTöchtern Penguin / Random House.
Als christlicher Verlag fing Bertelsmann mit seinem Sprung im Juli 1835 an. Als was er landet, wird sich Juli 2035 zeigen. Ob das mit dem Sofa christlich ist? Das dürfte den Managern heute nicht eine ganz so wichtige Frage sein. Ich wüsste allerdings gerne, wie der alte Pietist Carl Bertelsmann 1835 sowas gesehen hätte. Die BertelsmannStiftung ist freilich in irgendeiner Form sozial unterwegs. Ist sie nur ein soziales Aushängeschild eines extrem kapitalistischen Unternehmens oder ist sie noch Ausdruck einer irgendwie vorhandenen christlichen Gesinnung?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/blaues-sofa/
Arroganz der Reichen
Sowas finde ich immer interessant: https://www.youtube.com/watch?v=eTJyUifuMRs
Iran
Viele tun so, als gehöre der Libanon dem Iran. Damit machen sie sich zu Propaganda-Gehilfen der Tyrannen Teherans. Leute: Der Libanon gehört den Libanesen! Nicht den Tyrannen aus dem Iran. Ihr verratet das libanesische Volk, um der brüchigen Waffenruhe willen. Brüchig, weil die Iranischen Menschenschlächter davon ausgehen, dass sie gesiegt haben und nun diktieren können.
Joggen statt guter Politik
Ein Phänomen wird hier beschrieben: Joggende Politiker, die dabei gefilmt werden. Wählt jemand Politiker, weil er sieht, dass sie herumjoggen? Nur am Rande: Oder sehen, dass sie einen Burger essen? Wahrscheinlich. Warum? Ja, die sind so menschlich, die sind jemand von uns – auch wenn ich nicht jogge…: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101204914/politiker-beim-joggen-warum-lauf-selfies-auf-instagram-nur-noch-nerven.html