Provokation zum Tag
Neulich habe ich eine ältere Frau getroffen,
umweltbewusst und aktiv.
Sie sagte:
Ich lass mir doch von denen da oben
meinen alten Diesel nicht nehmen!
Ich hörte es und schwieg.
Denn ich weiß,
wie hinterlistig und gemein
Mächtige können sein.
Ticketkontrollen
Was schrieb ich am 10.02.2026 in dumpfer Vorahnung?:
Und: Hoffentlich kommen die nicht auf die Idee, TicketKontrollen abzuschaffen und dadurch das Schwarzfahren zu legitimieren. Unsere Gesellschaft wird durch falsche Politik immer stärker in Rückzugsgefechte reingeführt – das bedeutet letztlich, den Gegnern ausgeliefert zu werden.
Und was muss man nun lesen? Der Verkehrsminister namens Schnieder spricht von weniger bzw. begrenzten Ticketkontrollen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-dem-tod-von-bahnmitarbeiter-verkehrsminister-patrick-schnieder-will-weniger-ticketkontrollen/
Finnland: eingefrorene Windräder
Tja. Leute: Ideologie wird teuer – merken wir ja auch: https://apollo-news.net/drastischer-strompreisanstieg-windrder-frieren-wegen-anhaltender-klte-und-zu-wenig-wind-ein/
Blockparteien
Mit Blick auf Themen, die schlecht sind, einigen sie sich gut?: https://apollo-news.net/auch-spd-will-jetzt-social-media-verbot-fuer-jugendliche-mit-verpflichtender-eu-digitalidentitaet/
Begründung für dieses üble Unterfangen: Eltern bekommen es nicht mehr hin, ihre Kinder richtig zu erziehen. Wenn ein solches Argument Schule macht, dann kann man schon ahnen, was noch alles folgen wird: Eltern bekommen es nicht hin, ihre Sprösslinge links zu erziehen – also Kinderkrippen von Linken… Kennen wir alles schon – und bei keinem schrillen die Alarmglocken? Vor allem wundert es mich, dass sie sich nicht mehr schämen, solche Argumentation öffentlich anzubringen. Ist ehrlich – das ist auch das einzige, was daran gut ist.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6992ba1b7fe91953ebcd3a54/tiktok-x-instagram-bekommen-es-im-elternhaus-nicht-reguliert-spd-fordert-social-media-verbot-fuer-unter-14-jaehrige.html
Grüne Weltumarmung und Existenzvernichtung
Klimaflüchtlinge dürfte es nach Meinung von manchen Klimatisten Milliarden geben in der nächsten Zeit – im Beitrag rechnen sie nur mit 86 Millionen. Die Berliner Grünen wollen sie aufnehmen. Das nennt man eine realistische Sicht auf die Welt. Die Frage eines dummen Bürgers: Wo sollen die wohnen, wie steht es dann mit dem CO2 in unserem Land? Nun denn, um sowas kümmern sich Ideologen bis in die höchsten Regierungseliten der EU nicht, wie wir es ja schon kennen: Es wird irgendwas beschlossen – die anderen müssen es dann irgendwie richten, auch wenn es technisch unmöglich ist und sämtlichem klugen Menschenverstand widerspricht. Wer solche Parteien wählt, hat mit ihnen wahrscheinlich den Kopf irgendwo da oben im Wolkenkuckucksheim – zurzeit sind es 15,8%. Wie schön wäre die Welt, wenn die Realitäten nicht wären. Wie sagte der ehemals große Vorsitzende: Er fühle sich umzingelt von Realität oder so.
Und so ist gut, dass schon mal ein SPDler vom Bund mehr Geld verlangt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/berliner-grne-wollen-alle-klimaflchtlinge-aufnehmen/ und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article699299220abe5c8b74ed124c/hauptstadtschutz-spd-spitzenkandidat-fordert-mehr-geld-vom-bund-fuer-berlin.html
Zum Thema Existenzvernichtung: Ideologen gegen Heizen – lieber sollen die Menschen frieren. Auch ein politisches Ziel einer Partei: der Bevölkerung das Leben zur Hölle machen. Allerdings zur kalten Hölle. Da sitzen sie nun in ihren Wohnungen und bibbern, weil die Grünen in Berlin es so wollen. Ich hoffe, sie gibt es als Partei schon vorher nicht mehr, wenn sie weiterhin so gegen das Wohl der Menschen unseres Landes kämpfen. Nun denn – vor allem werden es die Armen sein, wie ja jetzt schon, die unter dieser abstrusen grünen Habeck-Politik, fortgeführt von den jetzigen, leiden werden. Diejenigen, die Geld haben, wahrscheinlich die ChefGrünen, düsen ab in den Süden – mit E-Flugzeugen.
Steht ja nur im Antrag? Nur? Das lässt tief ins grüne Hirn blicken. Wie lächerlich! Natürlich wollen sie die Entscheidungen demokratisieren – denn dann haben sie alle in der Hand. Weil sie die Ideologen alles bestimmen können. Eben: Kund:innen sind für diese Lerute keine Zivilgesellschaft, die Kund:innen sind auf Wärme bedacht, die Zivilgesellschaft besteht aus linksgrünen Ideologen. Von daher steht das da schon alles zu recht. Man muss es nur lesen, was diese Grün:innen, die sowas formulieren, vorhaben. Dass diejenigen zur Wahl antreten, die Zerstörung als Ziel haben, haben wir ja schon an Habeck und co. gesehen, samt SPD: AKWs abschaffen, bevor adäquater Ersatz da ist – AKWs extra zerstören, damit sie nicht wieder benutzt werden können – das ist ideologische Zerstörungspolitik vom Feinsten. Von daher nichts neues, was in dem Antrag steht.
Wenn Ideologen Demokratisierung verlangen,
dann bedeutet das:
Wir als Gute (Ideologen) wollen bestimmen!
All das werden unsere Kinder bezahlen – was diese Grünen und ihre grün Angemalten aus anderen Parteien veranstalten. Unseren Nachkommen werden die Chancen genommen, eigenständig zu handeln, weil diese Grünen und ihre Fans die Kassen geplündert haben. Natürlich haben auch die Alten zu leiden, weil die Finanzierung der Pflege im Lokus runtergespült wird. Bildung – hat keine Chance mehr, weil die Ideologen, die Ungebildeten, die sich Bildung verweigern, die Zukunft kaputtregieren. All das: sehenden Auges.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=y8On71p0Stk
Noch was Grünes: https://nius.de/politik/news/berliner-gruene-wollen-neutralitaetsgesetz-abschaffen Erst wenn es um den Islam geht.
Die Berliner Grünen wie die Bundesgrünen hängen den eifrigen lokalen Grünen wie ein Klotz am Bein. Wann wehren die sich endlich gegen solche Klötze? Gar nicht, weil sie mit ihnen übereinstimmen? So viel Sonderdenkfähigkeiten kann eine Partei doch nicht haben – oder sammeln sich alle bei den Grünen? Möchte ich nicht denken.
Zugeschlagen – abgedreht
Krass, da hat ein Ordnungsamt zugeschlagen. Einfach mitten in einer Karnevalsfeier den Strom abgestellt, weil nach 22:00 Uhr keine Genehmigung angefordert worden war. Genau: Kein Fingerspitzengefühl, wie die stellvertretende Bürgermeisterin sagte, sie dachte, es sei ein Scherz. Einfach Macht ausüben, wie ein anderer Vorwarf: Brauchtum abschaffen! Weitergeführt: Sowas ist eh nicht so wichtig, dass Leute unerlaubt Spaß haben. Aber sehr schön: Die Leute haben dann weiter gesungen. Die Stimmung sei gut gewesen. Nicht ausgestorbenes obrigkeitliches Gebaren muss man mit Humor tragen und unterlaufen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://koeln.t-online.de/region/koeln/id_101130378/koelner-karneval-ordnungsamt-bricht-sitzung-in-wesseling-ab.html
Britannien: Sicherheit sekundär
Wer Menschen schleust missbraucht Menschenrecht. Setzt die Menschen Gefährdungen aus. Das scheint ein Gericht nicht so zu sehen. Es sieht die Beschlagnahmung von Migrantenhandys als Menschenrechtswidrig an. Und so beschert das Gericht sehr vielen Migranten einen großen Geldsehen – was andere kritisieren, weil es Steuergeldverschwendung sei. Die Behörden hatten die Handys beschlagnahmt – und die Regierung hatte noch nicht die gesetzlichen Voraussetzungen geschaffen. Die kamen, wenn ich den Artikel richtig verstehe, erst später. So dürfte also bei manchen große Freude herrschen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/ausland/article6992dad90abe5c8b74ed1576/grossbritannien-behoerde-zieht-handys-von-bootsmigranten-ein-gericht-spricht-jedem-tausende-pfund-entschaedigung-zu.html
Politiker und E-Autos
Für sich kommen sie zur Vernunft – hoffentlich zwingen sie nicht Bürger die Unvernunft auf. Oder werden wir eine zwei-Klassen-Auto-Gesellschaft haben? Politiker gönnen sich einen Diesel und tumbe Bürger müssen E-Autos kaufen? Nichts gegen Freiwilligkeit – aber sehr, sehr viel gegen die Zwingereien, die wir zurzeit erleben.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/auto/nrw-finanzminister-kommt-mit-e-auto-nicht-zurecht-und-faehrt-wieder-diesel-a-b81bca15-99a6-4d5a-9963-426350406e4d
Zu Müllwagen, die nicht mehr betankt werden können – wenn Ideologie die Hirne bestimmt oder man sich einfach ohne nachdenken irgendwelchen Ideologen folgt, kommt sowas bei raus: https://apollo-news.net/weil-h2-tankstelle-schliesst-staatlich-finanzierte-wasserstoff-muellwagen-in-bielefeld-muessen-stillstehen/
Kriegstreiberin
Hillary Clinton meint, die Kriegsspirale müsste höher getrieben werden? Sehr gut, dass solche Leute in den USA nicht die Wahl gewonnen hat. Aber vielleicht würde sie auch anders sprechen, wenn sie Verantwortung für ein Land tragen würde. Fürchte aber, dass sie das nicht täte, weil sonst würden verantwortungsvolle Menschen nicht so herumschwadronieren.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0vNUgKqWwqk Zu dem Thema Krieg treiben – Kriegswirtschaft (von der Leyen / Anders Rasmussen): https://www.youtube.com/watch?v=1TsKJvYX2Wo
Die Kriegswirtschaftsfans haben einen logischen Knacks – oder wie ist das zu verstehen: Wer bezahlt die Kriegswirtschaft? Sowas bezahlt sich nicht alleine. Es sei denn, man exportiert die militärischen Geräte – vor allem besteht Bedarf in Kriegsgebieten. Aber das wollte man früher, als die Politik noch vernünftig war, nicht, den Krieg weltweit fördern. Von daher: Kriegswirtschaft ist ein Fass ohne Boden – für bodenlos Hirnige natürlich ein gutes Ding. Wie hier erwähnt: Das fördert nicht den Wohlstand. Im Gegenteil.
Friedenstreiber dürfte bald zum Schimpfwort werden.
Beitrag von Joana Cótar
Gestern hatte ich die großartige Rede von Martenstein (das ist keine Rede als Balsam für geschundene AfD-Wähler, wie ich lesen konnte, sondern eine Rede für die gefährdete Demokratie; es ist auch keine Liebeserklärung an die AfD – das ist albern, sondern eine Liebeserklärung an die Demokratie). Hier wird die Rede von Cótar wiedergegeben: https://www.youtube.com/watch?v=GtA3S4vzAX4
Sie sagt genau das, was ich gestern schrieb – ohne, dass sie das Ergebnis kennen konnte: Das Ergebnis der Abstimmung bedeutet im Grunde: Wir können uns nicht entscheiden, wir rufen nach jemandem, der die Ambivalenz aushält, die wir nicht mehr tragen können, rufen nach dem Staat, der Ordnung, die für uns entscheiden. Und die Regierenden folgen dem Ruf nur zu gerne: Macht! Und das heißt nach der Abstimmung: Wir Linken vertrauen dem Verfassungsschutz des Staates. Zudem spricht sie an, was ich auch gestern zu dem Urteil angemerkt habe – und auch schon häufiger aussprach – dass sich gerade die Linke für Einschränkungen des Individuums aussprechen, ist verwirrend. Klar, die Linksextremen hielten nichts von der Freiheit des Individuums. Aber Linke der SPD, da ging es um die Freiheit der Individuen, das selbständige Denken – wurde die inzwischen von den Extremisten unterwandert?
Penis weg
Unsere irre Zeit wird auch hieran deutlich: https://nius.de/kommentar/news/olympisches-komitee-zensiert-penis-da-vinci Und dann werfen die Modernisten den Alten vor, sie seien prüde gewesen. Gewiss hat die Tilgung der Männlichkeit heute nichts mit Prüderitis zu tun, aber andererseits schon damit: Der Mensch leugnet sein Menschsein, seine Geschöpflichkeit, seine biologische Abhängigkeit und opfert sie einer irrationalen Ideologie.
ZDF spielt mit Fake News?
Wie ist das zu verstehen? Da wird ein KI-Video in eine Heute-Journal-Sendung reingespielt, das emotionalisieren soll, es wird nicht gesagt, dass das KI-Fake ist, es wird auf Nachfrage nur eingeräumt, dass man vergessen habe, es als KI generiert zu kennzeichnen.
Das ist ein journalistischer Sündenfall, nicht in erster Linie, dass die Kennzeichnung vergessen wurde, sondern: der Sündenfall zeigt, wie Menschen emotionalisiert werden sollen. Darauf kommt es der Redaktion an. Man muss dieser dankbar sein: Deutlicher haben sie es nicht zeigen können, dass es um Propaganda und Manipulation geht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zdf-einspielung-von-ki-video-im-heute-journal-war-absicht-lediglich-kennzeichnung-vergessen/
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/wer-ist-der-mensch/