Provokation zum Tag + Anna Christina Olson (1893-1968) + Warum sollte er ausreisen? + Linksextreme – Augen zudrücken + Meinungsfreiheit / Pressefreiheit + Venezuela + Kritik an der Regierung aus den USA + Trittins Grönland + Berlin: Stromausfall / Militarisierung + Beschreibung der politischen Landschaft + Kontrollieren Polizisten oder Islamisten? + Internetfund + Gefahr für „freiheitlich-demokratische-Grundordnung“?

Provokation zum Tag

Anna Christina Olson (1893-1968)

Sie wurde vor allem durch ein Gemälde bekannt. Sie war eine Frau, die durch Muskelschwund nicht mehr gehen konnte und ihre Welt kriechend eroberte. Das hat ein Maler auf einem Bild festgehalten.

Zu der Frau: https://www.artmusepodcast.com/episodes/annachristinaolson

Zur Rezeption:

Ein neues Beispiel zu meiner Rubrik: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/

Warum sollte er ausreisen?

Harmlose Familien werden gezwungen auszureisen – aber solche Typen dürfen nicht bleiben – aber sie bleiben, weil die jeweiligen Staatsbehörden versagen? Oder was ist der Grund? Was solche Leute dem Steuerzahler kosten: https://www.nius.de/politik/news/ausreisepflichtig-und-kriminell-bosnier-kassiert-fuer-zehnkoepfige-familie-7-300-euro-monatlich-vom-koelner-sozialamt Dazu auch: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/duldung-koeln-sozialstaat-pluendern/

Linksextreme – Augen zudrücken

Noch ein Beispiel des Versagens: https://www.nius.de/gio-unzensiert/news/warum-duerfen-linksextreme-in-deutschland-alles

Gut, wenn den Worten Taten folgen: https://apollo-news.net/nach-anschlag-auf-berliner-stromnetz-dobrindt-kuendigt-sicherheitspaket-gegen-linksextremisten-an/ Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=Owttj33Xm-Y

Meinungsfreiheit / Pressefreiheit

Ob sich meine Vermutung bewahrheitet, dass Günther mit seiner undemokratischen Äußerung nur gesagt hat, was herrschende Elite weitgehend so denkt? Ein Beispiel dafür scheint dieser Herr zu sein. Anstatt demokratisch zu reagieren, treibt er die Spirale der antidemokratischen Aggression noch höher: https://apollo-news.net/jetzt-springt-auch-bundesratspraesident-bovenschulte-daniel-guenthers-medienzensur/

Wie können Beiträge zum demokratischen Diskurs „Zersetzung des politischen Diskurses“ sein? Weitere Vorwürfe sind einfach aus der Luft gegriffen und sinnfreie Aggression. Zumindest wird in dem Artikel kein Beleg für diese Aussagen gegeben – und vorgeworfen wird politischen Gegnern: „faktenfreie Meinungsmache“. (Das ist immer wieder spannend zu sehen, dass diese Hochwohlgewählten und ihr Fußvolk anderen das Vorwerfen, was sie selbst betreiben. Wenn es strukturell begründete Belege geben würde, dann ist eine solche Aussage okay. Einzelne Fehler sind immer möglich, siehe auch ÖRR.) Ich denke, es geht auch bei diesem Herrn Herrscher um Nius. Und eine – ich würde am liebsten sagen: Frechheit, sage aber – sonderbare Rhetorik ist es, Nius und co. als „Feinde der liberalen Demokratie“ zu bezeichnen – und daran die Frage anschließen: ob das nicht auch deren Selbstverständnis zutreffend beschreibe. Da wird einmal unterstellt, dass liberale Demokraten Feinde der liberalen Demokratie seien – mit dem Hinweis, dass sie sich selbst als solche ansehen würden. Hat eigentlich Günther von „Feinde liberaler Demokratie“ gesprochen? Er hat von unserer Demokratie gesprochen, wenn ich mich richtig erinnere. Und zudem: Worin liegt der Unterschied zwischen liberaler Demokratie und Demokratie? Und Leute, die demokratischen Diskurs einschränken wollen, sind das Vertreter „liberaler Demokratie“? Ein sonderbares Verständnis von liberal. Nach dem Motto: Ihre seid zwar Demokraten, aber ihr seid keine liberalen Demokraten. Solche sprachlichen propagandistischen Finessen helfen in einer Diskussion nicht weiter.

Dazu auch: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/ueberwachung-neo-totalitarismus-brandmauer/ und Tichy: https://www.youtube.com/watch?v=_-8S90g1L0c (Ein Terrorangriff wird verharmlosend benannt, wer aber kritisiert, wird zum Demokratiefeind erklärt. Interessant auch: Die Rollator-Terroristen haben keine schlimme Tat begangen, sie haben angeblich nur eine geplant. Wenn Planung eines Anschlags auf Demokratie strafbar ist, wie sieht es mit antidemokratischer Aussagen von Herrschern aus?) Und: https://www.youtube.com/watch?v=EY4XT4Vp91k (Kubicki: Grundgesetz geht vom mündigen Bürger aus – Günther usw. eher, dass sie besser wissen, was gesagt oder nicht gesagt werden darf. Die Journalisten sind sonderbar. Die Reaktion von Kubicki ist richtig. Merz wollte laut Kubicki die Werte der Verfassung stärken – was zu diesem Vorhaben nicht passt. Ich frage mich, ob Merz jetzt auch sagen wird: Wir haben es nicht besser sagen können… – als Kubicki oder Günther? Kubicki ist einer der wenigen Vernünftigen in der politischen Landschaft.)

Klagen gegen Günther – auch die Bildzeitung sagt, was ich auch schrieb: zurücknehmen / entschuldigen oder zurücktreten: https://www.youtube.com/watch?v=J9nkGj9xj6Q Sehr gut, dass auch ein CSUler heftig dagegen argumentiert! Hoffentlich haben weitere den Mumm, diese antidemokratische Aussage zu kritisieren, die der CDU schadet. Genau, sagte ich auch: als Bürger kann er das natürlich sagen, aber ich habe hinzugefügt: er hat die Macht, wenn er solche gefährlichen Gedanken hegt, hat das noch einmal eine andere Dimension, als wenn es ein normaler Bürger sagt. Mir war entgangen, und das wird hier hervorgehoben, dass er vor diesen demokratiefeindlichen Aussagen noch sagte, er sage das als Ministerpräsident.

Venezuela / Iran

Über die Spannungen im Land, die neuen Inhaftierungen: https://apollo-news.net/in-venezuela-sind-auch-drei-deutsche-in-willkuer-haft/

Im Iran zeigt sich die tyrannische Regierung weiter unmenschlich, eben wie Höllenwesen: https://apollo-news.net/leichen-wurden-bereinander-gestapelt-weitere-gewalteskalation-des-mullah-regimes-gegen-demonstranten/ Diese Leute verteidigen, wie vermutet, ihre Macht mit allen Mitteln. Das Volk ist ihnen – wie allen Ideologen – egal.

Kritik an der Regierung aus den USA

Es geht um die Verurteilung von Ärzten, die während der Corona-Zeit ungehorsam waren: https://apollo-news.net/us-gesundheitsminister-kennedy-kritisiert-corona-verfahren-in-deutschland/

Spannend finde ich daran, dass die Regierungen, die alles regeln wollen, natürlich auch alles verfolgen müssen, was sich diesen regeln nicht unterwirft. Freie Gesellschaften sind daran erkennbar, dass sie den Menschen verantwortliche Entscheidungen überlassen.

Trittins Grönland

Grüne und Militär – so langsam sollte man sich daran gewöhnt haben, aber der normale Bürger staunt noch immer über diese Vehemenz, mit der Grüne militärische Einsätze vertreten: https://apollo-news.net/wegen-trump-jrgen-trittin-fordert-bundeswehreinsatz-in-grnland/

Berlin: Stromausfall / Militarisierung

Kopfschütteln mit der GdP: https://apollo-news.net/voellig-sinnfrei-polizisten-muessen-stromkaesten-bewachen-und-kritisieren-politisch-motivierte-hyperaktivitaet/ Viele Heizungen / Wärmepumpen sind kaputt: https://www.youtube.com/watch?v=2pCiG3xeJdI

Und meine Zustimmung mit 41% der Bevölkerung: https://apollo-news.net/krisenmanagement-und-tennis-affre-mehrheit-der-deutschen-fordert-wegner-rcktritt/ Vor allem auch: Er schadet mit manchen anderen der CDU.

Letztlich hilft der Stromausfall in Berlin durch den Terror, die Schwachstellen (Politik, Behörden, usw.) zu erkennen. Hoffentlich wird jetzt nicht alles mögliche an propagandistischem Gedöns durch die Medien geschickt, sondern aufgrund der Erkenntnisse gehandelt: https://www.youtube.com/watch?v=Owttj33Xm-Y

Beschreibung der politischen Landschaft

Lesenswert, denn hier werden viele Kritikpunkte an der verfehlten Politik zusammengefasst wiedergegeben: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/nackte-panik-in-der-cdu-und-ignoranz-in-der-spd/

Kontrollieren Polizisten oder Islamisten?

Diese Frage stellen sich manche – vor allem in Großbritannien: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/uk-telegraph-kampf-gegen-islamismus/

Internetfund

Solga: https://www.youtube.com/watch?v=mf7TLy-Cykg (Kleine Trump-Empörung = kleiner moralischer Orgasmus zwischendurch – lenkt auch schön ab von innerdeutschen Problemen.)

Gefahr für „freiheitlich-demokratische-Grundordnung“?

Viel eher dürfte die AfD als Gefahr für die Parteien gelten, die dann das Argument vorschieben, sie sei eine Gefahr für die Gefahr für „freiheitlich-demokratische-Grundordnung“ Und damit zeigen diese Kleinwohlgewählten, dass sie selbst eine Gefahr für die „freiheitlich-demokratische-Grundordnung“ sind. Von daher möchte man auch ihnen zurufen: Nicht anderen in die Schuhe schieben, was man selbst ist!

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/rot-gruen-in-hamburg-will-afd-verbotsverfahren-auf-den-weg-bringen/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/rudolf-alexander-schroeder-1878-1962/