Provokation zum Tag + Krippenkunst + Koalitionsvertrag + Arbeitslosigkeit + Spenden – Regierungsvernunft + Feuerwerks-Verbotsdebatte + Fußball: Arroganz + Nigeria: Militärschlag gegen Terroristen + AfD nahe Produkte + Ampelmänner 2.0 + Kriminelle Angreifer + Gegen KopftuchZwang + Christen beobachten anstatt Islamisten? + Tagesschau24 + Italien: Imam sollte ausgewiesen werden + Winter-extrem

Je abstruser – desto Kunst. Nun denn. Im ZDF wurde am Heiligen Abend ein Gottesdienst gezeigt, in dem es darum ging, zur Krippe zu gehen. Wer geht freiwillig zu so eine Krippe, wie sie hier in der ARD gezeigt wird? Wo der sündige, nackte und bloße, verklumpte Mensch Platz hat und Jesus, den Retter, vertreibt – da geht man nicht unbedingt gerne hin, um Erlösung zu finden. Dort findet man eben nur Sünde. Obwohl – manche gehen lieber zum sündigen Menschen als zum erlösenden Gott.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/medien/news/bizarre-krippe-in-ard-christmette-schleimiger-erwachsener-statt-jesuskind-sorgt-fuer-empoerung

Politische Gottesdienste – ein Elend die „Gefallsucht der Kirche“: https://www.youtube.com/watch?v=vOdY3MMgjdg

Es gab Gott sei Dank, auch Gottesdienste, in denen Gott wird Mensch im Mittelpunkt standen. Durch diese Botschaft werden Menschen bereichert – die Selbstbespiegelung, als Spiegel des Zeitgeistes, also das zu sagen, was sowieso bestimmte Bubble sagen, bereichert, wenn wir ehrlich sind, niemanden.

Ihn überarbeiten – natürlich. Es ist freilich zu befürchten, dass die CDU in diesem Koalitionsvertrag noch ein wenig stärker ihre Handschrift eingebracht hat, als sie sie in einem neuen, flexiblen einbringen würde. Eher mehr SPDlerisch.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/koalitionsvertrag-188.html

Wenn Menschen auch weniger spenden – dann liegt es nicht daran, dass sie geiziger geworden sind. Dann liegt das an der eigenen wirtschaftlichen Situation, in die diese Regierungen sie führen – natürlich die EU eingeschlossen, mit ihren abstrusen Kämpfen.

Diese Regierung darf nicht allen EU-Unfug mitmachen. Sie muss sich in manchen Bereichen von ihr lösen, wenn es ihr wirklich um das Wohl der Menschen unseres Landes geht – und was AKWs betrifft, muss sie sich der EU anschließen, nicht dem Druck der grün-rot-vernetzten Straßenkämpfer.

Es wird Zeit, die Ideologie über Bord zu werfen und die Vernunft walten zu lassen.
Wäre doch was für 2026.

Und es wird nicht besser werden mit dieser Regierung. Vermute ich. Dieser Regierung wurde eine vernünftige Basis durch die Ampelmänner zerstört – aber sie haben seitdem nichts, das ich erkennen kann, Grundsätzliches beigetragen, damit die Basis wieder hergestellt werden kann. Sie bleiben an dem grünen Narrativ kleben wie ein Kaugummi am SommerSchuh. Es ist zum Haareraufen. Aber reden, das können sie, zumindest der Chef. Und fordern – das können sie alle. Aber damit hat es sich dann auch.

Ansichtssache zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/nahles-426.html

Übrigens der OberChef soll zu mehr Mut aufgerufen haben. Und dazu, die Welt heller zu machen. Ich tue mir diese Rede nicht an. Darum also: Secondhand. Mehr Mut? Wenn Menschen, die Mut haben, ständig was auf den Deckel bekommen? Mehr Mut, wenn die Hochwohlgewählten den Menschen den Alltag massiv erschweren? Die Welt heller machen? Wenn diese Regierung wie die Vorgängerregierung ständig die Welt verdüstern, dunkle Wolken herbeiregieren?

Ich bin auch dafür und versuche es, so gut ich kann, zu ermutigen und die Welt ein Stück heller zu machen. Aber dieser Herr sitzt an der Spitze, trägt Verantwortung – und auch dafür, dass die Menschen mutloser gemacht werden und die Welt dunkler. Wenn einer diese Verantwortung hat, dann von mehr Mut und Welt heller machen spricht, dann kommt es einen doch sehr übel an. Klar, er sitzt nicht in der Regierung. Aber er sollte seinen Regierenden mal die Leviten lesen, anstatt den Menschen solche leeren Wörter um die Ohren zu schlagen, die darum nur Aggressionen hervorrufen.

Ansichtssache – zu dem Thema: Ansichtssache zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/nahles-426.html

Da wundern sie sich, dass Menschen möglicherweise wieder mehr Feuerwerke kaufen – trotz den Verbotsdebatten. Die Menschen haben solche Debatten satt, die sie bevormunden wollen. Menschen – auch unseres Landes, die sehr Obrigkeitshörig sind – wollen ihren Alltag leben ohne die ständigen Eingriffe durch die Hochwohlgewählten und ihr Fußvolk. Irgendwann werden auch sie trotzig. Von daher kann ich es mir vorstellen, dass sie solche Debatten einfach satt sind.

Ich bin auch kein Freund solcher Knallereien, auch wenn ich die schönen Kunstwerke manchmal bewundere. Denn es sind Kunstwerke darunter, unter den Feuerwerkskörpern. Aber ich bin gegen solche Übergriffe irgendwelcher sich aufplusternden Gruppen, die meinen, sie müssten den Menschen in ihren Alltag nicht nur reinreden, sondern sie umerziehen und zu Handlungen zwingen, die sie nicht mögen.

Und solchen Leuten, die Polizisten mit Böllern angreifen, denen muss man das Handwerk legen. Es geht nicht an, dass wegen unverantwortlicher Krimineller allen, die sie haben, die Freude am Feuerwerk verboten wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/nachfrage-nach-feuerwerk-100.html

Aber warum machen die afrikanischen Staaten mit? https://de.nachrichten.yahoo.com/sport/respektlos-afrika-cup-reform-sorgt-054416618.html

Solche einzelnen Schläge bringen nichts. Militärische Drohungen auch nichts. Das wird wahrscheinlich noch stärker auf die Christen in Nigeria niederprasseln, das Teuflische an Terroristen: Sie wollen nun vermutlich zeigen, dass sie sich von den Ungläubigen in den USA nicht einschüchtern lassen und lassen es an Unschuldigen und Wehrlosen aus.

Es war schon manchmal sichtbar, dass solche Hilfen von Außen für die Christen vor Ort die Sache schlimmer machten als es vorher war. Hilfe muss anders aussehen. Das zeigen uns solche Organisationen wie Open Doors, Persecution, Kirche in Not und andere.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/ausland/news/nach-morden-an-christen-usa-bombardieren-den-is-in-nigeria

Der Hysterie sind keine Grenzen gesetzt. Das kann an diesem Beispiel gesehen werden, an dem eine CSUlerin meinte, man solle Waren nicht kaufen, die mit einem verbunden werden, von dem man sagt, er stünde der AfD nahe. Ich finde sowas äußerst interessant, weil es zeigt, wie sowas passiert, das wir durchs Mittelalter hindurch nur aus Büchern kannten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/csu-kommunalpolitikerin-fr-boykott-von-vermeintlich-afd-nahen-produkten/

Von dieser Regierung ist nichts mehr zu halten, wenn sich dieser Herr Minister durchsetzen sollte. Vermutlich tut er es, weil die CDU/CSU ja die neue Umfallerpartei geworden ist. In Sibirien versucht man die Fernwärme aufzugeben, weil sie Nachteile bringt, bei uns wollen sie das individuelle Heizen aufgeben und alle mit ihren Zentrierungen beglücken. Was nicht funktionieren wird, weil es sich für Dörfer nicht lohnt. Und weil Dörfer eben Dörfer sind, sollen die Einwohner bestraft werden mit kuriosen CO2 Einsparungsmaßnahmen oder Kosten. Die Vielfalt wird aufgegeben – ein Einheitsbrei ist das Ziel der Klimatisten, die es leider noch immer gibt. Die CDU wollte aufhören mit dem Reinregieren in die Heizungskeller (s. Artikel) – ob sich die Chef-CDUler daran noch erinnern können? Manchmal hörte man: Sowas haben wir nie gesagt! – und zackbumm, haben sie sich den Klimatisten wieder unterworfen.

Und so bleibt Reiche nur zu wünschen, dass sie auch angesichts ihrer Partei stark bleibt und wirklich ein technologieoffenes, flexibles, einfaches – und ich würde hinzufügen: billiges Gebäudeenergiegesetz zustande bringen. Denn dieses Fernwärmegesetz ist einfach für alle Beteiligten zu ideologisch und zu teuer. Und wenn es es schon kommen sollte, dann sollte keine Zeitvorgabe gegeben werden, denn es muss wachsen und nicht bis zum Datum XY mit der Brechstange und der Holzhammermethode durchgeschlagen werden.

Die Herrscher mit ihren elenden Zeitvorgaben bringen nichts als Unglück über alle Beteiligten. Aber sie lernen nicht, wie wir in der Vergangenheit erkennen konnten. Sie lernen einfach nicht und legen kommenden Generationen massive Fesseln an. Es wäre ein begrüßenswertes Wunder, wenn doch einmal erkennbar wird, dass der ein oder die andere zu lernen beginnt und Unfug nicht mitmacht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/umweltminister-bremst-bei-reform-des-heizungsgesetzes-klimawirkung-muss-erhalten-bleiben/

Und, was haben sie in unserem Land noch zu suchen? Ab nach Afghanistan! Kriminelle, die wegen Sexual-, Gewalt- und Eigentumsdelikten schon auffällig waren, bewarfen Menschen und Polizisten mit Schottersteinen. Ach, die Armen, sie waren alkoholisiert, hatten sich darum nicht unter Kontrolle… – da brechen ja sämtliche Mitleidsströme bei manchen aus. Bei mir nicht. Ich kenne auch Afghanen, die sich über solche Landsleute massiv schämen dürften. In ihrem Land dürften Kriminelle lernen, wie man sich zu benehmen hat.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/afghanen-bespucken-und-beleidigen-polizisten-zuvor-warfen-sie-mit-schottersteinen/

Eine mutige Iranerin: https://www.spiegel.de/ausland/iran-filmstar-taraneh-alidoosti-beendet-aus-protest-gegen-kopftuchzwang-karriere-a-1de459ee-5331-4dcd-93c1-1020339ad100

Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=X1eF6RuyunI Staatsgefährdende Glaubende an die Jungfrauengeburt.

Der große Theologe Karl Bart wäre wahrscheinlich heute auch vom Verfassungsschutz beobachtet worden – naja, irgendwie links war er auch noch, obwohl er an die Jungfrauengeburt glaubte, beide militärische Blöcke kritisierte, sowie den Kapitalismus wie den Marxismus, er war theologisch eingestellt, nicht politisch. Er lehnte das Freund-Feind-Denken ab, die Selbstgerechtigkeit des Westens und die Militarisierung. Aber das konnten damals wie heute viele kaum unterscheiden. Ach ja, er wurde als Schweizer 1935 von den Nationalsozialisten aus Deutschland rausgeworfen. Sie mochten es nicht, dass einer sie nicht hofierte. Er war gegen die modernen weltanschaulichen Religionen, er wandte sich gegen Antisemitismus, war für den Staat Israel. Über Gott darf nichts stehen: weder Volk, noch Rasse, noch Führer. Dass die Kirche angesichts des Totalitarismus versagte, war sein Hauptkritikpunkt gegen die Kirche. Sie haben mitgemacht mit den modernen Ideologen der Zeit. Nur Gott hat das recht, den ganzen Menschen in Anspruch zu nehmen. Von daher sind alle Ideologien, Weltanschauungen, Pseudoreligionen abzulehnen und zu bekämpfen, wenn sie den Anspruch auf den Menschen erheben. Sie wollen das Leben, das Denken, das Gewissen, die Moral, die Hoffnung usw. bestimmen, sie verlangen Loyalität, dulden niemanden über sich. Und das ist ein Gift, das jeder Christ bekämpfen muss.

Übrigens wurde er, soweit ich weiß, auch von westdeutschen Sicherheitskräften beobachtet, allerdings nicht wegen der Jungfrauengeburt, sondern: Er war mit Blick auf den kalten Krieg ein unsicherer Kantonist für die Hardliner. Er sah es als Aufgabe der Kirche an, nicht Sprachrohr des Staates zu sein, noch einer Ideologie, sondern allein Sprachrohr Gottes.

Auf Tagesschau24 lassen sie im Band die wichtigen Nachrichten durchlaufen – die mündlich nicht angesprochen werden. Das müssten sie auch bei der Tagesschau einführen. So wurde zum Beispiel als Info genannt, dass Rutte eine EU-Militarisierung für unnötig halte. Wäre für die Tagesschau-Konsumenten nicht unwichtig. Und im Zusammenhang mit Nigeria wurde im Beitrag darauf hingewiesen, dass auch ein Angriff auf eine Moschee stattgefunden habe (in der üblichen Verharmlosung der Christenbedrängnis) – im Band lief die Nachricht, dass eine Moschee in Syrien angegriffen worden sei – es wurde im Band nicht gesagt, dass es eine alawitische Moschee war. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-explosion-moschee-100.html Wirtschaftskritisch waren sie allerdings mit Blick auf die Arbeitslosigkeit. Endlich. Aber das Kind beim Namen nennen, das ist noch nicht so ganz im Sinne der Tageschauler.

Er rief wohl zum Kampf gegen ungläubige auf und wurde als Gefahr angesehen. Darum wollte die Regierung ihn ausweisen. Aber nein, ein Gericht entschied dagegen, weil er in Ägypten gefährdet sei. Ägypten will keine muslimischen Extremisten, weil sie eine große Gefahr sind. Aber solche Leute finden in Europa ihre Fürsprecher. Die Regierung wandte sich zu recht gegen das Urteil. Sie fragt, wie sie für die Sicherheit der Italiener sorgen könne, wenn alle Initiativen von Richtern annulliert werden würden. Die Gefahr für die Bevölkerung geht nicht nur von Extremisten aus, sondern auch von Naivlingen und vermutlich Eingeschüchterten und wem sonst noch. Die Politik ist nicht an allem Schuld, sondern an solchen Leuten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.diepresse.com/20408926/italiens-innenminister-will-imam-wegen-staats-bedrohung-ausweisen-an

Es könnte ungemütlich werden für manche: https://www.youtube.com/watch?v=EIwJuiDCdGY