Provokation zum Tag
Die Aussage,
Menschen mit Migrationshintergrund
müssen links sein,
ist rassistisch,
weil sie Menschen politisch auf ihre Herkunft reduziert
und ihnen eine freie, souveräne Meinung abspricht,
die auf Denken und Erfahrungen beruht.
Menschen mit Migrationshintergrund können,
das mag Linke erstaunen,
auch eigenständig denken.
Internetzensur
An vielen Orten machen sich die Platzhirsche und -hirschinnen Gedanken darüber, wie das Internet in ihrem Sinn diszipliniert werden kann: https://www.spiegel.de/ausland/zensur-in-russland-neues-gesetz-schraenkt-internetnutzung-ein-a-c3c57681-b143-455c-bf9e-d1d7713c2f33
Ukraine / Friedensstrategen
Warum hören wir kaum mehr über den gegenwärtigen Frontverlauf? Zu den aktuellen Ereignissen an der Front: https://www.zeit.de/politik/ausland/karte-ukraine-krieg-russland-frontverlauf-truppenbewegungen
*
Und die Spirale dreht sich höher und höher. Es gibt keine Vernunft darin. Und die deutsche Politik dreht eifrig an der Spirale mit. Auch die neue Regierung hat keine andere Antwort als zu eskalieren. Die Ukraine muss verteidigt werden – das ohne Zweifel. Aber sowas geht darüber hinaus. Weiß man inzwischen eigentlich von Putin selbst, was er für Ziele hat? Kann man dann nicht darüber verhandeln? Einfach sagen: Wir wollen das von Putin – unter Verlust von sehr, sehr viel Menschenleben – eroberte Gebiet zurück; das wird es nicht ohne Weltkrieg geben. Es ist schlimm, wenn ein Aggressor Erfolg hat – aber es ist weniger schlimm, als weiterhin viele Menschenleben aufs Spiel zu setzen. Es gibt doch sicher auch viele Friedensstrategen, was schlagen diese als Vorgehensweise vor – oder gibt es nur Kriegsstrategen?
*
Hoffentlich spielt Trump nun nicht auch noch verrückt, sondern ist nur Teil des Drohmaterials. Wenn man sich vorstellt, Sankt Petersburg würde angegriffen – einfach nur Wahnsinn: https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-news-berichte-usa-wollen-ukraine-einige-waffen-nicht-liefern_21f98b0d-72b1-49a1-b8f9-17b739ba7743.html
Sind Drohungen ein Teil der Friedensstrategie?
Tourismus
Zu viele Touristen sind eine Plage. Das erfahren wir in letzter Zeit häufig aus den Medien. Es gibt ein großes Ächzen und Stöhnen unter den Zielorten. https://www.fr.de/panorama/naechstes-bad-sperrt-personengruppen-aus-laut-und-wenig-ruecksichtsvoll-93839929.html
Meine Frage ist: Warum lässt sich das nicht durch Absprachen der jeweiligen Orte mit den jeweiligen Reiseanbietern regeln? Wenn ein Limit erreicht ist – dann ist Schluss – denke ich mir so als Laie. Das muss doch gerade in einer Zeit der Digitalisierung machbar sein.
Kampf gegen Drusen
Medien und Drusen: https://www.youtube.com/shorts/1eYlD9_mrHU
Es ist immer wieder zu erkennen,
wen Medien als Opfer sehen –
nicht selten die Täter,
wenn sie einer bestimmten Gruppe zugehören.
Verfassungsgericht
Genauso einen Eindruck hinterließ sie bei Lanz: https://www.nius.de/nachrichten/news/rainald-goetz-brosius-gersdorf-markus-lanz-autor-verfassungsgericht/abba2ce9-bf18-455e-9956-dfb8c2b09fb0
Und so langsam beginnt auch das Wachwerden in diesem Fall: https://www.youtube.com/watch?v=Lc4kgnXhwrU
Was ich auch interessant finde: Wenn Leute ins Richteramt gehievt werden, die von vorneherein mit ihrer weltanschaulichen Sicht (weg mit dieser Opposition!) nicht neutral sind, dann wäre ein Urteil, das die Opposition wirklich verbieten sollte, nicht mehr ernst zu nehmen, denn dann liegt darauf der Verdacht: Es war kein Rechtsspruch – es war weltanschaulicher Rechtsbruch. Genauso mit Blick auf andere Themen, so das Klima / Enteignungen: Wer weltanschaulich ins RichterRennen geht und siegen sollte, das Gericht dann ein KlimaUrteil oder ein EigentumsUrteil im Sinne der Weltanschaulichen spricht, stellt sich automatisch die Frage: Rechtsspruch oder Rechtsbruch? Weltanschauliche Aktivistinnen und Aktivisten dürfen nicht in dieses wichtige Amt. Es verliert seine Glaubwürdigkeit.
Schützt das Bundesverfassungsgericht!
Unabhängigkeit auch von Aktivisten muss bleiben.
*
Viele hoffen, dass CDUler stabil bleiben. Aber ich denke, dass auch in der SPD und bei den Grünen so manche Abgeordnete sitzen, die mit dieser Personalwahl nicht einverstanden sein können. Die hoffentlich auch ihrem Gewissen mehr gehorchen – und damit aus meiner Sicht dem Wohl des Landes mehr dienen – als dem Zwang der Mehrheit bzw. der Taktik der Hochwohlgeborenen.
Ampel 2.0
Ist Dobrindt der einzige, der eine Ampel 2.0 in seinem Ressort nicht zulässt? https://www.nius.de/kommentar/news/abschiebe-flug-nach-afghanistan-bravo-alexander-dobrindt/13bd1b6b-d0a2-4af1-bf74-eee66145b558 Was kann er tun, wenn andere großspurig reden – aber es beim Reden belassen? https://www.nius.de/politik/news/gelnhausen-syrer-freibad-abschiebe-ankuendigung-friedrich-merz-roman-poseck-cdu-hessen/e88fdd78-9bf1-4862-b51e-0fa0dc25afda
Problem beim Namen nennen? Nein danke
Wenn Probleme nicht beim Namen genannt werden, wird sich nichts ändern. Womit ich nicht sagen möchte, dass es nicht auch Deutsche gibt, die übel und aggressiv reagieren: https://www.focus.de/regional/berlin/syrer-nach-belaestigung-von-transfrauen-im-fokus-doch-37-prozent-der-deutschen-sind-transfeindlich_ecb5354c-7829-4d1f-8126-ffa1378badec.html
Veganer Extremisten
Das ist wieder einmal übergriffig. Da denken sich manche, sie müssten ihren Lebensstil anderen überstülpen. Ich weiß, ich weiß – die Antwort ist: Wer Tiere tötet ist auch übergriffig gegenüber Tieren. Fleisch essen ist nicht nur eine Bayerische Tradition, sondern gehört zu einem Großteil der Menschen dazu. Akzeptieren, dass andere anders denken, ist nicht der Extremisten Ding. Und so sehe ich diese Leute nur als ein Teil der vielen Gruppen, die meinen, andere zu ihrer Weltsicht zwingen zu müssen. Es ist so eine Art ZwangsTsunami, der über unsere Zeitgenossen von allen Seiten hereinbricht.
Missachtung des Gerichts
Zu dem Fall Loretta B.: https://www.youtube.com/watch?v=YaIqUeMAC8U
Grundsätzlich gesagt, wenn ich das richtig verstanden habe: Die etablierten Parteien müssen sauber handeln. Denn wenn sie die Institutionen missachten und dann der AfD vorwerfen, Institutionen zu missachten (ohne Belege?), dann müssen sie sich nicht wundern, wenn sie nicht ernst genommen werden.
Tagesschau – Trump – Epstein
Trump will gegen – aus seiner Sicht – Fake News vorgehen. Die Tagesschau (18.07.) scheint das zu verwundern, dass er die Zeitung anzeigen will. Bei uns wundern sie sich nicht, wenn Politiker selbst gegen die Aussage „Schwachkopf“ vorgehen? Nun denn, Trump gehört ja auch nicht zu den Guten.
Krieg
Eine Karikatur – von Julia Ganfa ? A. Ganfa? oder auch: Oscar Richard Wegener (?) oder: Thomas Theodor Heine (?) – ich denke, es muss aus der Zeit vor 1945 stammen, und es scheint mir sehr wahrscheinlich – vom Stil her gesehen – dass es von Heine ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Theodor_Heine . Es geht mir nur um die Kriegsdarstellung und wie ihm hofiert wird. Weitere zeitgebundene inakzeptable Darlegung ist zur Kenntnis zu nehmen, aber um die geht es mir nicht: https://www.curioctopus.de/read/18458/diese-illustration-ist-mehr-als-60-jahre-alt-aber-leider-immer-noch-sehr-aktuell
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/fremde-bei-juden-und-christen/