Provokation zum Tag + Terrorist im islamistischen Paradies + KriegsCDU / Ukraine + Politische Medienpropaganda + Solga + Schlechte Zeiten für Kabarettisten + Mutige Christen + Naturschutz: Erfundene Zahlen + Menschenjagd + Herumtricksende Regierung + Intelligente Pilze + Hamas und BilderHoheit

Der von Israelis getötete Terrorist wird, so vermuten seine Gesinnungsgenossen, im islamistischen Paradies weilen – ups, er steht nur vor den Toren, um die islamistisch in Deutschland Aufgeputschten zu empfangen. Nun denn, unter den Jungfrauen, die täglich neu zugeführt werden, dürfte es ihm als Mann nicht schlecht gehen – oder wie interpretieren diese Islamisten das? Es gibt ja hardcore Interpretationen und softcore Interpretationen nach dem Motto – ist alles ganz anders. Aber egal. Terroristen im Paradies? Darauf musste der große Führer erst einmal kommen. https://apollo-news.net/anti-israel-mob-huldigt-toten-hamas-chefterroristen-sinwar-in-berlin-als-held-gefeiert/ Aus christlicher Perspektive arg verquer. Verquer und hirni natürlich, dass sie meinen, in Deutschland gegen Polizisten unseres Landes die Intifada durchzuführen. Aber von solchen ist natürlich nichts anderes zu erwarten. Großspurigkeit – freundlich gesagt – scheint ihnen nicht fremd.

Und manche tragen den Terror in unser Land – „vermutlich“ natürlich -: https://www.tagesschau.de/inland/anschlag-plan-israel-botschaft-faq-100.html

*

Ein spannendes Interview mit dem Chef des Zentralrats der Muslime: https://www.merkur.de/politik/muslime-islam-migration-integration-zentralrat-israel-gaza-iran-hamas-zr-93365138.html Sie könnten 100.000 auf die Straße bringen…

Glaubt Merz wirklich, dass er mit seiner Kriegsrhetorik Menschen beeindrucken kann? Diese macht die CDU unwählbar. Vielleicht hat Scholz doch Recht, wenn er davon ausgeht, dass er Kanzler bleiben wird. Wenn Merz auf der Kriegsschiene weitermacht, bekommt er höchsten ein paar Stimmen von Grünen – wobei ich immer noch nicht glauben kann, dass Grüne eine dermaßen massive Wendung gemacht haben, dass aus einer Partei, der es um Frieden ging, kaum (?) / keine (?) Anstrengungen für den Frieden kommt: https://www.derwesten.de/politik/merz-putin-bundestag-ukraine-scholz-grad-id301176879.html

Die Ukraine muss das Gebiet, das sie noch hat, mit allen Mitteln verteidigen können. Das ist wichtig. Alles andere stürzt Menschen ins Unglück. Nicht nur in Ukraine, auch in Resteuropa.

*

Thema: Glaubwürdigkeit der CDU: https://www.youtube.com/watch?v=4mR4sroadjU

*

Sie weiß sicher, was sie da sagt. Und das, was sie sagt, mag verständlich sein – ist aber unvernünftig. Wir können doch keinen Weltkrieg – auch keinen kleinen – akzeptieren. Auch wenn Putin Nordkoreaner für sich kämpfen lassen sollte – man muss nicht allen gefährlichen Blödsinn von Gegnern nachmachen: https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/friedenspreis-anne-applebaum-100.html

Die Menschen denken nur von jetzt auf jetzt. Wie schon häufig geschrieben: Weltgeschichte geht weiter, sie ist keine Eintagsfliege. Man hätte die Sowjetunion bekriegen können, um Ostdeutschland zu befreien. Zum Glück haben die Vorfahren es nicht gemacht. Und so kam die Freiheit Jahre später. Wer weiß denn, wie es mit der Ukraine in ein paar Jahrzehnten ausgeht – wer dann Herrscher von Russland ist. Keiner hat das Recht, die Welt in Schutt und Asche zu legen, nur weil er weltgeschichtliche Scheuklappen angezogen hat.

Keine Ahnung, wer gewinnen wird. Wenn es Trump sein sollte, werden sich medial Verführte fragen: Warum haben wir dermaßen daneben gelegen? Schlimmer allerdings: Dass unsere Medien sich nicht schämen, dermaßen einseitig zu berichten. Die Wahlen werden es zeigen – und wenn Trump gewinnen sollte, werden unsere Medien, wir kennen es ja von anderen Themen, ohne Schuldbewusstsein weiter machen wie bisher – nur eben mit anderen Themen. https://www.youtube.com/watch?v=7ki7yGvrH5I

Übrigens: Europa kann aus dem Fokus der US-Politik entschwinden – auch mit Harris, die sich dem Pazifikraum zuwenden wird. Die EU selbst macht Europa ja sowieso uninteressant. Wer keine wirtschaftliche Macht mehr hat, zählt auf der Welt nicht.

wieder bissig: https://www.youtube.com/watch?v=3jS4GMRQdqQ

Die Politik bietet das beste Kabarett: https://www.youtube.com/watch?v=WUQWBABmjdg Ertragen mit Humor: https://www.youtube.com/watch?v=9-b5AgJj51A

Allerdings sind Kabarettisten ohnmächtig – während die kabarettistischen Politiker alle Macht in Händen halten.

Es gibt überall auf der Welt leidende, überforderte und mutige Christen: https://www.youtube.com/watch?v=NPgMZY4d2DQ und zum Beispiel im Iran: https://www.youtube.com/watch?v=bUSOrjiG6Xs

Leider NZZ+ Es geht darum, dass Zahlen einfach so in die Welt gesetzt werden. Spannend fand ich die Aussage, dass eine phantasierte Zahl nicht falsch sei, sondern „untererforscht“.

Ich denke, da hat Naturwissenschaft noch viel zu tun – und all diejenigen, die sich um Umwelt kümmern, sollten ehrlich sein und nicht irgendwelche (erschreckende) Zahlen in die Welt setzen. Irgendwann verlieren dann die von sich überzeugten Kämpfer für das Gute Glaubwürdigkeit. Und dann? Dann kümmert sich kaum mehr einer um die Umwelt, weil man den Aktivisten sowieso nicht glauben kann.

Schön ist es, von sämtlichen zahlen – auch mit Blick auf den Klimaschutz – von „politischen Zahlen“ zu sprechen. Dann weiß wenigstens jeder, wie sie zu deuten sind: https://www.nzz.ch/wissenschaft/hat-der-naturschutz-ein-problem-mit-falschen-zahlen-ld.1852922 (https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2024/08/09/kubicki-sieht-beweise-fuer-politische-einflussnahme-auf-corona-krisenstab)

Wie in der Corona-Frage: Wissenschaftliche Erkenntnisse dürfen nicht durch politische Einflussnahme verändert werden. Und bevor man wissenschaftliche Erkenntnisse hat, sollten sämtliche Zahlen als „politische Zahlen“ gekennzeichnet werden.

Vor 7000 Jahren könnte es sein, dass Menschen Menschen jagten, um sie opfern zu können. Allerdings: Interpretationen dürften schwierig sein: https://www.welt.de/geschichte/article253923530/Jungsteinzeit-Jagten-fruehe-Bauern-gezielt-nach-Menschen.html

Azteken und Mayas und viele andere Völker haben es noch bis vor – menschheitsgeschichtlich gesehen – nicht langer Zeit gemacht. Sorry, manche sagen ja, dass sich die Menschen freiwillig opfern ließen. Wie sehen eigentlich Menschenopfer in heutiger Zeit aus?

Menschenjagden – im übertragenen Sinn – gibt es immer noch, auch wenn sie nicht gleich getötet werden. Früher wollten die Menschen damit irgendwelche Götter befriedigen, weil die Menschen Angst hatten. Und heute wollen diese Art Jäger ihre Gesinnung und ihre Gesinnungsgenossen befriedigen, wenn sie Gegner „zur Strecke gebracht“ haben.

Das ist krass „zur Strecke bringen“ das kommt wie https://de.wiktionary.org/wiki/jemanden_zur_Strecke_bringen richtig sagt, aus der Jägersprache: die erlegten Tiere (Rehe, Fasane…) werden ausgestreckt nebeneinander in die Reihe gelegt. Aber die „Bedeutung“, die Wiktionary dem gibt, ist sowas von daneben, zumindest scheint es gute Menschen zu legitimieren, Menschen zur Strecke zu bringen: Bedeutungen:[1] jemanden davon abhalten, weiterhin das Böse, Schlechte oder Illegale zu tun. Aber: Böse, aggressive Menschen können auch gute Menschen zur Strecke bringen. Zumindest kenne ich das im allgemeineren Sinn: Jemanden erledigen. Die zur Strecke gebrachten Tiere sind nicht unbedingt „böse“ / Täter. Es sind einfach Rehe…

Sie tricksen nicht nur die Bürger aus – sondern sich auch gegenseitig. Und sie meinen, dass wir ihnen vertrauen sollen, wenn sie nur am Herumtricksen sind? Das sind Delegitimierungen des Staates pur: https://www.bz-berlin.de/deutschland/baerbock-seenot-aktivisten-steuern

Ob man das Intelligenz nennen kann – egal – spannend ist es allemal: https://www.scinexx.de/news/biowissen/wie-intelligent-sind-pilze/

Neulich habe ich gelesen, dass die Hamas die BilderHoheit verloren hat. Aber da hat man noch nicht mit der Tagesschau gerechnet, die im Grunde das macht, was der Hamas gefallen dürfte. Sie sucht sich verletzte Kinder aus – und dann volle Emotion.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/einleitung-heilige-schriften/