Provokation am Tag + Verführung + Glauben und Lebenssinn + Designierter US-Vize? + Hamas-Feiglinge + Unmenschlichkeit + Compact + Von der Leyen Kindergarten + Olympiade und Kleiderordnung + Wieder weg von Deutschland + Impfschäden + Meinungsfreiheit Unwort des Jahres?

Provokation am Tag

Verführung: Körper und Seele verkaufen

Hat der Focus-online sowas nötig? Verführen? https://www.focus.de/familie/beziehung/vergleichbar-mit-prostitution-sugarbabe-ich-verkaufe-ja-keinen-staubsauger-sondern-meinen-koerper-und-meine-ganze-person_id_7800782.html

Glauben und Lebenssinn

Spaniens Trainer zu seinem Glauben: https://www.kath.net/news/85085

Designierter US-Vize?

Das kann ich mir vorstellen, dass die Hutschnut mancher am Platzen ist: https://www.kath.net/news/85089

Hamas-Feiglinge

Wie schon bekannt und häufig beschrieben: Islamisten verstecken sich unter Krankenhäusern, Schulen – und wie sogar Abbas sagt: Mischen sich unter Zivilisten. Ihnen ist ihre Ideologie wichtiger als die Menschen – und dann weinen sie propagandistische Krokodilstränen, wenn Zivilisten umkommen: https://www.tagesspiegel.de/internationales/verstecken-sich-zwischen-bewohnern-um-sich-zu-retten-fatah-prasident-abbas-macht-hamas-fur-anhaltenden-krieg-verantwortlich-12029693.html Wobei ich freilich anfügen möchte: Das Vorgehen des israelischen Militärs sollte stärker auf die Zivilbevölkerung Rücksicht nehmen. Kann die Hamas nicht auch ohne die großen Verluste der Zivilbevölkerung zurückgedrängt werden?

Unmenschlichkeit

RBB reagiert auf eine unmenschliche Aussage: https://www.zeit.de/kultur/film/2024-07/el-hotzo-sebastian-hotz-rbb-beendet-zusammenarbeit Und was macht das BöhmermannZDF?

Es gibt noch einige mit entwürdigenden und würdelosen Wörtern.

Bringt sie alle um, die mir nicht passen, die Welt wird schön.
Ich hoffe nur, dass die, die ich umbringen möchte, nicht genauso denken.
Wer zuerst zuschlägt, überlebt. Was für eine schöne Welt?
Leute, kommt wenigstens zur Vernunft, wenn ihr harten Herzens seid!

Compact

Natürlich geht die IM Faeser so gegen Compact vor, weil sie damit – auch wenn es später gerichtlich kritisiert werden sollte – ja durch Razzien schon längst die Informationen bekommen hat, die sie haben wollte. Das heißt, das, was Faeser angekündigt hatte, macht sie auch: Sie zieht den Strick um politische Gegner enger. Ob es rechtstaatlich ist oder nicht, wird sich zeigen, aber dann hat sie ja zur Einschüchterung der politischen Gegner das, was sie wollte. Sie will an die Namen der normalen Menschen, die Spender, die ihre politische Richtung nicht unterstützen, der Abonnementen, die keine Fans der Regierung sind. Die sollen unter Druck gesetzt werden – dazu benutzt sie die Sicherheitskräfte des Landes, die Begründung ist vorgeschoben. Manche werden die Raffinesse des Vorgehens bewundern. Diese Frau erlaubt sich viel – „Ich habe…“ – und das schon lange. Von daher denke ich nicht, dass sie zurücktreten oder entlassen wird. Der Zweck heiligt die Mittel – das haben wir in den letzten Monaten nicht nur bei Faeser gesehen. Bis alles gerichtlich durchgelaufen ist, gibt es die Ampel nicht mehr. Von daher kann die Regierung denken: so what…

Dazu ein paar Links: https://www.berliner-zeitung.de/news/kritik-am-compact-verbot-solche-schritte-wuerden-die-republik-nicht-stabilisieren-li.2235617 Ein Rücktritt – der wurde schon häufiger gefordert: https://www.nius.de/gesellschaft/kubicki-falls-verbot-aufgehoben-wird-ist-ruecktritt-faesers-unvermeidlich-nius-dokumentiert-das-stimmengewirr-zum-umstrittenen-verbot/1a3d4ea4-db30-43da-87dc-fcf78bf4efcd Die Verfassungsfeindlichkeit des Vorgehens wird hier betont: https://apollo-news.net/compact-verbot-nancy-faesers-totalitaere-selbstverstaendlichkeit/ Und wie bei dem RollatorPutsch: Presse war vorher informiert? Möglichst viel Remmidemmi machen, damit der Effekt umso größer wird. Aber es zeigt sich immer stärker: Von Remmidemmi durch die Regierung lassen sich viele nicht mehr beeindrucken. Die Regierung unterwandert die Autorität des Staates – ob die Gerichte das auch so sehen werden? Erst einmal ist es an Faeser, statt der schwammigen Worte knallharte Gründe zu nennen. Das, was bisher im Umlauf ist, sind ein paar vorgegebene kuriose Zitate – aber wenn sie nicht grundgesetzkonform sind, warum hat sie keiner schon längst angezeigt? https://apollo-news.net/verletzung-des-dienstgeheimnisses-frau-faeser-wer-hat-die-presse-informiert/

Was mich äußerst wundert, dass Medien schon wieder vorinformiert waren, Das heißt für mich, dass ein Indiz mehr vorliegt für die Zusammenarbeit der Sicherheitskräfte mit Medien. Sicherheitskräfte füttern Medien mit Infos? Und diese geben das alles brav wieder? Den Eindruck hatten einige mit Blick auf die Correctiv-Veröffentlichung (hat sich das bestätigt oder nicht?), diesen hatte ich gestern auch mit Blick auf den ÖRR. Medien, die sich füttern lassen, um politische Gegner einzuschüchtern – erfüllen sie noch ihre Aufgabe, die für einen demokratischen Staat grundlegend ist? Sie sind unkritisches Sprachrohr der Regierung.

Vielleicht war es auch nur ein Faeser-Test, wieweit sie gehen darf. Das bedeutet für Journalistinnen und Journalisten: Holzaugen, seid wachsam!

Es sei nur genannt, dass in der Tagesschau vom 16.07. keine Rede von kritischen Stimmen war. Also alles easy peasy.

Von der Leyen Kindergarten

Sie ist Chefin eines Kindergartens namens EU – so benimmt sie sich zumindest: Wenn der böse Bube nicht hört, dann darf man ihn nicht schlagen, sondern muss ihn irgendwie sonst zur Raison bringen. Es ist traurig, dass Menschen, die versuchen, Menschen dadurch zu schützen, dass sie Gespräche mit Gegnern führen, von den Mächtigen der EU nicht unterstützt werden: https://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-von-der-leyen-straft-orban-fuer-putin-reise-ab-ungarn-entruestet/100053074.html

Von der Leyen soll nur diese Kindergarten-Politik unterstützen, um am Donnerstag bei ihrer Wahl mehr Stimmen zu bekommen? So leicht lassen sich die Parlamentarier manipulieren? Und die wollen Verantwortung für die EU tragen? Wie geht das, ohne Rückgrat?

Olympiade und Kleiderordnung

Das war abzusehen, dass das Kritik hervorrufen wird, dass Muslima, die für Frankreich teilnehmen, keine Kopftücher tragen dürfen: https://www.watson.ch/sport/international/412528495-olympia-2024-proteste-gegen-kopftuchverbot-fuer-franzoesische-athletinnen

Zu dem Thema: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/verhindert-selbstbestimmtes-aufwachsen-lehrkrafte-und-menschenrechtler-sehen-kinderkopftuch-bei-jungen-madchen-kritisch-12032054.html

Wieder weg von Deutschland

Manche wollen wieder weg von Deutschland. Manche, so hörte ich, kommen her, weil sie denken, hier gäbe es das Paradies auf Erden – und dann kommen sie und finden alles andere als das vor. Obgleich es vielen im Land wirklich gut geht. Aber eben: Nicht allen geht es gut – und so wollen manche wieder zurück. Sie haben aber kein Geld für die Rückkehr in die Heimat: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/armut-am-kottbusser-tor-in-berlin-kreuzberg-viele-wollen-in-ihre-heimatlaender-zurueck-li.2235289

Impfschäden

Durch Corona-Impfungen hervorgerufene Schäden: https://www.nius.de/news/spektakulaere-oxford-studie-geimpfte-kinder-bekamen-herzmuskelentzuendung-ungeimpfte-nicht/72e0ed77-bc6b-44ea-a73e-745cf00c32b9 Gibt es eigentlich bei uns Untersuchungen darüber, ob geimpfte junge Menschen häufiger sterben?

Meinungsfreiheit: Unwort des Jahres?

Kann ich mir gut vorstellen, dass so mancher aus seiner ideologischen Blase heraus meint, dass Meinungsfreiheit ein schlimmes Wort ist. Menschen pochen auf Meinungsfreiheit, auf Freiheit – das geht gar nicht! Was für üble Menschen sind das denn?

Ich sehe darin freilich nicht nur Absurdität, sondern vor allem das Vordringen des platten Utilitarismus: Das Individuum zählt nichts – es zählt das Kollektiv, die Menge https://www.nius.de/kommentar/mitarbeiter-sieht-darin-einen-guten-kandidaten-ard-will-meinungsfreiheit-zum-unwort-des-jahres-erklaeren/c8cb7da2-f636-44ef-b1f7-ce3a5c236125

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/18-19-jh/