Wort zum Tag
Wer eine Regierung kritisiert
ist nicht automatisch gegen den Staat.
Der Staat ist mehr
als eine Regierung.
Mittelstand
Es gibt Mittelstand mit Vermögen, es gibt Mittelstand ohne Vermögen. Mittelstand ohne Vermögen ist allein abhängig von dem, was die Menschen verdienen. Sie haben keinen eigenen Besitz, auf den sie zurückgreifen können.
Die jetzige Politik bringt den Mittelstand ohne Besitz dazu, runterzurutschen in die Unterschicht, und die Mittelschicht, die Besitz/Vermögen hat, führt sie an die Grenze zur Unterschicht.
Das ist das Fatale an dieser Politik. Die Politik sollte den Mittelstand in Ruhe lassen, statt die Menschen ständig herumzuscheuchen.
*
Abstiegssorgen müssen ernst genommen werden: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimawandel-umweltbundesamt-warnt-klimaschutz-koennte-buerger-ueberfordern/100003918.html Aber wenn der Staat beginnt, sozial abzufedern, dann geht das wieder nur mit Almosen, die er denen oder jenen zuschiebt. Besser ist es: Den Unfug zu lassen und die Menschen gar nicht erst in Armut reinzuschubsen.
*
Ich möchte in diesem Blog heute immer auch die Logik der Andersdenkenden anbringen. Was sagt sie an dieser Stelle? Die Leute sollen sich nicht so haben. Auch Arme sind Menschen. Auch ihnen geht es in unserem Land gut. Zwar nicht so, wie sie es wollen – aber sie müssen sich bewusst sein: Je ärmer, desto weniger CO2 produzieren sie. Und je ärmer das Land ist, desto mehr rettet es die Welt. Also nicht klagen, stolz sein, dass ihr von der Regierung zu Weltrettern:innen auserwählt worden seid!
Regierung kritisiert Opposition
Esken – von der Regierungspartei – kritisiert die CDU-Opposition. Sie passt ihr nicht. Ist ihr zu extrem: https://www.welt.de/politik/deutschland/article249254816/Sprachliche-Entgleisungen-sind-Gift-fuer-unser-Land-Saskia-Esken-nennt-CDU-unter-Merz-brandgefaehrlich.html
Ich finde es interessant, wenn Menschen einer Regierungspartei verklickern will, wie richtige Oppositionsarbeit auszusehen hat. Nun denn: Wenn die Opposition „brandgefährlich“ für die inkompetente Regierung wird, dann muss die Regierung sie destruierend als brandgefährlich bezeichnen.
Übrigens sei nicht vergessen, dass Esken Menschen als Covidioten bezeichnet hat – darf sie auch, laut berliner Justiz: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/saskia-esken-darf-demonstranten-covidioten-nennen Damit spielte sie nicht populistisch Menschen gegeneinander aus? Sprachliche Entgleisungen sind Gift für unser Land – damit hat sie recht. Und sollte also ihre Wortwahl überprüfen, bevor sie andere angreift.
Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Und wenn er es tut, spottet die Welt über ihn.
Die Logik der Andersdenkenden: Wer nicht mit der Regierung ist, ist nicht mit dem Staat. Er fördert den Hass gegen die Demokratie und den Rechtsextremismus, zerstört die Gemeinschaft.
Linke Klimatisten verübten Brandanschlag
Zumindest gibt es ein „Bekennerschreiben“ von Klimatisten gemischt mit Gaza-Aktivisten – sie haben auf dem Gelände einer Betonfirma einen Brand gelegt – und haben dabei vor allem LKW geschadet. Terror gegen Firmen, um Menschen einzuschüchtern. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-linksextremisten-bekennen-sich-offenbar-zu-brandanschlag-auf-betonhersteller
Die Logik der Andersdenkenden spricht: Die armen guten Klima-Aktivisten:innen. Sie sehen, dass die Regierung noch nicht alle Beton-Hersteller:innen verboten hat, zudem nicht die CO2-Treiber:innen-Lastwagen. Was bleibt ihnen anderes übrig, als auf diese Weise zu demonstrieren!
Angriffe auf Traditionen und Personen
Über die Terrordrohung gegen den Kölner Dom haben wir alle erfahren. Nichts aber über den Faustschlag ins Gesicht eines Bischofs, nichts über den Angriff auf einen Nikolaus: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kirchen-und-krippen-als-kampfzone-traditionsgut/ Auf allen Ebenen dürfen wir nicht nachgeben. Wer im Kleinen nachgibt, dem wird das Große genommen.
Arbeitsunwillige Bürgergeldempfänger
Diesen soll es ans Geld gehen. Ich denke: Da das Geld aber dazu dient, die Menschen ruhig zu stellen, damit sie in der Gesellschaft möglichst wenig kriminell werden, wird das Geld nur sehr zögerlich und bei bestimmten Menschen gekürzt werden. Bei anderen vermutlich eher weniger, um den gesellschaftlichen Frieden nicht zu stören. Positiv und voller Mitleid ausgedrückt: Die Menschen müssen ja von was leben. https://www.focus.de/politik/deutschland/werden-sanktionen-verschaerfen-heil-will-arbeitsverweigerern-das-buergergeld-komplett-streichen_id_259532396.html
Kann sich wirklich jemand vorstellen, dass auf ganzer Linie hart durchgegriffen wird? So hart, wie bei den Abschiebungen, stelle ich mir vor.
Zudem sehe ich das auch nur als Ankündigung, um die Empörung über das Bürgergeld zu beruhigen. Kann es sein, dass es nun doch als Problem erkannt wird?
Nun nehme ich die andere Position ein – man muss ja mit der Logik der Andersdenkenden rechnen, die lautet: Wer meint, Bürgergeldempfänger:innen seien arbeitsunwillig, diskriminiert sie.
Nur linke Satire darf alles
Das ist schon krass, was sich manche Prominente und weniger Prominente alles einfallen lassen, um Nuhr und Gruber mit Dreck zu bewerfen. Sie werden als Nazis und Rechtsextrem diffamiert. Es zeigt sich einmal mehr, dass Linke an der Wand stehen und nun wie wild um sich beißen. Leute, bleibt sachlich. Mit wildem Herumbeißen überzeugt man niemanden. Ihr macht euch selbst nur lächerlich, wenn ihr meint, andere diffamierend verspotten zu müssen.
Nun komme ich wieder mit der Logik der Andersdenkenden: Wer die Regierung kritisiert, verhindert die Weltrettung.
Bauernverband distanziert sich
Da bekommen die Oberen des Bauernverbandes kalte Füße und distanzieren sich von Menschen, die sie nicht mögen: https://www.merkur.de/politik/generalstreik-bauernverband-protest-ampelregierung-agrardiesel-gdl-weselsky-lastwagen-streik-92749296.html
Interessant finde ich, dass da auf den Demos einzelne Extremisten sind, und schon werden diese einzelnen Extremisten medial hervorgehoben, um die berechtigte Demo zu unterhöhlen. Dann bekommen diejenigen, die die Demos organisieren, kalte Füße – die Spaltung ist erreicht. Kennen wir schon von den Corona-Demos. Selbe Masche.
Wieder die Logik der Andersdenkenden: Wenn 100de demonstrieren und ein:e Extremist:in ist darunter, natürlich ein:e Rechtsextremist:in, dann sollten alle zu Hause bleiben, um nicht die Rechtsextremisten:innen zu unterstützen.
Eines Demokraten unwürdig
Da kam einer durch Tricksereien zur Herrschaft – und sein Koalitionspartner will, dass die Konkurrenzpartei möglichst keinen Ministerpräsidenten stellt. Dieses Denken ist eines Demokraten unwürdig. Und das wird von Wählern wahrscheinlich insgesamt auch so wahrgenommen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article249254662/Landtagswahlen-2024-Thueringens-Innenminister-Maier-regt-Verfassungsaenderung-an.html
Nun nehme ich die Logik der Andersdenkenden ein und gehe freudig mit der Ampel-Zeit: Eines Demokraten unwürdig? In letzter Zeit bekommen wir ja ständig neue Demokratie-Definitionen. Von daher: Wer sowas ausspricht, dass die Konkurrenzpartei ausgeschlossen werden muss, ist ein wahre:r Demokrat:in.
Maut-Debakel
Klar verzichtet der Bund auf Regressforderungen. Habe ich ja schon vor langer Zeit angekündigt. Denn die haben die Hose gestrichen voll, um es derb zu sagen, weil dann Regressforderungen auf all die Ampelmänner zukommen könnten – angesichts dieser desaströsen Politik: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/scheuer-pkw-maut-110.html
Kubickis Regierungs-Sicht
Eigentlich ist es keine dreier Koalition, sondern eine fünfer Koalition, denn auch innerhalb der Grünen und der SPD gäbe es unterschiedliche Strömungen, so Kubicki: https://www.focus.de/politik/deutschland/eigentlich-sind-wir-eine-fuenfer-koalition-fdp-vize-kubicki-keine-massenbewegung-fuer-austritt-aus-der-ampel_id_259531141.html
Er hat die FDP mit ihren Strömungen vergessen, die er allerdings kleinredet. Aber, was ich interessanter finde, dass er sagt: „Deshalb müssen Olaf Scholz und Robert Habeck bestimmte Dinge sagen, weil ihnen sonst der Laden um die Ohren fliegt“. Meine Vermutung, dass ihre tollen Reden, die kaum einer anhören kann, weil sie voller Floskeln und Beruhigungsworten bestehen, ihrer Klientel gelten, könnte dadurch bestätigt werden. Reden, die von der Realität umzingelt sind, darum eine Wagenburg-Mentalität widerspiegeln.
Ich gehe mit der Logik der Andersdenkenden noch einmal hausieren: Natürlich ist es wunderschön, dass die Mitglieder der Grünen und die der SPDler:innen umschmeichelt werden mit warmen, glückseligen Worten. Sind sie doch die Weltretter:innen und dürfen sich nicht von bösen Kritikern:innen die Stimmung madig machen lassen.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/alphonse-de-lamartine-1790-1869/