Provokation zum Tag
Klappt nicht, was wir uns so schön vom blauen Himmel herunter ausgedacht hatten.
Es klappt zwar nicht –
aber wir halten am Unfug dennoch fest.
Und dann kommen die Profiteure
und klagen gegen die Regierung,
die dumme Gesetze nicht einhalten kann.
Und wieder gehen Steuergelder verloren.
C’est la vie „unserer“ Demokratie.
Michael Kitzelmann (1916-1942)
Infos aus: Jakob Knab: Empörung über den weltanschaulichen Vernichtungskrieg im Osten. Der katholische Leutnant Michael Kitzelmann, in: Wolfram Wette (Hg): Zivilcourage. Empörte, Helfer und Retter aus Wehrmacht, Polizei und SS, Fischer Taschenbuch Frankfurt 2. Auflage 2006, 35-49 und: https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Kitzelmann (s. auch: „Stille Helden“ und meine Reihe: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/ )
*
Kitzelmann ist in Bayern aufgewachsen, war katholisch geprägt, dachte daran, evtl. Priester zu werden. Das Zölibat störte ihn jedoch. So wollte er Lehrer werden, da damit aber verbunden war, in eine nationalsozialistische Organisation einzutreten, studierte er Philosophie, ging zur Wehrmacht, wurde Leutnant, war Kompaniechef (Maschinengewehr-Kompanie). Er war dabei, als Österreich „angeschlossen“ wurde, war dabei, als die Wehrmacht in Paris einmarschierte, wurde dann im Kampf gegen Polen und die Sowjetunion eingesetzt, auch gegen Partisanen.
Kitzelmann ließ sich manchmal von der Euphorie der Zeit anstecken, als es um Siege ging, war jedoch immer wachsam gegenüber Ungereimtheiten, Ungerechtigkeiten und hielt an seinem Glauben fest. So eckte er auch im Bereich seiner Kameraden immer wieder an. So wurde ihm Kollaboration mit dem Feind vorgeworfen, als er in Frankreich Gottesdienste besuchte (wogegen er damit argumentierte, dass ja die Soldaten auch zu Bordellen hin gekarrt werden). Er sollte für das Kriegsarchiv zum Lob Hitlers auch den Kriegszug schriftlich schildern. Da er negative Aspekte nicht verhehlte, er sie streichen sollte, zog er seine Schilderung ein, weil er nicht bereit war, gegen die Realität zu schreiben.
Im Kampf gegen die Sowjetunion beklagte er, dass das Heer wie Heuschrecken über Dörfer herfällt, die Menschen danach nichts mehr zu essen hätten. Während Bischöfe den Krieg noch verharmlosten und Durchhalteparolen an Gläubige verkündeten, hat Kitzelmann die Realität gesehen und erkannt, dass der Kampf gegen die Sowjetunion zu einem „Massengrab des deutschen Volkes“ führen wird (42). Er erkannte, dass „die braunen Hunde“ gegen „gottlosen Bolschewismus“ kämpfen lassen, aber im Heimatland die Kreuze von den Wänden reißen. Er begann die nationalsozialistische Bewegung abzulehnen und Befehle zu kritisieren: „Wenn diese Lumpen siegen, dann kann und will ich nicht mehr leben.“ Er schrieb über seine Einstellung in Briefen, hielt auch nicht den Mund unter den Kameraden und wurde verraten. Während er in einem Lazarett gepflegt wurde, wurde er denunziert und wurde am Karfreitag 1942 zum Tode verurteilt. Saeine Mutter setzte sich für ihn ein, bekam aber zu hören, dass sie froh sein solle, wenn sie nicht auch verhaftet werden würde. Er vergab dem Denunzianten. Im Juni 1942 wurde er hingerichtet. In der Zeit der Gefangenschaft schrieb er ein Tagebuch, das wie die Briefe einen Menschen zeigt, der aufgewühlt zu Gott schrie, aber auch Kraft aus dem Glauben empfing.
„Jetzt kenne ich die volle Wut dieser Wehrgesetze. Über Nacht war ich als Verbrecher gebrandmarkt nur weil ich ein paar abfällige Bemerkungen über die Regierung gemacht hatte. Und dafür muss ich offenbar mein Leben, meine Ehre, meine Freunde und meinen Platz in der menschlichen Gesellschaft verlieren … Habe ich nicht meinem Land ehrenhaft vier Jahre gedient? Ich war zwei Jahre an der Front, nahm an drei Kriegszügen teil und erwies meine Treue oft genug. Ist das der Dank meines Vaterlandes?“ Zitat aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Kitzelmann
Das Gymnasium seines Geburtsortes hat eine Gedenktafel angebracht, auf der unter anderem steht, dass er „für die Freiheit des Denkens und Glaubens“ hingerichtet worden sei.
Fortsetzung folgt.
Unterdrückungssystem
Ein tyrannischer Staat kann nur so lange existieren, so lange er Menschen rekrutieren kann, die von ihm profitierend andere unterdrücken. Und so ist es auch im Iran. Die Tyrannen oben können nur ihre Tyrannei ausüben, weil sie Menschen an der Leine haben, die für sie die Gegner ausschalten. Und dann natürlich benötigt so ein Regime diejenigen, die eingeschüchtert nicht wagen, gegen es aufzutreten und sich für Aktionen pro Regime instrumentalisieren lassen. Und nachdem die obersten der Tyrannen angegriffen wurden, gehen die Angriffe nun gegen diejenigen vor, die durch Brutalität das Regime stärken.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/news/unterdruecker-unter-druck-wie-die-drohnen-attacken-auf-die-basidsch-miliz-eine-neue-phase-im-iran-krieg-einlaeuten
Wähler mögen Demokraten
Wenn eine demokratische Partei – die Oppositionspartei – von Blockparteien drangsaliert wird, dann mögen es so manche demokratisch gesinnten Wähler nicht so gerne – auch nicht, wenn Medien sich den Blockparteien anbiedern. Und manche, die sich Demokraten nennen, entpuppen sich als antidemokratische Aktivisten, weil sie Opposition bekämpfen. Und so Netzwerken sie sich zusammen, die Gegner der Opposition: Parteien, Medien, „Experten“ – wunderbar ausgewählt, so ausgewählt, dass man der Opposition mächtig eins hinter die Löffel geben kann.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/news/systematischer-ausschluss-afd-rheinland-pfalz-landtagswahl-2026 und https://nius.de/kissler-kompakt/news/ard-kaempft-gegen-afd-das-entspricht-nicht-dem-programmauftrag
Studien / Medien-ÖRR
Studien sind immer schon Thema in meinem Blog. Ich denke, Studien, die müssen von neutralen Menschen überprüft werden, bevor sie an die Öffentlichkeit gelassen werden. Denn mit Studien kann man wunderschön manipulieren. Da geben sich Leute welcher Couleur auch immer einen wissenschaftlichen Anstrich. Aber das ist für mich neu – zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dass eine Studie mit den Federn der TU-Berlin geschmückt wird, also einem sehr wissenschaftlichen Anstrich gibt. Und so wird das Werk eines Aktivisten auf einmal zu einer wissenschaftlich geschminkten Studie.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/medien/news/doch-kein-antifeministisches-netzwerk-spiegel-faellt-auf-angebliche-tu-studie-rein
Immer mehr Fake News in unseren Medien werden entdeckt: https://www.youtube.com/watch?v=wtLF9Re1o0I
Wer einmal lügt, dem traut man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht – alte Sprichwörter sind doch immer wieder mal gut. Aber manche scheinen diese Sprichwörter zu ignorieren. Und so fällt immer mehr Menschen auf, dass herumgelogen wird, um Menschen zu manipulieren. Manchmal denke ich auch: um sich selbst zu betrügen. Egal. Weil immer mehr entdeckt wird, erkennen auch immer mehr Menschen, was da hinter den Kulissen so passiert, Sie merken: Das sind keine versehentlichen Einzelfälle – das hat alles System!
*
Spannendes Beispiel wie hier einer „Schmutzkampagne“ interpretiert – weil es ihm gerade so in den Kram passt. Lustig: https://www.youtube.com/watch?v=J_Nb2XJxkwY (Schon, aber Merz dachte, dass er allein regieren könnte. Diese Naivität hatte mich schon nach der Wahl gewundert. deswegen wurden ja die Wähler beschuldigt, dafür verantwortlich zu sein, dass Merz nicht so kann, wie er wollte. Also von daher sehe ich das auch so wie Anna Schneider. Mit Blick auf die SPD – genau, das habe ich auch geschrieben: Sie wird im Grunde zerrissen zwischen Sozialdemokraten und äußerst aktiven Sozialisten. Von daher wird es schwer sein, dass jemand kommt und sie aus dieser Zerrissenheit herausholt. Sie wird immer sozialistischer – aber dann halten sich die Sozialisten doch lieber an Die Linke. Von daher kann die SPD nicht mehr gewinnen, wenn sie den Sozialisten in ihrer Partei nachrennt. Das Problem ist auch noch: Die CDU ist immer sozialdemokratischer. Aber sie wird zerrissen werden. Noch ist das nicht so offensichtlich, aber es kommt, je stärker die AfD wird, je mehr CDUler ihre Posten verlieren, desto stärker wird es die CDU zerreißen. Sie verliert die Konservativen und wird in SPD-Schuhen, die ihnen zu groß sind, herumzulatschen versuchen. Man denke an die NachwuchsChefs: Wüst und Günther. Erfolge können sie haben – aber eben auf Kosten der SPD und auf Kosten des Verlustes der Konservativen an die AfD. – Mich wundert auch, dass Maischberger zu etwas sagt, dass es interessant sei, was Anna Schneider sagt, dabei ist es doch schon eher kalter aber wichtiger Kaffee. )
Freiwilliges Übel
Ein Übel wird nicht besser, wenn Plattformen die Möglichkeit gegeben wird, etwas freiwillig zu machen. Aber immerhin besser als der Zwang zu üblem Tun.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eu-parlament-stimmt-fuer-verlaengerung-der-freiwilligen-chatkontrolle-kommission-will-weitere-verschaerfung/
Wenn Jusos recht haben / Grüne und ihr Griff zur Macht
Wenn Jusos recht haben, dann haben sie recht. Aber ich denke, das sehen wir nicht selten: Wenn jemand in einer Partei nicht liefert, was er liefern sollte, behält man ihn gerne – je nachdem, welche ParteiMacht er hat. Dass so ein Partei schädigendes Verhalten die Fähigen in einer Partei ärgert, weil sie darunter leiden, denn sie verlieren ja durch die Unfähigkeit anderer ihre Posten, kann man sowas von gut verstehen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wir-werden-seit-jahren-verarscht-jusos-fordern-rcktritt-des-neuen-spd-fraktionsvorsitzenden/
Grüne und ihre Leute griffen zur Macht – mit interessantem Mittel – dem des Verschweigens. Grüne Partei – ein Geschäftsmodell, das funktioniert, weil Aktivisten und viele, die Grüne wählen, von Steuergeldern leben: https://www.youtube.com/watch?v=KGm1LCpVWHw
Briten: aufs Tier gekommen
Die britischen Verantwortlichen wollen keine berühmten Menschen mehr auf den Geldscheinen, sondern Wildtiere. Nicht nur geschichts- und kulturvergessen, sondern Tradition ablehnend: denn es handelt sich auf den Geldscheinen ja um Größen, die die britische Kultur pars pro toto gefördert haben. Von denen will man nichts mehr wissen. Die Frage stellt sich: Steht im Hintergrund dieser Vorhaben der Gedanke: Zugewanderte können sich nicht mehr mit Churchill, Austen, Turner, Turing identifizieren – kennen sie überhaupt nicht mehr. Von daher: Weg damit – statt dessen irgendwelche Tiere. Der Euro hat ja auch keine Menschen mehr, anders als die DMark (ab 1990). Der Euro hat wenigstens Gebäude. Natürlich keine realen Gebäude, denn es sollte ja kein Land bevorzugt werden, sondern Architekturepochen sollten dargestellt werden. Und was hatte die D Mark vorher? Ab 1961 Symbole und fiktive Kunst (Venezianerin/Eichenlaub; Dürerartiger Kopf / Gorch Fock; Kaufmannsfrau – Bild Dürers / Geige und Klarinette; anonym: Kopf verschiedener Männer aus der Kunst / Holstentor / Adler mit ausgebreiteten Schwingen / Burg Elz / Limburger Dom. Insgesamt spiegeln sie unsere Kultur wieder, Traditionen usw. Und diesem Stil folgen auch spätere Banknoten, freilich stärker Technik zentriert und reale Menschen der Kultur (Bettina von Arnim, Gauß (Sextant), Anette von Droste Hülshoff (Feder), Balthasar Neumann (Gebäude Würzburg), Clara Schumann (Klavier), Paul Ehrlich (Mikroskop), Maria Sibylla Merian (Löwenzahn), Grimm (Deutsches Wörterbuch). Auch die Symbolik der Scheine der Bank Deutscher Länder und der Währungsreform sind interessant – das mag hier aber nur gesagt sein.
Jedes Land zeigt, was ihm wichtig ist. Kurz: den jetzigen Briten sind Tiere wichtig.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/grossbritannien-verbannt-churchill-von-seinen-banknoten-und-will-ihn-durch-otter-ersetzen/ Zu bewundernde Geldscheine: https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/bargeld/dm-banknoten-und-muenzen/dm-banknoten-599482 Zur DDR: https://www.banknoten.de/index.php/cat/c952
Europäischer Verdienstorden
Wer bekommt ihn natürlich? Dreimal darf man raten. Zwei Treffer wird man haben. Der, auf den man nicht kommt, hat ihn zu recht verdient.
Ich denke mir manchmal: Kann es sein, dass sich Merkel für die UN ins Spiel bringt bzw. ins Spiel gebracht wird? Gutierrez war 67, Ban Ki-moon war 62 als er die UN übernahm. Merkel ist 72. Würde noch klappen.
Linke im Aufruhr
Dass von Theaterleuten, die von Steuergeldern leben, Kommunikation vermieden wird, also die Grundlage der Demokratie, wird hier deutlich: https://www.youtube.com/watch?v=1TeQcM7FtsM
Das denke ich auch: Die Aufgeregten haben vor allen Dingen Angst, dass irgendwelche Mitläufer von den bösen Anderen überzeugt werden können. Oder aber sogar: Aufregung, pure Aufregung, weil sie merken, dass ihre ideologischen Argumente und Abwehrmechanismen bei ihnen selbst nicht mehr funktionieren. In dem BonhoefferFilm sagt ein führender Soldat, als er überfordert war: Ich brauche einen Befehl, ich brauche einen Befehl – da sagte ein Gefangener: Dann befehlen sie doch! Diese Aufruhr zeigt: Sie warten auf einen linken Obergenossen – Führer mag man ja nicht sagen – der ihnen wieder gute Argumente an die Hand gibt.
Islam(isten) und Kindeswohl
Hier geht es um das Fasten, dem auch Kinder unterworfen werden: https://www.youtube.com/watch?v=3Osr6bWNzKY
Zur Gaza-Flottille
Spendenbetrug? Festnahmen? https://www.youtube.com/watch?v=88rmsaYXIgg