Provokation zum Tag
Verkopfte Menschen
kapieren in ihren großen Köpfen nicht,
dass der Mensch mehr ist
als philosophischer Mode-Kopf.
Sie merken in ihren großen Köpfen nicht einmal,
dass ihr Kopf sich in Mode-Philosophie verheddert hat.
John Newton
Ich schrieb am https://blog.wolfgangfenske.de/2021/01/17/john-newton/ über einen Mann, der sich auch nicht unterkriegen ließ. Selbst von seiner Blindheit nicht. Wenn der Film über Wilberforce richtig ist, sagte er angesichts seiner Blindheit: Ich glaube, Gott meint, ich habe genug gesehen. Also auch einer, der sich nicht unterkriegen ließ.
Aber nun zu dem Text:
John Newton ist der Dichter des Textes von Amazing Grace. In seiner Zeit war er sehr berühmt, auch wegen seiner Autobiographie und zum Beispiel wegen seiner Veröffentlichung von Briefen mit seelsorgerlichen Inhalten. Er ist nur bis zu seinem zehnten Lebensjahr in die Schule gegangen. Auf einem Spaziergang wurde er als Jugendlicher von Marinesoldaten gefangen genommen und auf einem Schiff als Matrose einquartiert. Diese Zeit als Entführter war äußerst hart – und er war äußerst atheistisch eingestellt.
Dann versuchte er in Afrika sein Glück, wurde allerdings von einem europäischen Geschäftspartner und seiner afrikanischen Frau versklavt. Nach Jahren kam er frei, fuhr wieder zur See. Auf seinen Seefahrten kam er immer stärker mit dem Glauben in Berührung. Aufgrund eines Sturmes hat er dann Gott gefunden und versuchte entsprechend sein Leben zu ändern. Er war Autodidakt, lernte Latein, Hebräisch, Griechisch, las Philosophen – und natürlich die Bibel.
Er wurde Kapitän eines Sklavenschiffs. Das bedeutete nicht allein, dass er Sklaven von Afrika nach Amerika brachte. Er musste als Kapitän auch dafür sorgen, dass er genug Sklaven an der Küste kaufen konnte, damit das Schiff voll wird. Die Verkäufer waren überwiegend Häuptlinge, die Menschen ihres Volkes verkauften, aber auch andere Stämme überfielen und die Gefangenen verkauften. Auch als Glaubender hat er nichts dabei gefunden, im Sklavenhandel mitzumachen.
Und das finde ich spannend. Der Sklavenhandel war normal. Es war genauso normal wie junge Männer ins Militär zu pressen. Viele Menschen, Europäer wie Afrikaner lebten in großem Elend, gehörten irgendwie anderen, mussten sich irgendwie durchs Leben schlagen. Und es war dann – für die Menschen damals – wohl egal, ob man als Sklave von Afrika nach Amerika gebracht wurde oder selbst in katastrophalen Zuständen im eigenen Land leben musste. Das Leben war halt so.
In all diesem Denken der Zeit kann man Aristoteles wiederfinden. Grob gesagt: Barbaren sind von Natur aus Sklaven. Diese darf man mit Krieg überziehen und entsprechend versklaven. Menschen, die Sklaven sind, sind es von ihrer Natur her, über ihnen, den körperlich Arbeitenden stehen die Herren, die Denker, das heißt körperliches Arbeiten ist für den Denker verpönt. Sklaven haben keine Vernunft – ihre Vernunft ist der über sie stehende Herr, der sie wie Werkzeug gebrauchen kann. Das hat die Hirne der damaligen Denker allesamt erfasst. Auch die Aufgeklärten (Voltaire).
Wie kam es zu einem Wechsel dieser grundlegenden Sicht bei Newton? In der Biographie steht nur, dass William Wilberforce als Erwachsener mit ihm über das Thema gesprochen habe und dass Newton schon den kleinen William Wilberforce durch seine Erzählungen mit beeinflusst haben könnte. Aber wenn dem so ist, was hat Newton selbst zu seinem Denkwandel gebracht? Das geht aus der Biographie nicht hervor.
Ich habe die Schrift von Newton gelesen, die er dem Parlament zukommen ließ, um gegen die Sklaverei zu stimmen (Thoughts upon the African Slave Trade; 1788). Diese Schrift verfasste er, wie er sagt, aus politischen Gründen, also nicht, um seinen Glauben im Hinblick dieses Themas mitzuteilen. Aber an drei Stellen blitzt er doch durch, er spricht dann als Pfarrer. Es geht um das Gericht Gottes, vor dem sich alle wegen des Blutes an den Händen verantworten müssen. Die beste Politik – der beste Umgang mit den Menschen – ist die, die Gott, dem Herren der Welt, gegenüber ehrfurchtsvoll ist, ihn achtet. Das heißt: Gott liebt Gerechtigkeit. Mit dem Alten Testament sagt er: Gerechtigkeit erhöht ein Volk, unrechtes Handeln führt dazu, dass Gott das Volk richtet, ruiniert. Unaufmerksamkeit und Interessen verhinderten, das Böse wahrzunehmen. Das sei jetzt, so Newton, anders, und das Unrecht sei massiv bewiesen worden. Die Schrift wird übrigens eingeleitet mit dem Satz Jesu: „Alles, was ihr wollt, dass euch die Menschen tun, das tut ihnen, das ist das Gesetz und die Propheten“ und: „Homo sum-„
Kurz: Gott will Menschlichkeit – Gott richtet ein Land zugrunde, wenn es unmenschlich handelt.
Leider kann ich also Genaueres als Grund für das Umdenken nicht finden. Die Biographie lässt aber noch erkennen, dass er sich im Laufe seines Lebens immer tiefer in die Bibel eingearbeitet hatte. Insgesamt wird er als einer geschildert, der ein bewundernswerter Glaubender war.
(Er gehört zu meiner Rubrik: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/)
Iran
Das ist natürlich äußerst gefährlich für die iranischen Tyrannen, nicht nur gefährlich für Tyrannen im Iran.
Eine Iranerin sagte, der Iran sei islamisiert worden, und die Muslime haben das Land besetzt und dann durchsetzt, haben die Iraner aus den wichtigen Positionen geworfen, um an deren Stelle Muslime zu setzen. Und die heutigen Menschen im Iran wissen also aufgrund der islamischen Indoktrination vielfach gar nicht mehr, dass sie Iraner sind und nicht Muslime. Aber erst, wenn man das versteht, dann kann man das Vorgehen der „Besatzungsmacht“ verstehen. Sie wollen mit aller Gewalt die Iraner unterdrücken, damit sie ja nicht mehr das große Land werden können, das sie mal waren. Das sagte die Iranerin.
Warum ist das nicht nur gefährlich für die iranischen Tyrannen? Wenn alle Völker und Stämme in Nordafrika, die von islamischen Heeren unterworfen wurden, sich auch nur unterworfen haben, um der Sklaverei zu entkommen, diese Sicht aufgreifen, dann ist es um den Islam in dieser seiner brutalen Herrschaftsform – damit meine ich, dass der Islam nicht erlaubt, diese Religion zu verlassen, ohne dass Menschen bedroht und auch getötet werden – geschehen. Dann wird er zivilisiert. Aber bis dahin wird es noch einen langen, schmerzhaften Weg gehen. Denn es sind zu viele Menschen, die von den Gewalttaten profitieren, wie wir an den Islamisten in Nordafrika bis hin nach Afghanistan, Pakistan, Tadschikistan usw. sehen.
*
Mutige Menschen im Iran: https://www.youtube.com/watch?v=4YXOshjcvmE Genau: Es geht um mehr als nur um Kampf gegen schlimme wirtschaftliche Lage, wie es uns der ÖRR nicht selten zum Fraße vorwirft. Es geht um Freiheit von diesem islamischen Regime, um Gerechtigkeit. Das auszusprechen dürfte manchen in den Redaktionen und den ideologisch geprägten Hirnen Empörung hervorrufen. Diese übliche Steinmeierei hatte ich gar nicht mitbekommen. Klartext von Larissa Fußer.
Sehr wichtiger Beitrag: Sarah Maria Sander – das Todesurteil des Verurteilten wurde aufgeschoben aber nicht aufgehoben – es wird vollzogen, wenn sich die Kameras abwenden, wenn wieder alle Politiker sagen: wir müssen verhandeln! Verantwortungsloser und manipulierender Journalismus – man diskutiert lieber über Trump: https://www.youtube.com/watch?v=is7sWiPIR-Y (aus meiner Sicht: so kam das Gedöns über Grönland gerade zur rechten Zeit – das MullahRegime sollte sich bei denen bedanken, die das hochgekocht haben und es zuließen, dass es hochkochte).
Kriminalität
Wieder auf freiem Fuß: Es wird freilich ermittelt: https://www.focus.de/panorama/vier-verdaechtige-nach-pruegel-attacke-auf-paul-23-wieder-auf-freiem-fuss_ed7807f3-7b81-496c-8d51-b1dd79d5119a.html
Täter werden eingeflogen, sagt die Polizei in Berlin: Clans und Mafia usw. fließen Kriminelle ein – und wenn sie ihre Untat begangen haben, fliegen sie schnell wieder in ihre Heimat: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/01/berlin-organisierte-kriminalitaet-slowik-meisel-polizei-taeter-werden-eingeflogen.html Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=GhICpycooSw Keine Kontrolle im Schengenraum – und dann kommen die Kriminellen. Politik mal wieder mit undurchsichtiger Brille, die dunkel rosarot gefärbt ist.
Migration: Wohnsitz
Um Konzentrationen von Migranten zu umgehen, fordert ein SPDler (!), Brandenburgs Innenminister, dass sie mindestens drei Jahre an dem Wort wohnen bleiben sollen, der ihnen zugewiesen wurde. Ich wüsste gerne, was seine Aktivisten-Genossen dazu sagen und ob da wirklich was passiert – oder wieder nur Worte sind, um der AfD das Wasser abzugraben. Aber inzwischen – so vermute ich – warten die Menschen auf Taten und nicht auf irgendwelche Wörter, die schnell einem Politiker-Mund entschlüpft sind..
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/gewalt-durch-migranten-brandenburgs-innenminister-wilke-fuhrt-wohnsitzauflage-fur-asylsuchende-ein-15143386.html
Integration
Es täuscht mich also mein Eindruck nicht, dass Bürger mit Migrationshintergrund fordern, dass Zugewanderte sich stärker um Integration bemühen sollen. Sie sind eben auch die Leidtragenden, wenn Zugewanderte eine Integration verweigern. Ihre Eltern und sie selbst waren fleißig, haben viele Entbehrungen in Kauf genommen, haben sich integriert, sie dankbar in Deutschland sein zu dürfen – und dann kommen andere und machen mit ihrem üblen Verhalten alles kaputt. Dieses habe ich auch in Gesprächen und aufgrund vieler Beobachtungen wahrgenommen. Eine Umfrage scheint das zu bestätigen. 88% der Bürger mit Migrationshintergrund fordern, dass sie Deutsch lernen – von Bürgern ohne Migrationshintergrund sind es 72% (wahrscheinlich ein großer Teil ideologisch geprägter links-grüner).
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/einwanderer-fordern-mehr-integrationsleistung-als-deutsche-ohne-migrationshintergrund/
Rückt CDU nach links? / §188 StGB
Dienen diese Umstellungen dazu, die CDU schon mal weiter nach linksgrün zu rücken? Der Verdacht kommt sofort auf, wenn man sieht, wer geht bzw. kommen soll. Schon mal eine Richtung, die auf die Nach-Ära Merz vorbereiten soll, in der Wüst oder Günther die CDU-Spitze bilden? Oder ist doch alles ganz anders? Personaländerungen werden dementiert.
Ansichtssache fragt: https://www.stern.de/politik/deutschland/jens-spahn-zieht-sich-ein-bisschen-aus-der-cdu-parteispitze-zurueck-37047908.html und: https://apollo-news.net/verwirrung-ber-vermeintliche-personalrochade-bei-merz-bundesregierung-dementiert-rasch/
Spahn will diesen unrühmlichen Paragraphen abschaffen! Schafft er das? Dann wird er vermutlich viel Gegenwind bekommen. So manches Geschäftsmodell scheint auf ihn zu basieren: https://apollo-news.net/spahn-will-umstrittenen-politikerbeleidigungs-paragrafen-abschaffen/
Telefonische Krankschreibung
Merz hat wohl gemeint, dass eine Steigerung der Krankschreibungen darauf zurückzuführen ist, dass man sich telefonisch krank schreiben lassen kann. Die AOK widerspricht mit Fakten. Ich denke, das sollte beibehalten werden, weil es auch die Ärzte entlastet. Zudem halte ich das schon immer für ein Unding, wenn man halbtot ist und sich dann zum Arzt zu quälen, dann noch in überfüllten Praxen, wo auch andere Halbtote rumhängen, mitrumzuhängen. Ich übertreibe – ein wenig.
Ich kann mir auch vorstellen – aber genauso ohne Fakten wie Merz – dass auch der Stress, der in diesem Land herrscht, mit dazu beitragen könnte, dass mehr Menschen sehen: das pack ich nicht. Politik, die Menschen runterzieht, trägt nicht wenig dazu bei. Eine Vermutung von mir.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.n-tv.de/politik/Merz-schiebt-hohen-Krankenstand-auf-telefonische-Krankschreibung-id30251531.html
Verantwortungslose Politik / Irrsinnige Bürokratie
Da wollen Menschen was Gutes tun – und zack, schlägt die Politik mit ihrem Bürokratenlager zu. Nix da. Politik, die Bürgern, die ihre Verantwortung für das Land wahrnehmen, aus der Hand schlägt, kann nur als verantwortungslose Politik bezeichnet werden. Aber auch das ist ein Zeichen dafür, dass die Bürokratie sich der Hirne der Politiker bemächtigt hat. Bürger haben kaum mehr eine Chance, sich ohne die Hengste in Bewegung zu setzen. Das finde ich insofern spannend, als ich als Geschichtsmensch neulich eine Frau vorstellte, die ohne Qualifikation einfach eine Schule gründete – und wegen ihres Engagements berühmt wurde. Das wäre heute undenkbar. Überall müssen die PolitBürokraten ihre Finger ins Spiel bringen. Ich finde Bürokratie wichtig – aber nur da. wo sie sich nicht anmaßt, das Verantwortungsvolle Handeln von Bürgern zu unterbinden. Übrigens las ich soeben: er rudert zurück.
Ansichtssache zu dem Thema: https://www.rbb-online.de/abendschau/videos/20260115_1930/Kritik_Verbot_kaffeewette.html Inzwischen scheint der Herr zurückzurudern: https://www.morgenpost.de/berlin/article410955742/loesung-im-streit-um-kaffeewette-wegner-rudert-zurueck.html Es stehen Wahlen vor der Tür. Aber diese Einstellung sitzt in den Hirnen dieser Leute fest.
Warum machen die das? Ich hatte das Thema neulich, dass DDR-Thema in der Oberstufe in Berlin abgewählt werden kann. Nun rudert die Bildungssenatorin zurück. Aber warum machen all diese Herrscher sowas? Setzen irgendwelche sonderbaren Dinge in die Welt, dann kommt Prosatest, dann rudern sie zurück. Sind sie heißhungrig auf Protest, darauf, wahrgenommen zu werden? Wohl eher nicht. Das sind eben Versuchsballons, mal sehen, was man alles so durchsetzen kann ohne Widerstand. Vermutet der erstaunte Bürger.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/panorama/bildung/berlin-schulsenatorin-lenkt-im-streit-ueber-ddr-und-mauerfall-als-pflichtstoff-in-der-oberstufe-ein-a-c34a377c-4acb-491e-816b-8a5976a4e775
Es gibt viele Beispiele für Auflagen, die vollkommen irrsinnig sind, weil Menschen es seit Jahrhunderten munter und fröhlich machen – und nun kommen solche Leute daher und meinen, sie müssten denen Felsbrocken – natürlich zum Guten – in den Weg legen. Von daher: Keine Entwarnung.
Schon aberwitzig, was ich neulich hörte: Da muss ein Arbeitgeber die Arbeitnehmerin darauf hinweisen, wie sie eine Kaffeemaschine zu bedienen hat, um Gefahren zu entgehen. Auch hinweisen, dass Kaffee heiß ist, dass, wenn man ihn ins Büro mitnimmt, verschütten könnte und andere darauf ausrutschen könnten. Ich weiß nicht, ob das ein Witz ist. Denkbar ist es, seit ich erfahren habe, dass eine Kaffeemaschine auf eine feuerfeste Unterlage gestellt werden muss, da sie ja brennen könnte. Jeder vernünftige Mensch schüttelt einfach nur den Kopf über das, was solche Herrschaften mit allem Ernst von sich geben. Aber da ein Unterlassen mit Strafen bedeckt wird, macht man den Blödsinn halt mit.
Energie: Teure Politik
Die Politiker haben den Bürgern das eingebrockt – aber die Bürger müssen zahlen. Aber: Nicht die Kältewelle ist Schuld. Dass solche kommen, wussten alle, die nicht in ihrer Klimaerwärmung Bubble herumbabbeln. Die Politiker, die verantwortlich sind dafür, dass die AKWs abgeschaltet werden – auch, wie Merz endlich erkannte: die CDU – die müssen genannt werden. Keine kleinen oder große Kältwellen. Sie kommen seit Menschengedenken. Aber weil sich die Hautevolee das Hirn hat vernebeln lassen mit Vorstellungen von Extremisten, sitzen wir in diesem Schlamassel.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.merkur.de/wirtschaft/gaspreise-explodieren-um-20-prozent-europa-droht-energie-schock-wegen-kaeltewelle-94125434.html
Verfilzt und gemauschelt?
Manches fühlt sich irgendwie so verfilzt an. Sagt einer, der kein Filzkenner ist, muss ich gestehen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/schule-verbot-praktikum-bei-afd-politiker-rene-springer-oberverwaltungsgericht-weist-beschwerde-von-schuelerin-zurueck
Irgendwie hat der normale Wähler den Eindruck, dass herumgemauschelt wird. Die große Rätselfrage: Wie kann der Dummbacks das nur vermuten? Berliner Politik eben.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/keine-mehrheit-berliner-afd-nicht-in-untersuchungsausschuss-zu-chialos-foerdermittelaffaere-vertreten/
Nicht nur in unseren Landen haben die Wähler den Eindruck. Auch in Großbritannien wundern sich manche. Viele Labour-Kommunen wollen, dass Kommunalwahlen verschoben werden. Offiziell wegen Problemen – vermutet: wegen Kampf gegen Opposition. Es scheinen viele Posten und Pöstchen verloren zu gehen für die Regierenden. Wer schlechte Politik macht, Politik gegen das Volk, muss sich nicht wundern, wenn das Volk nicht mitmachen möchte. Dort wie hier.
Presse- und Medienfreiheit / Äußerungsdelikte
Natürlich wurde es vorsichtig gesagt von der hier vorgestellten Frau. Doch dass das überhaupt Thema ist, das ist übel, weil es auch als Drohung verstanden werden kann – und Drohungen gegen Presse- und Meinungsfreiheit sind keine Kennzeichen einer Demokratie. Von daher sollten sich solche Leute einfach mal zurückhalten mit irgendwelchen Statements, die als Bedrohung der Demokratie angesehen werden können. Aber: Sie halten eben zusammen, die Angreifer:innen, und behaupten aggressiv Dinge, die alle anders sehen, wenn sie denn sehen. Wie sagte ich neulich: Sie behaupten, der Kaiser hat ein Kleid an – auch wenn alle Vernünftigen sehen: der ist ja nackt! (Märchen: des Kaisers neue Kleider)
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/medien/news/staatliche-medienanstalt-berlin-brandenburg-verbotsfantasien-pressefreiheit und: https://apollo-news.net/nach-daniel-guenthers-zensur-drohungen-dunja-hayali-spricht-von-verdrehter-berichterstattung/ und – und das mit einer geschichtsvergessenen Argumentation – nach dem Motto: irgendwas mit Nazi zieht immer in seiner Bubble: https://apollo-news.net/so-war-es-in-der-nazi-zeit-ex-zdf-chefredakteur-moechte-einschraenkung-der-pressfreiheit-um-hetze-zu-verhindern/
Anderen wird eine verschwörungstheoretisch Strategie vorgeworfen – und sie selbst fahren eine brutale Strategie. Mal wieder: Anderen vorwerfen, was sie selbst tun. Sie versuchen wider den Augenschein, die Stammtischhoheit wieder zurückzugewinnen. Dumm nur, dass sich das jeder selbst ansehen kann.
*
Wie von mir vermutet: Günthers Ansicht ist im Grunde eine Sichtweise, die viele in der CDU haben (wie wir von Lemmer erfahren, stammt ein sonderbares CDU-Medien-Papier schon aus dem letzten Jahr). Zumindest in Schleswig-Holstein haben sie für eine Demokratie kuriose Sichtweisen, vermutlich nicht nur in S.-H. So plädieren sie im Grunde für einen ideologischen Missbrauch des ÖRR – denn diese Politiker können es nicht lassen, sich in die Medienbelange einzuschalten. Und das ist nicht mehr liberal, das ist links. Zudem: So lange einfach nur gegen Hass und Hetze gekämpft werden soll – und damit etwas Schwammiges von rechts verbunden wird – und nicht solche Hass und Hetze Aussagen von Links, wie die Verurteilung Andersdenkender als Feinde der Demokratie, ist es ein eigenartiges Nachplappern. Der geforderte CDU-Giftschrank wird unter dem unten folgenden Link deutlich.
Sind die irgendwie abhängig vom Chef oder denken sie noch selbst? Spannende Frage. Hoffentlich fangen die mit Blick auf Hass und Hetze und Fake News bei sich selbst an, bevor sie andere zu sonderbarem Verhalten anstacheln. (Ich erinnere nur an die Unterlassungserklärung mit Blick auf Apollo News.) Wäre schon mal was. Natürlich soll der ÖRR gegen Fake News vorgehen – auch gegen eigene (ich erinnere nur an die üblen Aussagen gegen Kirk, an die naive Aufnahme des Correctiv-Beitrags oder die Kampagne gegen Schönbohm, und ich sage nur: Gaza). Und die öffentlich machen – auch die eigenen, und nicht nur klammheimlich das eine oder andere verschwinden lassen (ich hatte vorgestern das Thema).
Lemmer erkennt in dem Papier der CDU eine Entmündigung und Degradierung des Bürgers: 35% scheinen laut CDU in S.-H. nicht mehr mit ihr konform zu gehen, und das mögen die CDUler gar nicht. Klar, dass die das nicht mögen, aber diese Bürger mit Füßen zu treten, gehört sich nicht für eine Partei, die irgendwie Volkspartei, was auch immer das heutzutage noch heißen soll, sein will,
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/guenthers-cdu-landesverband-fordert-kampf-gegen-hate-speech-als-staatsauftrag-des-oerr/ Dazu auch Lemmer: https://www.youtube.com/watch?v=qWMcEfTOTSY
Noch eine krasse Info: In Niedersachsen sind Ermittlungen wegen Äußerungsdelikten von 2.182 im Jahr 2015 auf 35.111 im Jahr 2024 gestiegen. Im Jahr 2025 dürfte es ähnlich aussehen. Daran sehen wir, dass diejenigen, die Gerichte wegen solcher „Delikte“ bemühen, vermutlich denken, dass die nichts anderes zu tun haben. Und/oder:
Was ich so spannend finde: Mit dem Zuzug von Menschen aus aller Herren Südländer ist das Thema „Ehre“ sehr wichtig geworden: Du hast mich beleidigt, du hast meine Mutter beleidigt usw. usw. usw. – und dann beginnt erst die verbale, dann die körperliche Keilerei. Kann diese Anzeigenwut auch mit der Südländerisierung unseres Landes zu tun haben? Auf einmal spielt das Thema Ehre und Beleidigung eine große Rolle, eine so große Rolle, dass man auch als Deutschstämmiger gleich zum Kadi rennt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/gesellschaft/news/niedersachsen-volksverhetzung-aeusserungsdelikte-beleidigung-hausdurchsuchungen-goettingen
Hallo, Politiker, Jugend ist nicht blöd
Da jubelt einer – und manche unserer Medien jubeln mit, weil der eine natürlich seine sinnlose Aktion positiv verkaufen muss. Und dann werden noch Eltern herangezogen, die begeistert sind, weil die Jugendlichen endlich wieder mit ihnen sprechen. Eltern, die den Eingriff des Staates benötigen, damit die Jugendlichen wieder mit ihnen sprechen und was unternehmen, sollten sich fragen lassen: Wo haben wir Fehler begangen? Egal. Wichtiger ist, dass manche denken, Jugendliche seien blöd und hätten genauso wenig Ahnung wie manche Politiker, die ihnen Verbote in den Weg legen. Sie sind nicht blöd und haben mehr Ahnung. Sie finden Wege, trotz des Verbotes ans Ziel der Begierde zu kommen. Das ist das Schlimme: So, wie es jetzt ist, könnten Eltern es noch kontrollieren. Wenn es verboten wird, finden sie, wenn Eltern nicht mitmachen Wege außerhalb des Elternhauses, um ins Internet zu kommen. Dann gibt es für Eltern keine Möglichkeit mehr, einzugreifen. Ich sehe dieses Unfug-Vorhaben wieder als eines an: gut gemeint – Folgen nicht bedacht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/kommentar/news/millionen-deaktivierte-konten-autoritaeres-social-media-verbot-australien und FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/social-media-verbot-australische-eltern-erleben-kinder-wie-verwandelt-accg-200443964.html
Ordnungsruf für Ramelow
Ramelow rief zur Ordnung – wer ruft Ramelow zur Ordnung?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/flimmern-in-der-herzkammer-der-demokratie-warum-bundestagspraesident-bodo-ramelow-eine-rote-linie-ueberschreitet
Grönlandliebe / Trumpophobie
Die neu entdeckte Liebe zu Grönland wird hier mal geerdet: https://www.youtube.com/shorts/nW5ZB3AMoL0
Ich denke, dass es letztlich wieder zu einem Kompromiss kommen wird. Sonderbar finde ich die Auseinandersetzung schon, vor allem wegen der Geschichte, wie osus.tv sie darlegt. Sonderbar finde ich genauso das Vorgehen Trumps, anstatt es zivilisiert anzustellen. So ganz verstehe ich das Ganze nicht, was er bezweckt. Aber wer versteht schon unsere Herrscher, wie will man dann Trump verstehen?
Aber: Die Trumpophobie macht in deren Hirnen was, was andere als kurios ansehen: https://apollo-news.net/italien-spottet-ber-plne-deutschland-prft-wohl-auch-eurofighter-stationierung-in-grnland/
Aber, wie gestern geschrieben: Lächerlich ist das mit der Androhung von Zöllen schon. Aber er hatte damit Erfolg, also spielt er das üble Spiel wahrscheinlich ständig weiter.
Ökoterrorismus
Zu dem Thema: https://www.nius.de/kriminalitaet/news/manifest-oeko-terroristen-umsturz-deutschlands
Polizist geschlagen
Wird er jetzt nicht verfolgt, der den Polizisten geschlagen hat? https://www.youtube.com/watch?v=0eTHBogsRVI
Erbschaftssteuer betrifft Mittelschicht
Lieblingsthema mancher Politiker:
Geld wegnehmen,
Wirtschaft schaden;
kurz: „Strafe auf Tod“.
Träume mancher Politiker:
Trickreich Geld abluchsen,
Naivlinge Täuschen –
eine Schande für gute Politik.
Dazu Rieck: https://www.youtube.com/watch?v=AOutMRHp600 Bin gespannt, ob sich die CDU wieder über den Tisch ziehen lässt. Und dann mit tricky Wörtern versucht zu begründen, dass sie ihr Ziel durchgesetzt hat.
Interessant finde ich, was ein Zuschauer geschrieben hat: In Deutschland gilt man als reich, wenn man keine Sozialhilfe empfängt.
Mercosur
Was mich erstaunte: Kann man an dem Abkommen wieder das typische Neokolonialistische Verhalten erkennen? Ihr liefert und Rohstoffe – wir liefern euch Industrieprodukte? Diesen Eindruck hatte man durch den Bericht der Tagesschau vom 17.01. Soweit ich die letzten Jahrzehnte beobachten konnte, wollte man von dieser Zweiteilung weg, denn gerade die technischen Produkte bringen das Geld, bringen das Land weiter. Das ist das große Problem auch afrikanischer Staaten: Sie liefern das, was das Land hergibt – dann müssen sie das teuer kaufen, was man damit in den Industriestaaten gemacht hat. Dieses Ungleichgewicht sollte eigentlich so langsam behoben werden. Hat das Abkommen dieses manifestiert?
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/markus-426-29/