Provokation zum Tag
Keiner darf
noch so kleine
Giftspritzen
in der Gesellschaft
unterschätzen.
Paul-Gerhardt-Jahr
Das Jahr 2026 erinnert an den 350. Todestag eines ganz großen deutschen Dichters und Pfarrers. Er wird in dem Jahr 2026 auch in meinem Blog immer mal wieder Thema sein.
Zu Paul Gerhardt (1607-1676): https://www.evangelisch.de/inhalte/251054/29-12-2025/gedenkjahr-zum-350-todestag-von-paul-gerhardt und: https://paul-gerhardt-gesellschaft.de/ Hier finden wir auch einen Überblick über Veranstaltungen: https://paul-gerhardt-gesellschaft.de/veranstaltungen/ Zu Paul Gerhardt auch: https://www.youtube.com/watch?v=mUtuwFJwwbY
Moa Martinson: Armut
Ich möchte an die schwedische Schriftstellerin Moa Martinson erinnern, die aus ärmsten Verhältnissen kam und begann, sie hatte kaum Schulerfahrungen, das Leben armer Menschen, vor allem von Frauen zu beschreiben. Erinnern möchte ich an sie, weil es mir so vorkommt, als würde unsere Gesellschaft, somit auch die Politik, nicht richtig wahrnehmen, was es bedeutet, arm zu sein. Zu ihrer Biografie und ihren Werken s.: https://schwedenstube.de/thema/arbeiterliteratur-moa-martinson/
Mensch braucht Gott nicht
Der Mensch braucht Gott nicht, sagt ein Philosoph.
Der Glaubende kann sagen: Der Mensch braucht Philosophen nicht.
Und so brauchen Menschen weder Gott noch Philosophen –
und gleichzeitig brauchen sie gute Philosophen und Gott sehr nötig.
Ich will freilich Philosophen nicht mit Gott auf eine Stufe stellen:
Auch wenn ein Philosoph Gott nicht kennt, Gott kennt ihn.
Diese Eingangs-Formulierung passte einfach rhetorisch gut.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/sachbuch/philosoph-marten-warum-der-mensch-gott-nicht-braucht-accg-110810333.html
Nur am Rande: Auf TikTok berichten Menschen, was es bedeutete für ihr Leben, auf einmal Jesus Christus gefunden zu haben. Sie spüren Liebe, Glück, ihr Leben verändert sich kolossal, bekommt Sinn, Erfüllung, das soziale Miteinander wird zu einem wirklichen Miteinander… – und dann liest man irgendwelche atheistischen Werke bzw. Auslassungen von Atheisten: wie nichtssagend sie werden, solche Werke, die versuchen, Gott zu negieren. Nichtssagend werden sie angesichts von Lebenserfahrungen, fremder und eigener. Aber es ist gut, wenn Atheisten ehrlich sind. Denn Glauben heucheln ist genauso abzulehnen wie Atheismus heucheln.
*
Anstatt sich zu freuen über die Menschen, die auf Social Media ihren Glauben teilen, kommen dann wieder solche Kommentare: https://katholisch.de/artikel/66575-theologe-warnt-vor-unterkomplexer-religiositaet-auf-social-media
In Social Media gibt es auch katholische Vertreterinnen und Vertreter, die den katholischen Glauben kompetent und ansprechend erklären. Während ich bei manchen katholischen Clips auf Youtube, kirchlich legitimiert, die Ehrfurcht vermisse. Von daher: Ich empfinde solche Artikel als ärgerlich. Der Geist Gottes wird eingezwängt in irgendwelche Vorstellungen irgendwelcher Leute – die sofort wieder überall Politik wittern eben in dem Sinn, dass die Politik der Glaubenden nicht ihren Vorstellungen entspricht. Leute, werdet locker, mag man ihnen zurufen. Freut euch am Wirken des Heiligen Geistes, lasst eure politischen Ansichten mal beiseite und hört auf das, was diese Menschen an Gutem zu sagen haben. Natürlich: Kritisch bleiben, es gibt viele Irrwege, die propagiert werden, es gibt Ängste, es gibt Heuchelei, es gibt Clicks-Sucht, alles, was das glaubende Herz nicht begehrt. Vor allem aber auch kritisch bleiben gegenüber sich selbst – und die eigenen Glaubenswege betrachten, die auch nicht immer sauber und gerade waren. Aber die Irrwege, die man selbst gegangen ist und die manche gehen, sollten niemandem die Freude an denen verderben, die munter und dankbar ihren Glauben verkünden.
Neulich auch irgendwo gelesen, dass Chatgpt irgendwas Antichristliches gesagt hat. Meine Güte. Chatgpt sagt soviel gutes Christliche dass man dankbar sein soll für das, was gut ist. Natürlich wird auch dann und wann Blödsinn rauskommen oder Antichristliches. Dann benutzt es so, dass es aus christlicher Sicht positive Darlegungen wiedergibt. Jede Technik kann missbraucht werden. Sollte nicht überraschen, dass KI / AI nichts Himmlisches ist, sondern abhängig von den sündigen Menschen die sie „füttern“ und denen, die sie gebrauchen. Sofort negative Einstellungen verbreiten – davon halte ich nichts. Kompetenzen erwerben, sie zum Guten nutzen – das ist wirkungsvoller.
Wie viel Unfug verbreiten übrigens auch kirchliche Seiten – nicht unbedingt (aber auch) weil sie selbst im Unfug verstrickt sind, sondern weil sie Irrungen verschiedenster Menschen und Gruppen wiedergeben, darüber informieren. Social Media ist doch nichts anderes. Anders ist nur, dass der Filter der Herausgeber nicht da ist. Aber das muss nicht zum Schaden sein.
Behörden verstrickt?
Das ist ja ein Ding, was Bild herausgefunden hat: Die fragten bei einem Amt nach, ob alle Menschen, die an einem Klingelbrett angebracht waren, auch unter der Adresse wohnen, weil sie Sozialbetrug vermuteten – und am nächsten Tag waren die Namen weg: https://www.youtube.com/watch?v=M-OQLAYBJZY
ÖRR – Abstrampler gegen Christen
Ich hatte die Sendungen auch schon im Blick: Der ÖRR strampelt sich ab gegen Christen, die nicht in sein linkes Weltbild passen. Aber wie der Beitrag sagt: Vielen Christen ist es inzwischen egal. Aber wem es natürlich nicht egal ist: Denen, die sie irgendwelches Benzin ins Feuer gießen – ihrer leicht manipulierbaren Bubble, nach dem Motto: Seht wir haben schon immer gesagt, dass die böse sind.
Nun denn, Christen haben eine lange Geschichte hinter sich. Sie haben schon viel Gegenwind gegen sich gehabt, sogar gegen sich jeweils selbst Gegenwind produziert. Ich vermute einmal, dass es Christen noch geben wird, wenn der ÖRR nicht mehr existieren wird.
Mein Problem, das ich damit haben, ist nicht der ÖRR. Meine Frage ist an Kirchen gerichtet: Stellt ihr euch hinter diese aus politischen Gründen Verleumdeten?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/kommentar/news/christen-bleiben-nicht-mehr-still-die-hippen-missionare-sagen-ard-und-zdf-den-kampf-an ich hatte diese Themen: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/21/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/18/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/16/ usw.
Meinungsfreiheit
Gute Darlegung von Reichelt: https://www.nius.de/unterhaltung/news/sobald-man-aufhoert-fuer-meinungsfreiheit-zu-kaempfen-stirbt-freiheit-julian-reichelt-inside-nius-mit-helena Natürlich ist Nius nicht die erste Seite, die das Thema Meinungsfreiheit auf dem Programm hat. Aber, was aus meiner Sicht Nius so wichtig macht: Sie haben den Durchbruch geschafft, sind keine Nischenseite, wie mein Blog, und: sie haben wichtige rechtliche und finanzielle Möglichkeiten, die solche Privatiers wie ich nicht haben.
Schon 2009 schrieb ich im Blog:
Manche haben Blut geleckt. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, wann die ersten politischen Seiten zensiert bzw. gesperrt werden – wann Diktatur -ähnliche Köpfe das Haupt erheben. Was ist eigentlich rechts, rechtsextrem? Wenn ich mir so manches Urteil ansehe, dann gilt schon Kritik am Islam als rechtsextrem und Evangelikale Christen werden gleich mit in den Topf geworfen. Das Gute an unserer Demokratie ist, dass Meinungsfreiheit herrscht. Menschen können noch so dummes Zeug schwätzen – sie sind rechtlich geschützt. Wenn jetzt aber Leute daher kommen und mit ihrem Maßstab die Aussagen anderer einordnen und dann verbieten wollen, dann hat die Demokratie abgedankt. Wie gesagt: ich denke, es ist nur noch eine Frage der Zeit, die Meinungsmacher arbeiten kräftig daran. Solange das noch nicht so ist: Mutig sein! Klar und deutlich sagen, was man denkt! Gleichgesinnte um sich scharen – sich zu ihnen dazugesellen! Nicht fanatisch werden, nicht extrem, nicht verbittern und keine Menschen verachten – sondern fröhlich bleiben und frei.
EU mal wieder: gut gemeint – schlecht gemacht
Ich kommentiere das nicht weiter. Das Übliche halt: https://www.nius.de/wirtschaft/news/eu-will-kauf-auf-raten-und-rechnung-erschweren und: https://www.nius.de/wirtschaft/news/einfach-spaeter-zahlen-ab-2026-geht-s-ueberhaupt-nicht-mehr-einfach
Totalitäre Abwege: Kritik an Klimatisten-Politik ist nicht gerne gesehen. EU soll Narrative vorgeben und gegen Kritiker vorgehen. Hoffentlich folgt die EU nicht diesen Klimatisten, die Sehnsucht nach einem totalitären System haben. Sie sprechen natürlich nicht von Kritik, sondern von Desinformation. Aber das ist nur die freundliche Umschreibung, denn was Desinformation ist, das bestimmen natürlich die Klimatisten.
Was mich den Kopf schütteln lässt: Solche Leute bekommen öffentliche Gelder. Nicht unbedingt direkt, sondern auch indirekt. Dass dann die Kritiker der Klimatisten in die Nähe der AfD gerückt werden, zeigt im Grunde nur, dass die Klimatisten hier versuchen, alle Buhmänner und Buhfrauen in einen Topf zu werfen, weil sie meinen, die Entscheidungsträger der EU seien einfach nur dumm und durchschauen solche rhetorischen Kniffe nicht.
Interessant finde ich den Begriff: Pseudo-Akademische Influencer. Was sind denn Pseudo-Akademische Influencer? Leute, die Akademiker sind, aber nicht der Meinung der Klimatisten folgen? Oder ist das eine Verachtung derer, die nicht akademisch gebildet sind, so wie diese Klimatisten, aber es wagen, sich zu Klimafragen zu äußern, weil sie vom Fach sind? Wie dem auch sei: Die Arroganz der Ideologen scheint sich auch hier wieder einmal durchzusetzen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=NAoIBDMBjOQ
BürokratieAbbau
Ich würde sagen: Lasst einfach die Bürger entscheiden, was alles als überflüssiger Blödsinn ihr Leben erschwert. Bestraft sie nicht, wenn sie üble Vorschriften nicht erfüllen. Was jahrzehntelang gut war, wurde aus irgendwelchen Gründen auf einmal sanktioniert. Oder es wurden Dinge aufgebläht, die vollkommen unnötig sind. Wie war das mit der Kaffeemaschine im Betrieb, die auf feuerfestes Material gestellt werden muss? Weitere Beispiele? Nö – warum?: „Beachten Sie, dass dieses Formular nicht zur Klärung von Einzelfällen gedacht ist. Bitte geben Sie auch keine persönlichen und insbesondere keine sensiblen Informationen (z.B. Angaben zu Ihrer Gesundheit, Ihrer politischen, weltanschaulichen oder religiösen Überzeugung oder zu Ihrer sexuellen Orientierung) an.“ So heißt es im Artikel. Vielleicht ist ja schon die Kaffeemaschine Einzelfall?
Nur ein Tipp: Was normale Vereine alles an neueren Vorschriften erfüllen müssen. Gebt die Vereine frei! Aber nein! Auch der BürokratieAbbau muss bürokratisch sein. Sonst gibt man den Bürgern zu viel Verantwortung – und manchen Bürokraten zu wenig zu tun? Kratzt natürlich am Selbstbewusstsein, ist auch eine Machtfrage. Wenn ich andere mit irgendwelchen Regeln drangsalieren kann, fühlen sich wohl manche mächtig.
Ansichtssache zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/buerokratie-meldeportal-der-regierung-kostet-millionen-und-sorgt-fuer-buerokratischen-mehraufwand
Staatsanwaltschaften – Weisungsrecht abschaffen
Das war sicher auch im Richterbund ein Dorn im Auge, dieses Weisungsrecht für Staatsanwaltschaften. Und nun nutzen sie es wegen der möglichen AfD-Herrschaft, um die Abschaffung zu fordern. Das ist auch mit einem lachenden Auge zu sehen. Das zeigt nämlich – und das ist das weinende Auge: dass Politik in die Belange der Staatsanwaltschaften eingegriffen hat? Lex AfD bringt manchmal doch ganz spannende Fragen auf.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-afd-erfolgen-richterbund-will-weisungsgebundenheit-der-staatsanwaltschaften-abschaffen/
Demonstrationen im Iran
Wieder sind mutige Menschen unterwegs – und die Regierungs-Schlägertrupps gehen in Stellung: https://apollo-news.net/landesweite-demonstrationen-gegen-regime-im-iran/
Wertlose Entschuldigungen
Da hat sich der Mensch entschuldigt, der Weiße, Juden und Polizisten den Tod an den Hals wünschte – und überall war zu lesen: er hat sich entschuldigt. Sich selbst hat er entschuldigt – aber ob die anderen diese Entschuldigung annehmen wollen, sollen? Wenn sie klug sind, sollten sie es erst einmal nicht tun. Warum? Es gab einen Aufschrei der Empörung, dass dieser Mensch, der medial als „Demokratieaktivist“ genannt wurde, von Starmer aufgenommen wurde. Er scheint doch noch nicht so hallal zu sein. Denn er meint, dass die Empörung von Zionisten käme.
Manche dürften allerdings so viel Mitleid mit dem armen Mann haben, denn er war stolz darauf, rassistisch gegen Weiße zu sein. Und da es laut dieser Links-Diktion ja keinen Rassismus gegen Weiße gibt, hat sich dieser gute Mann auch nicht rassistisch gegen Weiße geäußert. Und dass er was gegen Zionisten hat – dürfte auch so manchen Linken eher für ihn einnehmen, als gegen ihn. Auf jeden Fall: Starmer und co. freuen sich, dass er endlich in Großbritannien ist.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-pseudo-entschuldigung-abd-el-fattah-sieht-sich-als-opfer-einer-zionistischen-kampagne/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/30/
Argentinien – Politik
Wenn Parteien nichts als Schaden bereiten, müssen sie sich doch nicht wundern, wenn die Wähler sie ablehnen, wenn diese Parteien „enthauptet und diskreditiert“ sind. Nun muss allerdings Milei zeigen, dass er Erfolg hat. Wenn nicht, dann wird der Wähler ihn abstrafen. So ist das. Nicht nur in Argentinien.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/beweislastumkehr-bei-geringfuegigen-steuervergehen-milei-bringt-haushalt-und-steuerrechtsreform-durch-den-kongress/
Pyrotechnik-Diebstahl
Meine Frage ist: Wollen die Diebe nur Geld sparen bzw. durch Verkauf Geld bekommen und klauen darum so viel oder sind es extremistische Aktivisten, die Polizisten damit beschießen wollen? Hier wird vermutet, dass es Clans und organisierte Kriminelle sind, die diese Raubzüge veranstalten – aber eben: Warum? Sind Achillesfersen unseres Landes im Blick? https://www.youtube.com/watch?v=X9n6GiZ42Gs
Letzte Meldungen: Energie (Erziehungsregierungen)
Rückblick: https://www.youtube.com/watch?v=X9n6GiZ42Gs Outdoor Chiemgau – auch solchen engagierten Menschen, von denen man viel lernen kann, sei Dank gesagt für ihre Arbeit, ihre Aufklärungsarbeit.
Ich hatte das Thema: ADAC-Chef als Klimatist will höhere Benzinpreise – können die ADACler den nicht absetzen, weil er gegen die Mitglieder agiert? Nur eine Frage von mir. Um auf das Video einzugehen: Wer verlangt denn höhere Steuern? Dass sind diejenigen, die nicht mit jedem Cent rechnen müssen. Die scheuen sich nicht, diejenigen, die mit jedem Cent rechnen müssen, in die Pfanne der Regierung zu hauen. Das lässt sich auf so mancher Ebene in unserem Land beobachten: die Armen sind manchen Herrschaften vollkommen egal. Sie leben abgehoben in ihrer wohlsituierten Welt – aber das konnte man ja schon an der gesamten rot-grünen Politik der letzten Jahre beobachten. Dann wird mal ein bisschen herumgefaselt von Entschädigung, Verbilligung, Zuschüssen usw. usw. usw. – aber das Geld haben die Regierungen (Ampel 1.0 und Ampel 2.0) ja nur, weil sie den Leuten tiefer in die Tasche greifen. Das ist ein kolossales Erziehungsministerium – das leider nicht der Bildung dient, sondern eine Erziehungsregierung dient der Abzocke der Bürger, um ihre Ideologien durchzusetzen.
Ukraine: 48 Milliarden
Echt? 48 Milliarden für die Ukraine sind futsch? Werden nicht mehr gefunden? Stattdessen Luxusautokäufe in Monaco durch Ukrainer? Nun ja, jeder scheint zu versuchen, wo er bleiben kann. Und die EUler habens ja. Trauriger Ernst beiseite: Haben unsere Regierungen kein System? Versuchen sie sich nur gegenseitig zu toppen: Wir geben der Ukraine mehr als ihr? Wirklich – alles ohne Kontrolle, obgleich vor dem krieg alle wussten, wie es in dem Land dort finanziell abgeht? Ich kann nicht glauben, was ich hier höre: https://www.youtube.com/watch?v=G-U6ko4DVxM
Noch was zum Thema Ukraine: Hoffentlich sehen die PutinRussen nun nicht die Rechtfertigung gekommen, Selenskyj auszuschalten. Das dürfte ihnen nicht schwer fallen. Es könnte politisch zu massiven Turbulenzen führen. Ukrainer dürften sich gegen Russland zusammenballen, und die Westler werden sich nicht lumpen lassen und einander gegen Russland zu übertrumpfen suchen. Vor dem krieg hatte ich mal gedacht, Putin wäre klug und würde nicht in die Ukraine einfallen. Provoziert oder nicht. Er ist eingefallen. Nun hoffe ich, er ist so klug, solche Aktionen nicht durchzuführen. Das würde unsere EU und unser Land aus der aktiven Zuschauerrolle in die Kriegsrolle katapultieren.
SPD
Schade – ob sie die Kurve noch mal kriegt? So vermutlich kaum, traurig: https://www.youtube.com/watch?v=-GUUhSfodIw
Ich freue mich nicht auf die langen Gesichter. Mich wundert nur, dass die normalen SPDler all das mitmachen, was ihnen diese Chefs so zumuten. Weil sie mitmachen, müssen sie sich nicht wundern, wenn vermutlich so manche bei den nächsten Wahlen ihre ParteiJobs loswerden.
Fachkräfte
Brauchen wir noch Fachkräfte? Sind sie inzwischen auf dem Markt nicht vielfach zu haben, weil sie arbeitslos geworden sind? Wie sieht es aus: Versteht die Politik das – oder sucht sie immer noch Fachkräfte aus dem Ausland zu importieren? Übrigens – auch anstatt diejenigen, die hier sind, zu zu solche auszubilden?
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/evangelisch-christliche-lyrik/