Provokation zum Tag
Leute, politisiert nicht alles.
Macht es nicht wie der DLRG,
macht es nicht wie manche Kirchen,
macht es nicht wie andere Engstirnler,
macht es nicht wie manche Banken:
Es gibt ein Leben das größer und wichtiger ist
als die politische Ideologie.
Leben retten ist wichtiger
als politische Zugehörigkeit;
einander Gutes wünschen ist wichtiger
als politische Engstirnigkeit;
miteinander feiern, einander die Hand reichen ist wichtiger
als polit-ideologische Verkrampftheit.
Leute, lasst euch nicht in allem politisieren.
*
Natürlich kann alles, was man macht, politische Folgen haben, das heißt hat Folgen für das soziale Miteinander und somit für die Gesellschaft. Selbst ein Lächeln. Aber man kann es auch weltanschaulich übertreiben, kann jede Handlung in eine ideologische Richtung hinein interpretieren. Das ist für das Zusammenleben der Menschen nicht hilfreich. Normales, freundliches Miteinander – ohne irgendwelche polit-idiologische Störfeuer ist hilfreich und schön.
Ukraine
Mal eine halbgute Nachricht. Einmal, dass die Vernunft gesiegt hat, die russischen Gelder nicht anzutasten. Die Nachricht ist aber nur halbgut, weil sie beschlossen haben, noch mal 90 Milliarden in die Ukraine zu stecken. Wenn es dem Aufbau dienen würde, wäre dagegen nichts zu sagen. Aber Militär – es wurde genug sinnlos Geld ins Militär gesteckt. Wie häufig geschrieben: Luftabwehr wäre okay. Es geht darum, die Zahlungsunfähigkeit der Ukraine zu verhindern. Aber sie ist nun einmal zahlungsunfähig, auch wenn sie Gelder von EUlern bekommen.
Dass die üblichen Leute, die ein harsches Vorgehen gegen Russland fordern, unberücksichtigt lassend, welche Folgen das für die EU hat, das kritisieren, ist klar. Dass die EU hier nicht an einem Strang zieht, ist gut, zeigt, dass sie demokratisch ist. Wenn auch manche das nur zähneknirschend wahrhaben wollen. Eine von der Leyen als Führerin, an ihrer Seite Merz, die dann ihre Vorhaben durchsetzen – eine schlechte Vorstellung von Demokratie. Es ist, wie ich vielfach schrieb, nicht nur ein Zeichen für Demokratie, sondern auch, dass es manchen Regierungen um ihr Land geht. Andere vergessen das vermutlich schnell vor lauter Eifer für irgendwelche Ideen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-russische-gelder-100.html und: https://www.tagesschau.de/ausland/eu-gipfel-ukraine-hilfen-reaktionen-100.html Dazu erst Recht: https://www.youtube.com/watch?v=LRW9KffFJVQ Immer dieses dämliche Narrativ, eine Politikwissenschaftlerin, die nur das aufnimmt, was diejenigen ständig aussprechen, die eine Militarisierung unseres Landes befürworten. Dadurch, dass solche Leute das aussprechen, wird es nicht richtiger.
Warum sollte Russland zahlen? Sieger zahlen selten Reparationen. So zu recht – habe ich auch schon häufig geschrieben. Der Plan der EU also: Wir zahlen – nur sagen die Hochwohlgewählten nicht so – dass es eine Mogelpackung ist. Freilich bin ich nicht der Meinung, weiter so viele Gelder ohne Systematik in die Ukraine zu schicken: https://www.youtube.com/watch?v=hGpzMct3Qqc Manche der Hochwohlgewählten glauben vermutlich das, was sie sagen – und alle Welt merkt: der Kaiser ist ja nackt! https://www.youtube.com/watch?v=dnucYSMSUlo
Dazu vor allem auch: https://www.nius.de/politik/news/ukraine-mercosur-fuehrung-in-europa-die-drei-debakel-des-deutschen-kanzlers-in-bruessel
Faesers Verbote
Wenn etwas nicht rechtlich abgesichert ist, sondern populistisch von einer Regierung angegangen wird, kommt sowas Ärgerliches bei heraus: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/hammerskins-entscheidung-bverwg-100.html
Vermutlich haben sie jetzt mehr Aufmerksamkeit erreicht – und ich würde gerne wissen: auch mehr Zulauf?
Verharmlosung von Terroristen
Wie kommen manche dazu, Terroristen zu verharmlosen, gar positiv hervorzuheben? Ist das Naivität? Ist das das StockholmSyndrom in dem Sinne, man möchte mit den Mächtigen agieren? Ist das ein falsches Mitleidsgefühl? Das ist mir unverständlich, was in diesen emotionalen Hirnen vor sich geht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/nachrichten/news/spd-rentenpolitikerin-glorifiziert-in-instastory-einen-palaestinensischen-terroristen
Verpflichtende Musterung
Wie häufig geschrieben: Ich bin für das Militär. Ich bin aber dagegen, in dieser von Politikern aufgeheizten Zeit Beschlüsse zu fassen, die hoffentlich morgen wieder in den Mülleimer der Geschichte gesteckt werden. Denn Politik als Folge von Hysterisierung, als Folge aufgeputschter Angst in der Bevölkerung ist ein Irrweg.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/bundesrat-stimmt-neuem-wehrdienst-zu-pflichtmusterung-fuer-junge-maenner
Universitäten als ExtremistenKampfarena
Es sieht fast so aus, als würden Extremisten wieder einmal die Universitäten als Kampfarena für ihre extremistische Ideologie benutzen. Hier trainieren sie ihre Einschüchterunsgsmethoden, um sie dann gegen die Bevölkerung durchzusetzen.
Wir können sehr gut beobachten, wie das geht, dass auch in der Geschichte des 20. Jahrhunderts in Teilen von Europa Extremisten Herrschaft an sich rissen, indem sie unliebsame politische Andersdenkende drangsalierten, diffamierten, letztlich dazu führten, dass weltanschauliche Konkurrenten keinen Platz mehr bekommen.
Auch Mitläufer sind feige und verstärken letztlich die Macht der Extremisten. Indem wir das beobachten, können wir auch gut nachvollziehen, wie es dazu kommen konnte, wenn wir heute fragen: Wie konnte das damals passieren, dass Extremisten unterschiedlichster Couleur sich durchsetzen konnten? Die Vorgehensweisen bleiben gleich, auch wenn die Zeiten und die Weltanschauungen sich ändern.
Auch das passt dazu, weil es nicht um Argumente geht in den Hirnen dieser Aktivisten, sondern nur um Einschüchterungen und Versuche, Gegner von ihrem grundgesetzlich geschützten Recht gebrauch zu machen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/gesellschaft/news/jura-professor-martin-schwab-bei-vorlesung-von-der-antifa-bedraengt und https://apollo-news.net/polizei-rckt-mehrfach-aus-60-liter-speisel-vor-afd-brgerdialog-in-wismar-verschttet/
Islamismus
Zu dem sonderbaren IslamTag: https://www.youtube.com/watch?v=kz_nZlxIcgg und: https://www.youtube.com/watch?v=DOZ56vX7jPA
Kritik an ARD gegen Christen
Dazu ein Interview mit Jana Highholder: https://www.youtube.com/watch?v=t4SQQ39V3C0
Über den Versuch der Kirche relevant zu sein und sich deshalb anpasst. Das war auch die Intention unter der Herrschaft antichristlicher Weltbilder.
Xavier Naidoo
Das gefällt den elitären Medien nicht, dass seine Fans treu sind – und vielleicht wegen der medialen Polemik noch neue Fans bekommen hat. Er hat Abstruses von sich gegeben – aber so ist das nun einmal in einer Demokratie, es gibt auch Leute, die Abstruses von sich geben, nicht wahr, liebe Mediale?
Ebenso ist es menschlich, wenn man Wege gegangen ist, die irgendwann nicht mehr gut findet – und neue Wege geht. Immens christlich, mit dem Begriff „Umkehr“ ausgesprochen. Dann gibt es aber immer irgendwelche Leute, die mit stolz geschwellter Brust das nicht anerkennen, irgendwie meinen, hinterfragen zu müssen. Ich hoffe für sie, dass sie, wenn sie merken, den falschen Weg gegangen zu sein, gnädigere Menschen finden als sie selbst es waren: https://www.youtube.com/watch?v=1akHa8m4B78
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/anna-achmatowa-1889-1966/