Provokation zum Tag
Es gibt Politiker und andere Menschen,
deren Beurteilungen so ernst genommen werden sollen,
wie sie selbst ernst genommen werden.
So denkt man manchmal ins Blaue hinein.
Nicht das politisch Blaue war Grundlage des Spruchs!
Das sei extra erwähnt,
weil manche gerne das Blaue vom Himmel fantasieren.
Provokation zum Tag 2
Was können Medien tun, dass sie nicht von Wichtigtuern, die irgendwas daher fantasieren, unterwandert werden? Da gab es in der Vergangenheit so Fälle: Stern, Spiegel, SternTV … haben Medien daraus gelernt?
Neues deutsches Selbstbewusstsein
Wadephul unterscheidet sich mit Blick auf Selbstbewusstsein der Regierung in nichts von Baerbock. Und das ist nichts, was einen glücklich stimmen kann. Deutschland kann nicht allein vorangehen. Die Herrschaften wissen ja nicht einmal, wohin sie vorangehen sollen – außer in militärischer Stärke, irgendwelcher Windräder, arroganter Wörter – die Tonangeber sind dabei linke Genossen.
Regierung: Jetzt geht es los
Prima! Schauen wir mal, wie lang der Schwung reicht, schauen wir mal, was letztlich getan wird, schauen wir mal – bevor die Kritik kommt. Schön, dass es Vorschusslorbeeren gibt.
Übrigens zu Merz: https://www.nius.de/politik/news/schutzversprechen-gilt-merz-zieht-sein-migrationsversprechen-offiziell-zurueck/84567522-7e24-4add-808e-6233cfad6e49
Ein Verhalten, dem Menschen Vertrauen schenken können, sieht anders aus. Nur ein kleiner Tipp von einem, der natürlich keine Ahnung davon hat, was ein BuKa alles leisten muss.
Und noch ein Beispiel dafür, dass die LinksGrüne Agenda weiter vorangetrieben wird – wobei das auch schon irgendwie manchen CDUlern ein liebes Kind war: Zügelung der Menschen, denn die Freiheit, die Bürger haben, geht manchen auf den Geist: https://apollo-news.net/um-demokratisches-system-zu-retten-im-nebensatz-kuendigt-prien-mehr-staatliche-einmischung-in-die-sozialen-medien-an/ Freie Meinungsäußerungen ist den Mächtigen schon immer ein Dorn im Auge, vor allem, wenn ihre Tätigkeit der Kritik ausgesetzt ist: https://apollo-news.net/von-der-eu-finanziertes-projekt-moechte-buerger-gegen-desinformation-immunisieren/
Merz wusste, dass sie sich „verlaufen“ würde – von daher war es sein Programm, seine Wähler vor den Kopf zu stoßen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article256186468/meinungsfreiheit-instrumente-von-autokraten-kubicki-greift-prien-wegen-vorstoss-zu-regulierung-an.html
Nur Kopfschütteln: https://www.youtube.com/watch?v=ABA_jm8lTX0
Myanmar – buddhistische Extremisten
All die Ukraine- und Israel-Friedenskämpfer übersehen, dass das Militärregime in Myanmar entsetzlich ist, Menschen vernichtet. Dazu gehört auch der Kampf gegen Christen durch das Militär und durch buddhistische Extremisten, der Terrorbande Ma Ba Tha (Beschützer der Rasse und Religion), geleitet von Hochrangigen buddhistischen Mönchen, die gegen Christen wie Muslime ankämpft, sie terrorisiert.
Interessant fand ich die Zahlenmystik, die wohl in Asien herrscht. Eine antimuslimische buddhistische Organisation gab sich die Zahl 969 (9 = Eigenschaften Buddhas; 6 = Eigenschaften seiner Lehre; 9 = Klostergemeinschaft) – die sie der muslimischen Zahl 786 entgegenstellen. 786 ist die Zahl des Satzes: Im Namen Allahs, des Gnädigen und Barmherzigen“. Diese Zahl bringen Muslime an ihre Geschäfte an, um andere Muslime auf ein muslimisches Geschäft hinzuweisen. Nach dem Motto: Muslime kaufen bei Muslimen. Die 969 Buddhisten zählen die muslimische Zahl 786 zusammen – kommen auf die Zahl 21. Und diese Zahl weist für sie darauf hin, dass die Muslime Burma erobern wollen.
Diese Infos sind insofern auch interessant, als sie nicht nur für Myanmar gelten, sondern wohl für ganz Südostasien. Das wiederum bedeutet, wie heterogen die Gesellschaft dort ist, wie viel Sprengstoff sie beinhaltet. Es ist also nicht nur die muslimische und japanische Kultur auf sich fixiert, sondern auch die Han-Chinesen sind wie andere Ethnien in China auf ihre Tradition, Abstammung usw. fixiert.
Infos zu Myanmar aus diesem Artikel – dort auch weitere interessante Infos: https://en.wikipedia.org/wiki/969_Movement
Frankreich: Islamistisches System
Islamistische Transformation des französischen Systems: https://www.nius.de/ausland/news/muslimbruderschaft-islam-frankreich-islamisierung-unterwanderung-unterwerfung/61671288-1f97-4ffd-979a-9a56cb922974
Interessant finde ich, dass der Begriff Islamophobie dazu benutzt wird, die Kritiker des islamistischen Systems zu delegitimieren. Die eigenen Leute werden als Opfer stilisiert, die Kritiker werden dann zu Tätern.
Und viele in der Gesellschaft greifen diese Umkehr der Tatsachen einfach auf und plappern das nach. Sodass eben die indifferenten Menschen, diejenigen, die von der Realität keine Ahnung haben, im Grunde zu solchen umgepolt werden, die, auch wenn sie nicht Islamisten sind, dem Islamismus als Türöffner dienen. Spannend auch, dass Katar als Finanzier der Islamisierung Frankreichs auftritt. International gebärden sich die Kataris als Verhandlungspartner, aber das ist schon lange meine Beobachtung, als Verhandlungspartner, der vorher die Aggressoren groß gemacht hat. Und dann versuchen sie auf Verhandlungsebene für die von ihnen unterstützten Aggressoren die besten Bedingungen herauszuschlagen. Der Westen schaut zu und macht mit, eben in seiner ganzen Naivität.
Die Naivität wird dann auch im letzten Satz des Beitrags wunderbar deutlich: Die Linke Frankreichs kritisiert das Papier des Innenministeriums als Islamophobie. Und das zeigt den Schulterschluss der Linken mit den Islamisten, die auch vor nicht langer Zeit in unserem Land zu beobachten war. Haben eigentlich die Linken keine Angst, einfach nur als Instrument missbraucht zu werden – und wenn dann die Islamisten herrschen, dann werden auch die Linken abserviert, wenn sie nicht alle übergelaufen sind in den sicheren Hafen der Islamisten?
Medien tragen massiv dazu bei, den Islamismus unter den Tisch zu kehren – zumindest ist das mit Blick auf Bielefeld wieder aufgefallen: https://www.youtube.com/watch?v=i4LcrUejxV4 Aber zum Thema AfD:
Mit Blick auf das Video: Natürlich springen Linke massiv auf „Linke Spinner“ [Merz] auf, und bezeichnen das als rechte Rhetorik, um möglichst Kritik – und sei sie noch so harmlos – an irgendwas, was links ist, schnell zu unterbinden. Das Aufschreien angesichts harmloser Ausdrücke soll verhindern, dass schwere Kritiken gegen Linke aufgefahren werden. Altes rhetorisches Muster. Genau: Von dem Rahmen, den der politische Gegner setzt, sei er links, rechts, Islamist sollte sich keiner einschüchtern lassen. Den Rechten wird vorgeworfen, dass sie am rechten Rand fischen – wird den Linken auch vorgeworfen, dass sie am linken Rand fischen? Nö, weil links ist guuuut.
Das sehe ich auch so, was im Video gesagt wird. Interessant finde ich, dass das alte Verständnis der CDU, die rechtsextremen Menschen zu sammeln, damit sie von normalen Rechten, also der CDU, neutralisiert werden konnten, durch Merkel zerstört wurde. Die CDU wollte das nicht mehr machen, nun macht es die AfD. Und das wirft man ihr vor. Das ist auch gefährlich, weil die AfD noch verhältnismäßig ungefestigt ist. Aber sie übernimmt die Aufgabe, die die CDU hatte. Da die Merkel-Merz-CDU sich aber lieber links geriert, fehlte eine Partei rechts, die diese rechtsextremen Menschen auffängt und eben, neutralisiert. Die AfD versucht also das umzusetzen, was ursprünglich die Aufgabe der CDU war. Das war übrigens auch die Aufgabe der SPD, die extremen Linken aufzufangen, um sie zu neutralisieren. Nun ist die SPD geschrumpft und diese Aufgabe übernimmt nun keine Partei mehr, denn die Linke selbst ist radikal geworden, neutralisiert Extremisten nicht, sondern verstärkt die Extremen. Es bleibt zu hoffen, dass es die AfD hinbekommt, die Radikalen zu fangen, ohne dass diese in der Partei Macht bekommen. Aber was machen die dummen ParteiMitläufer der anderen Parteien, die werfen der AfD ständig Knüppel zwischen die Beine. Und das kann gut sein – sie wächst stärker zur Mitte, weil sie in der Führungsposition die Extremen nicht duldet, kann aber auch schlecht sein, weil Radikale in ihr immer stärker werden könnten. Dann haben die Linken ihr Ziel erreicht: die AfD wird extremistisch – und dann zack! Es regieren nur noch die Linken. Und diejenigen, die in der linken Szene (eingeschlossen immer mehr die Merz-CDU) keine Heimat finden, die werden weiter geknüppelt, ob sie nun extrem sind oder einfach nur nicht links. Demokratie? Nö.
Freie Meinungsäußerung
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=NreznD4JRW0 Das ist wirklich eine kuriose Argumentation. Beleidigung = wenn andere mich unterbrechen – aber ich darf andere ständig unterbrechen und beleidige nicht? Es ist eher alles eine Satire.
Am Rande: Man muss ja niemanden mit Schlägertrupps behelligen – auch wenn es die gibt. Es genügt: Die Einschüchterungsversuche sind massiv. Man kann alles sagen – muss aber mit massiven Ärger rechnen und die Versuche, jemanden sozial zu isolieren und finanziell auszutrocknen… Egal.
NordStream / Ukraine
Manchmal ist es gut, dass man manchen nicht trauen kann – denn dann muss man deren Worte nicht ganz so ernst nehmen, weil sie morgen dann – manchmal ist es zu hoffen – das Gegenteil sagen. Erst die Pferde verrückt machen – dann sie wieder einfangen. Aber leider muss man davon ausgehen, dass sie, nachdem sie die Pferde eingefangen haben, wieder verrückt machen. Am besten natürlich, wenn jemand sagt, er habe das nicht gesagt, was er gesagt hat. Dann ist die Chance größer, Vernunft in den Laden zu bringen. Fördert freilich nicht das Vertrauen.
Zu dem Thema – keine politische Besserung in Sicht: https://www.youtube.com/watch?v=yuWvVGGB0Qg&t=14s Wieder einmal: Geld hinterhergeworfen – für das die Bürger ausgepresst werden. Nichts Neues in der Regierung im Vergleich zur Alten.
Bedauern muss man die Ukraine, nicht allein darum, dass ein Stück von Putin übernommen wird, sondern dass Selenskyj die Ukraine vom Regen in die Traufe führt – trau, schau, wen du als Freund nimmst. Die Ukraine wird Land an die USA verlieren – Kapitalismus reißt sich schon seit Jahren Land unter die Finger. Irgendwann ist dann das, was Putin in der Ukraine lässt, der nächste amerikanische Bundesstaat. Und die EUler? Sprechen wir nicht über diese Naiven. Nun denn, wenn die Ukraine dann zu einem teil US-Bundesstaat ist, wird es ihr vermutlich nicht schlechter gehen. Rein pragmatisch gedacht. Emotionen – weg mit euch!
EU-Manipulationen in fremden Ländern
Die EU hat ihre Hände wohl in vielen Ländern im Spiel, auch in denen sie nichts zu suchen hat. Sie hat ihre Marionetten – die (N)GOs und andere Aktivisten. Oder alpträume ich mir das alles nur zusammen? Hat die EU auch mit anderen den MaydanAufstand unterstützt? Wie sieht es aus in Georgien? Wie sieht es aus mit den Wahlen in Polen und Rumänien? Putin hat es erkannt, Orban erkennt es, andere Länder beobachten vermutlich das Treiben nur, weil sie es sich mit den mächtigen in Brüssel und ihre politischen Mitstreiter und medialen Untergebenen nicht verscherzen wollen. Auch die Türkei beobachtet das Wirken von (N)GOs kritisch. Natürlich darf die EU das nicht an die große Glocke hängen, denn sonst könnten auch normale Bürger verschreckt werden. Alles nur zusammengestückelte Alpträume von mir.
Was ist eigentlich aus den DOGE Untersuchungen von Musk geworden, denn da ging es ja auch darum, dass die USA weltweit irgendwelche Gruppen unterstützt haben, nicht unbedingt zur Stabilisierung eines Landes. (Übrigens: Einige der von USAID unterstützten und dann überprüften Verträge, vor allem, wenn es um Finanzierung humaner Aktionen ging, wurden wieder neu aufgesetzt und laufen weiter. Aber die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen.)
ÖRR-Manipulation
Sender wissen ja, wen sie eingestellt haben, vor allem auch dann, wenn sie schon lange dabei sind. Und hier haben wir wieder einmal ein Beispiel für Manipulation. Es wird eine Behauptung in den Raum gestellt, der InterviewPartner kann die Behauptung nicht zurückweisen, denn es geht weiter im Interview: https://www.nius.de/ausland/news/im-merz-interview-rechtfertigt-dunja-hayali-die-geiselnahme-der-hamas-wenn-alle-geiseln-freigelassen-werden-geht-israel-noch-massiver-vor/e43a37fb-0fcd-47bd-a262-0e669d414567
Und noch ein Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=i4LcrUejxV4
Datenschutz
Datenschutz – die Regierung, die den Staat durch Datenschutz lahmgelegt hat. Armer Staat: https://www.nius.de/gesellschaft/news/bundeswehr-scheitert-an-datenschutz-eine-million-reservisten-doch-keiner-weiss-wo-sie-sind/5944bf0c-59b7-4a76-afb2-c0f6672a3296
Armer Bürger: Einerseits ist Datenschutz so relevant, dass Lähmungen in manchen Bereichen herrschen, andererseits ist Datenschutz schnurzepiepegal, wenn es darum geht, dass der Bürger seine Daten schützen will. Was geht einem Arzt an, ob man psychiatrisch behandelt wurde oder vor Jahren mit Drogen zu tun hatte oder, oder, oder – wenn man nur wegen Bauchweh und Armbruch zu ihm kommt? Leider finde ich die Info nicht wieder, dass die Datenhoheit der Gesundheitskarte nun doch vom Patienten weggenommen werden soll. War das nur eine Fehlmeldung?
Zweierlei Grüne
Ist das nur eine dumme Vermutung oder spiegelt das ein wenig die Realität wider? Die Grünen scheinen in zwei Gruppen aufgeteilt werden zu können. Einmal die hippen Städter, die eher links sind als grün und sich um das Klima mehr kümmern als um die Umwelt – denn die Umwelt kennen sie kaum – und die Grünen Dörfler, die eher bodenständig sind und noch einen Maßstab von richtig und falsch haben und eben die Umwelt kennen. Und so können die hippen StädterGrünen, die Berliner, denen „rechte Narrative“ vorwerfen, die nicht alle Schabernackereien der StädterGrünen mitmachen. So zum Beispiel die Beleidigung der Polizisten. Da aber die StädterGrünen medial mehr hergeben und mehr Remmidemmi machen können (weil sie eher studieren und an der Zitze des Staates hängen – Vorurteil?), können sie auch medial stärker die DörflerGrünen, die für ihren Unterhalt arbeiten müssen, in die Schranken weisen. Also diejenigen, die sich noch ehrenamtlich tapfer um Umweltfragen kümmern.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/liebe-gottes-feiertage-und-sakramente-2/