Provokation zum Tag + Terroristen bekämpfen + Antisemitismus + Windkraftanlagen benötigen Strom + Wenn Linke herumhantieren + Arroganz – PolitPromi + Sonntagstrend-Umfragen + Effekthascherei: AfD verbot fordern + Explosion vor Polizeistation + Influencer c. Influencer + Manche wollen nicht sehen + Lob der links-grünen Jugend + Grab Ina Seidels + Bürgergeld – Ansporn + Solga + Tagesschau-Propaganda

Provokation zum Tag

Provokation zum Tag 2

Terroristen bekämpfen

Terroristen müssen bekämpft werden. Jede Regierung muss alles dafür tun, um seine Bürger zu schützen. Aber alle müssen aufpassen, dass es mit dem Kampf gegen Terroristen nicht neue Terroristen erzeugt, indem es die Menschen, die in Mitleidenschaft gezogen werden, verbittert und aufstachelt. Es gehört viel Klugheit und Sensibilität zu einem angemessenen Verhalten. Diese sind allen Beteiligten zu wünschen, diese sind von allen Beteiligten zu fordern.

Von daher muss der Westen mit Israel versuchen, die betroffenen Gebiete wieder aufzubauen – und zu verhindern, dass erneut Waffen ins Land kommen und Terroristen die Oberhand bekommen. Leider scheinen UN-Gruppen nicht unschuldig daran gewesen zu sein, dass die Lage eskalieren konnte. Eine Neuorientierung ist unbedingt nötig, um wieder Vertrauen aufbauen zu können.

Antisemitismus

Das Monster der Vergangenheit erhebt sich wieder aus dem Sumpf: https://www.ksta.de/koeln/juedische-gemeinde-in-koeln-wir-kriegen-drohmails-nun-mit-offenem-absender-873019 Nun verstärkt durch Zugewanderte, die die Kinder der Alten (Nationalsozialisten, Antisemiten) um sich scharen.

Windanlagen benötigen viel Strom

Auch wenn kein Wind weht, benötigen sie sehr viel Strom – für den Motor, für Blattenteisungen, für Datenübertragungen, für die Drehung mit dem Wind, für die Öltemperatur, damit das Windrad sofort anspringen kann usw. (eine Anlage ca. 49 kw pro Anlage wenn Windstillstand – alle: 1400 Megawatt – drei Gaskraftwerke für stillstehende Windanlagen, um Anfahrbereitschaft der Windräder zu behalten): https://www.youtube.com/watch?v=05nHBvCoXRg

Und da dachte ich als blöder Laie: Wenn Wind weht, machen sie Strom, wenn kein Wind weht, dann stehen sie eben still. Dumm gedacht!

Wenn Linke herumhantieren

Ein schönes aber erschreckendes Beispiel dafür, was passiert, wenn Linke meinen, eine Geldquelle aufgetan zu haben, eine, die Reiche schröpfen soll. Sie treffen nicht die Reichen, sie treffen den gehobenen Mittelstand, die sich das nicht mehr leisten können – und nun hat die Regierung massive finanzielle Verluste – und an den StaatsSchulen wird es noch schlimmer: https://www.nzz.ch/international/labours-schulreform-geht-nach-hinten-los-tausende-von-schuelern-verlassen-englands-teure-privatschulen-und-wechseln-in-den-ueberfuellten-und-unterfinanzierten-staatlichen-schulsektor-ld.1851335

*

Ein lokales Vorkommnis – auch vielsagend: https://www.waz.de/lokales/oberhausen/article407398449/aerger-nach-schul-aktion-politische-unterwanderung.html

Arroganz – PolitPromi

Sie erwartet Sonderbehandlung? Wenn eine Behörde usw. um 9:00 Uhr öffnet, dann öffnet sie um 9:00 Uhr, und nicht, weil eine PromiPolitikerin davor steht, schon früher. Es hat seine Gründe, warum die Menschen schon vorher in den Ämtern sind, ohne Publikumsverkehr. Wie abgehoben solche Leute sind… – der unsägliche Post hat zurecht ärgerliche Gegenreaktionen erfahren: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100503808/renate-kuenast-empoerung-nach-bahn-kritik-von-gruenen-politikerin.html

Die Kritik ist auch wenig durchdacht, wie so vieles: Machen sie aus Freundlichkeit früher auf, kommen am nächsten Tag Menschen noch früher und klopfen an die Tür… – und so geht es weiter, bis Öffnungszeiten Stunden vorgezogen werden. Nachts könnte übrigens auch ein PolitPromi klopfen…

Ein Tipp: Einen Tag vorher kommen – das wäre doch klug!

Sonntagstrend-Umfragen

Es ändert sich nicht viel – man fragt sich nur: Wer sind die 11%? Warum hat die SPD 1% mehr Stimmen bekommen? Dass BSW ein paar verloren hat ist verständlich, wird sie inzwischen doch im Osten eher als Unterstützer der Blockparteien wahrgenommen bzw. als eine, die auf Landesebene mit ihren internationalen Themen nicht so gut punkten kann (wobei freilich abzuwarten ist, wie die Regierungen im Bundesrat aktiv werden, wenn BSW beteiligt ist) https://www.focus.de/politik/deutschland/neue-umfragewerte-bsw-hoehenflug-vorbei-ampel-parteien-kommen-gemeinsam-nur-auf-31-prozent_id_260369088.html

Effekthascherei: AfD-Verbot fordern

Das ist Effekthascherei, jetzt ein AfD-Verbot zu fordern. Das sagen viele – so: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-es-fuer-ein-afd-verbot-zu-frueh-ist-110026908.html (leider FAZ+) Warum jetzt kein Verbot fordern? Weil nicht genug Material vorliegt, sagt der Beitrag, nachdem er Stimmen Pro und Contra vorgestellt hat. Ich denke freilich, dass es noch mehr Argumente gibt. Aber sei´s drum: Im Augenblick sieht es nur so aus, als wollten Blockparteien eine billige Möglichkeit finden, Opposition zu verdrängen. Und zwar eine Opposition, die das vertritt, was manche der Parteien noch vor ein paar Jahrzehnten selbst vertreten haben – und das Land eben nicht untergegangen ist. Im Gegenteil. Und nun ein verbot zu fordern, das ist alles andere als eine demokratische Vorgehensweise.

*

Das Schlimme ist, dass der Verfassungsschutz sich seine eigene Glaubwürdigkeit genommen hat, indem er parteilich auftritt. Von daher: Eine neutrale Instanz ist er nicht – somit in der gesamten Frage nicht glaubwürdig. Alles, was er so von sich gibt in dieser Frage muss genauestens überprüft und kontextuell und situativ eingeordnet werden und bewertet werden. Was der neutrale Verfassungsschutz hätte tun müssen, müssen nun Gerichte tun. Von daher ist aus meiner Perspektive nicht erkennbar, wie ein neutrales Urteil ausgehen könnte. Und irgendwelche MedienAussagen sind sowieso nicht vertrauenswürdig, weil angepasste Parteilichkeit die Federn von Journalisten bestimmt: https://www.thueringen24.de/thueringen/article300377659/afd-thueringen-verbot-hoecke-wahl-news-naeher-rueckt-schwer.html

Explosion vor Polizeistation

Krass – in Moringen (Einwohner bis 7000) hat jemand vor einer Polizeistation eine Explosion verursacht: https://www.tag24.de/justiz/polizei/explosion-in-den-abendstunden-polizeistation-mit-sprengsatz-angegriffen-3323622#google_vignette

Influencer c. Influencer

Interessant – die Kämpfe im Hintergrund um die Durchsetzung von Weltbildern: https://www.nius.de/analyse/interne-e-mail-stellt-klar-auto-gigant-toyota-distanziert-sich-von-regenbogen-ideologie/66911d48-4d26-4cfe-8270-5dba74a532a8

Wokes Weltbild bekämpfte traditionelles Weltbild – traditionelles Weltbild sammelt sich und bekämpft mit den Mitteln der Woken das Woke Weltbild.

Dazu auch: https://www.nius.de/clips/die-doppelmoral-der-medien/b3e2badc-3091-4836-a3d2-cee082cc605e Manipulation der Eltern und der Kinder: https://www.nius.de/kommentar/indoktrination-im-kinderzimmer-der-tagesspiegel-hetzt-eltern-gegen-ihre-kinder-auf/0ccbffb6-990d-418c-873d-c547418be52e

Manche wollen nicht sehen

Kühnert hatte muslimische Homophobie mancher Muslime angesprochen – und wie hat einer, der eben nur das sieht, was er sehen möchte, reagiert? Rassistisches Narrativ! Patriarchale Strukturen sind es! Nun eben – wie erwartet, wenn Probleme angesprochen werden und manche diese nicht wahrnehmen wollen. Gut, dass sich einige davon nicht einschüchtern lassen. Mal sehen, wie Kühnert reagiert: https://apollo-news.net/kritik-an-kuehnert-berlins-queer-beauftragter-praesentiert-sich-in-kufiya/

Was auch interessant ist: Queerfeindlich und schwulenfeindlich wird in eins gesetzt. Schwule mögen Vereinnahmung durch die Queeren nicht unbedingt.

Wie das Thema, das Özdemir aufgebracht hat, so auch hier: Aufgebrachte Realitätsverweigerer versuchen Politikern einen Maulkorb zu verpassen. Natürlich nicht nur Politikern – bei ihnen wird es nur allen sichtbarer.

Lob der links-grünen Jugend

Ein Votum dafür, die Parteien untersacheidbarer zu machen: https://www.focus.de/politik/regt-euch-doch-auf-die-kolumne-von-julia-ruhs-ein-bisschen-rebellion-warum-ich-ploetzlich-respekt-vor-jungen-gruenen-habe_id_260369647.html

Grab Ina Seidels

Ich kann mir denken, dass letztlich die Frage des Geldes entscheidet, wie es mit ihrem Grab weiter geht. https://www.merkur.de/lokales/starnberg/starnberg-ort29487/starnberger-stadtrat-entscheidet-kein-ehrengrab-fuer-ina-seidel-93338044.html

Meine Sicht zu Ina Seidel habe ich https://gedichte.wolfgangfenske.de/ina-seidel-1885-1974/ dargelegt. Ich hatte in meiner Jugend Lennacker gelesen – ein sehr gutes Buch, aus der Sicht eines Jugendlichen (danach habe ich nicht mehr reingeschaut, weiß also nicht, wie ich es heute beurteilen würde). Weil ich das Buch so gut fand, war ich äußerst enttäuscht darüber, was Ina Seidel zum Thema christlichen Glauben in ihren Gedichten geschrieben hatte, vollends ihr Buch zum Thema Glauben hat mich davon überzeugt, dass Ina Seidel dazu nichts zu sagen hatte, außer ein paar Oberflächlichkeiten.

Bürgergeld-Ansporn

Als ich darüber das erste Mal gelesen habe, dass Bürgergeldempfänger 1000€ bekommen sollen, wenn sie sich dazu herablassen – sorry: ermutigt fühlen – ein Jahr lang zu arbeiten, dachte ich mir nur: Wer denkt sich denn sowas aus?! Und was ist, wenn sie sich dann nach einer kleinen Pause wieder für ein Jahr durch 1000€ ermutigt fühlen, ein Jahr zu arbeiten? Nun denn, auch andere empfanden das als, wie soll man es sanft sagen, nicht besonders helle, vielleicht sollte man mit dem Präsidenten des Bundes für Steuerzahler sanft sagen: irre. https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-praemie-1000-euro-news-id301162956.html Ich könnte mir vorstellen, dass die Hoffnung dahinter ist: Wenn sie mal ein Jahr lang arbeiten und sie gemerkt haben, wie toll das ist, dass sie dann mit Freude weiter arbeiten. Diese Ideen in der Bürgergeldempfänger Ohr!

Und die Ampelmänner? Sie scheinen laut Beitrag diesem Vorhaben zugestimmt zu haben. Was eben viel über sie verrät.

Solga

Wieder bissig: https://www.youtube.com/watch?v=ufTbJyv14uI

Tagesschau-EmotionalPropaganda

Das war schlimm, die Tagesschau vom 6.10. Erst ein kurzer Beitrag: Die Opfer des HamasÜberfalls dürfen nicht vergessen werden – und dann ein endlos langer emotionaler Beitrag, weil aus einem von Israel bombardiertem Gebäude ein kleiner Junge vermisst und dann tot aufgefunden wurde. Was soll das? Natürlich ist das alles schlimm. Aber was soll ein solcher emotionaler Beitrag am Vorabend eines der schlimmsten Massaker unserer Zeit an Juden? Was soll ein solcher Beitrag überhaupt in der Tagesschau? Sie können solche Beiträge im Weltspiegel oder sonstwo senden – aber nicht in einer Nachrichtensendung, die nur informieren soll. Ich hoffe, dass kompetentere Menschen als ich an dieser Stelle massiven Protest einlegen. Das ist keine Tagesschau, die ihrem Auftrag gerecht wird. Und dann lassen sie Scholz ein paar Worte gegen Antisemitismus sagen. Schlimm, einfach nur schlimm. Pure emotionale Propaganda.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/paul-claudel-1868-1955/