Provokation am Tag
Frauen werden seit alters geschlagen.
Es macht einen Unterschied,
ob das Schlagen von Frauen
religiös-kulturell legitimiert wird,
oder verachtet wird.
Bei uns wird es verachtet.
Noch.
Provokation am Tag
Die Deutschen sollen nicht so viel in die Welt reisen. CO2 und so.
Dafür kommen ja Menschen aus aller Welt nach Deutschland.
Dann muss die Bevölkerung nicht mehr reisen –
außer ein Teil der Welt besucht sein altes Heimatland.
Islamisten
Ohne Kommentar – nur die Frage: Was geschieht mit den Menschen unseres Landes? https://www.nius.de/video/hier-lachen-zwei-deutsche-top-islamisten-ueber-den-terror-aus-solingen/098ef1eb-cbfe-4b3e-8340-587311b2da03
*
Islamisten sind nicht dumm. Ich stelle mir vor: Sie dürften besser wissen als alle anderen Migranten, vor allem, wenn sie hier als Schläfer leben, wie man sich verhalten muss, welche Beziehungen man pflegen muss, welche naiven Organisationen man um den Finger wickeln muss, wer sich schützend um einen stellt, einem Unterschlupf bietet – um für das blutige Werk bereit zu sein: https://www.nius.de/gesellschaft/qr-code-klebt-vor-dem-isis-fluechtlingsheim-in-solingen-diese-instagram-seite-warnt-migranten-vor-der-drohenden-abschiebung/515a9aed-6e33-460c-a761-6f60c77a665e
Islamisten sind auch auf andere Weise nicht dumm: Sie finden ihr Kanonenfutter unter naiven jungen Männern, die wer sein wollen – und als nichts anderes missbraucht werden als als Mörder. Sie finden sie unter aufgeputschten jungen propagandistischen Frauen. Sie werden vollgepumpt mit religiöser Ideologie, vollgepumpt mit illusionärer Macht, vollgepumpt mit Sprüchen und Phantasien – und dann in die Schlacht gegen Wehrlose geschickt, gegen den Staat geschickt. Kann es mehr Unehre geben, die solche Islamisten als Ehre umdefinieren? Fehlgeleitete, irregeleitete junge Männer und Frauen.
Migrantenpolitik
Was mich ärgert: Politiker, die schon seit Jahren Verantwortung tragen, reden nun davon, was getan werden muss, um Mordtaten zu verhindern. Eine ganz einfache Frage: Morde durch Islamisten gibt es seit Jahren – warum haben sie nicht seit Jahren alles dazu beigetragen, die Bürger so gut es geht zu schützen, mit den Maßnahmen, die sie jetzt vorschlagen?
In diesem Zusammenhang ist das interessant – Blick auf die Lanz-Sendung: https://www.youtube.com/watch?v=dwJVNlBs3Pg und zu: https://apollo-news.net/bundesregierung-frdert-webseite-die-illegalen-migranten-tipps-gibt-wie-man-sich-einer-abschiebung-entziehen-kann/ Das unterstreicht noch einmal sehr, dass die Regierung nur herumschwätzt, aber nicht wirklich bereit ist, etwas gegen Probleme zu tun.
Islamisten: Burkina Faso
In Burkina Faso haben Islamisten über 200 Menschen ermordet: https://www.focus.de/politik/ausland/schwerer-anschlag-in-burkina-faso-terroristen-ermorden-ueber-200-menschen_id_260262087.html
Was diese Terroristen weltweit anrichten an Leiden – unfassbar, unfassbar. Wer finanziert diese Mörder?
Messerlänge
Apropos Messerlänge: Messer mit sich herumtragen gehört zu unserer Kultur. Wer hatte / hat nicht ein Schweizer Taschenmesser in der Tasche, um Äpfel und Bindfäden zu schneiden, Schrauben zu drehen – um dies und das zu machen, was im Leben Hilfreich ist? Von daher; Das gehört zu unserer Kultur – und die Politik täte gut, mit ihrer Symbolpolitik nicht über das Ziel hinauszuschießen, nur weil Terroristen das Messer missbrauchen – und auch nach einem Verbot weiterhin missbrauchen werden. Übrigens: Woher nahm der Terrorist das Messer? https://www.bild.de/news/inland/solingen-die-mordwaffe-nahm-der-killer-aus-dem-messerblock-66caead8e205d32766b766d8
*
Das über das Ziel hinausschießen betrifft auch andere Pläne: Freiheiten der Bürger einzuschränken, weil Herrscher meinen, dadurch Terroristen einschränken zu können. Leidtragende sind die Bürger, weil dadurch ihre Freiheit immer stärker eingeschränkt wird. Missbrauch der Maßnahmen gegen Bürger muss unbedingt vermieden werden. Es dürfen auch keine Wege gebaut werden, für mögliche tyrannische Herrscher der Zukunft.
Migranten
Das Verbrechen von Migranten sollte nicht dazu dienen, den Einsatz für Menschen mit Migrationshintergrund abzulehnen: https://www.nius.de/politik/salam-solingen-wie-buergermeister-tim-kurzbach-ueber-jahre-mit-steuergeld-islamkritiker-verunglimpfte/b4f1bce5-8fa7-4f22-be6e-c641a2262efe
Was allerdings zu sagen ist: Jegliche Kritik an Auswüchsen auch von Migration zu unterbinden, zeigt ideologisches Gebaren, das einer Demokratie unwürdig ist. Und: Vielleicht sollten viele Gelder, die in solch artige Demokratieprojekte gehen, benutzt werden, um Menschen, die zu uns kommen, mit Blick auf Bildung, auf Integration insgesamt zu unterstützen (das heißt auch: Wie benehme ich mich in diesem Land?). Da sind sie sicher sinnvoller ausgegeben. Ehrenamtliche Arbeit für Migranten kann ja weitergehen – muss aber nicht vom Staat mit Unsummen finanziert werden. Es sieht so aus, als würden viele Gelder fehlgeleitet werden: Statt den Menschen zu dienen werden sie dazu benutzt, Menschen zu indoktrinieren, existierende Probleme zu tabuisieren, Kritiker zu diffamieren – wenn man dem Artikel, der sehr diffizil Strukturen eines Netzwerkes aufdeckt, trauen kann.
Fake News
Daraus kann gelernt werden: So geht das! Fake News werden verbreitet – dann sagt man, es waren keine Fake News – dann kann gesagt werden: Wir sind vertrauenswürdig, weil wir keine Fake News verbreiten.
Immer wieder Überraschungen mit unseren Leitmedien: https://apollo-news.net/rundfunkbeschwerde-ndr-verbreitet-wissentlich-falschinformationen-zu-potsdamer-geheimtreffen/
Integration
In was für eine Gesellschaft sollen sich Migranten eigentlich integrieren? Die deutsche Gesellschaft gibt es nicht mehr… https://www.focus.de/experts/sozialforscher-nach-solingen-es-gibt-gar-keine-deutsche-gesellschaft-mehr_id_260262192.html
In der deutschen Gesellschaft haben sich über Jahrhunderte Strukturen herausgebildet, die zeigen, was der Gesellschaft gut tut. Die nationalsozialistische und kommunistische Zeit zeigten freilich auch, was der Gesellschaft überhaupt nicht gut tut. Das hat die Mehrheit der Bevölkerung erkannt und akzeptiert. Das, was der Gesellschaft gut tut – dahinein haben sich Herzukommende zu integrieren.
Manche Kulturen tun sich darin leichter, weil sie eben das auch kennen, weil sich in ihrer Kultur auch wie in unserer unter vielen Schmerzen, unter vielem Leiden herausgebildet hat: Was den Menschen gut tut. Und das gilt für Frauen, Kinder, Männer, Alte, Junge, Kranke, Gesunde und vielen anderen mehr. Das, was uns gut tut, fand nach der besonders bösen Zeit des Nationalsozialismus seinen Niederschlag in unserem Grundgesetz. Wenn nun kulturell anders geprägte Menschen kommen, und sagen: Wir wollen aber Kinder misshandeln, wir wollen Frauen unterordnen, wir wollen Männer in Blutrache versetzen, wir wollen Mädchen beschneiden, ihnen die Bildung nehmen, wir wollen MännerMachos, usw. usw. usw. dann ist das heftigst abzulehnen. Wer sich an das nicht hält, was den Menschen – allen Menschen unseres Landes – gut tut, der hat hier nichts zu suchen.
Wir haben schon genug mit den Menschen unseres Landes zu tun, die Teil unserer Kultur sind, sich aber an dem Grundsatz nicht halten. Das ist ja nicht so, dass nur Fremde Kulturen durchsetzen wollen, die schädlich sind. Es gibt auch Einheimische, denken wir einmal an die Individuen, die ausflippen, aber auch Weltanschauungen, die schädlich sind, wie Nationalismus, Nationalsozialismus, Sozialismus, Kommunismus, viele andere wären zu nennen, die eine gesunde Gesellschaft in den Griff bekommen muss. Da brauchen wir nicht auch noch irgendwelche dahergekommenen, die unserer Gesellschaft schaden.
Was das freilich ist, was „gut tut„, das muss immer demokratisch diskutiert werden. Demokratisch – nicht von oben herab mit dem Missbrauch der Steuergelder durch eine Regierung oder durch mediale Manipulationen. Gut tut eine freie Diskussion, die aber nicht schon unter dem Druck der Übel stattfindet. (Also: Wir unterdrücken Frauen – und jetzt könnt ihr gerne darüber diskutieren, ob es gut ist oder nicht, Frauen zu unterdrücken. Das ist eine Schande für eine Gesellschaft, die das tun möchte, was gut tut.)
Natürlich kann es auch etwas geben, was andere Kulturen einbringen, was gut tut, was unserem Land mit seiner besonderen Geschichte bislang unbekannt war. Das bleibt unbenommen. Aber das bedeutet nicht, dass sich jetzt die Deutschen den Zukommenden integrieren, anpassen, unterordnen müssen. Außerdem wem? Den Türken, Kurden, Afghanen, Japanern, Brasilianern, Chinesen, Marokkanern, Kenianern, Russen, Ukrainern, Nigerianern? Wir wissen schon, was unserer Gesellschaft gut tut – und was schädlich, Irrweg, albern ist.
Die Grundlage meiner Darlegung ist der Apostel Paulus mit seinem Satz:
Prüft alles – das Gute behaltet.
Gerichtsurteil gegen Augenschein
Die Sonne brennt auf die Haut:
Nö, tut sie nicht!
Der Wind stürmt die Blätter von den Bäumen!
Sag das nicht! Tut er nicht!
Da läuft eine Katze über den Weg.
Du siehst Gespenster!
Ich habe Hunger:
Nein, hast du nicht!
Es gibt Gerichte:
Du träumst wohl!
So viel zu dem Thema: https://apollo-news.net/gericht-verlangt-loeschung-von-podcast-folge-weil-trans-frau-als-mann-bezeichnet-wurde/
Echt jetzt? Grün
Landwirte und viele Gastronomen sind abhängig vom Wetter. Darum können Firmen es auch sein? Wenn die Grüne weiter denken würde: Obdachlose sind auch abhängig vom Wetter. Darum dürfen Grüne es auch sein? https://apollo-news.net/businessmodell-vom-wetter-abhaengig-machen-ja-findet-gruenen-mdb-und-lacht-sich-ueber-kritik-schlapp/
Ich bin ein Freund davon, immer ein bisschen weiter zu denken. Dann zeigt sich, ob ein Vorhaben albern oder sinnvoll ist.
Wer herrscht in Frankfurt?
Gute Menschen wollen Drogensüchtigen im Frankfurter Bahnhofsviertel helfen: https://www.zeit.de/news/2024-08/28/frankfurt-will-suechtigen-besser-helfen.
Aber hier zeigt sich, dass ganz andere Interessen herrschen: https://www.youtube.com/shorts/faKV6c__3a0 und https://www.instagram.com/sterntv/reel/C_LFEi1tRHC/
Und hat sich der „Frankfurter Weg“ bewährt? Ich habe da so meine leichten Zweifel. Vor allem, weil die Wurzel des Übels nicht angegangen wird, es werden nur die Auswüchse ein wenig geschminkt. Kann das so gesagt werden?
SPD und Grüne: „Kleinere Parteien“
In diesem Clip werden SPD und Grüne als „Kleinere Parteien“ bezeichnet: https://www.youtube.com/watch?v=o4qvh_QJrRs Das sagen keine AfDler, keine CDUler und BSWler, sondern sagt: AFP. Die einstmals stolze SPD – heruntergewirtschaftet zur „kleineren Partei“. Die Grünen waren, so mein Eindruck, immer nur Katastrophengroß.
Correctiv
Meine Güte, meine Güte, meine Güte! Und noch einmal: Meine Güte!
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/