Provokation zum Tag + Keine Cancel Culture + Heftig: Klarsfeld + Mit Geld Jugend kaufen + Corona-Impfungen + Hallo, Herr Habeck! + Ukraine und Trump + Politische Lager zusammenhalten gegen Extremisten + Kritische Wissenschaftler überprüfen + Äthiopien + „Sieg vor dem Landgericht“ + Grevesmühlen

Gegen jegliche Cancel Culture: https://www.nius.de/gesellschaft/keine-cancel-culture-gegen-linke-kriminelle-gruene-wollen-vergewaltiger-bibliothek-nicht-umbenennen/350af721-8949-4509-adfa-d70a993b1949 Ich bin aber gespannt wie das ausgehen wird. Linke Lieblinge kommen wahrscheinlich eher ungeschoren davon, auch wenn sie menschenfeindlich agierten.

Er würde eher rechts wählen als linken Antisemitismus: https://www.nius.de/gesellschaft/wuerde-eher-rechts-waehlen-holocaust-ueberlebender-und-nazi-jaeger-klarsfeld-kritisiert-die-franzoesische-linke/37603494-5f2b-4247-b8d2-3083904d10aa

Jugend lässt sich vermutlich nicht mit Geld kaufen. Da muss die ARD so viel Steuergelder – äh: Gebührengelder – in die Sendungen stecken, um die Jugendlichen zu erreichen, erreicht aber immer weniger. Geld ist eben nicht alles. Geld können sie wunderbar zum Fenster rauswerfen und öffnet manche Türen. Auch die alten römischen Senatoren haben sich ihre Fans gekauft. Aber eben nicht alle fallen darauf rein, nicht alle lassen sich kaufen: https://www.nius.de/medien/intendanten-von-ard-zdf-feiern-jugendprogramm-doch-die-zuschauer-wollen-funk-nicht-mehr-sehen/2a6ff546-3207-45db-a9e0-3639b93524bb

So langsam kommt so manches ans Licht: https://www.nius.de/corona/regierung-verschwieg-20-fach-erhoehtes-risiko-fuer-massiven-impfschaden/9386357f-499d-4ac8-8031-f6bbf3eb8f7c

Wer sich nicht unterwirft muss bestraft werden – die alte Sicht der Herrschaftsklassen: https://apollo-news.net/wegen-falscher-corona-atteste-aerztin-muss-fast-drei-jahre-ins-gefaengnis/ Natürlich – so geht es nicht, vor allem ist die Geldannahme verdächtig. Aber: Wenn sie wegen ihres Gewissens so gehandelt hätte? Allein, um Menschen zu helfen?

Dennoch: Jetzt noch Menschen zu verurteilen, weil sie nachträglich gesehen niemandem geschadet haben, hat einen sonderbaren Beigeschmack.

Er will nicht, dass die Grünen über die Maßen gendern und vegan sind – sagt er das damit, wenn er den politischen Gegnern vorwirft, sie würden die Themen hochhalten? Sollen die Grünen sich ändern, damit er als loyaler Kanzlerkandidat erscheinen kann? Schwebt ihm so eine Art Wende vor – wie mit Blick auf die Grünen und der Krieg? Nach dem Motto: Wir sind gegen Krieg, für gendern und vegan – nun sind wir auf einmal für den guten Krieg, gegen das übermäßige Gendern und Veganisieren? Oder hat er keine Ahnung, wie manche seiner Grünen agitieren?

Spannend finde ich die Formulierung, dass niemand bei den Grünen sagen würde, dass diese Themen die wichtigsten Themen unserer Zeit seien. Da kommt also der alte Rhetoriker wieder raus – um auf dieser rhetorischen Basis anderen die Kritik um die Ohren zu hauen. Und die Kritik an den Grünen wird so begründet, dass sie, je heftiger sie ist, desto mehr Zustimmung bekäme. Wieder einmal: Selbstkritik ist nicht das, was diese Grünen können und lieben. Übrigens nach dem Söder-Bashing sagt er: Wir sprechen nicht schlecht über andere. Das alte rhetorische Schlitzohr! https://apollo-news.net/habeck-kritik-an-gendersprache-und-fleisch-verboten-fetisch/

Er versucht sich und seine Partei zu entideologisieren, damit er als würdiger Kanzlerkandidat rüberkommt, wie schon vor ein paar Wochen mit dem Zurückrudern von den Wärmepumpen (Test). Und dann? Dann kommt ihm Baerbock in die Quere. Wieder die Baerbock: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/annalena-baerbock-warnung-koalitionsbruch-haushaltsstreit

Spannend an diesem Artikel ist, dass Baerbock nicht an unser Land denkt, nicht an die kommenden Generationen in unserem Land, was die Schuldenbremse betrifft. Sie denkt daran, dass wir mit der Schuldenbremse die Ukraine und die Friedensordnung verlieren würden. Wer also gegen die Schuldenbremse ist, gibt die Ukraine und den Frieden auf. Sie denkt lieber nicht an die falschen Entscheidungen dieser Regierung, die Gelder zum Fenster rauswirft, weil sie ihre sonderbare Energiepolitik durchsetzen will. Hier könnten sie sparen und der Ukraine Geld zustecken! Aber nein! Weg mit den Steuergeldern – und das auf immer und ewig (auf den Schultern kommender Generationen).

Uiuiuiui, was wird, wenn Trump gewinnt und seinen Aussagen wahrmacht? Dann sind aber so manche Europäer am rotieren – und Länder der weiteren Welt rotieren nicht mit, sondern sagen: Ach, Europäer, lasst uns unsere Ruh, anderes ist wichtiger! Ob dem so ist? Vermute nicht – Weltweit gesehen aber vielleicht, man sei an Myanmar erinnert, an Jemen, am Iran, am Kongo, an mittelamerikanische chaotische Zustände, an chinesische Langfinger mit Blick auf die geostrategische Lage in Asien…: https://www.welt.de/politik/ausland/article252063234/Ukraine-Hilfen-Trump-bezeichnet-Selenskyj-als-besten-Verkaeufer-aller-Zeiten.html

Das Problem sehe ich darin, dass ein politisches Lager das andere als extremistisch bezeichnet, ohne dass es dies ist.

Und damit wird ein Keil in die Lager einer demokratischen Gesellschaft gejagt. Und weil man Nichtextremisten als Extremisten ansieht, können die politischen Lager nicht miteinander wirksam gegen Extremisten angehen.

Wie soll das gehen, wenn Nichtextremisten als Extremisten bezeichnet werden, und diese dann von einem politischen Lager mit extremistischen Mitteln bekämpft werden?

Der hier ausgesprochene Wunsch ist auch meiner. Aber so lange die einen extremistisch gegen Nichtextremisten vorgehen, sehe ich dazu keine Chance: https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-angriff-auf-zwei-ghanaische-madchen-grevesmuhlen-ist-ein-weiterer-weckruf-11842613.html

Unabhängig von der Situation, weil wir ja noch gar nicht wissen, wer die beiden Mädchen angegriffen hat. Bekanntlich gibt es – auch wenn manche das nicht gerne hören – nicht nur deutsche Rassisten.

Ich war dagegen, dass kritische Wissenschaftler überprüft werden. Aber nun diese Staatssekretärin sofort zu entlassen bzw. in den Ruhestand zu schicken, ist auch krass. Krass darum, weil sich nun die Ministerin dem Vorwurf aussetzen muss, den Palästinenserfreunden damit einen Gefallen getan zu haben. Und das nicht zu Unrecht. Es gibt kein Augenmaß. Es wird nur reagiert auf dies und jenes. https://apollo-news.net/staatssekretaerin-doering-gefeuert-schande-fuer-das-nie-wieder-land/

Ich wollte wissen, wie es eigentlich um den Bürgerkrieg / Stammeskrieg in Äthiopien bestellt ist. Wie geht es den Menschen, die brutal bekämpft wurden? Darüber habe ich nichts Neues gefunden. Wieder ein Konflikt, der der Welt irrelevant ist, weil der Herrscher unseren Herrschern doch so lieb ist! Aber was anderes habe ich stattdessen wieder unter die Nase gerieben bekommen: den Protzpalast, der in dem armen Äthiopien errichtet wird, mit internationalen Geldern. https://www.welt.de/politik/ausland/article249331596/Aethiopien-ist-pleite-kassiert-UN-Hilfen-und-baut-Palast-fuer-zehn-Milliarden-Dollar.html Stimmt es, dass Äthiopien 240 Millionen von unserer Regierung bekommt? Natürlich für die Menschen des Landes. Aber bekanntlich sind die Gelder, die für die Menschen des Landes gespendet werden, beliebtes Mittel der Herrscher: Müssen sie dann doch weniger an die Bevölkerung denken. Wer Gelder an die Menschen gibt, setzt die Gelder der Herrscher frei, um ihre Lieblingssachen zu finanzieren – es sei nur an Gaza erinnert: Hilfsgelder für Menschen ermöglicht den Terroristen, ihre Gelder für Waffen einzusetzen. Vernünftige Entwicklungspolitik sieht anders aus. Nun denn: die Lage bleibt „volatil“ https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSicherheit/aethiopiensicherheit/209504#content_0

Ich hatte das Thema: https://www.youtube.com/watch?v=Kuy-dLwONNo

Doch alles ganz anders? https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Grevesmuehlen-Neue-Erkenntnisse-nach-rassistischem-Angriff,grevesmuehlen144.html

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.wolfgangfenske.de/worte-zum-tag-3-2/