Wort zum Tag
Hoffnung ist der Mut,
den bitteren Realitäten
Zukunft abzuringen.
Stabkirchen
Die eine Stabholzkirche aus Vang kam aus Norwegen und wurde 1841 von Wilhelm IV gekauft und aufgebaut: https://de.wikipedia.org/wiki/Stabkirche_Wang Die andere Stabkirche ist aus dem ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts in Goslar: https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav-Adolf-Stabkirche
Geschichte der Stabkirchen: https://de.wikipedia.org/wiki/Stabkirche Eine Liste der Kirchen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stabkirchen
Corona-, Klima-, Grünen-Leugner
Ich warte nur darauf: Vor nicht langer Zeit waren die Corona-Leugner:innen die Buhmänn:innen; dann die Klima-Leugner:innen – sind es noch; aber bald werden es vermutlich die Grünen-Leugner:innen sein, die für alles Übel in der Gesellschaft verantwortlich sein werden. Wieder war ein Grünenleugner:in am Werk, wenn es… Und bei jedem Kriminellen und wirren Hirn heißt es dann in den medialen Beiträgen: Grünenleugner:in.
Dass die begrifflichen Anleihen von den – wirklich verwirrten Holocaust-Leugnern genommen wird, weiß man wohl bald nicht mehr. Wenn dieses „Leugner“ für alles mögliche verwendet wird, wird das Schlimme, von dem die begriffliche Anleihe genommen wird, relativiert. Dann sinkt es einfach nur herab zu einem Schimpfwort. Es wird nicht mehr die ungeheuerliche politische Blindheit damit verbunden.
Faeser-Böhmermann-Ärgernis
Faeser entließ einen Beamten, weil Böhmermann ihn angeschwärzt hatte. Und das wohl zu Unrecht: https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-boehmermann-bericht-faeser-schmiss-ex-bsi-chef-schoenbohm-raus-zu-unrecht-wie-jetzt-rauskommt_id_193593914.html Wenn Politik linkspopulistisch hörig ist. Und jetzt? Nun ja. Kollateralschaden einer von Politik ernst genommenen Witzsendung. Weiter witzen…
Nachtrag: Ich beschäftige mich zur Zeit mit dem Sowjet-Kommunismus. Ich las, dass dort manchmal eine Parteizeitung gegen jemanden hetzte – und das wurde dann von den Behörden als Grund genommen, die Menschen einzukassieren (ich wies schon häufiger auf das sehr aufschlussreiche Werk hin: Witali Schentalinski: Das auferstandene Wort).
Heizungsgesetz / Politische Netzwerke
So langsam wacht die Politik auf – sogar medial bemerkt – aber die vom Bund ist noch im Tiefschlaf: https://www.tagesschau.de/inland/heizungsdebatte-bundesrat-100.html – Aber Schminkforderungen sind irrelevant. Das heißt: Es geht nicht nur um das Alter, es geht nicht nur um irgendwelche soziale Absicherungen, die Menschen immer noch finanziell ruinieren – das sind nur Augenwischerei-Themen, die die Gesellschaft spalten soll. Das Problem ist der Zwang. Wenn die Wärmepumpen gut sind, werden sie sich durchsetzen. Wenn die Menschen genug Geld haben, werden sie auch die Häuser sanieren. Ich verstehe nicht: Es dreht sich nur um Wärmepumpen, die allerdings die Häuser nicht wirklich heizen, sondern Heizung nur unterstützen. Oder habe ich den neuesten Schrei verpasst? Das heißt: Wir benötigen doch noch Gas… – Herrn H.s grüner Traum von der Fernwärme kann bekanntlich vergessen werden, weil sie nur in Städten und in Ausnahmen vorhanden ist (die auch wegen überzogener Preise vor nicht langer Zeit in die Kritik geraten sind). Oder sollen alle in die Städte ziehen und die Dorfhäuser bleiben Sommer-Datschen? Das gesamte Konzept stimmt hinten und vorne nicht. Es geht nicht nur um Angst. Es geht um grüne Phantasien, die die Geldausgaben in die Luft pulvern, die viele nicht mitmachen wollen.
Ich weiß, ich bin ungerecht: Denn das Gas soll ja irgendwann durch billigen Strom ersetzt werden. Aber wann es den gibt – bis dahin bibbern alle und nagen am Tuch der Armut, wenn die Franzosen nicht so gnädig sind, und uns AKW-Strom billig verkaufen würden.
*
- Es gibt einen spiegel-online+ Artikel: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/patrick-graichen-rainer-baake-hal-harvey-dieses-oeko-netzwerk-dominiert-die-deutsche-klimapolitik Der hat ins grüne Wespennest gestochen. Was gibt es da für massive Kritik gegen!
- Auch Nicht-Ökos haben Netzwerke usw.
- Ölmultis betreiben auch Lobbyismus usw.
- Auch Politiker anderer Parteien machen Fehler usw.
- Auch Politiker anderer Parteien sind mit Firmen verflochten usw.
- Reiche, die den Planeten ruinieren, sollen besser sein als Reiche, die Ökos finanzieren? usw.
- Spiegel wird zum Springer-Medium usw.
- Wer Natur schützen will braucht Geld und Netzwerke usw.
Die haben allesamt nicht begriffen, worum es der Kritik geht: Natürlich auch um die Clan-Strukturen, die ja auch bei anderen Parteien kritisiert werden, wenn sie herauskommen – und auch schon zu Rücktritten geführt haben, was vergessen wird. Zudem ist auch die Hierarchie der Akteure relevant. Wenn ein Politiker der hinteren Reihe sich vergeht, ist das nicht gut, hat aber eine andere Auswirkung, als wenn es ein Politiker der ersten Reihe macht, der mit seiner Gruppe auch an Gesetzgebung beteiligt ist.
Aber es geht um etwas anderes: Die Art der Politik, die diese kritisierte Politik im Blick hat, ist einer Demokratie unwürdig. Es geht um Machtgebaren, um Durchsetzung eines Plans gegen die Bürger. Verbunden damit ist der finanzielle Ruin der Menschen, die Destruktion von Firmen. Letztlich hilft diese Vorgehensweise nicht dem Umweltschutz. Ein verarmtes Land kann sich Umweltschutz nicht mehr leisten, denn jeder kümmert sich nur noch darum: Habe ich was zu essen, wie kann ich mich warm halten. Vieles ist logisch auch einfach nicht haltbar, die Vorhaben widersprechen sich gegenseitig, alles ist rein emotional begründet – damit gefährlich. Geplant sind massive Eingriffe in Privatangelegenheiten der Menschen. Wie und wo sie wohnen, wie und wann sie Strom verwenden, welche Fortbewegungsmittel sie verwenden wollen, was sie essen, wie sie ihre Vorgärten gestalten, mit wem sie Kontakt haben, in welchen Medien sie sich informieren, wie und womit sie heizen, duschen, wie und wo sie Urlaub machen usw. usw. usw.
Es gibt nicht nur ein Narrativ: Klimakrise. Es gibt weitere Narrative, die die Politik berücksichtigen muss: Gesellschaftspolitische Stabilität. Wenn diese nicht vorhanden ist, gibt es Mord und Totschlag. Politik hat die unterschiedlichsten Kräfte einer Gesellschaft zu berücksichtigen und nicht die Träume einer kleinen 14% Gruppe.
(Zur Erinnerung an das, was vor einem Jahr durch manche Medien ging: Hatte es Konsequenzen? https://www.focus.de/politik/deutschland/united4rescue-union-unterstellt-goering-eckardt-vetternwirtschaft-bei-staatsgeld_id_179852505.html)
Ratingen
Die Irrationalität mancher Menschen ist erschreckend. Sie leben in einem Tunnel, in dem sie sich bedroht fühlen, finden keinen Ausweg – und Menschen, die helfen wollen, müssen darunter leiden. Manches ist einfach nur erschreckend: https://www.focus.de/panorama/welt/explosion-in-wohnung-in-ratingen-verdaechtiger-plante-offenbar-angriff-auf-einsatzkraefte_id_193500980.html In den ersten Nachrichten war von einem Corona-Leugner die Rede. Man fühlte sich an die Corona-Zeit erinnert, in der alles Übel von Corona-Leugnern ausging. Inzwischen wird das nicht mehr so gesagt, sondern anderes steht im Vordergrund. Wie dem auch sei:
Man darf von einzelnen Menschen mit ihren – zum Teil kriminellen – Fehlhandlungen nicht auf eine Gruppe schließen. Das wird uns zwar ständig beigebracht, aber wenn es um politisch unliebsame Gruppen geht, wird es medial nicht eingehalten.
Mann von Jugendlichen misshandelt
Wenn dieser Beitrag das wiedergibt, von dem ein Video im Netz kursiert, dann vergisst er mal wieder die Hälfte mitzuteilen – wohl ganz aus Versehen, ist nämlich nicht politisch gewollt – es sind Jugendliche, an die man bei sowas nicht denken darf: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/mann-im-kaufbeuren-von-jugendlichen-misshandelt
Nachtrag: https://www.tag24.de/justiz/fahndung/schuelerin-12-folgt-gruppe-jugendlicher-und-wird-brutal-zusammengeschlagen-polizei-steht-vor-raetsel-2833175 Muss man sich nicht fragen: Warum diese Aggression gegen Schwache? Wo versagt das Land in der Integration?
Triggerwarnung
Wer sich ärgern möchte: https://www.youtube.com/watch?v=lyQti6CV0zU
Was Grüne von soziale Unterstützung halten? https://www.youtube.com/watch?v=y5vjzK6zSwI Wenn jemand arm ist, soll er 80% Unterstützung bekommen. Von 100.000€ bleiben für Arme noch eine Menge Eigenleistungen. Sie sind arm – können es also nicht leisten. Wer nicht arm ist, also 60.000€ zu versteuerndes Einkommen im Jahr hat, soll noch mit 40% unterstützt werden. Und woher sollen sie die restlichen zig Tausende noch nehmen? Egal. Sie zählen als reich. Sollen sie doch Kredite aufnehmen – die Grünen mutieren zu eine BUP – BankenUnterstützungsPartei? Und zudem: Sollen die Leute natürlich noch fürs Alter zurücklegen. Das ist grüne Sozialpolitik – und sie rühmt sich, dass der ursprüngliche Plan noch weniger vorgesehen hatte, also nun noch ein wenig mehr an „Sozialleistung“ drauf gelegt wird. Was nutzt das Draufgelegte, wenn alles dennoch nicht bezahlbar ist? Auch für den Staat nicht? Aber dass die Grünen nicht rechnen können, hat sich schon häufiger gezeigt. Weil die gegenwärtige Politik so grausam ist, gleich noch was drauf: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/energiewende-wo-strom-bald-rationiert-werden-kann,TdsCbVY
Und noch eine Perspektive: Wir verschenken unsere guten alten Heizungen an Bedürftige Europäer – so viel zum Thema Klimaschutz: https://www.youtube.com/watch?v=O24jPQS9rfs
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/