Monat: Oktober 2017

Weltweit wird gegenüber Frauen Gewalt ausgeübt:

Mädchen werden eher abgetrieben als Jungs,

Beschneidung von Mädchen,

erniedrigende Erziehung,

Zwangsheirat,

Sexuelle Gewalt bis hin zur Zwangsprostitution,

Kriegsvergewaltigungen.

Aber auch Gewalt gegen alte Frauen: https://www.frauen-gegen-gewalt.de/gewalt-gegen-aeltere-frauen.html

Viele dieser Punkte betreffen auch Männer – aber ich denke, überwiegend in einer anderen Form. Zudem können auch Frauen selbst daran beteiligt sein, andere Frauen zu erniedrigen. Es geht in meinen Anmerkungen auch nicht um die Frau als Frau, sondern die Frau als Opfer von traditionellen Systemen.

*

Das ist eine gute Idee: Selfis mit Anmachmännern zu machen und sie zu veröffentlichen – meint man auf dem ersten Blick. Ist das bei uns allerdings rechtlich möglich, ohne sie unterschreiben zu lassen, dass sie einer Veröffentlichung zustimmen? http://ze.tt/diese-frau-macht-selfies-mit-maennern-die-sie-plump-auf-der-strasse-anmachen/

*

Auch diese Frau geht gegen eine traditionelle Form der Gewalt vor: Loveness http://www.bento.de/politik/simbabwe-in-afrika-diese-frau-hat-gekaempft-um-kinderheirat-abzuschaffen-1728525

Oder diese Gruppe und Mädchen aus Nepal: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/nepal-maedchen-kaempfen-gegen-diskriminierung-bei-der-menstruation-a-1170143.html

*

Ein Mann scheint an sich arbeiten zu wollen – allerdings vermutlich erst aufgrund des Drucks. Aber wie dem auch sei: Er versucht es: http://www.spiegel.de/panorama/leute/harvey-weinstein-auszeit-nach-vorwuerfen-wegen-sexueller-belaestigung-a-1171696.html

Was in dem Beitrag auch heraus kommt: Es war eine andere Zeit – die 60/70er. Da ist es wohl immer schwer zu entscheiden, was einvernehmlich war, was nicht. Wenn die moralischen Maßstäbe verwischen, dann kommt es zu solchen Schwierigkeiten. Interessant finde ich, dass diejenigen, die damals auf diese Weise von anderen beherrscht wurden, sich nun über die Justiz über diejenigen, die sie erniedrigt haben, erheben können.

Wie viele Frauen werden es noch wagen?

Was ist eigentlich aus dem Versuch von Russland und China geworden, die Finanzen stärker von den USA abzukoppeln? Die Wirtschaft gerade der Schwellenländer muss wohl sorgsam im Auge behalten werden. Je mehr die Länder wirtschaftlich zerstört werden, desto stärker werden die Verteilungsprobleme und damit die Wanderungsbewegungen. Aber die Länder machen sich ja auch selbst politisch kaputt, wenn ich an Brasilien denke. Da muss die Wirtschaft zunächst einmal gar nicht so sehr ins Schwanken kommen. Wenn die Politik versagt, zieht sie alles mit runter. Ähnliche Gefahren sehe ich in Nigeria, Südafrika sowieso. Was ist eigentlich politisch aus Thailand geworden – außer dass es noch immer vom Militär kontrolliert wird und die alten Politiker mit Haftbefehl suchen? http://boerse.ard.de/anlagestrategie/regionen/droht-uns-eine-asienkrise-zwei-punkt-null100.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Manche lernen spät – aber sie lernen (hoffentlich): Förderung der Ditib eingeschränkt: https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/10/06/bund-kuerzt-foerdermittel-fuer-ditib-drastisch/

Es klingt freilich edel: Hilf Deinem Gegner. Aber man sollte doch eben Klugheit walten lassen. Gerade Staaten sollten es tun.

*

Der Dialog mit der Ditib wird von der jüdischen Gemeinde in Mannheim gestoppt – wegen der antisemitischen Äußerungen der Ditib-Zentrale in der Türkei: http://kath.net/news/61203

*

Wenn heute Menschen Medien vorwerfen, Staatsfunk zu sein, dann haben sie höchst wahrscheinlich nicht die von mir sehr bewunderte nordkoreanische Nachrichtensprecherin im Blick, die herzerfrischend ihre Propaganda absondert, sondern eine andere Form der Hörigkeit. Diese geht tiefer. Man ist Teil eines Systems und wagt nicht, ihm zu widersprechen. Und wenn man widerspricht, dann sind es eher Bauernopfer, aber nicht grundsätzliche Aspekte.

Beispiel: Was wurde die Willkommenskultur hochgejubelt – obgleich viele wussten: Das ist falsch. und ich vermute, dass auch in den relevanten Medien unseres Landes viele ahnten: Da stimmt was nicht, das funktioniert so nicht… Oder bei anderen Themen: Da wird auf allen Kanälen unisono der eine verurteilt, der andere in den Himmel gehoben – und ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Journalisten mitheulen, sondern dass manchen ganz ungut zumute wird, wenn sie diesen Gleichklang hören. Aber sie wagen es nicht, dagegen anzugehen, weil eben diejenigen, die das Sagen haben, zu mächtig sind. Und das ist heute mit Staatsfunk usw. gemeint. Nicht das Deutliche – sondern der Gleichklang der Gesinnung. Von daher finde ich den oben genannten Beitrag des Faktenfinders überflüssig, weil er diese plumpe Form im Blick hat, die von unserer Form vermutlich überwiegend zu unterscheiden ist.

Nun denn, vielleicht wird ja der Faktenfinder um diesen Aspekt erweitert.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Kinder schützen – auch vor Internet-Gefahren: Dazu der Papst: http://www.tagesschau.de/ausland/kinderschutz-kongress-103.html

Das Internet biete neue Instrumente für unerlaubte und schreckliche Taten, sagte Franziskus. „Auch was die Verletzung der Würde von Minderjährigen, die Korruption ihres Geistes und die Verletzung ihrer Körper angeht. Das ist nicht einfach nur die Ausübung von Freiheit, sondern das sind Verbrechen, gegen die man intelligent und entschlossen vorgehen muss.“

Das muss unbedingt stärker in den Vordergrund rücken – und es ist gut, wenn die Kirchen aus ihrer ethischen Perspektive darauf aufmerksam machen. Wir beklagen zu Recht den Missbrauch von Kindern durch gewalttätige Gruppen weltweit: Kindersoldaten, sexuelle Ausbeutung von Kindern, den Missbrauch von Kindern durch kapitalistische Ausbeuter, Misshandlung von Kindern in den verschiedensten Formen: http://www.tagesschau.de/ausland/vereinte-nationen-kinder-kriegsopfer-101.html

Und so ist es auch gut, wenn auf die neuen Gefahren geachtet wird, denen Kinder ausgesetzt werden. Das ist noch zu wenig im Fokus. Und so sieht der Papst, dass die Internetfirmen, die ungeheuer viel Geld machen, auch Geld dafür einsetzen müssten, um Wege zu finden, Kinder zu schützen.

Der Papst zeigt übrigens nicht nur mit dem Finger auf andere, sondern klagt auch den Missbrauch von Kindern in der Kirche an.

*

Dass Saudi Arabien wieder auf der Liste der Schande steht – hängt das mit dem Mut der UN zusammen oder damit, dass man – wie zu vermuten ist – das mit Saudi Arabien abgesprochen hat? Steckt Saudi Arabien in einem Kurswechsel? Das wird auf jeden Fall dann deutlich sein, wenn Raif Badawi freigelassen wird. Solange nicht, so lange verharrt Saudi Arabien in seinem alten Sumpf: https://de.wikipedia.org/wiki/Raif_Badawi

Und wie sieht es aus mit der Unterstützung von Islamisten in Ostafrika? Oder wer steckt dahinter?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Land, das Allah gehörte, muss wieder an Allah zurückfallen. Das ist ein Ziel vieler frommer Muslime. Und so ist auch seit langer Zeit bekannt, dass sie ein Auge auf Spanien geworfen haben (wie auch auf Israel usw.). Attentate werden mit dieser Ideologie verbunden – ob aber auch dieser Weg dazu gehört, den der Beitrag beschreibt? Die schleichende Eroberung Spaniens? https://de.gatestoneinstitute.org/11113/spanien-islamische-eroberung

Denn dieses Bild zeigt sich ja fast überall in Europa: in Großbritannien, Frankreich, den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Dänemark, Österreich (Wien!) – überall nehmen die Moscheen zu und durch Zuwanderung und durch viele Geburten (was auch – samt Polygamie, um mehr Geburten zu bekommen – von manchen Muslimen propagiert wird) nimmt ihr Anteil an der Bevölkerung immer stärker zu.

Jesus war Muslim – aus dieser Perspektive ist es freilich auch erklärbar, traditionell christliche Länder zu erobern. Da nicht nur Jesus Muslim war – laut Koran sagte es der Neugeborene JesusSäugling sofort nach der Geburt: Ich bin Muslim – sondern jeder Mensch Muslim war, bevor er abgefallen ist. Und von daher müssen fromme Muslime alles dran setzen, dem Islam weltweit Menschen zu erobern – vor allem auch da, wo Christen dominieren. Man denke nur an das Ziel islamistischer Begierden: Rom.

Wieweit ist dieser Expansionsdrang auch liberalen Muslimen bewusst? Gehen sie dagegen an? Denn das zeigt eine grundsätzliche Haltung: Man fühlt sich dominant – und lässt es auch alle wissen und grenzt sich entsprechend ab.

Dazu auch diese Info: https://www.wochenblick.at/daenischer-premier-schockt-unser-land-ist-bald-unregierbar/

Kurz: Wenn nicht die Zugereisten in Europa integriert werden, werden die Europäer sich integrieren müssen – das betrifft vor allem die Nachkommen. Wird etwas weniger glimpflich abgehen.

*

Wenn Deutschland als angedachte Kolonie der Türkei nicht spurt, dann muss man eben so mit Deutschland umgehen: http://www.focus.de/politik/videos/neuer-diplomatischer-eklat-in-ankara-tuerkei-ignoriert-einladung-des-deutschen-botschafters-martin-erdmann_id_7683392.html

Nachtrag: Verschiedene Stimmen aus der  türkischen Regierung: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-mevluet-cavusoglu-dringt-auf-normalisierung-im-verhaeltnis-zu-deutschland-a-1171610.html

*

Der Islam ist rechter als die ganze Afd, meint Samuel Schirmbeck: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/gesellschaft/2017/10/05/journalist-der-islam-ist-rechter-als-die-ganze-afd/

– und rätselhaft, wie die Linke ihre Augen verschließt.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Kissler zu Steinmeiers Rede: http://cicero.de/innenpolitik/frank-walter-steinmeier-der-bambus-praesident

*

Wird die AfD zur finanziellen Retterin der SPD? Unsere Gesetze sind doch sehr interessant: http://www.focus.de/politik/videos/finanzmittel-der-afd-koennten-helfen-millionenloch-im-spd-etat-sozialdemokraten-drohen-weitreichende-konsequenzen_id_7674473.html

*

Kauder hat recht, wenn er meint, die CDU sollte nicht nach rechts gehen. Er hat recht – rechts/links seien ideologische Diskussionen. Nur: Ein weiter so geht nicht und die Fehler der Politik müssen geändert werden – und das nicht nur oberflächlich mit ein paar Worten oder Übertünchungen, sondern grundsätzlich. Und die Korrektur darf für die CDU – anders als für die SPD – nicht nach links verlaufen, sie muss in Richtung Tradition, Bürgerwillen gehen, nicht in Richtung Grün – die den Bürger erst zu ihrem Traummenschen erziehen wollen. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/union-volker-kauder-rechtsruck-cdu-csu

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Die Wunder, die Jesus wirkt, haben ein Ziel:
Menschen zu ermöglichen,
von der Gemeinschaft aufgenommen zu werden,
in die Gemeinschaft zurückzukehren.
Ausgestoßene, Kranke,
Menschen, die schuldig geworden sind,
Menschen, die von Mächten, die sie und andere nicht verstehen, beherrscht werden –
sie sollen wieder integriert werden in die Familie der Kinder Gottes.

Jesus wirkte auch Wunder, indem er Menschen überhaupt die Augen öffnete,
Augen öffnete für die Menschen, die ausgeschlossen waren.

Wenn Menschen das in der Gegenwart bewirken,
Menschen in die Gemeinschaft und in die Familie der Kinder Gottes zu integrieren,
wenn sie anderen die Augen öffnen für den Not leidenden Mitmenschen,
dann wirken auch sie auf ihre Weise Wunder.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Ständige Aussagen: Dies und jenes mache Krebs – sind absurd und verunsichern, weil sie mit dem normalen Alltag  nichts zu tun haben: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krebsrisiko-staendig-alarm-1.3046047

Ich finde, diese und ähnliche Meldungen, über die man ständig stolpert und von Menschen massenhaft geteilt werden, die gegen dies und das sind, sodass man rein theoretisch gar nichts mehr essen dürfte, sollten intensiver in Medien thematisiert werden.

Auch gegenteilige Aussagen, wie neulich wieder: Zimt und Honig verhindern Krebs usw. – über so etwas stolpert man auch ständig: Darüber häufig zu informieren, dass das nur Meldungen sind, die die Klicks der jeweiligen Seiten erhöhen sollen, damit sie Werbeeinnahmen haben, das wäre gut.

Der Missbrauch von Menschen ist immens. Gehen Maas und co. auch gegen solche Fake News vor? Denn sie sind Teil der Verunsicherung von Menschen unseres Landes.

Ich finde übrigens auch die ganze Diskussion um Glyphosat spannend: Wer hat das Gefühl, dass was wie auch immer, in welchen Mengen auch immer… Krebs erregend ist? Wer traut welcher Studie – natürlich jeder der Studie, die seiner Meinung entspricht… Wer agitiert wie und warum, mit welchem Interesse?

Vor allem sind die Guten nicht immer die Guten, weil auch sie das Interesse haben, sich wie Werbung insgesamt in alle Munde zu bringen und damit mehr Mitglieder zu bekommen.

Gibt es eigentlich auch den Versuch der „guten“ Gruppen sich gegenseitig durch ExtremMeldungen Mitglieder abzuluchsen? Das wäre auch einmal ein interessantes Thema.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Manche wagen es, mutig ihre Meinung zu sagen – auch wenn sie vom Umfeld deswegen geschnitten und drangsaliert werden: https://www.welt.de/vermischtes/article169330851/Wenn-die-SPD-Ortsvorsitzende-mit-einem-AfD-Funktionaer-verheiratet-ist.html#Comments

Extremisten sind nicht diejenigen, die ihre Meinung argumentativ vorbringen – das sind die Mutigen, wenn sie es tun, obgleich Extremisten ihnen als Leder wollen. Extremisten sind diejenigen, die andere physisch und psychisch angehen, bedrängen und diffamieren,

• weil ihnen aufgrund der Beschränktheit die Argumente fehlen,
• weil es keine Argumente gibt, die ihre Ideologie unterstützen,
• weil sie einfach zu bequem sind, sich argumentierend zu äußern,
• weil sie sich vor ihresgleichen zu profilieren und aufzublasen versuchen – Sucht nach Anerkennung durch die Gruppe,
• weil weltanschauliche Arroganz besteht: Sie glauben, sie hätten die politische Wahrheit mit Löffeln gefressen und müssten darum alle zu ihrem Glück zwingen,
• weil sie meinen, dass sie diejenigen, die sie als Faschisten ansehen, mit faschistischen Methoden bekämpfen zu dürfen – und entsprechend, weil sie sich als Antifaschisten ansehen und zu Faschistoiden mutieren,
• weil sie befürchten, der weltanschauliche Gegner könnte sie überzeugen,
• weil…

*

Ich kommentiere das hier nicht – habe nur zwei Fragen: Muss jeder Kartenkäufer seine politische Gesinnung outen – und bekommt dann die Karte oder nicht? Oder ist das nur propagandistisches Gedöns?: https://www.morgenpost.de/kultur/article212136349/Intendant-will-keine-AfD-Waehler-im-Friedrichstadt-Palast.html

„No fucking excuse“! (Man beachte auch hier wieder: die Sprache!

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html