Eine Frau bedrängen und sie zu vergewaltigen sei das Gleiche. Beide wurden verurteilt, der, der sich auf die Frau gelegt hat, und der, der sie direkt vergewaltigte: https://www.welt.de/vermischtes/article167711996/Sehen-Sie-in-welcher-Dimension-Sie-sich-nach-deutschem-Recht-bewegen.html
Das ist ein richtiges Urteil.
*
Angriff auf Passanten in Toulouse: http://www.krone.at/welt/allahu-akbar-verletzte-nach-attacke-in-toulouse-taeter-festgenommen-story-588460
*
Ein Gericht in Deutschland hatte die Entscheidung eines Scharia-Gerichtes in Syrien akzeptiert. Zum Glück hat die Frau das nicht anerkannt und damit kam der Fall vor das EuGH. Und der Gutachter hat eine solche Entscheidung eines SchariaGerichtes als diskriminierend und nicht mit dem EU-Recht kompatibel eingeordnet: http://www.rp-online.de/politik/ausland/fall-vor-eugh-scheidung-durch-scharia-gericht-laut-eu-gutachter-ungueltig-aid-1.7081451
Wenn das EuGH entsprechend urteilen sollte, bin ich gespannt, ob das auch auf andere Urteile islamischer Länder Auswirkungen haben kann.
*
Wenn die Justiz eines Landes versagt, wenn die Sicherheitskräfte versagen, greifen Menschen zur Selbstjustiz und solidarisieren sich mit denen, die sich mit Gewalt gegen Kriminelle wehren. Menschen haben Sehnsucht danach, in Frieden leben leben zu können. Und wenn Kriminelle ihnen das nicht lassen, dann suchen sie andere Mittel. Wir können das vielfach sehen – so zum Beispiel auch auf den Philippinen: Kampf gegen Kriminelle mit kriminellen Mitteln, weil alle anderen zu versagen scheinen. Und hier in Südafrika sieht man es auch, dass man auf Kriminelle wenig Rücksicht nehmen soll: http://www.focus.de/panorama/welt/solidaritaetswelle-im-internet-mutter-in-suedafrika-ersticht-vergewaltiger-der-tochter-und-steht-nun-vor-gericht_id_7590461.html
Eine Mutter hat einen der drei Vergewaltiger ihrer Tochter getötet und die zwei anderen verletzt. Nun steht sie vor Gericht. Menschen solidarisieren sich mit ihr.
*
Dürfen Kriminelle auch in Länder abgeschoben werden, die nicht vollkommen sicher sind? Zum Beispiel, was manche meinen, sie dürften nicht nach Afghanistan abgeschoben werden. Dem widerspräche auch das Grundgesetz, so heißt es in diesem Artikel. Nur: Dass sie überhaupt hier sind, widerspricht das nicht auch dem Grundgesetz? Gibt es mit Blick aufs Grundgesetz Rosinenpickerei? Diese Frage stellt sich mir. https://www.welt.de/politik/deutschland/article168639497/Straftaeter-haben-Menschenwuerde-nicht-generell-verwirkt.html
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html