Staat und Facebook und Google – verzweifelter Staat + Woidke: Rechtsextremismus und Statistik + Wo Christen, da keine Extremisten/Atheisten in Ostdeutschland

Der Staat überlässt erst vieles Facebook, was er selbst tun sollte und nun auch Google: Google darf in Schulen um Schüler für sich zu gewinnen – natürlich für einen guten Zweck. Der gute Zweck: Kundenbindung an Google. Noch ein guter Zweck – so denkt es sich zumindest der Staat: Gegen Hass. Es wird Entdemokratisiert, was das Zeug hält. All das zeigt, wie verzweifelt unser Staat ist, dass er sich in die Hände von großen Konzernen legt: http://www.cicero.de/salon/netzinitiative-nichtegal-google-wird-dein-neuer-lehrer

Die richtige Antwort:

Was noch dazu zu sagen ist: Alle Kinder und Jugendliche gehen in die Schule. Warum ist die Schule nicht mehr fähig, Kindern und Jugendlichen deutlich zu machen, dass Hass nicht richtig ist? Was müsste das Bildungsministerium/müssten die Bildungsministerien unternehmen, dass Lehrpläne freier werden, auch diese Themen anzusprechen? Wird den Schulen nicht mehr getraut, so etwas hinzubekommen? Und wo liegt der politische Fehler? Solche Staatsaktionen zeigen mir wirklich, wie sehr der Staat – besser: die Regierung – versagt.

*

Woidke sagte laut http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/09/woidke-zu-bericht-deutsche-einheit-fremdenhass-osten.html

„Bei der Polizei wird jeder Übergriff, bei dem nicht erwiesen ist, dass er keine rechtsextreme Motivation hat, in die Statistik hineingezählt.“

Was heißt das? Heißt das, dass die Polizei kriminelle Handlungen als Rechtsextremistisch einstuft, auch wenn sie noch nicht als solche nachgewiesen sind? Was sagt das über eine solche Statistik aus? Glaube keiner Statistik, die du nicht usw. usw. usw.

Übrigens: So lange die Regierung und Medien Ostdeutsche Länder von Westdeutschen Ländern trennen, so lange sind wir keine Einheit. Und die Regierung scheint diese Sicht voranzutreiben: http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/09/bericht-deutsche-einheit-fremdenhass-osten.html

Sonst trennt man in Statistiken ja auch nicht. So könnte man sagen: In Ostdeutschland sind 20% der Deutschen Christen und in Westdeutschland 70% (ich habe mir die % aus den Fingern gesogen, weil ich keine Statistik dazu gefunden habe). Und dann setze man das mit der Links-Rechts-Ideologisierung unseres Landes zusammen. Wo gibt es die meisten Extremisten? Da, wo es Atheisten gibt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Liebe CDU – nicht nur Worte + Grüner und Gefängnis

Liebe CDU – es wird viel geschwätzt, darum wünscht man sich, dass die Worte auch den Taten entsprechen. Und wenn man sieht, dass die Worte zwar da sind, aber nicht Realität wiedergeben, dann wird man sauer. Und diese Worte geben nicht einmal einen Wunsch wieder, denn wenn die CDU sich wünschen würde, so zu sein, dann würde es in unserem Land anders aussehen und viele Entscheidungen würden revidiert werden und es kämen nicht ständig falsche dazu: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article158308273/Wo-die-CDU-steht-Sag-mir-wo-du-stehst.html

Vertrauen gewinnt man nicht dadurch, dass man schön schwätzt, sondern dass man richtig handelt.

Man könnte dieses Papier von Anfang bis Ende durchgehen und sagen: Ein schön Papier, allein mir fehlen die Taten… – Das macht sauer. Dazu siehe auch meinen gestrigen Beitrag zur CDU: Gender-Lorz…

Und nehmen wir allein die Punkte 4 und 5: CDU – Europapartei. Sehr gut. Doch was für ein Europa will sie? Eines, dass sich dem Diktat von Brüssel beugt und sie einander zwingen, Entscheidungen zu akzeptieren oder ein Europa, in dem die Nationen selbständig bleiben aber engstens vernetzt werden? Nehmen wir Punkt 5: Wertegemeinschaft – und, was macht diese viel gerühmte Wertegemeinschaft mit Blick auf die Türkei? Nehmen wir den Begriff: Leitkultur. Das stimmt, die CDU ist die einzige Partei, die mehr oder weniger an Werten festhält – aber was ist zum Beispiel mit der Genderei, der Abtreibung, dem Subsidiaritätsprinzip?

(Nachtrag: Ich habe diesen Beitrag gelesen – und fand ihn sehr interessant, weil er manches an Kritik wiedergab, das ich auch empfunden habe: http://www.huffingtonpost.de/petr-bystron/taubers-bankrotterklaerung-manifest-cdu-_b_12150264.html Dann schaute ich: Wer hat denn diesen treffenden Beitrag geschrieben? Petr Bystron, steht dort, „Vorsitzender des Vorstandes der AfD Bayern“. Nun, da ich das gelesen habe, sage ich: Oh, der Beitrag ist schlecht. Der kommt von der AfD. – Und damit entschuldige ich mich für meine vorangegangene wohlwollende Beurteilung. Womit ich denke, als aufrechter Demokrat, allen möglichen Kritikern aus dem Herzen gesprochen zu haben. [Vorsicht: Ironie!])

*

In Hamburg schreiben Justizbeamte einen offenen Brief, um auf unhaltbare Zustände aufmerksam zu machen. Und was sagt der Grüne Justizsenator? Ich nehme den Brief sehr ernst… http://www.focus.de/regional/hamburg/ausnahmezustand-in-hamburger-gefaengnis-anonymer-brandbrief-santa-fu-justizbeamte-bitten-um-hilfe_id_5973707.html Muss ich als Laie also davon ausgehen, dass der Grüne Justizsenator erst jetzt von den unhaltbaren Zuständen erfahren hat? Wenn nein, warum wurde das nicht schon vorher sehr ernst genommen und schleunigst abgestellt? Als Wählvieh hat man es einfach satt, mit Floskeln abgespeist zu werden. Und wenn der Grüne Justizsenator wirklich erst jetzt von den unhaltbaren Zuständen erfahren haben sollte, muss man sich fragen: Wo liegt der Fehler im System?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlinge und Sozialstaat + Naive Menschen + Üble Zustände in Calais + Schweden verliert Kontrolle + Kampf gegen schlimme Klientel + Keine Muslime + Türkische Flüchtlinge

Ein guter Beitrag zur sachlichen Diskussion zum Thema Flüchtlinge und Sozialstaat: http://www.cicero.de/berliner-republik/migration-und-wohlfahrtsstaat-die-tuecken-der-flatrate-versorgung Zu einer verantwortlichen Flüchtlingspolitik gehört also mehr als: Hurra, sie sind da! Sicher, das hat kein Denkender bezweifelt – aber es gibt eben sehr viele Menschen die rein emotional gesteuert sind.

*

In Waadt, Schweiz, ärgern sich Flüchtlings- und Migrantenhelfer, weil der Staat Recht durchsetzen will: http://www.srf.ch/news/schweiz/buergerbewegung-verhindert-mit-trick-rueckschaffung-von-migranten

*

Auch dieser Heimleiter wundert sich über naive Menschen, die nicht sehen wollen, dass manche Migranten lieber Fußballspielen und Drogen verkaufen als Integrationskurse zu besuchen: http://www.bild.de/regional/dresden/rechtsextremismus/bautzner-asylheimleiter-kritisiert-naive-gutmenschen-47954160.bild.html

An dieser Stelle sei angemerkt, dass insgesamt beklagt wird, dass es zu wenig Integrationskurse gibt. Nach all den vielen Erkenntnissen Merkels über falsche Politik usw. und dass man noch viel ändern müsse, erwartet man eben auch an dieser Stelle, dass schnellstens etwas getan wird.

*

Schon allein darum, weil eine solche Situation dazu einlädt, dass Menschen andere Menschen missbrauchen, muss das Lager in Calais geräumt werden: http://www.informationliberation.com/

*

Schwedens Polizei verliert zunehmend die Kontrolle angesichts der Flüchtlingsmasse: http://www.krone.at/welt/asylkrise-schwedens-polizei-verliert-kontrolle-no-go-zonen-story-530940 Das ist nicht neu (man gebe ins Suchfeld meines Blogs „Schweden“ ein), wird aber wohl immer schlimmer. Von daher ist das, was neulich ein schwedischer Minister den Europäern empfohlen hat, einfach nur inkompetent und – ich würde sagen: bösartig. http://blog.wolfgangfenske.de/2016/09/19/unfreiheit-der-frau-europaeer-integriert-euch-wenigstens-tusk-flexible-solidaritaet/

*

Auch gegen jugendliche Klientel, die andere bepöbeln muss eine Stadt angehen, um das Übel in der Wurzel zu ersticken. Sehr leicht kann die Stimmung kippen – sowohl die gutwollenden Einheimischen können ärgerlich werden, als auch die Aggressoren können, wenn man sie lässt, immer aggressiver werden. http://www.derwesten.de/staedte/essen/nord-west-borbeck/provokation-auf-der-kirchentreppe-des-bergmannsdoms-id12215454.html Auch junge Hitzköpfe muss man in die Schranken weisen, sonst kippt ein Stadtteil nach dem anderen, ein Dorf nach dem anderen. Man zeigt dann zwar medial und politisch auf die Leute, die sich das alles nicht mehr gefallen lassen wollen (s. Bautzen) – aber irgendwann kippt alles, wenn die Verantwortlichen schlafen.

*

In NRW wurden schon wieder Einsatzkräfte angegriffen: http://www.focus.de/panorama/welt/recklinghausen-unbekannte-schiessen-auf-rettungswagen_id_5977602.html In manchen Teilen von Sachsen gibt es jetzt Schusssichere Westen in Krankenwagen: https://mopo24.de/nachrichten/chemnitz-erzgebirgskreis-schutzwesten-gewalt-notarzt-rettungsdienst-krankenwagen-schusssicher-165429

Das Problem ist, dass die Angreifer nicht hinter Schloss und Riegel kommen bzw. diese nicht als Bedrohung empfinden. Denn es kann doch nicht sein, dass Retter Schusswesten anziehen müssen. Wer rettet die kranken Städte vor solchen moralkranken Menschen?

*

In NRW werden Ditib-Imame, die als Gefangenenbetreuer eingesetzt werden, vom Verfassungsschutz überprüfen: http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-comic-zu-maertyrern-nrw-laesst-ditib-gefaengnis-imame-von-verfassungsschutz-ueberpruefen_id_5977208.html Es gibt keinen Vertrauensvorschuss mehr. Und was machen die anderen Länder? Nichts?

*

Familiäre Verhältnisse, an die wir uns gewöhnen müssen? http://www.hna.de/kassel/blutiger-streit-fluechtlings-familie-verheiratete-14-jaehrige-6773848.html

*

Wer wundert sich denn noch? So was ist dann die Folge solcher falschen Politik: Europäer wollen weniger Muslime aufnehmen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158319248/Europaeer-wollen-keine-Muslime-als-Asylbewerber.html

*

Die Visa-Freiheit für Türken könnte vielen recht kommen: Erdogan wird vor allem seine vielen Leute los, die er der Gülenerei verdächtigt, denn die werden die Gelegenheit nutzen, aus der Türkei zu fliehen: http://www.focus.de/politik/videos/csu-politiker-singhammer-bundestagsvize-visafreiheit-fuer-tuerken-wird-zuwanderungsbewegung-wie-2015-ausloesen_id_5977969.html

Und das ist die Schande: Ein Nato-Staat treibt seine Bevölkerung in die Flucht – und die Nato als viel gepriesene Wertegemeinschaft tut nichts dagegen. Viele, viele leere Wortgehülse. Die wir von Politik, Nato und EU hören. Wer ist sie nicht satt? Die vielen, die sich durch warme Luft durchs politische Leben säuseln lassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamist? Soziale Kontrolle im Islam und archaische Zwänge anderswo + Interview mit Leon de Winter

Ein Mann hat seine Frau blutig geschlagen, als er herausgefunden hatte, dass sie Christin geworden war: https://www.jihadwatch.org/2016/09/ethiopia-her-clothes-were-covered-with-blood-her-husband-was-shouting-that-she-should-die-for-forsaking-islam

Das muss er tun. Es scheint für viele die Stärke des Islam darin zu liegen, dass die einzelnen Mitglieder des Islam die anderen kontrollieren. Und wenn sie vom Islam abfallen, eben die Strafe für den Abfall selbst in die Hand nehmen, sonst würden sie ihre Ehre verlieren. Männer morden/züchtigen ihre Frauen, Eltern ihre Kinder, Brüder die Schwestern, ganze Ortsgruppen einzelne Menschen oder Familien. Die soziale Kontrolle ist im Islam seine Stärke, sonst wäre er wahrscheinlich schon längst untergegangen.

Rigorose Sozialkontrolle wird mit dem Islam zusammenhängen, denn sonst wäre das nicht überall da vorhanden, wo der Islam herrscht. Nein, dem ist nicht so. Das ist soziologisch gesehen alter Ritus, um den Stamm zu erhalten. In der Gegenwart finden wir diese archaischen Vorstellungen noch eben beim Islam, bei Hinduextremisten, wir finden sie bei Kommunisten, bei der Mafia und wahrscheinlich auch Rechtsextremisten – alles in den Bereichen, in denen Menschen/Gruppen ihre Macht schwinden sehen, wenn andere sich trauen, sie zu verlassen bzw. gegen sie aufmucken. Jede Gesellschaft muss aufpassen, dass solche extremistischen Zwänge sich nicht durchsetzen – Tendenzen gibt es auch in unserem Land. Damit meine ich nicht nur Extrem-AfDler in ihrer Abneigung gegen Ausländer, sondern eben auch linke(re) Gruppen, die die AfDler und überhaupt konservative Menschen in unserem Land bekämpfen.

*

Das Interview mit Leon de Winter ist sehr interessant. In ihm heißt es

Diese Männer, die flüchteten, wären zusammen eine Riesenarmee, die imstande wäre, den IS innerhalb einiger Wochen zu ver­nichten. Aber jetzt sind sie hier in Deutschland und warten. Ich weiss nicht, worauf sie warten. Es gibt zudem einen Aspekt, den wir kaum berühren.

Es lohnt, es zu lesen: http://bazonline.ch/ausland/europa/merkels-handeln-hat-etwas-tragisches/story/12542779

Interessant fand ich auch die Antwort: Wenn ich Obama überlebt habe, werde ich auch Trump überleben. – Er hat in Amerika gelebt und ist sehr kritisch gegenüber allen Politikern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Steinmeier und Syrien: befreit Aleppo von Rebellen!

Eine Flugverbotszone zu fordern, wie es laut Nachrichten Steinmeier getan hat, ist nicht weiterführend. Weiterführend wäre: Zieht die Rebellen aus Aleppo ab! Das wäre eine Friedens-Tat, die dem Westen hoch anstehen würde. Verhandelt um sichere Auswanderung der Rebellen aus Aleppo. Alles andere führt den Krieg nur weiter.

Meine Frage, die ich weiterhin habe: Was macht man, wenn es denn einmal Frieden geben sollte, mit all den Kämpfern? Sie werden, wie nach dem 30jährigen Krieg, marodierend durch Syrien/Irak ziehen, wurzellos und dann so mancher auch nach Europa, ins muslimische Paradies einziehen. Sie werden ein sehr großes Problem sein. Ob sie am Wiederaufbau beteiligt werden können – auch diejenigen, die zu uns gekommen sind? In gemachte Nester zu setzen bzw. gemachte Nester zu zerstören ist einfacher.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nur eine Tür = christliche Arroganz

P1070019

Gestern schrieb ich, dass es nur eine Tür zu Gott gibt: Jesus Christus.

Natürlich kann das als Arroganz ausgelegt werden. Nur: Jede Meinung, jeder Standpunkt ist arrogant.

Muslime, die auf Allah und Mohammed beharren – sind arrogant.

Buddhisten, die auf die Lösung von allem als Lösung für das Leben beharren, sind arrogant.

Atheisten, die allen Religionen deutlich machen wollen, dass an ihnen nichts dran ist – sind arrogant.

Die Frage ist nur: Wie gehen wir mit unserem Standpunkt um?

Nicht richtig ist es, ihn zu relativieren, denn das wäre unehrlich und es stellt sich schnell die Frage – mit Blick auf die Religion – wieweit liegt wirklich eine Gottesbeziehung vor. Wenn nämlich eine vorhanden ist, kann man nicht so tun, als wäre sie einem gleichgültig. Richtig ist, den eigenen Standpunkt anderen munter zu kommunizieren, ihn ihnen nicht vorzuenthalten. Richtig ist nicht, das Beharren auf dem Standpunkt als fundamentalistisch zu verhöhnen, sondern: Es geht darum, einander mit unseren Standpunkten Raum lassen. Das nennt man übrigens Toleranz.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Hessens Gender-Lorz + Konservative in CDU unerwünscht + Links+Links = neue Regierung? Operation Merkelvertreibung

Ei die Hesse – da führt das Bildungsministerium dann mit der allerhöchsten Autorität die Genderei in den Lehrplan ein: Nicht verhandelbar! Da die Hessen ein kleines autoritätsgläubiges Völkchen sind, bleiben sie natürlich bei jeglicher ideologischen Machtäußerung fein säuberlich still und pflegen ihre Gärtchen. Und was denken sie dabei? Ach, lass doch den Lorz mache. Es wird sich auch wieder ausgendern. Warum die Ufreschung. Der will auch mal mit der Mode gehen und dann als autoritärer Genderminister in die Annalen eingehen. Und so geht es nicht mehr nur um Toleranz – sondern Akzeptanz wird erzwungen. Hört ihr die ideologischen Töne schrillen? Nö. Im schöne Gärtsche hört man nichts dergleichen. Da singen die schwatze Vögelscher. https://www.welt.de/politik/deutschland/article158300903/In-Hessen-stehen-nun-Genderidentitaeten-im-Lehrplan.html Und hier: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen-streit-um-lehrplan-fuer-sexualerziehung-14443841.html

Die Schulen sollen übrigens nun Unterrichtskonzeptionen für diese Genderei entwickeln. Die sind sicher außerordentlich glücklich, dass sie schon wieder etwas für den Papierkorb produzieren müssen.

*

Das alles zeigt allerdings, dass es nicht nur die Merkelregierung ist, die den Boden zum Konservatisvismus verloren hat, sondern dass solche Bodenverlierer auch in den Ländern vorhanden sind. Was nun, liebe Konservative in der CDU? Hoffen und harren, dass es besser wird? Sich an die Tapferen halten, die weitermachen, auch wenn sie von den Parteioberen immer stärker als unerwünscht angesehen werden? Hoffen, dass die Parteioberen merken werden, dass die Mehrheit anders denkt und man sich nur noch gequält zur Partei bekennt? Es ist spannend zu beobachten, wie sich das Verhältnis der Konservativen in der CDU zu ihrer Partei weiter entwickelt.

Das Gesagte wird hier visualisiert: http://www.cicero.de/karikaturen/begraebnisstimmung-in-der-union

Es wird übrigens eine Demo geben: https://demofueralle.wordpress.com/2016/09/22/auf-die-barrikaden-gegen-den-neuen-lehrplan-zur-sexualerziehung-in-hessen-demo-fuer-alle-am-30-oktober-in-wiesbaden/

*

Die SPD hat Geschmack gefunden an den Linken: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maischberger-spd-bricht-in-der-sendung-ein-grosses-tabu_id_5971229.html

Netzwerk der Merkelvertreibe: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rot-rot-gruen-diese-netzwerke-bereiten-r2g-vor-a-1113355.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Warum hilft ihr keiner? Abtreibungsfilm + Arzneimitteltests an Demenzkranken

Vielleicht kann man die Rezension so zusammenfassen: Warum hilft letztlich der Mutter, die ihr Kind abtreiben lässt, keiner? Zum Abtreibungsfilm „24 Wochen“: http://www.pro-medienmagazin.de/film/detailansicht/aktuell/24-wochen-weit-mehr-als-nur-ein-film-97659/

*

Arzneimitteltests an Demenzkranken? http://kath.net/news/56819 Ich muss gestehen, ich lese das hier zum ersten mal, dass so etwas geplant ist und hoffe sehr, dass das gesellschaftspolitisch massivst diskutiert wird. Als einer, der noch geistig fit ist, soll Bereitschaft zeigen, dass an mir, wenn ich Demenz habe, Arzneimittel Tests durchgeführt werden dürfen? Wenn es also so weit ist, habe ich keine Chancen mehr, mich dagegen zu wehren, weil das Hirn nicht mitmacht? Wir müssen aufhören damit, den Menschen als reines Hirnwesen anzusehen.