Monat: September 2016

Ich habe die Berliner Wähler in den letzten Blogs immer wieder angegangen. Sie haben das Ergebnis noch übertroffen: Da wählen so viele die Linke? Hat da die Sehnsucht nach der guten alten DDR durchgeschlagen? Wahrscheinlich doch eher die Angst vor dem sozialen Abstieg (denn gerade in Ostberlin, so habe ich gelesen, soll die AfD bei 14% liegen in manchen Stadtteilen sogar bei 26%). Und so viele wählen noch Grüne – ja, die Kreuzberger. Die Berliner sind also immer noch nicht kuriert, so dass sie sich sicher umgucken werden, was sie – zumindest die Mehrheit – ihrer Stadt so alles zumuten: Konstruktive Gespräche mit Dealern, Zugehen auf die Araber-Clans, … – also alles, was in den letzten Monaten so gefordert wurde. Ich frage mich nur: Wie lange werden andere Bundesländer diese Politik noch finanziell fördern?

Der Fehler der CDU in Berlin war es, dass Henkel nach der letzten Wahl Senator für Inneres geworden ist. Er hat seine Sicht nicht durchsetzen können, weil er von grün-linken Bürgermeistern immer wieder ausgebremst wurde – und damit haben die Wähler ihn für das Desaster der Politik verantwortlich gemacht.

Was kann man also den Berlinern zu ihren wunderbaren italienischen Verhältnissen vieler Kleinparteien wünschen? Dass sie möglichst ohne allzugroße Blessuren die nächsten vier Jahre überstehen werden, in denen drei kleine Parteien miteinander konkurrieren: SPD, Die Linke, Die Grünen. Denn manche politische Entscheidung lässt sich später nicht so schnell rückgängig machen, so dass die Berliner noch einige Jahre danach massiv an der verfehlten Politik knabbern werden. Zudem werden Menschen, die aufgrund der falschen Politik körperliche Schäden davon tragen, das ihr Leben lang mit sich herumschleppen. Und so wählten viele möglicherweise aus Angst vor dem sozialen Abstieg die Linke – und geraten stärker hinein.

Wie sagt Tauber in einem ersten Votum, das ich sonst in keiner Weise teile – ist ein Statement eines Wahl-Verlierers, der es irgendwie nicht so recht einsieht: Berlin hat verloren, weil die Berliner diejenigen gewählt haben, die die Ursache des Problems sind. http://www.focus.de/politik/videos/wahl-in-berlin-cdu-general-tauber-nennt-schuldigen-fuer-wahlniederlage_id_5955362.html

Übrigens können sich so manche CDUler nun wieder auf Suche nach einem anderen Arbeitsplatz machen. Auch, was den Bundestag betreffen wird. Wenn die Politik sich nicht ändert. Was ist CDU und SPD zu raten? Sie sollten auf das Volk hören und nicht auf die grün-intellektuellen Medien und sich ihnen anzupassen versuchen. Denn diese wählen grün – Grüne haben ihre eigene Klientel – und warum sollte man die anderen Wähler dann vergrätzen?

Überblick: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158232324/Ergebnisse-aller-Wahlkreise-und-Bezirke-in-Berlin.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Unsere so tolle Gesellschaft, in der auch Frauen tun und lassen können, was sie wollen – ist echt Realität!

Vor allem dann, wenn sich Frauen an die Regeln halten, die wer auch immer aufgestellt hat. Zum Beispiel: Frauen müssen sich schminken – und wenn sie es nicht tun, dann gibts Saures: http://www.zeit.de/2016/39/make-up-frauen-ungeschminkt-trend-alicia-keys

Es gibt auch Frauen, die gegen das Tragen von metallischen und verengenden BHs kämpfen, weil sie frei sein wollen – was andere wiederum nicht so toll finden und anprangern.

Es gibt Frauen, die das Natürlichste auf der Welt tun: Säuglinge stillen – und regelmäßig können wir irgendwo lesen, was das für einen Aufruhr verursacht.

Unsere Gesellschaft ist so modern – dass es lächerlich ist. Denn eine solche Modernität ist vielfach nur kleinkariert.

Ach ja, was ich auch immer wieder lächerlich finde – ich hatte es schon häufig im Blog: Die Aufregungen über irgend einen Nippelblitzer. Und diese Gesellschaft will sexuell aufgeklärt sein und meint, besser zu sein als die Alten?

Diese Nippelblitzer-Informationen und auch die, sich nicht mehr schminken zu wollen oder in der Öffentlichkeit (als Promi) gestillt zu haben, haben natürlich auch etwas Gutes: Sie können von Frauen absichtlich eingesetzt werden, damit die Welt auf sie aufmerksam wird. Also, Frauen, nutzt die Aufreger, um auf euch aufmerksam zu machen, wenn ihr das Bedürfnis habt, dass die Welt auf euch durch so etwas aufmerksam wird: http://www.klatsch-tratsch.de/2016/09/16/promis-ungeschminkt-ehrlich-schoen-oder-eiskalte-berechnung/287319

*

Diese Forderung, dass die Deutschen sich integrieren sollen – nicht nur die Zugereisten, ist nicht eine, die nur in Deutschland erhoben wird, sondern Gesinnungsgenossen erheben sie auch in anderen Ländern, zum Beispiel Schweden. Und das kommt dabei heraus:

Das wird also Toleranz genannt, Unsitten anderer zu übernehmen? es wird ja zumindest noch hier und da diskutiert, ob ein Kopftuch ein religiöses Symbol ist, das zumindest weltweit gesehen die meisten Muslima als ein solches anziehen, mehr oder weniger freiwillig. Aber wie auch immer, eine gewisse Abgrenzung von den anderen signalisieren – und, wenn es mit Burka und Nikab hart kommt, anderen zeigen: Ich will mit euch nichts zu tun haben, wenn ihr euch nicht mir anpasst.

Und dieser Spot wirbt nun dafür, Toleranz so zu definieren: Ich passe mich als Frau, die nichts mit dem Islam am „Hut“ hat, an, indem ich nun selbst ein solches Kopftuch trage. Munter, heiter, flockig leicht wird die Unterwerfung der Frau gefordert – und das auch noch als hübsch bezeichnet – also: Wer will hübsch sein? Die sollte sich schleunigst auch so etwas überziehen. Damit fördert ein solcher Clip geradezu die Unfreiheit der Frau.

*

Wenigstens einer hat den Durchblick: Donald Tusk: http://www.freiezeiten.net/EU-Praesident-Politisch-korrekte-Regierungschefs-wie-Merkel-sind-schuld-am-Asylchaos

All diese Realitätsverweigerer wundern sich, warum die Menschen ihnen vielfach nicht mehr folgen. Weil sie schlau sind und Augen und Ohren im Kopf haben und sehen, was durch falsche Politik alles angerichtet wurde und wird: http://www.freiezeiten.net/EU-Praesident-Politisch-korrekte-Regierungschefs-wie-Merkel-sind-schuld-am-Asylchaos

*

Ich liebe das Wort „flexible Solidarität“ – es könnte zu meinem Wort des Jahres werden. Es sagt nichts – enthält aber den Begriff „Solidarität“ – was für ein Verhandlungsfortschritt! http://www.srf.ch/news/international/eu-sollte-pro-jahr-eine-million-fluechtlinge-aufnehmen Übrigens: Wenn Schwedens Bevölkerung schon kaputtgemacht wird, dann sollten auch alle anderen europäischen Länder bereit sein, sich kaputt machen zu lassen. Oder wie ist die Forderung des schwedischen Ministers zu verstehen? Warum fordern sie eigentlich immer noch die Entwurzelung der Menschen? Eine heimatnahe Versorgung wäre ideal – aber nein, sie wollen die entwurzelten Menschen alle nach Europa holen. Warum?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

6% Minuszins – wenn ich das richtig verstehe, bedeutet das, dass Menschen, die Geld auf die Bank bringen, 6% an Gebühren dafür zahlen müssen. Warum? Damit ein Megacrash noch verhindert wird. Sehr gute Idee (Ironie!). Vor allem ist das eine gute Idee, weil dadurch falsche Politik noch ermutigt wird, Geld zum Fenster hinauszuwerfen. Die Bürger zahlen ja doch. Auch wenn es nur Firmen betreffen sollte – die drucken das Geld bekanntlich auch nicht, sondern werden es den Verbrauchern aufdrücken. Zu recht.

Wir leben auf Pump. Ich denke, ein solcher Minuszins würde nur dann legitim sein, aus sozialpolitischer Sicht, wenn es diejenigen aufgedrückt bekommen, die nicht wissen, wohin mit ihrem Geld. Und bekanntlich sind das nicht wenige.

Zudem: So etwas sollte nur dann angedacht werden, wenn auch wirklich alle Finanzen des Staates unter die Lupe genommen wurden: Vom Militärbudget bis hin zum Sozialbudget, das nicht der Subsidiarität entspricht. Davor hat freilich ein Staat auch Angst, dass diejenigen, die nicht arbeiten wollen, auf einmal ihr Geld durch Mord und Totschlag selbst irgendwo holen, statt sich erst einmal auf legaler Art und Weise Geld zu verdienen.

Und diese Subsidiarität wird auch zwangsläufig bei uns immer stärker unterlaufen und unterlaufen werden müssen. Denn wer will schon die Millionen Zugereisten auf sich selbst allein stellen – wenn sie es nicht wollen? Zu gefährlich für die Gesellschaft.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Natürlich ist Terrorangst albern – zumindest in der Perspektive solcher Leute: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/warum-terrorangst-unsinn-ist-kolumne-von-christian-stoecker-a-1112699.html

Aber was ist das für eine kuriose Argumentation? Vor Lungenkrebs muss man mehr Angst haben, weil kaum ein Deutscher an Terror sterben wird.

Wie soll man eine solche Argumentation bezeichnen? … Ich lasse es lieber.

Jeder Mensch weiß, dass er sterben muss – also – warum haben manche Menschen Angst vor Terror oder vor Kriminellen? Kaum einer wird einem Kriminellen zum Opfer fallen. Und außerdem, wenn: Mach dir nichts draus – sterben musst du eh.

Sozio- und individualpsychologisch gesehen eine eigenartige Argumentation, die nur dazu dienen soll, Menschen mit Beruhigungsmantras ruhig zu stellen.

Menschen lernen mit Gefährdungen umgehen. Sie wissen, dass sie krank werden können – und man sage mir, dass die Angst vor Krebs nicht auch in Deutschland verbreitet ist. Aber man weiß darum. Viele sehen es darum auch als ein schlimmes Schicksal an, wenn sie krank werden.

Aber: Einem Kriminellen zum Opfer fallen oder einem Terroristen zum Opfer fallen – das ist vollkommen unnötig und wenn Politik da nicht gehörig hinterher ist, dass diese möglichen unnötigen Lebensbeeinträchtigungen beseitigt werden, dann haben manche Menschen massiv etwas gegen eine solche unfähige Politik einzuwenden. Und dass sie dagegen etwas einzuwenden haben, wundert solche Leute wie den oben genannten Artikelschreiber?

Solche Leute-Beruhiger benötigt eine Gesellschaft genauso wenig wie Leute, die ständig Terrorangst oder Angst vor Kriminellen schüren.

Leute seid vorsichtig, dass ihr weder den Beruhigern noch den Aufpeitschern in die Hände fallt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Darf man sich als türkischer Präsident alles erlauben? Um Erdogans Aussage über einen Bürgermeister aufzugreifen. Er darf es nicht – aber er tut es. Angeblich sogar nicht nur Menschen einkassieren, sondern auch deren Besitz.

Aber ich vermute, Erdogan ist angezählt: https://www.welt.de/politik/ausland/article158229322/Folgt-Erdogans-Gegenputsch-einem-Masterplan.html Wenn sich all die Geprügelten vom Schock erholt haben, werden sie sich zusammentun… – es sei denn, Erdogan lässt sie beseitigen (noch ist Todesstrafe allerdings nicht durchgesetzt worden) oder in Einzelhaft verlegen bzw. seine Macht durch prügelnde Polizisten und Anhänger an den Opfern statuieren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die armen geschlagenen Asiatinnen und Asiaten, die in arabischen Ländern arbeiten müssen. Man sieht die heldenhaften Taten der Schläger in Videoclips, die sie wohl selbst ins Netz gestellt haben. Gibt es keine Justiz, die diese Schläger einkassieren? Ich vermute nicht, denn man fühlt sich ja als Herrenmensch. Es ist einfach widerlich.

Kann die UN Menschenrechtskommission, in der ja Saudi Arabien eine große Rolle spielt, nicht einmal durchgreifen? Justiz visitieren? Die Verhältnisse in Augenschein nehmen und dann den Gesetzgebern helfen, menschrechtskonforme Gesetze zu verabschieden?

Statt dessen geht es Schweizern oder Deutschen an den Kragen, weil irgendwo mal irgendwas Übles passiert ist. Aber diese grausamen Strukturen, die zu verändern, das wird wohl den hohen Menschenrechtskommissaren etwas zu viel an Arbeit sein und zudem eventuell Ärger einbringen. (Ich bringe keinen Link zu dem Clip, den ich gesehen habe bzw. den Clips, die ich sah.)

*

Und dann muss sich die Welt das anhören, was ein Imam von sich gibt – weil er ein einflussreicher Imam ist – und die Welt wissen muss, was sie erwartet, wenn die Gleichgesinnten eines solchen die Macht bekommen. Und sie bekommen ja schon die Macht in vielen Ländern der Erde, zumindest in den Hirnen mancher Muslime, die dann gewalttätig werden: Indonesien, Pakistan, Bangladesch, Saudi Arabien, Irak, Syrien, und all die kleinen islamischen Länder, in denen die Muslime verhärten: http://www.krone.at/welt/lass-dschihadisten-boesartige-christen-besiegen-imam-hetzt-in-mekka-story-529868

*

Und diese üble Gesinnung macht dann auch vor Kriminellen nicht Halt. Sie fühlen sich dazu berufen, eben Ungläubige zu traktieren, wo auch immer sie diesen begegnen, dazu gehört eben auch Frauen zu vergewaltigen und vielfach zu erniedrigen, wenn sie nicht zur selben Gesinnungstruppe gehören: https://www.jihadwatch.org/2016/09/france-muslim-migrants-gang-rape-woman-near-eiffel-tower

Und Christen in all diesen Ländern geht es mehr oder weniger übel, weil eben die Gesinnung der Superiorität diese Muslime beherrscht. So wurde dieser christliche Junge vergewaltigt, an einen Baum gehängt und ist gestorben – und die Polizei? Das war ein natürlicher Tod.  https://www.jihadwatch.org/2016/09/pakistan-muslims-rape-and-murder-christian-boy-police-register-death-as-natural-and-not-suspicious

Und Menschen dieser Gesinnung gibt es überall: https://www.jihadwatch.org/2016/09/minnesota-muslim-stabs-8-in-mall-made-references-to-allah-and-asked-potential-victims-if-they-were-muslim und: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/minnesota-mann-verletzt-mit-einem-messer-acht-menschen-a-1112790.html

*

Und hier? Terroristen werden unschädlich gemacht – was macht die palästinensische Führung? http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/217915 Ich frage mich sarkastisch nur, warum klagen sie Israel an, sollen doch froh sein, dass die muslimischen Märtyrer an ihr Ziel gekommen sind?

*

Diese schlimme Gesinnung muss von den gutwilligen sunnitischen und schiitischen Muslimen weltweit bekämpft werden (Ahmadiyyas nimmt man inzwischen zu recht ihre gewaltlose Gesinnung ab). Es hilft ihnen nichts zu lamentieren. Sie müssen es tun. So lange sie es nicht mit einer gewaltigen Stimme tun, solange sie nicht mindestens solche unmenschlichen Rädelsführer aus ihren Ämtern jagen, so lange müssen sie damit leben, dass der Islam nicht als Religion des Friedens angesehen wird, sondern alle diese Aussage lächerlich finden, weil sie der erfahrenen Realität vollkommen widerspricht. Und zu sagen, dass das nicht geht, ist eine Kapitulation, denn sie kriegen ja auch Massen auf die Beine, wenn es darum geht, irgendwelche Übergriffe gegen den Islam aggressiv der Welt deutlich zu machen. Aber es scheint wirklich nicht zu gehen solche Rädelsführer zu entmachten, weil sie zu viele Anhänger haben. Was sagt uns aber das über den gegenwärtigen Zustand des Islam aus?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Nicht jeder glaubt den Freudenboten. Im Gegenteil: Jeder Freudenbote ruft auch Neider hervor, ruft Gegner hervor, Menschen, die meinen, sich über Gott und seine Boten stellen zu müssen, sich ihnen entgegenstellen und sie bekämpfen zu müssen. Darum begegnet uns überall da, wo die Freudenboten auftreten, auch der Schatten der Gottesgegner. Ohne die Freudenboten Gottes gäbe es auch keine Gottesgegner. Sie stehen im Licht Gottes – und sofort sind auch die Schatten der Gegner anwesend. So ist es seit Jesus Christus in die Welt gekommen ist – er hatte Gegner und wurde letztlich hingerichtet. Diese Erfahrung machen Freudenboten weltweit.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Ich finde es grundsätzlich gut, wenn die Bibel bzw. Teile der Bibel verfilmt werden. Aber manchmal denkt man sich: Die Bibel sagt mehr als: Prügelt euch heldenhaft. Wenn Hollywood das hinbekommt, die fürs Publikum notwendigen Prügeleien in die Glaubensgeschichte einzuordnen, sie nicht überzuordnen, dann wäre es gut. Vielleicht sollten wir es mit Paulus sagen: Wie auch immer Christus verkündigt wird, sei es aus Vorwand oder in Wahrheit, so freue ich mich daran und will mich freuen: Philipper 1,18 (http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/philipper/1/ )

http://www.pro-medienmagazin.de/film/detailansicht/aktuell/hollywood-mag-die-bibel-97554/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Porno-Schauspielerin, Shelley Lubben, wird Christin, steigt aus der Branche aus, schreibt ein Buch über das Erlebte und möchte anderen Darstellern helfen, auszusteigen. Eine Rezension des Buches: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/buecher/detailansicht/aktuell/porno-aussteigerin-wird-christ-und-kritisiert-sexbranche-97552/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/