Man muss den EU-Laden zusammenhalten, damit er nicht auseinanderfliegt, so Martin Schulz: http://www.spiegel.de/politik/ausland/europaparlamentschef-schulz-trump-ist-ein-problem-fuer-die-ganze-welt-a-1112411.html
Glaubt einer, dass das mit den Plänen Junckers geht? Und ist es sauberer, was Asselborn sagt – oder das, was Schulz meint? Asselborn wäre für Hinauswurf Ungarns – zumindest mit seinem Statement neulich, den er wohl selbst nun nicht mehr so gut findet. Schulz ist für finanzielle Strafe. Beides ist für mich ein unannehmbarer Plan – und zeigt nur, wie sehr die EU-Bonzen nichts begreifen.
*
Der Südsudan – mit großer Hoffnung fing es an. Nun haben die schändlichen politischen Führer dieses Land und die Hoffnungen zerstört: http://www.spiegel.de/politik/ausland/suedsudan-sentry-bericht-wie-sich-praesident-salva-kiir-bereichert-a-1112073.html Und die UN bzw. die westlichen Staaten, die dem Südsudan so sehr geholfen haben, können da wirklich nichts machen? Es ist schlimm, wenn die neuen Führer moralisch so unter aller Kritik und kriminell sind. Das macht einen wirklichen Neuanfang unmöglich. Und wie viele Menschen müssen darunter sehr, sehr leiden! Warum ist die UN und somit auch der Westen nicht in der Lage, politische Strukturen zu verlangen, die unseren Werten entsprechen? Was nützt es, in der Welt andere Verhältnisse durchzusetzen, wenn die Staatsleute dermaßen versagen?
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/