Auch der SZ scheinen die Facebook-Löschungen aufzufallen und dazu anzuregen, gaaaaanz, gaaaanz vorsichtig Verwunderung zu zeigen. Sie sieht den Fehler bei Facebook, die stehen am Pranger, Maas und co. – werden moderat erwähnt, und in dem Zusammenhang wird moderat die AAS genannt: http://www.sueddeutsche.de/digital/zensur-in-sozialen-medien-wie-facebook-menschen-zum-schweigen-bringt-1.3130204-3
Als linke SZ muss man sich erst langsam an das Thema heranwagen. Es könnte ja sein, dass man Leute aus dem gleichen Lager auf den Fuß treten könnte.
*
Die AAS prüft rechtliche Schritte gegen FAZ – sie mag eine Interpretation nicht, die sie als Behauptung interpretiert – so interpretiere ich das: https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/aas12/2016-08-17-klarstellung-zum-faz-artikel-2016-08-16-1.pdf
Nachtrag: Ein sehr guter Beitrag von Frank Lübberding zur AAS: http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/steuerfinanzierte-diskurswaechter-und-grundgesetz/ Das ist genau das Problem, das ich auch schon häufiger formuliert habe: Dass der Staat mit der AAS mitmischt. Das ist nicht seine Aufgabe.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/