Birgit Kelle: Homosexualität, Islam, Katholische Kirche + Frauen-Grapscher + Kulturelle Missverständnisse + Polygamie + Gera + Ab zu den Grünen?

Birgit Kelle zum Thema: Homosexualität, Islam und Katholische Kirche: http://www.kath.net/news/55576 Sie schildert schön, was wir wieder an Islam-Apologien sehen können. Es ist nicht neu, im Blog häufig zu finden, aber eben einmal gut – verbunden mit biographischen Erfahrungen – zusammengefasst.

*

Was die Frauen-Grapscher von Silvester betrifft – es gibt inzwischen Zahlen. Und was sagen die Apologeten nun? Nichts. Man versucht das Thema möglichst klein zu halten: 70% der Täter waren weniger als ein Jahr in Deutschland. Was nun? Hat nichts mit den Flüchtlingen zu tun? 15,3% Syrer, 11,9% Algerier, 10,1% Marokkaner und dann Iraker, Serben, Tunesier:  http://www.cicero.de/berliner-republik/koeln-und-die-kanzlerin-wir-duerfen-angesichts-der-fakten-nicht-abstumpfen

*

Die fünf Männer, die eine Frau in ihrer Wohnung vergewaltigten und beraubten, sind allesamt in Deutschland aufgewachsen, so heißt es: http://www.focus.de/panorama/welt/mutmassliche-taeter-in-untersuchungshaft-fuenf-maenner-vergewaltigen-muenchnerin-in-eigener-wohnung_id_5635225.html

Hier heißt es, es seien junge Iraker, die erst wenige Monate „hier“ sind, Münchner mit ausländischem Pass…: http://www.tz.de/muenchen/stadt/vergewaltigung-muenchen-fuenf-maenner-vergewaltigen-frau-26-wohnung-6489774.html

was auch immer war, deutlich wird wieder einmal die Naivität der Einheimischen. Sie bedenken nicht, dass es kulturelle Missverständnisse geben kann. Und ich finde, Schuld daran tragen auch die, die immer wieder behaupten, dass unsere Kultur keine Besonderheiten entwickelt hat. Es muss auch zu denen, die selbst nicht so den Durchblick haben, durchdringen, dass sie vorsichtig sein müssen. Dass Signale unserer Kultur in anderen Kulturen anders verstanden werden. Das muss ganz deutlich werden. Statt dessen finden wir bei denen, die es wissen, ständig diese Gleichmacherei. Zu sagen, dass unsere Kultur anders ist, bedeutet ja noch nicht, dass andere damit abgewertet werden. Es bedeutet zunächst einmal nur die Feststellung einer Tatsache. Wie man dann damit umgeht, das ist eine andere.

*

In Seligenstadt wurde eine christliche Flüchtlingsfamilie angegriffen und schwer verletzt und ausgeraubt, weil sie nicht nach Ramadan-Regeln gefastet haben: „Lasst uns die ungläubigen Christen abschlachten, bestrafen“ https://www.berlinjournal.biz/ramadan-fluechtlingsheim-seligenstadt-lasst-uns-die-unglaeubigen-christen-abschlachten/

Und? Hört man etwas von dem Chef der EKD? Wahrscheinlich schickt er irgendwann einmal einen, um zu überprüfen, ob das auch den Tatsachen entspricht.

*

Polygamie in Europa – sie ist unter uns – es wird nur nicht darüber gesprochen: http://de.europenews.dk/Vielweiberei-Europas-versteckte-Statistik-128351.html,

*

Bei uns ist alles besser als in Dänemark, als in Großbritannien, als in Frankreich und in Schweden. Diese haben alle Probleme mit Zugereisten, massive Probleme. Wir nicht. Wir nicht. Aber Menschen, die unter uns leben, zum Beispiel, Frauen? http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/daenen-geschockt-durch-doku-serie-ueber-imame/

*

Was war in Gera los? http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/blaulicht/detail/-/specific/Mehrere-Menschen-in-Gera-durch-Messerstiche-verletzt-1465835998

*

Fanatische Schläger in Flüchtlingsunterkünften sollte man abschieben, sagt Ismail Tipi: http://kath.net/news/55573 Geht nicht, wird es ihm entgegenschallen: Die armen Schläger könnten zu Hause geschlagen werden! Damit haben die Entgegenschaller recht. Aber was für einen Ausweg gibt es? Sie isolieren? Sie in den Häusern Grüner unterbringen und sie psychologisch betreuen lassen? Auf jeden Fall dürfen wir nicht zulassen, dass sie Menschen schaden, die vor Folter geflohen sind, damit sie nun bei uns durch solche Menschen gefoltert werden.

Die Grünen sind doch so vehement gegen Abschiebungen. Haben sie Alternativen außer: Heile, heile Segen, morgen gibt es Regen, übermorgen Sonnenschein, dann wir alles heile sein?

Es sieht so aus, als habe man einen Kompromiss gefunden. Es soll festgehalten werden, dass bestimmte Personengruppen, z.B. Blogger, Journalisten, Homos besonders berücksichtigt würden: http://www.focus.de/politik/deutschland/sichere-herkunftslaender-im-streit-zwischen-gruenen-und-union-ist-ein-kompromiss-in-sicht_id_5637770.html

Ein Grüner ist auch noch sehr realistisch dabei: Boris Palmer https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/gruenen-politiker-palmer-fordernd-fast-schon-aggressiv/ Und in dem lesenswerten Beitrag steht auch: „Darf man so ein Erlebnis zur Diskussion stellen? Ich meine nach wie vor, es nutzt niemandem, die Situation anders zu beschreiben, als man sie sieht. Daß sie so ernst sein kann, bedrückt mich.“

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert