Ich weiß nicht, ob Saudi Arabiens Herrscher politisch korrekt zu den Islamisten gerechnet werden müssen, oder zu den ExtremMuslimen, den frommen Muslimen, den Nichtmuslimen – aber die Menschenrechte dort schreien zum Himmel:
Wird sich etwas ändern? http://www.cicero.de/weltbuehne/liberalisierung-in-saudi-arabien-der-sinkende-stern-der-sittenpolizei/60779
*
Boko Haram: Versklavung nichtmuslimischer Frauen ist religiöse Pflicht: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/nigeria-lebenszeichen-von-entfuehrten-schuelerinnen-95705/ Wahrscheinlich ist Zwangskonversion gemeint. Vielleicht sind die Unterschiede zwischen Zwangskonversion und Versklavung aber nicht besonders groß. Aber solche Zwangskonversionen von Mädchen finden sich auch in Pakistan und Ägypten – sicher auch anderswo.
*
Die IS hat eine Liste ihrer Konkurrenten veröffentlicht – in den USA stehen Muslimbrüder darauf: http://www.jihadwatch.org/2016/04/islamic-state-publishes-hit-list-of-muslim-brotherhood-linked-muslim-leaders Bei uns wird Pierre Vogel Alias Abu Hamza als Konkurrent angesehen: http://www.n-tv.de/politik/Pierre-Vogel-steht-auf-IS-Abschussliste-article17470541.html
*
Die G7 sollten die Wahl von Assad anerkennen. Aber sie können nicht über ihren Schatten springen und zeigen damit ihre politische Naivität: http://www.handelsblatt.com/politik/international/syrien-assad-mit-88-7-prozent-der-stimmen-wiedergewaehlt/9993270.html Assad ist im Augenblick – und dazu zählen eben die nächsten sieben Jahre unverzichtbar. Und die Bevölkerung ist eben von Assad abhängig und sind froh, dass sie ihn haben. Die Islamisten und ihre Fans (SaudiArabien, Katar, Türkei) natürlich nicht – aber das sind neben den us-europäischen Regierungschefs auch die einzigen.
Ach so – das gehört zu den politischen Spielchen, die man sich auch dann erlaubt, wenn es vielen Menschen das Leben kostet. Ich vergaß.
Aber das ist doch schon einmal etwas: Jetzt will sogar die syrische Opposition mit „Technokraten“ Assads diskutieren – wenn auch nicht mit Assad und seiner Regierung. Das sind Kompromisse: Man will nicht mit Assad verhandeln, sondern mit seinen Boten. Immerhin. Da mag natürlich im Hintergrund stehen, dass sich dann der eine oder andere als künftiger neuer Regierungschef herauskristallisiert – aber soweit ist man dann doch noch nicht. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-opposition-zu-uebergangsregierung-mit-assad-technokraten-bereit-a-1087568.html Wer übt Druck auf sie aus? Da ich nicht in den Hintergrund Einsicht habe, muss ich vielleicht bei dem einen oder anderen Land der G7 für meine Kritik Abbitte tun.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/