Rassismus + Britische MohammedWerte + Türkischer Sieg über Ungläubige + Al Qaida

Das ist Rassismus. Auch wenn man verstehen kann, wenn Muslime fordern, dass Frauen nur mit Frauen in Schwimmbäder gehen – aber das Folgende ist Rassismus: Muslime fordern unterschiedliche Badezeiten für Muslime und Nichtmuslime. Wer in unserem Land diesem zustimmen sollte, der muss sich fragen lassen, ob er nicht einer Form der Apartheit nachtrauert. Wenn Nichtmuslime fordern würden: Wir wollen aber nur ins Schwimmbad gehen, wenn keine Muslime drin sind – was würde das zu Recht für einen Aufschrei geben – und hier diskutiert man ernsthaft über das Thema! http://www.focus.de/politik/deutschland/integrationsrat-stimmt-ab-islamisches-waehlerbuendnis-fordert-gesonderte-schwimmzeiten-fuer-muslime-in-duisburg_id_5058653.html Muslime sollen sich integrieren – und nicht die Gesellschaft in Nichtmuslime und Muslime spalten. Das liegt zwar für viele Muslime nahe, zu spalten, weil sie das mit der traditionellen Muttermilch eingesogen haben, aber das darf ein zivilisiertes Land nicht zulassen.

*

Mohammed vertritt britische Werte, darum muss in Großbritannien mehr Islam gelehrt werden: http://www.jihadwatch.org/2015/11/uks-independent-muhammad-had-british-values-so-fight-extremism-by-teaching-more-islam-in-schools Stammt das aus einer SatireZeitschrift? Welche britischen Werte stimmen wohl mit Mohammed überein? Freie Meinungsäußerung, Trennung von Religion und Staat, Gleichberechtigung von Mann und Frau und allen Religionen, das Individuum ist wichtiger als die Vorgaben des muslimischen Propheten: kurz: das Individuum ist frei, die Unversehrtheit des Individuums (keine Körperstrafen)  – vor allem ist zu nennen: der britische Pub. Da kommt wohl diese Schnapsidee her. Und es gibt wirklich Leute, die nicht nur solche SchnapsIdeen in die Welt setzen, sondern sie auch noch glauben?

*

Warum baut die US-Regierung in verschiedenen Staaten wie Zypern (!) Moscheen? Um sich bei den moderaten religiösen Führern anzubiedern: http://www.jewsnews.co.il/2015/11/02/investigation-finds-obama-financing-mosques-worldwide-with-u-s-taxpayer-dollars/ So sagen sie es nicht, klar, sondern: sie bekämpfen Islamisten durch den Bau von Moscheen „by building relationships with Islamic leaders.“

*

Haben es doch viele geahnt: es geht der AKP nicht um Politik, sondern um Sieg der islamis(tisch)en Religion über die Nichtgläubigen – worunter möglicherweise auch nichtislamistische Muslime zu verstehen sind. Ein lesenswerter Artikel: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article148363287/Erdogans-Sieg-als-Triumph-ueber-die-Unglaeubigen.html Interessant fand ich auch die Aussage, dass sich Erdogan auf 2071 freut: den 1000jährigen Sieg der Muslime über Byzanz. Aber Erdogan wird dann sicher tot sein. Aber damit bewahrheitet sich wieder einmal: Vorfreude ist die schönste Freude.

*

Was mag Al Qaida nicht an der IS? Dass sie Muslime trennt, statt Christen und Juden anzugreifen: http://www.jihadwatch.org/2015/11/al-qaida-islamic-state-divides-muslims-instead-of-targeting-jews-and-christians

*

Es sind nicht afghanische Frauen, die fliehen, es sind die Männer. Frauen hätten es nötig: http://www.welt.de/politik/ausland/article148395283/Junge-Frau-in-Afghanistan-gesteinigt.html Eine Pakistanerin ist jetzt gestorben, nachdem ein mann sie in Brand gesetzt hatte, weil sie ihn nicht heiraten wollte: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/11971867/Pakistani-woman-dies-after-being-set-on-fire-by-a-former-lover-for-rejecting-a-marriage-proposal.html Was hat es mit der Verbrennung der Frau in Flensburg auf sich? http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/spielplatz-in-der-neustadt-brandopfer-weiter-in-lebensgefahr-id11106361.html Dass sie nicht schreit ist kein Beweis für einen Suizid. Man sollte sich mal in diesen Kulturkreisen informieren.

*

Es ist natürlich diskriminierend, wenn man Kinder davor warnen möchte, sich terroristischen Gruppen zuzuwenden, indem man Muslime als Beispiel nimmt. Darum darf man auch nicht vor terroristischen Gruppen warnen, die Islamisten im Blick haben – dann natürlich auch nicht Nazis, Kommunisten/Antifas – das wäre alles diskriminierend. Warnen im luftleeren Raum – das wäre so ganz nach Geschmack der Extremisten. Am Besten noch auf Gruppen hinweisen die von grundauf pazifistisch sind: Besonders gefährlich sind zum Beispiel die Quäker… http://www.jihadwatch.org/2015/11/fbi-anti-extremist-website-for-kids-on-hold-after-muslim-arab-groups-protest

*

IS-Terrorzelle in Spanien ausgehoben: http://www.focus.de/politik/ausland/festnahme-in-madrid-spanische-polizei-zerschlaegt-terrorzelle-des-is_id_5059662.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert