Interessant ist der Artikel in cicero von Bruno Schirra: Europa ist im Fadenkreuz. In diesem Artikel werden all die einzelnen Attentate, die in letzter Zeit stattgefunden haben, zusammengeführt, so dass man nicht mehr von Einzeltätern sprechen kann. Es geht um Frankreich, Großbritannien, Kanada, Belgien, Schweden, Dänemark, Deutschland usw. Man vergisst so schnell – und weil man vergisst, verliert man das Gesamte aus den Augen und erstaunt immer wieder neu, wenn ein Attentat geschieht.
Zu Bruno Schirra: http://de.wikipedia.org/wiki/Bruno_Schirra
*
„Islamophobie? Wir nennen es Aufklärung“ – ein Beitrag von Oliver Jeges. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133712722/Islamophobie-Wir-nennen-es-Aufklaerung.html Das ist schon eigenartig: Es wird in all den Artikeln etwas gemacht, was selbstverständlich sein sollte, etwas, das so glasklar vor Augen liegt, dennoch muss es solche Artikel geben, weil so viel Menschen – zumindest von denen, die öffentlich wirksam sind – anders hinausposaunt wird. Noch sind solche Artikel mutig, man denke nur an Nicolaus Fest, der einvernehmlich gegangen wurde, weil er Selbstverständliches ausgesprochen hat – bzw. etwas wahrgenommen hat, was selbstverständlich zu sein hat in einer Demokratie: seine Meinung äußern. http://nicolaus-fest.de/
*
Naivität der guten Menschen wird doch immer wieder ausgenutzt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-politiker-gauweiler-trat-mit-radikalem-prediger-auf-a-1015947.html Nun sitzt Gauweiler in der Naivitäts-Falle. Friede, Friede, Friede… – und schnell schnappt die Falle zu.
*
Wenn der Chef der Ägypten-BBC Terroristen nicht Terroristen nennt, dann wundert es einem ja nicht, wenn Al Jazeera auch Terroristen nicht Terroristen nennt: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/al-jazeera-will-terroristen-nicht-terroristen-nennen-90902/ Damit zeigen all diese Leute, dass sie die Gewalttaten legitimieren. Sie konterkarieren die einzelnen Versuche europäischer Muslime, sich von den Gewalttätern zu distanzieren. Diese Versuche sind bewundernswert, vor allem auch darum, weil viele aus der islamischen Welt diese Versuche negieren. Leider ist noch keine muslimische Bewegung in Sicht, die sich von den Terroristen distanzieren. Es sind bewundernswerte Einzelne, die ihr Leben dabei aufs Spiel setzen. Und viele Medien gerade auch aus muslimischen Ländern lassen sie dabei allein.
*
Islamisten griffen ägyptische Sicherheitskräfte auf dem Sinai an: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Jan-29/285777-militant-attacks-in-egypts-sinai-kill-6-security.ashx#.VMqujPQrOZI.facebook
*
Im Irak gab es zahlreiche Tote durch einen Bombenanschlag. Zudem haben ISIS-Islamisten Kirkuk angegriffen, scheinen aber vorerst zurückgedrängt worden zu sein. Ein hochrangiger Peschmerga-Kämpfer wurde dabei getötet.: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/irak-is-miliz-greift-ueberraschend-millionenstadt-kirkuk-an-13399877.html
*
Wird das islamistische Saudi Arabien wieder zuschlagen? http://www.deutschlandfunk.de/blogger-in-saudi-arabien-ich-bin-sehr-besorgt-um-ihn.1818.de.html?dram%3Aarticle_id=310188
Michelle Obamas Haare und Saudi Arabien – aber Claudia Roth hat ein Kopftuch angezogen, das sollte doch genügen: http://www.sueddeutsche.de/politik/ohne-kopftuch-in-saudi-arabien-wie-michelle-obamas-unverhuelltes-haupt-die-usa-erregt-1.2326414 Nun ja, sie war im Iran.
*
Eine kanadische muslimische Firma unterstützt wen? http://www.jihadwatch.org/2015/01/canadian-muslim-group-funnelled-300000-to-hamas-linked-charity
Und wie kommt die Hisbollah an einen amerikanischen Panzer? http://pamelageller.com/2015/01/watch-vidro-hezbollah-brigades-convoy-transporting-american-m1-tank.html/
Und was kommt aus der USA für Geld und für wen? Ein gefangener IS-Kommandant behauptet, er bekomme Geld aus den USA – vollkommen aus der Luft gegriffen? Die vorsichtig gesagt eigenartige US-Politik, die Gelder für die moderaten Rebellen ausgeben will, ohne zu wissen, ob das Geld nicht dann doch zur ISIS kommt, hatte ich schon wiederholt im Blog angesprochen. Alles, was die Obama-Regierung mit Blick auf Syrien tut, ist zwielichtig und kurzsichtig: