Hamas-Propaganda+Irak-Drohnen+UNDisqualifikation

Funde aus der vergangenen Woche:

Die Hamas-Propaganda und ihre Steigbügelhalter untersucht: http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Verraeterische-Sprache-_arid,917444.html Hamas grub Tunnel mit einer chinesischen Maschine: http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/hamas-used-chinese-excavating-machine-to-dig-tunnels/2014/08/12/

*

Und BBC-Propaganda mit Blick auf die Ottomanen/Osmanen: http://www.jihadwatch.org/2014/08/bbcs-positive-spin-on-jihad-conquest-ottomans-europes-muslim-emperors : Leute, schaut, wie harmlos der Islam und die Muslime sind. Sie verhindern auf ihrer Art Partys – aber sonst wollen sie nur spielen: http://www.jihadwatch.org/2014/08/uk-sharia-patrols-screaming-allahu-akbar-stop-street-parties-music Ob Muslimen selbst dieses Bild gefällt: Sie seien harmlos? Mir als Christen würde es nicht gefallen, wenn einer sagt: Christentum sei harmlos.

*

Dieser Islamischer Staat (IS[IS]), der zurzeit als Kalifat seinen barbarischen Ausdruck findet, scheint überall Gleichgesinnte zu mobilisieren. Vor allem auch in der Türkei: http://www.spiegel.de/politik/ausland/extremisten-von-is-isis-rekrutieren-in-istanbul-dschihadisten-a-980122.html Da können einem die freieren Türken nur Leid tun, die ca. 48%, die Erdogan nicht gewählt haben. Der schlittert sie mitten in den Terror hinein. So viel zur türkischen Regierung und ihr Verhältnis zum islamistischen Terror: http://www.jihadwatch.org/2014/08/turkey-refuses-support-for-u-s-airstrike-on-islamic-state

Was wir an Drohnenbeschuss von IS-Stellungen zu sehen bekommen: der eine oder andere Wagen, der in die Luft fliegt. Kurden müssen unterstützt werden – auch gegen den Willen des allmächtigen Türkenführers Erdogan. Und was Özdemir sagte, man müsse, weil Busch mit der Irakinvasion einen Fehler gemacht habe, nun auch die Konsequenzen tragen und den Kurden helfen. Und was Obama falsch gemacht hat – das wird verschwiegen. Was hat er falsch gemacht? Die Unterstützung der Rebellen in Syrien – jeder wusste ab einem bestimmten Zeitpunkt, dass die Grenze zwischen Rebellen und Islamisten durchlässig ist. Obamas Syrienpolitik ist von Übel gewesen und verantwortlich für das Dilemma. Nichts weiter sonst. Und der Versuch, Maliki alle Schuld in die Schuhe zu schieben, ist ebenfalls ein Übel ersten Ranges.

Clinton schießt gegen Obama. Sie meint, Obama hätte die Rebellen in Syrien eher bewaffnen müssen, um die Islamisten zu verhindern – aber Obama wollte nicht, damit nicht die Falschen die Waffen in die Hände bekommen, so der Artikel. Clinton, die meinte, die Hamas müsse von Schulen usw. aus Raketen auf Israel schießen, weil das Land ja so klein sei, die in der Libyen und Ägyptenfrage voll daneben lag – die will nun mit diesem Vorstoß Punkte sammeln? Ich hoffe, Amerika bekommt noch einen guten Präsidentschaftskandidaten bevor es ganz in die Verirrungen abstürzt http://www.focus.de/politik/ausland/usa/schwere-anschuldigungen-eklat-bei-den-demokraten-clinton-will-obama-beerben-und-zieht-alle-register_id_4053473.html Darin sieht sie natürlich richtig, dass Obama die ISIS zum Erfolg führte. Aber sie sieht nicht, dass ihr Vorschlag genau dasselbe Ergebnis zeigen würde. Inzwischen soll sie sich bei Obama entschuldigt haben.

Und was macht unsere Regierung? Sie unterstützt natürlich die Kurden nicht mit Waffen. Da kann sie sich glücklich schätzen, denn dann bekommt sie wenigstens keinen Ärger mit Führer Erdogan und seine Truppe: http://www.welt.de/politik/deutschland/article131102859/Keine-deutschen-Waffen-fuer-den-Kampf-der-Kurden.html Nun überlegt sie jedoch eine Unterstützung – aber halbmilitärisch – wie unsere Regierung so ist: Helme, aber keine Waffen. Die USA machen es mit der Hilfe vor – die Regierung macht es nach. Dieses Mal habe ich nicht einmal etwas dagegen, wie im Blog schon häufig geschrieben, ist das der Weg über die Kurden auch nach meiner Sicht die einzige Möglichkeit, die Islamisten zumindest in Schranken zu halten.

Isis aus Deutschland: http://livingscoop.com/watch.php?v=MzU5Nw%3D%3D

Warum unterstützt die USA die Kurden bzw. Yesiden – und vorher war ihnen vollkommen egal, was mit den Christen passiert? Weil die Saudis kalte Füße bekommen. Erst haben sie mit Katar die Islamisten unterstützt, nun haben sich die Islamisten verselbständigt – und die Saudischen Herrscher müssen befürchten, dass Islamisten beim nächsten – spätestens beim übernächsten Mekka-Pilgern in Massen ins Land strömen – und dann: Aus ists mit den Saudi-Herrschern. Und davor (und der damit verbundenen Energiekrise) haben natürlich alle Angst – und darum greift die USA im Sinne Saudi Arabiens jetzt ein: USA wird von Saudis gerufen – und sie kommt. Es geht weder um die Yesiden noch um die Christen und Kurden. Was mich auf diese Gedanken bringt? Das Vorgehen der USA in Syrien – hier war sie Handlanger der Saudis und Türken.

*

Die UN disqualifiziert sich: Sie ernennt Israel-Gegner um die Gaza-Auseinandersetzungen zu untersuchen: http://blog.unwatch.org/index.php/2014/08/11/ngo-william-schabas-must-recuse-himself-from-un-gaza-inquiry/ Die Israelgegner und Hamasfans werden auch gerade darauf hinweisen, dass die Hamas Schulen und Krankenhäuser und Moscheen und eine Kirche als Abschussrampe für ihre Raketen genommen hat! Die englische Libanesin Alamuddin lehnt allerdings diese Ernennung ab. Sie ist schlau. Sie lässt sich nicht vor den Anti-Israel-Karren spannen. Auch ihre Entschuldigung ist klug: Keine Zeit.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

KategorienAllgemein