Nein, Toleranz kommt nicht vor allen anderen Überlegungen. Das ist schlicht gesagt: verkürztes Denken. Stellen wir uns einmal vor, was das bedeutet, wenn Toleranz über allem steht. Dann gibt es im Grunde keine Werte mehr. Dann kann jeder tun und lassen was er will. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kolumne-von-georg-diez-ueber-claus-kleber-a-944085.html Nun mag man einschränken: Toleranz steht über allem anderen – wenn sie nicht dazu beiträgt, dass der Mitmensch Schaden nimmt. Wenn diese Einschränkung kommt, dann steht schon nicht mehr die Toleranz über allem anderen. Der Maßstab ist: Keinen Schaden zufügen.
Warum kann Toleranz nicht über allen anderen Werten stehen? Weil es zu viele Fehlverhalten gibt, die nicht zu tolerieren sind. Aber das muss jeder, der an menschlicher Ethik interessiert ist, wissen – oder muss man das diskutieren? Nehmen wir zum Beispiel den nächsten Punkt: Tolerieren?
*
Indien ist kein leichtes Pflaster für Frauen: http://www.spiegel.de/reise/fernweh/frauen-reisen-in-indien-a-943974.html – Wer dahin reist, sollte… – siehe Artikel. (Saudi Arabien auch nicht: Frauen auf der Schaukel… http://www.clarionproject.org/news/saudi-religious-police-prevent-women-using-swings )
*
Religionen und Weltanschauungen – sind sie zu tolerieren? Ja, natürlich. Aber es gibt Religionen und Weltanschauungen, die so unter aller Kritik sind, so menschenschädlich, dass selbst eingefleischte Toleranzler sagen: Das kann man nicht mehr tolerieren.
Oder: Es gibt sexuelle Verhaltensweisen, die sind schlicht und ergreifend für eine Gesellschaft nicht mehr zu tolerieren.
Nun stellt sich die Frage für jede Gesellschaft: Was kann man tolerieren – was kann man nicht mehr tolerieren? Und daran sieht man, dass Toleranz nicht über allem steht. Solche Überhebungen von Toleranz zeigen entweder, dass derjenige, der sie preist, noch ein wenig nachdenken muss – oder Populist ist.
So zeigt sich bei dem Thema Toleranz, dass diejenigen, die es über allem stellen, natürlich nicht sagen, dass sie über allem steht, denn sie greifen ja ständig andere intolerant an – eben solche, die nicht deren Meinung teilen. Toleranzlern der Gegenwart muss man mit einem gewissen Misstrauen beäugen, da sie das große Wort im Mund führen, es aber anders Denkenden um die Ohren schlagen. Siehe den oben genannten Artikel.
Und was toleriert werden kann oder muss, das muss eine Gesellschaft immer wieder aushandeln, diskutieren. Wie sieht es hier aus – mit Toleranz? http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/polizeieinsatz-in-der-u7-auseinandersetzung-zwischen-fluechtlingen-und-beamten/9348938.html Ich bin sicher, dass allein schon diese Begebenheit unterschiedliche Gruppen auf den Plan ruft. Aber: Man muss darüber diskutieren – ohne dass eine Gruppe sich als die Toleranten ausgibt und alle Andersdenkenden unter die Füße tritt. Und da unsere Toleranzler das zurzeit besonders gerne tun, bin ich ihnen gegenüber äußerst skeptisch.
Was toleriert eine Gesellschaft? Das, was ihr Nutzen bringt, die Gemeinschaft fördert. Wenn Einzelne dazwischen herumspringen, die die Gesellschaft torpedieren, dann drückt sie ein Auge zu, so es irgendwie geht. Sobald aber Gruppen dieses Miteinander stören, das ja Grundlage für Wirtschaft, Wohlergehen, Frieden, Gerechtigkeit, Freiheit… ist, werden Menschen einer Gesellschaft grantig.
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de