Es geht nicht mehr um sachliche Auseinandersetzungen, um Meinungsverschiedenheiten, die man sachlich diskutiert, es geht nur noch darum: Du hast die Meinung, die uns nicht passt: Weg mit dir. Das sehen wir wieder an diesem Thema: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-generalsekretaer-peter-tauber-soll-abtreibungsgegner-sein-a-940359.html
Und dann wird noch gesagt, es gäbe in unserem Land keine Tabuthemen, also Themen, die man lieber nicht anspricht, um nicht von einer ganz bestimmten Radikal-Klientel in bestimmte Ecken geschoben zu werden, abgesäbelt oder sonstwas zu werden. Es gibt diese Themen.
Nun mögen natürlich wieder irgendwelche Klugmenschen sagen: Aber das kann ja gar nicht stimmen, du sprichst sie ja an. Ja, aber keiner kann sich sicher, sein, dass ihm daraus nicht einmal ein Strick gedreht wird. Wie eben dem Herrn Tauber, der einmal zum Thema Abtreibung eine bestimmte Meinung vertreten hat, die unseren medial dominanten Zeitgenossen nicht gefällt. Damals hat wahrscheinlich kein Hahn danach gekräht. Doch dann gräbt es irgend jemand aus, um sich wichtig zu machen oder um sein ideologisches Mütchen zu kühlen – und zack, geht´s dem Menschen an den Kragen. Und wenn er nicht viel Rückhalt hat, dann muss er eine ganze Menge aushalten und eine dicke Haut entwickeln. Denn es wird gebellt und gejault, bis manche entnervt aufgeben. Und dann sieht sich die Meute als Sieger und greift den nächsten an. Und die Meute schwillt immer stärker an, weil sich ja niemand verdächtig machen möchte, dass er mit dem Umjaulten einer Meinung ist.
*
Mal sehen, wie das mit dem Thema Vorratsdatenspeicherung wird – ob die Diskussion sachlich bleibt oder auch hysterisch geführt wird: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundesdatenschutzbeauftragte-verteidigt-vorratsdatenspeicherung-a-940201.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de