Beiträge

Veröffentlicht am

Boston-Attentat

Das Boston-Attentat wurde wohl von zwei Tschetschenen ausgeführt. Warum? In den Medien druckst man noch herum. Also druckse ich mit. Wenn man sich vorstellt, da bekommt einer vom Aufnahme-Land Stipendien, damit er studieren kann – und er dankt es damit, dass er möglichst viele Leute ermorden will – das ist unverständlich – es sei denn, es steckt eine Ideologie dahinter, die ihm den Kopf zugedröhnt hat. Und da sie sich als religiöse Menschen bezeichnen, muslimisch-religiös http://www.spiegel.de/politik/ausland/mutmassliche-boston-attentaeter-die-religioesen-brueder-aus-tschetschenien-a-895431.html, dann ist das eher verständlich, denn welche Gründe sollten sonst dahinterstehen? Diese Seite weist auf den Hintergrund hin: http://www.news.com.au/national-news/nsw-act/sydney-sheik-stirs-the-hatred/story-fndo4bst-1226476066456 : Auch ein „hardcore Islamist“: Scheich Feiz. Dass sie große Pläne für ihre Zukunft hatten, widerspricht nicht ihrer Tat. Dachten sie wohl, wie fast alle Verbrecher, sie würden nicht erwischt werden. Abgesehen von allem, was ich so denke, bin ich auf die Ermittlungsergebnisse gespannt. Vor allem: Warum haben sie sich gerade diesen Marathon ausgesucht? Warum nahmen sie in Kauf, möglichst viele Kinder zu gefährden? Hatten sie das Bedürfnis, den Krieg ihres Heimatlandes in das friedliche Amerika zu tragen – weil sie es nicht ertragen konnten, dass hier Frieden herrscht? Die Bilder, die im ARDBrennpunkt gezeigt wurden, zeigten ganz normale Menschen, Jugendliche/junge Erwachsene – was zerstörte ihren emotionalen Zustand?

(Übrigens habe ich irgendwo gelesen, dass ein junger Saudi aus den USA ausreisen darf, weil er einer wichtigen Familie angehört. Er hat Dreck am Stecken – aber – so interpretiere ich das – man will ja keinen Ärger mit den wichtigen Bündnispartnern, mit denen man gerade ja Syrien aufmischt. Aber ich denke, auch hier werden sicher noch einige Informationen durchsickern, wenn es denn nicht zu einer nationalen Geheimniskrämerei kommt.)

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Linksextrem grün

Die Sprecherin der grünen Jugend soll einer linksextremen Vereinigung angehören: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/vorwuerfe-gegen-jungpolitikerin-dasselbe-in-gruen-12146844.html Dann versteht man so manches. So mancher wird denken: Ja und? Hauptsache nicht rechtsextrem. Und so dumme Leute wie ich haben einfach noch nicht kapiert, dass linksextrem gut ist, rechtsextrem böse. Lieber von Nachfolgern Lenins, Stalins, Maos, PolPots und wie sie alle heißen, in die Schranken gewiesen bzw. umgebracht zu werden als von Hitler. So dumme Leute wie ich beharren darauf, dass all diese Extremisten der Gesellschaft schaden. Ich bekenne mich zu meiner Dummheit. Irgendwann kapiere ich es auch: Linksextrem ist guuuuut, weil Lenin, Stalin, Mao und wie sie alle heißen, gar nicht linksextrem waren. Sie waren nur, waren nur, waren nur irgendwie anders. Ah, ja! Ich kapiere! Sie waren verkleidete Rechtsextreme, Nazis!

Sorry, ein bisschen Sarkasmus darf sich ein dummer Junge doch auch manchmal erlauben, oder?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

UN kritisiert Deutschland

UN kritisiert Deutschland, weil es Sarrazin nicht den Prozess macht. Warum soll es Sarrazin den Prozess machen? Weil er eine rassistische Aussage ausgesprochen habe. http://www.tagesspiegel.de/berlin/rassismus-vorwuerfe-un-ruegen-deutschland-wegen-sarrazin/8082520.html Und, wenn man das liest, dann kommen doch einem unwillkürlich alte Infos ins Gedächtnis, weil die kleine Schweiz einmal wegen Rassismus ins Kreuzfeuer geommen worden war. Irgendein Mensch, aus irgendeinem Land, der irgendwie in der UN an die Macht gekommen war, rügte die Schweiz. Nun: Die Schweiz mag gerügt werden, Deutschland mag gerügt werden, wenn es zu Recht geschieht – doch das sind politische Urteile.

Faszinierend finde ich die Formulierung: „Wer vom Recht auf Meinungsäußerung Gebrauch mache, der stehe in der Pflicht, keine rassistischen Ideen zu verbreiten.“ Das heißt: Du darfst deine Meinung sagen, wenn du etwas sagst, was uns genehm ist. Das ist deren Verständnis von Meinungsfreiheit. Das kennen wir doch schon woher, woher kennen wir das denn? Du darfst die Religion verlassen, aber nur die andere, wenn du dann zu uns kommst. Unsere willst du ja nicht verlassen – oder?

Interessantes zur EU: Sie zahlt Millionen gegen freie Presse.

Apropos Rassismus: Hier müsste die UN auch tätig werden! Wie leicht manchen das Wort Rassismus über die Lippen kommt, zeigt dieser Fußball-Herr: Dass ein Abseits übersehen wurde = Rassismus. http://www.spiegel.de/sport/fussball/champions-league-malaga-besitzer-wittert-rassismus-komplott-a-893517.html Warum? Weil ein Muslim der Geldgeber ist/war?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Katar kauft Panzer

Katar kauft Panzer. Nichts Besonderes eigentlich – wenn Katar nicht Katar wäre.  Katar. Katar baut Moscheen – auch in München: War Die Freiheit ein geschäftsschädigender Bremsklotz, so dass man ihr mit dem Verfassungsschutz drohen musste? Katar unterstützt Extremisten – in Syrien unterstützen ja alle Islamisten. Hatte Katar nicht auch das Halbmond-Flugzeug für die Islamisten in Mali gechartert? Geschäft ist Geschäft. Alles andere gehört den Bedenkenträgern. Kurz: Katar zeigt, wo der politische Hammer hängt? http://www.tagesschau.de/inland/waffenexporte100.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Naivität der Justiz

Naive Justiz – das wird hier deutlich: http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/rapper-video-aus-gericht-empoert-landtag-1.3336514

Einerseits: Samthandschuhe – doch bei harmlosen Scherzen – Hausdurchsuchung: Man versteht da keinen Spaß: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/18/bloggerin-macht-einen-scherz-hausdurchsuchung-mit-acht-mann/

Das kommt einen alles so absurd vor. Wenn man so manches mitbekommt, wer da alles so Bewährung bekommt, wer gar angekündigt bekommt: Bald wird ein Verfahren eröffnet – damit er möglichst noch in sein Heimatland abhauen kann, ich hatte bislang schon manches im Blog, und da wird dann so ein Remmidemmi gemacht. Wir leben in interessanten Zeiten. Der Artikelschreiber reagiert bitter – aber, wer dies und jenes mitbekommt, kann sich das gut vorstellen, dass harmlose Bürger eingeschüchtert werden und nicht harmlose aus welchen Gründen auch immer – naja. Aber vielleicht sind alles ja Missverständnisse: Die bösen Buben kommen nicht frei und bekommen keine Bewährung, man sucht sie mit Hochdruck, damit sie der Gesellschaft keinen Schaden mehr zufügen können – und der unbescholtene Bürger wird in Ruhe gelassen, weil er fleißig seine Arbeit tut, er darf sogar kleine Scherzchen machen, die die Obrigkeit nicht beunruhigen.

Spaß beiseite: Manches ist schon kurios.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de