Ansichtssache

Da weiß man auch nicht, ob es sich um Satire handelt – oder echt ist. Bei facebook in England soll man zwischen 50 unterschiedlichen Geschlechtern wählen dürfen: http://www.focus.de/digital/androgyn-transsexuel-intersexuell-oder-pansexuell-facebook-fuehrt-dutzende-neue-gender-bezeichnungen-ein_id_3615194.html?fbc=fb-fanpage-digital

Das ist ja schon Anti-Gender in Potenz. Diese ganze Mode auf diese Weise lächerlich zu machen – auf diese Idee wäre selbst einer, der all diese Diskussionen der Gegenwart veräppeln möchte, nicht gekommen.

Ich möchte Facebook einen Vorschlag machen: man sollte zwischen 7,2 Milliarden Geschlechtern wählen dürfen, denn irgendwie ist doch jeder anders. So gehört also mein Geschlecht weder zu den männlichen, weiblichen, trans… – Geschlecht, sondern zum berühmten einmaligen Wolfgang-Fenske-Geschlecht. Dem so genannten WFG.

Wenn Menschenrechtler wirklich über diese Facebook-Aktion jubeln sollten, dann lässt einen das doch sehr an den Menschenrechtlern zweifeln.

Wie sehr werden sie über meinen Vorschlag jubeln!

*

Zu dem Film, auf den ich gestern hingewiesen habe, in dem die Rolle Mann-Frau umgekehrt wird: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-02/film-unterdrueckte-mehrheit-feminismus-rassismus

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Gestern hatte ich das Thema im Blog, dass ein Blog Menschen an den Nazi-Pranger stellen will. Hier hat man die Konsequenz davon: Im Landkreis Neu-Ulm hat eine Antifa-Gruppe einen Unschuldigen zum Nazi erklärt und das überall publik gemacht. Er hatte sehr große Schwierigkeiten, seinen Arbeitsplatz zu behalten usw. usw. http://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/Flugblatt-erklaert-Unschuldigen-zum-Neonazi-id28805427.html

Diese Methoden sind Sozial-Lynchmorden gleichzusetzen. Sie sind gesellschaftspolitisch zu ächten. Vielleicht sollten sich die Antifa-Leute einmal vorstellen, man erklärt sie jeweils einfach so zum Nazi. Einem Nazi, der sich nur in einer Antifa-Gruppe versteckt. Na, das gäbe ein Hallodri! Ein Problem, das zu tun dürfte man kaum haben, denn das Faschistoide lässt sich sehr schön an solchen Aktionen nachweisen.

So was zu tun, ist – im heutigen Jargon zu sagen – echt Scheiße, Leute. Vielleicht verstehen nun diese Antifa Leute das auch, wenn man diese Begrifflichkeit wählt. Sie werden es nicht kapieren, da das für Ideologen zu den normalen Kollateralschäden gehört, die man in Kauf nehmen muss, auf dem Weg in die Heile kommunistische Welt. Die ideologischen Vorfahren in Moskau, Peking usw. usw. waren da prima Vorbilder.

Haben die eigentlich einen Maßstab dafür, wer zum Nazi gehört? Ja, wer nicht Antifa ist. Erklären sich eigentlich inzwischen auch unterschiedliche Antifa-Gruppen zu Nazis? Müssten eigentlich.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Man mag das gar nicht fertig lesen – wie peinlich der EU-Schulz vor der Knesset aufgetreten ist. Hat denn niemand seine Rede Korrektur gelesen? Warum hat niemand all die warme Luft raus gelassen? Das ist ein Geschwurbel – allein deswegen hätte man schon die Knesset verlassen müssen. Aber sie waren wahrscheinlich viel zu höflich. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/auf_dem_ruecken_toter_juden._schulz_stuermt_durch_die_geschichte

*

Deutsche wollen sicher nicht weniger Europa http://www.focus.de/politik/deutschland/afd-auf-dem-vormarsch-die-deuteschen-wollen-weniger-europa_id_3612955.html – sie wollen weniger von diesen EU-Leuten und ihren Plänen, die sie vielfach recht überraschend aushecken. Es gibt nicht nur diese Vorstellungen von „Europa“ die man sich so in Brüssel oder Straßburg ausdenkt. Ein Europa der Regionen, die durch munteren Austausch sehr gut miteinander auskommen. Den Rahmen muss der jeweilige Staat sichern – die EU-Chefs müssen Perspektiven schaffen und Wege dorthin öffnen. Das muss das Ziel sein – auch wenn der Alltag freilich manche harte Nüsse bietet.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Dass Journalisten häufig grün lackiert sind, weiß man. Aber was es alles für grüne Quellen gibt, die grün lackierte Journalisten anzapfen können, das erfährt man hier: http://ef-magazin.de/2014/02/14/4966-journalismus-gruener-schreiben

Gut zu wissen, dann kann man auch zapfen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Islamistische Extremisten wollen sich selbst bekämpfen? http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/salafisten-kuendigen-gross-kundgebung-in-dortmund-an-id8990280.html Dass Pierre Vogel alla Abu Hamsa sich nicht den islamistischen Extremisten sondern den Salafisten – die in unseren Augen auch islamistische Extremisten sind – zurechnet, ist klar. Es gibt bekanntlich die unterschiedlichsten Arten und Gruppierungen unter den islamistischen Extremisten. Gewalttätige, Halb-Gewalttätige, Ein-Viertel-Gewalttätige, Kaum-Gewalttätige, Verbal-Gewalttätige, Abrutschende Gewalttätige, dazu noch die verschiedensten Arten von Dschihadisten: Ungläubige-Bekämpfer, Andere-Muslime-Bekämpfer, Sich-selbst-Bekämpfer… Und dass sich die jeweilige Gruppe von der anderen abgrenzt, das muss sein, da man sie ja als Ungläubiger sonst falsch einordnen könnte.

*

Auf pi ahnt man, wo Südland liegt: http://www.pi-news.net/2014/02/menschenschaechter-von-hamburg-gefasst/#more-387540

Südland liegt auch hier: http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12522/2663708/pol-bi-gewaltsamer-uebergriff-mit-waffen-wer-kennt-die-maenner

Südland scheint groß zu sein.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Aus ideologischen Gründen passiert ganz viel: Da will man nicht, dass der Glaube Positives bewirkt – und just wird er als Schaden interpretiert, von findigen Psychologen untermauert, von emsigen Journalisten und Verlagen weiter verbreitet.

Inzwischen weiß man mehr. Sehr viel mehr. So fragt man sich auch von wissenschaftlicher Seite: Warum gibt es Glauben?

Er hat evolutionäre Vorteile: Er stabilisiert den Menschen. Da der Mensch aber seinen Verstand einsetzen kann, kann er nun getrost auch diese Möglichkeit der Stabilisierung verlassen, so der eine oder andere dem Glauben gegenüber generöse Denker – der ihn aber gerne beseitigen möchte. Ebenso andere, die ihn erklären möchten, indem sie ihn weg erklären.

Dass der Mensch aber mehr ist als sein Verstand – nun ja, das kapieren diese Denker wohl erst, wenn sich der Körper bemerkbar macht, die Psyche usw. usw.

Denn Glaube stabilisiert die Psyche – soweit ist man also inzwischen auch wieder gekommen. http://www.kath.net/news/44879  Das hat man immer gewusst – aber schön, dass nun Wissenschaftler das auch bestätigen können. Falls jemand das noch nicht glauben sollte – hier kommt ein Beispiel: http://www.kath.net/news/44874 Wenn man also wie die oben genannten Denker Glauben als eigene Größe weginterpretiere will, trägt man zur Destabilisierung der Psyche bei.

Natürlich gibt es auch destruktive Formen des Glaubens, die man nun nicht vor lauter Begeisterung unter den Teppich kehren darf.

Glaube ist so lebendig wie der Mensch – Glaube ist so lebendig wie Gott, der den Menschen ergriffen hat.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zu den berühmten Mosaiken: http://www.mosaik-online.de/die-beruehmten-mosaiken-von-ravenna.php

Der folgende Film ist etwas arg hektisch und blass – aber interessant:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Klingt gut, was die Forscher herausgefunden haben: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/nif-studie-bestaetigt-fortschritt-bei-lasergetriebenen-kernfusion-a-953101.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ein Blog will angeblich Nazis mit Bild und Statements enttarnen. Nazis sind da auch solche, die mit der Homo-Politik nicht einverstanden sind. http://www.huffingtonpost.de/2014/02/13/blog-nazis-internet_n_4779822.html Kann sich ein Mensch gegen solche Stigmatisierung wehren? Kaum. Es werden Menschen von Selbstgerechten in einer Art Selbstjustiz an den Pranger gestellt – und sie haben keine Chance irgendwie zu entkommen.

Und wie sieht der Enttarner aus? Welche politische Einstellung hat der? Und – wie ist der so als Nachbar?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Natürlich ist Deutschland ein Krisenherd – von morgen: http://www.welt.de/wall-street-journal/article124807524/Deutschland-ist-ein-Krisenherd-von-morgen.html  Jedes Land hat Krisen – nur: Welches Interesse besteht darin, unangenehme Selbstverständlichkeiten in die Welt zu setzen? Entweder will man diese Krise herbeiführen – oder man will, dass Faktoren, die zur Krise führen können, behoben werden – oder man spekuliert einfach nur herum, weil es so schön ist, über Krisen zu reden…

Was lernen wir daraus? Nichts ist für ein Land so sicher wie der mögliche Untergang – und diejenigen, die darüber spekulieren.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de