Ansichtssache

Immer mehr Bürgerwehren werden gegründet: http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article127846568/Buergerwehren-gehen-lieber-selbst-auf-Verbrecherjagd.html – gleichzeitig wird davor gewarnt, welche zu gründen. Aber, wie schon häufig gesagt: Wenn die Politik schläft oder meint, sie könnte ihren gutmütigen Bürgern alles zumuten, dann klappt das eine Weile – aber dann nicht mehr. Der Bürger ist der Souverän des Staates – das kapiert wahrscheinlich so mancher nicht, was das wirklich heißt, auch wenn er es in Sonntagsreden immer wieder hervorheben sollte.

Die Tipps am Ende des Artikels sind äußerst hausbacken, wenn man fast täglich liest, dass die Einbrecher gekommen sind, sogar als noch jemand im Haus war… Diese Tipps sind veraltet und denken wahrscheinlich noch an die normalen Einbrecher – aber nicht an die Banden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Gestern fragte ich, warum Muslime nicht weltweit gegen die Allah-Blasphemie der Boko Haram Furore machen. In den USA geben Muslime folgende Antworten:

(a) Man könne niemanden exkommunizieren, wenn man nicht mit ihm gesprochen hat.

(b) Das sind keine Muslime, warum sollte man also als Muslime Verantwortung dafür tragen?

(c) Diese muslimischen Gruppen wollen den Islam des Mittelalters wieder haben, moderne Muslime lehnen diesen Islam ab.

http://www.jihadwatch.org/2014/05/us-muslim-groups-wont-move-to-excommunicate-boko-haram

Als Argument für Deutsche Gruppen würde ich noch in Anlehnung an Mazyek kurzgefasst sagen:

(d) Wir sind in Deutschland, was gehen mich die anderen Muslime an.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

In einem Gespräch über Islamophobie: http://europenews.dk/de/node/79867 Es geht darum, eine offene Debatte führen zu dürfen, ohne dass diejenigen gleich in die Ecke der Islamophobie gesteckt werden. Sam Harris einer der bekanntesten Vertreter des Atheismus.

*

Und die Strategie der Islamisten: 2013 sind 18 Länder „von den heiligen Kriegern des Islams heimgesucht worden“ http://europenews.dk/de/node/79860 – und es seien keine einsamen Wölfe, die gegen die Welt kämpfen…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sunniten im Irak bomben wieder gegen Schiiten. http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlaege-in-bagdad-dutzende-tote-nach-mehr-als-neun-explosionen-a-969195.html

*
Ich würde das Verhältnis von Boko Haram und dem Westen nicht so einschätzen, wie Voice of Russia, aber dass die USA so lange gebraucht haben, um diese Terrorgruppe als Terrorgruppe zu bezeichnen, ist schon auffällig und ich hatte das Unverständnis darüber häufiger im Blog erwähnt. Voice of Russia meint, dass die Boko Haram ein Faustpfand der USA sei, um diese Staaten, in denen diese Terrorgruppe wirkt, unter Kontrolle halten zu können. http://europenews.dk/de/node/79865

*

Das war der Fehler von Brahimi, im Auftrag der Arabischen Liga vermitteln zu wollen – denn die ist parteiisch. Und da kann Vermittlung bekanntlich nicht klappen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-vermittler-lakhdar-brahimi-tritt-zurueck-a-969245.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Der Regen wäscht die Farben aus dem Himmel und färbt die Blüten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sei Du die Weltveränderung, die Du ersehnst:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das ist äußerst interessant: Über das Abstimmungsverhalten der Deutschen und der deutschen Jury beim ESC – auch die Zusammensetzung der deutschen Gruppe.

Anis Basim Moujahid aus Dänemark ist von den TV-Zuschauern auf den 10. Rang gekommen, von der Jury auf den 1.

Wurst ist von den TV-Zuschauern auf Rang 1, von der Jury auf Rang 11.

Russland von den Zuschauern auf Rang 5, von der Jury auf Rang 19.

Griechenland bei den Zuschauern auf Rang 4, bei der Jury auf Rang 22.

Juri: Jennifer Weist, Madeline Juno, Konrad Sommermeyer, Paul Würdig (Sido), Andreas Bourani.

Interessant finde ich das Jury-Bashing, weil sie C. Wurst nicht gewählt haben. Selbst bei so harmlosen Spielchen will man Menschen unbedingt auf Kurs bringen – und gibt ihnen was auf den Deckel, wenn sie nicht mitschwimmen – wobei sie ja wahrscheinlich noch nicht gewusst haben, dass sie so mitschwimmen müssen, dann hätten sie es bestimmt auch getan: http://www.welt.de/vermischtes/article127916546/Von-der-deutschen-Jury-bekam-Conchita-keinen-Punkt.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

Einer macht in einem Krankenhaus Zoff, weil ein Kreuz an der Wand hing. Ich kann sagen, es war kein Atheist. Wer dann? Dieser Artikel sagt es: http://www.mainpost.de/regional/schweinfurt/Mann-beleidigt-hilfsbereite-Krankenschwester;art742,8109951

Warum ich diesen Beitrag bringe?

(a) wegen seiner letzten Zeile, die ich nicht verstehe: „Hinweis: Die Staatsangehörigkeit wurde von der Redaktion nachträglich aus dem Bericht entfernt“  und

(b) vor allem hat es mir dieser Leserbrief angetan: jmehling , der den Artikel als sehr rassistisch ansieht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wie steht die europäische Bevölkerung zur EU? Die Franzosen sind skeptischer als die Briten! Und dass die EU-Politik sich von der Bevölkerung löst, das ist an der Studie auch ersichtlich: http://www.welt.de/politik/deutschland/article127884277/Nur-jeder-dritte-Franzose-will-in-der-EU-bleiben.html Nun, was kümmert das die Politik? Übrigens steht im Artikel, wenn die EU-Bevölkerung so wählen würde, wie sie denkt, gäbe es eine ziemliche Personalfluktuation.

*

Mal etwas Positives über die EU – wenn denn nicht auch Projekte unter den Millionen sind, die in den Sand gesetzt wurden: http://ec.europa.eu/echo/files/core_achievements/solidarity_in_action/index_de.htm

(Nur am Rande: Ich bin nicht gegen die EU. Ich bin auch nicht gegen den Euro, gegen offene Grenzen, ich sehe auch keine Alternativen für die Zusammenarbeit in Europa – nur gegen Missstände vielfältiger Art bin ich… Aber das muss ich ja nicht darlegen, weil ich das in meinem Blog immer wieder anspreche.)

*

EU-Schulz und Gabriel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/europawahl-spd-kritisiert-attacken-gegen-martin-schulz-a-968891.html  Zu dem Thema fällt mir nichts mehr ein. Was soll ich noch sagen? Gabriels SPD freut sich, wenn Schulz erwähnt wird, damit er populärer wird. Das habe ich hiermit getan. Meine Frage ist: Geht es der EU mit Schulz besser? Meine klare Antwort ist: …!

*

Ich hatte das schon vermisst: Grüne wollen mal wieder verbieten? Nicht ganz: Nur dann, wenn Leute keinen Hundeführerschein machen – dann gibt es keinen Hund: http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/gruene-erfinden-acht-neue-verbote-fuer-hundehalter-article1841148.html – auf den die Grünen kommen, wenn sie so weiter machen. Altes Mütterchen möchte einen Schoßhund: Erst Hundeführerschein mit Training machen! Kläff, kläff.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

Abdel-Samad antwortet auf den Artikel in der Süddeutschen, auf den ich im Blog auch hingewiesen hatte: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127875810/Muslimbrueder-sind-keine-unschuldigen-Opfer.html

Fällt jemandem auf, dass die Reaktion nicht in der Süddeutschen erscheint? Die Süddeutsche mag ihre falschen Artikel nicht immer korrigieren lassen. Arme Leser der Süddeutschen, bleiben auf falschem Wissen sitzen.

Warum hat die Süddeutsche das nicht veröffentlicht? Keine Ahnung. Ob das damit zusammenhängt? Abdel-Samad schreibt, dass die Öffentlichkeit massiv getäuscht wurde, „fast jede Form von Islamkritik (wurde) als Islamophobie oder Rechtspopulismus“ abgestempelt. „Stammen die Islamkritiker selbst aus dem muslimischen Kulturkreis wie etwa Necla Kelek und Ayaan Hirsi Ali, so stellt man ihre persönlichen Motive und ihre Integrität infrage.“ Das hören gerade die Leute der Süddeutschen nicht gerne. Noch einmal: Arme Leser.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de