Ansichtssache

Ein Ort kämpft gegen die Verführungskünste der Salafisten – allein: http://www.welt.de/regionales/nrw/article133928379/Wie-ein-Ort-allein-gegen-den-Salafismus-kaempft.html

*

Das sind WG-Probleme – aber ich glaube, dass sie nicht erst jetzt auftreten: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/studenten-wg-psychologe-bueter-mitbewohnerin-nimmt-fluechtlinge-auf-a-1000175.html

Man kann das so zusammenfassen:

Gegen Fremde nett – gegen nahe stehende Menschen unmöglich.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dann kommt man natürlich um so lieber, wenn man hört, die Kinder werden mit dem Taxi herumkutschiert: http://www.focus.de/panorama/welt/schweizer-gemeinde-aechzt-unter-kosten-betreuer-chauffieren-fluechtlingskinder-mit-dem-taxi_id_4243934.html Das Schlimme ist: In Eritrea geht es den Menschen sehr schlecht, wenn sie eine eigene Meinung haben. Christen und andere werden verfolgt. Dann kommen sie nach Europa und freuen sich, endlich aus dieser Situation herausgekommen zu sein. Nun macht der Staat Stimmung gegen sie, weil er sie über die Maßen hofiert. Denn das lässt Ärger wachsen. Das muss auch nicht sein und ich vermute einmal, dass sie so etwas auch nicht erwartet haben, als sie aus Eritrea geflohen sind. Meine Frage ist nur: Kann man aus Eritrea mit einer so großen Kinderschar fliehen oder steckt noch etwas anderes dahinter? Zum Beispiel der Staat Eritrea selbst? Welche Rolle spielt die Familie in der Eritrea-Community?

*

Die „ideologischen Wirrköpfe“ haben Kreuze entfernt, die an die Toten erinnern sollten, die der DDR-Diktatur an der Grenzmauer zum Opfer gefallen sind.  Sie haben sie genommen, um auf die Flüchtlingsprobleme an Europas Grenzen aufmerksam zu machen: http://www.morgenpost.de/berlin/article133926371/Unterstuetzer-von-Fluechtlingen-entfernen-Kreuze-fuer-Mauertote.html Der gute Zweck rechtfertigt alles? Manche merken wohl nicht, was für eine üble Mentalität sie an den Tag legen – eben „ideologische Wirrköpfe“.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Über die schärfer werdende Kritik an Medien ein lesenswerter Beitrag in der FAZ: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/journalismus-unter-verdacht-vom-wachsenden-populaeren-misstrauen-gegenueber-der-presse-13242833.html Verschwörungstheorien hin oder her – dass manche unserer Hauptmedien der Politik unkritisch nach dem Mund reden und gar Öl ins Feuer gießen, hat der Fall Syrien – Islam/Islamisten – und der Fall Ukraine gezeigt – und kritischere Informationen erhofft man sich auch in der Frage der Klimaerwärmung. Etwas unscheinbarer erging es mit Blick auf die Boko Haram. Erst als die Mädchen entführt wurden, hat man intensiver das wahrgenommen, was in Nordnigeria an Üblem geschieht, aber man ist immer noch dabei, das alles soziologisch zu erklären, statt zu sehen, dass das nur ein Mosaiksteinchen der islamistischen Bestrebungen ist, ein Kalifat zu errichten. Interessant finde ich auch die Versuche, für die Demokraten in den USA Wahlwerbung zu machen – ich kann mir kaum denken, dass das wirklich irgendeinen Amerikaner juckt, wenn der Spiegel wieder beschreibt, wie toll die Arbeitslosigkeit unter Obama gesunken ist. Man kann schon kritisch mit der USA umgehen, aber immer, wenn Wahlen anstehen, ändert sich der Ton. Und dass viele Medien eher linksgerichtete bzw. grüne Intentionen verbreiten, ist auch ein offenes Geheimnis. Das wird in der Genderfrage, der Abtreibungsfrage usw. deutlich, daran, dass das Worte „Rechte“ vielfach als rechtsextremistisch verwendet wird, statt als normale politische Einordnung wie die Linke, die ja nicht automatisch als linksextremistisch gilt. „Kampf gegen Rechts“ – dieses Schlagwort ist im Grunde eine Denunziation einer normalen politischen Richtung. Kampf gegen Rechtsextremismus müsste es heißen – man spricht ja auch nicht vom „Kampf gegen Links“, wenn man die linksextremistischen Gruppen meint. Aber unsere Medien sind da voll auf der Manipulationsschiene.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Rolle, die Jerusalem für Muslime spielt: Nicht ein einziges Mal wird Jerusalem im Koran genannt, die Moschee, die dort auf Jerusalem hinweisen soll, kann zurzeit Mohammeds noch gar nicht existiert haben, Muslime wenden sich von der gegenwärtigen Moschee auf dem Tempelberg ab, um Richtung Mekka zu beten… – http://www.jewishpress.com/blogs/israel-shield/5-facts-that-prove-jerusalem-was-never-a-muslim-holy-city-or-an-arab-capital/2014/10/30/

Auch Christen haben ihre Kirchen nicht selten an den Ort gebaut, auf dem alte Kulte ihre Hauptplätze hatten. Das ist Zeichen der Inbesitznahme, hat soziale Gründe (die Menschen gehen sowieso dorthin, also baut man dort auch ein neues „Haus“) usw. Entsprechend haben Muslime den Tempelberg annektiert und das mit einer Legende begründet, das heißt, die Sure 17,1 wurde als eine Interpretiert, die den Tempelberg in Jerusalem meint. Jerusalem wurde 635 erobert und die al-Aqsa-Moschee wurde möglicherweise nach dem Felsendom erbaut, der möglicherweise frühestens Ende des 7. Jahrhunderts errichtet wurde. Zum ersten Mal wird der Felsendom 1019 erwähnt. Geschichte und Geschichtsklitterung – wie heißt es so schön: Sieger schreiben die Geschichte. Zum Glück wird den Siegern in aller Welt heute auf die Finger geschaut, um herauszufinden, was und wie es tatsächlich war.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Und hier gibt es einen Beitrag über „Die dunkle Seite des Islam“: https://ev-focus.de/channel/focus/channel.php Ich bin mal gespannt, was es dort zu lesen gibt.

Die dunklen Seiten des Christentums werden immer mal wieder durch den Blätterwald gejagt:

Inquisition (in der Kleriker auf Linie gebracht werden sollten) – Kreuzzüge (in denen nicht nur Kriege gegen islamische Angreifer von Byzanz geführt wurden, sondern auch gegen europäische Kräfte und Mächte) – Hexenprozesse (die eher im Übergang zur Neuzeit massiv durchgeführt wurden – in einem Lösungsprozess von der Kirche) – gewaltsame Mission in Süd- und Mittelamerika (Gier und Königsherrschaft der Spanier), Sklaverei (hat nichts mit Christentum zu tun, sondern mit der aufkommenden Wirtschaft), Kampf gegen Ketzer (als religiös-politische Gegner), Kolonialismus (besser: Kolonialismus hat nichts mit Kirchen zu tun, sondern mit der Wirtschaft und Nationenbildung – wurde aber von den Kirchen gerne ausgenutzt, um Menschen zu missionieren), Antisemitismus und Frauenunterdrückung.

Und das wurde jetzt alles dargestellt, ohne den Islam zu erwähnen, nach dem Motto: Der Islam hat das auch gemacht. Mal sehen, ob der Artikel auch ohne das Christentum auskommt, nach dem Motto: Die Christen haben das auch gemacht – das ist nämlich ein beliebtes Relativierungs-Spiel bzw. ein von Atheisten geliebtes Spiel, um die Religionen als solche zu diskreditieren.

Dass das alles nicht nur für Religionen gilt, sondern auch für nicht religiöse Weltanschauungen, lässt sich leicht daran erkennen, dass man Nazis und Kommunisten oben einsetzen kann. Da heißen dann Kreuzzüge allerdings nicht Kreuzzüge und Inquisitionen heißen nicht Inquisitionen und gewaltsame Mission heißt nicht Mission… – sie haben andere Namen – aber die Folgen sind entsprechend. Und das schon nach einem Jahrhundert der Existenz dieser Weltanschauungen.

Nachtrag: Kritik an diesem Artikel im Focus + Leserbriefe dazu: http://blog.zeit.de/radikale-ansichten/2014/11/03/wie-islamophob-ist-der-focus/comment-page-2/#comments

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dieser Dschihadist macht, was er sagt. Er drohte einem Deutschen (Stürzenberger), diesen zu ermorden – und ging dann nach Syrien, um Menschen zu ermorden: http://www.pi-news.net/2014/11/muenchner-kopfabschneid-androher-anklage-wegen-mord-im-syrien-dschihad/ Man – auch die Sicherheitsbeamten – muss auch diese Leute ernst nehmen, die man zunächst für Scherzkekse hält. Übrigens ist es hier nicht die ISIS – es ist eine andere Terrororganisation. Die Konzentration auf die ISIS vernebelt den Blick.

*

Und dieser Dschihadist kommt aus einer Ecke, aus der man nur nette Menschen erwartet – Maori aus Neuseeland: http://www.jihadwatch.org/2014/11/one-of-the-worlds-500-most-influential-muslims-backs-the-islamic-state

*

Al-Nusra, die islamistische Gruppe, hat die freie syrische Armee überfallen und Panzerabwehr Raketen erbeutet. Das ist natürlich nicht neu. Aber: Der Mann der Freien Syrischen Armee beschwert sich nun, dass sie mit den Islamisten zusammengearbeitet – und diese nun plötzlich den Kampf eröffnet hätten. Wie war das mit der Freien Syrischen Armee und den Islamisten? Sie haben nichts miteinander zu tun? Die Waffen, die an die Freie Syrische Armee gehen, unterstützen nur diese? Diese Fassung bekommt man immer zu hören. Dass sie nicht stimmt, weiß jeder, der in den letzten Monaten die Lage verfolgt hat – und es ist gut, wenn man das auch einmal aus berufenem Munde hört. http://www.jihadwatch.org/2014/11/syria-islamic-jihadists-capture-us-anti-tank-missiles-from-moderate-rebels

*

Islamisten ermordeten in Nigeria 8 Menschen an einer Busstation: http://www.jihadwatch.org/2014/11/nigeria-islamic-jihadists-murder-eight-with-bombs-at-bus-station Islamisten wurden in Pakistan gefasst, bevor sie unter Schiiten Bomben zünden konnten…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

In der Nacht blühen,

seine Blütenstrahlen entfalten.

In der Finsternis, der Kälte, der Furcht.

Gott sei Dank,

gibt es solche Menschen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Katholiken im Kosovo bauen eine Kathedrale: http://www.kirche-in-not.de/app/mediathek/play/sItem/0080001875

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das, was man in der Tagesschau zu dem Thema sehen konnte, war pure unkritische Meinungsmache. Da reden sie und reden sie – doch wer nimmt sie noch ernst, die Kritik an all diesen Papieren nimmt zumindest stark zu und zeigt deren Mängel. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-finaler-bericht-des-ipcc-a-1000432.html

Mein Problem mit Ban Ki-moon ist, dass er sich da profilieren möchte – aber die wahren Probleme der UN – geht er die auch an? Ukraine, Syrien/Irak, China/Japan/Vietnam, Nordkorea/Südkorea, Grenzverschiebungstendenzen überall. Diese Theme sind wahrscheinlich zu kompliziert, also beschäftigt man sich lieber mit dem prima Thema Klima.

Unter dem Yellowstone-Nationalpark brodelt ein riesen Vulkan. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/supervulkan-toba-magma-pfannkuchen-vor-ausbruch-des-vulkans-a-1000133.html Wenn der ausbricht, werden wir sicher ein paar Jahre Eiseskälte ertragen müssen. Von daher soll man die Natur mal machen lassen. Und das bisschen, das der Mensch zur Erderwärmung beiträgt, ist – wenn man anderen Untersuchungen trauen darf – kaum der Rede Wert.

*

Der Staat will überall mitfummeln: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133886274/Einer-Zucchini-das-Kondom-ueberziehen.html Er traut den aufgeklärten Eltern nicht – sie könnten Gender-gegner sein und einfach Heteros Ansichten weitergeben. Der Artikel beschreibt, wo er sonst noch mitfummelt: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133902326/Die-Regierung-ist-genuegsam-aber-auch-groessenwahnsinnig.html Man sollte nur beachten: Je mehr ein Staat alles in die Hand nimmt, desto unflexibler wird die Bevölkerung. Die Forderung, die Bevölkerung solle flexibel sein, wird vom Staat selbst unterlaufen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de