Ansichtssache

In diesem Artikel wird gesagt, dass eine der Dschungelcamp Beteiligten Pornos gedreht habe. Begründung: Sie sei verliebt gewesen – und da macht man Sachen, die man sonst nicht machen würde. Und derjenige, in dem sie verliebt war, forderte von ihr, das Geld nach hause zu bringen. Sie habe dabei nichts verdient, sie sei reingelegt worden, der Mann, der habe dann das Geld verdient… http://www.focus.de/kultur/kino_tv/dschungelcamp/dschungelcamp-2014-porno-melanie-mueller-darum-habe-ich-sex-filme-gedreht-6_id_3554673.html?fbc=fb-fanpage-Kultur

Da ist also eine junge Frau von heute – und die dreht Pornos, weil irgendein Mann das von ihr fordert? Sie ist so naiv, das mitzumachen, weil sie dem Mann das Geld heimbringen will? Ich dachte, dass Frauen von heute selbständiger sind.

An diesem Beitrag merkt man, worauf ich neulich schon hingewiesen hatte: Prostitution und Sklaverei sind dasselbe: http://www.welt.de/vermischtes/article124005103/Prostitution-und-Sklaverei-sind-dasselbe.html  Und es wird deutlich, worauf ich auch häufiger schon hingewiesen habe: Die Loverboys, die Männer, die Mädels in sich verliebt machen und sie dann verhökern.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

„Yes we Cannabis“: Neulich hatte ich im Blog, dass in den USA Cannabis hier und da erlaubt wird. Obama nimmt nun dazu Stellung. Für ihn ist Marihuana nicht gefährlicher als Alkohol. http://www.focus.de/politik/ausland/us-praesident-ueberrascht-barack-obama-kiffen-nicht-gefaehrlicher-als-alkohol-1_id_3554281.html?fbc=fb-fanpage-Politik

Dass Alkohol nicht ungefährlich ist, weiß inzwischen jeder. Dass Marihuana als Einstiegsdroge gefährlich ist, weiß so mancher. Und wenn Obama selbst diese Droge genommen hat – und sie ihm nicht geschadet haben sollte – dann muss man das nicht legalisieren. Auf der einen Seite will man Drogen reduzieren (Nikotin) auf der anderen Seite sollen andere Drogen gesellschaftsfähig gemacht werden. Und das halte ich an der augenblicklichen Diskussion für äußerst schädlich. Kindern wird beigebracht, Drogen zu meiden – und in der Öffentlichkeit wird das konterkariert. Und wenn eine Droge einem nicht geschadet hat – wer sagt denn, dass das für alle gilt? Was ist, wenn einer zugedröhnt Auto fährt? Bei manchen, die hier so verharmlosend sprechen habe ich den Eindruck, dass die Droge schon ihre Wirkung getan hat – ohne dass sie es merken.

Dass der große Satz, der Menschen mobilisierte „Yes we can“ durch Obamas Aussage zu Marihuana zu „Yes we Cannabis“ verhohnepipelt wird, zeigt, dass Obamas Politik in die Geschichte eingehen wird.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich werde den Link von koptisch.wordpress nicht setzen, in dem gezeigt wird, was unsere Medien alles verschweigen. Islamisten in Syrien schneiden Menschen einfach so die Köpfe ab, präsentieren sie stolz… – und es sind nicht Männer, die barbarisch aussehen, sondern einfach junge Männer, die im Nachbarhaus wohnen könnten. Unsere Medien, die am Propagandatropf unserer westlichen Regierungen sitzen – kommen sie nicht mal zum Nachdenken über das, was in Syrien geschieht? Man kann nur hoffen, dass die in Genf keinen Schmu machen – denn die Islamisten müssen bekämpft werden, nicht in ein politisches System eingebunden werden. Es sei denn, die Liberalen bringen ihre Islamisten-Mörder zur Raison – aber das ist nicht zu erwarten, weil sich die Islamisten so dicht am Scharia-Sieg wähnen. Ich habe keine Ahnung, wie es in Syrien weitergehen kann. Hoffe nur, dass Assad möglichst weit diese Barbaren – mit dem Irak – zurückdrängen kann. Erst danach kann man überlegen, was mit der Hisbollah oder dem Iran ist – aber die Islamisten dürfen Syrien nicht in die Fänge bekommen. Dass auch die Assad-Seite Propaganda betreibt, wer weiß das nicht. Aber Assad scheint mir das kleinere Übel. Und die freiere Opposition, wenn es die wirklich gegeben haben sollte – in Syrien, nicht im sicheren Ausland – muss sich erst einmal die Islamisten vom Hals schaffen. Was aber kaum klappen wird.

Tausende Fotos sollen die Morde der Assad-Anhänger belegen: http://www.welt.de/politik/ausland/article124057874/Fotos-sollen-industrielle-Morde-in-Syrien-belegen.html Auftraggeber: Katar.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was das bedeutet – für den Islamisten – dem Richter Blätter mit dem Grundgesetz entgegen zu werfen, das kann man daraus ersehen, was es für ihn bedeuten würde, wenn man ihm ein paar Koranseiten entgegenwerfen würde. http://www.welt.de/regionales/koeln/article124037532/Angeklagter-Islamist-haelt-Richter-Koran-entgegen.html

Menschen verachten die Symbole anderer. Wir im Westen sehen das alles eher als kurios und burlesk an, wenn irgendeiner die US-Flagge verbrennt, oder meint, auf Symbole herumtrampeln zu müssen, oder Kreuze zerbricht usw. Aber das ist für die Denke dieser Leute das höchste Zeichen der Verachtung. Und darauf nicht gewalttätig zu reagieren zeigt ihnen, wie schwach ihre Gegner – also wir – sind.

Wann dürften sich Menschen dieser Art, am meisten ärgern? Nicht, wenn man gewalttätig reagiert, das wollen sie ja, sondern aus Stärke einfach achselzuckend. Da kann man verstehen, was für eine Provokation das Wort Jesu ist: Wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, biete ihm auch die linke. Das ist Verhöhnung des Gewalttäters, der es auf Gewalt angelegt hat.

Unser Staat kann nie angemessen reagieren, weder die Erwartung des Islamisten erfüllen – denn er will sicher zum Märtyrer gemacht werden – noch die Forderung Jesu. Hoffentlich reagiert der Richter aus Stärke heraus angemessen.

Ein solcher Mann stellt sich über das Grundgesetz, das ihn schützt. Er unterwirft sich mit seiner Handlung dem Koran – und fühlt sich überlegen. Das Grundgesetz tut ihm nicht den Gefallen, sich zu unterwerfen. Denn das ist die Angst der Islamisten: die Freiheit des Westens, die selbst solche Aggressoren schützt. Denn eine solche Freiheit und Überlegenheit hat bei Nichtextremisten eine große Werbekraft, die Extremisten nur mit weltweiten Gewalttaten meinen verhindern zu können. Wenn sie nicht ihre eisernen Fesseln auf die zurzeit noch islamischen Völker legen würden, dann sähe es auf der Welt bekanntlich friedlicher aus.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Kuweit boykottiert ein Treffen, an dem auch Israelis teilnehmen, in Abu Dhabi. Saudi Arabien und Israel suchen Schulterschluss, um die Annäherung des Westens an den Iran zu boykottieren. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/176447#.Ut1Zw3aIXDc

Ob sich Israel an der Seite der Saudis, die die Islamisten in Syrien unterstützen, auf Dauer wohlfühlen wird – gegen den Iran, der die Hizbollah unterstützt? Wäre es Israel nicht angeraten, insgesamt neutraler aufzutreten? Aber ich hoffe einmal, dass die israelische Führung die Sandkastenspiele besser beherrscht als ich. Die Saudis unterstützen ja auch die Palästinenser – gegen Israel. Obwohl, das tut die EU auch. Ein wahrer Freund scheint Kanada zu sein: http://www.timesofisrael.com/canada-prime-minister-to-receive-warm-welcome-in-israel/

*

Und nun geraten sich auch die UN und die USA in die Haare: UN will den Iran bei den Verhandlungen über Syrien dabei haben. Das macht Sinn, denn Assad lebt über den Iran. Die USA wollen, dass der Iran wieder ausgeladen wird – das macht Sinn, weil sie den Iran nicht mögen… Wie sie allerdings dem Frieden irgendeine Chance geben wollen ohne den Iran, das bleibt ihr Geheimnis. http://www.spiegel.de/politik/ausland/genf-ii-usa-fordern-ausladung-irans-von-syrienkonferenz-a-944536.html  Wollen sie keinen Frieden? Sie wollen wahrscheinlich einen Frieden, der von Saudi Arabien und der Türkei diktiert wird: Islamisten sollen Assad wegbomben. Denn den sunnitischen Ländern ist es ein Dorn, wenn die Schiiten in Syrien das Sagen haben. Das kommt davon, wenn Obama in irgendeiner Weise von den Saudis abhängig zu sein scheint. Er scheint in deren Hand zu sein.

Nachtrag: Kaum geschrieben – schon veraltet. Der Iran wurde wieder ausgeladen: http://www.welt.de/politik/ausland/article124056788/Ban-laedt-Iran-von-Syrien-Konferenz-wieder-aus.html Was bedeutet das für die so genannten Verhandlungen? Farce…

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Manchmal überfällt sie uns,

die Sehnsucht

nach Sonne und Wärme,

Vogelgesängen, Insektensummen,

nach Grün und Bunt, Blumen, Blätter, Gräser.

Manchmal überfällt sie uns,

die Sehnsucht.

Mit einem Seufzer atmen wir durch und

ersehnte Zukunft pulst in uns hinein.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Alone Yet Not Alone (Lied – Oscar-nominiert)

Gesungen und mit einem Gebet eingeleitet von Joni Eareckson Tada. Wer sie noch nicht kennen sollte, diese bewundernswerte Frau, kann hier ein wenig Infos erhalten: http://de.wikipedia.org/wiki/Joni_Eareckson_Tada

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ein guter Artikel zum Thema christliche Kunst: http://www.artway.eu/content.php?id=960&lang=en&action=show

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es geht mir nicht um die Frau – die ich, ich muss es gestehen, nicht kenne – es geht um die Bearbeitung von Fotos: http://jezebel.com/here-are-the-unretouched-images-from-lena-dunhams-vogu-1503336657?rev=1389994933  Mit den einfachsten Mitteln kann man inzwischen Fotos verändern, selbst ich bin nicht mehr ganz unschuldig in solchen Sachen. Bekanntlich vergleichen Frauen sich gerne mit solchen Hochglanz-Frauen und versuchen sich ihnen anzupassen. Das sollte wieder einmal zeigen: Seid mit dem zufrieden wie ihr seid – die Hochglanzseiten belügen euch. Warum soll man sich einem Phantom anpassen?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Warum niemand ernsthaft etwas gegen den massenhaften Missbrauch von Kindern auch in Räumen der BBC gemacht hat? http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bbc-skandal-ein-sender-drueckt-die-augen-zu-12759252.html

Weil der Zeitgeist es nicht hergab. Wir kennen das ja. Wenn eine Gruppe in einer Zeit dominiert, die Böses gut und Gutes böse nennt, dann schweigen die anderen, die ohne Rückgrat. Und diese Leute gibt es bekanntlich mehr als die mit Rückgrat. Die mit Rückgrat hat es auch bei der BBC gegeben – wurden dann aber abserviert. Wenn diese abgesäbelt werden, dann heißt das für die anderen: Halt den Mund, sonst geht es dir genauso. Die Queen müsste die Abgesäbelten wegen Zivilcourage in den Adelsstand heben.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de