Tröglitz und Medien + Islamisten + Erdogan + Toilettenpapier

Zu meinem Beitrag von Gestern – zum Thema Tröglitz – noch weitere Infos: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/medienhetze-gegen-troeglitz-war-alles-ganz-anders-.html

Am Kopp-Verlag finde ich solche Infos interessant. Aber man darf nur nicht weiter scrollen, dann kommen Erich von Däniken, Intelligente Außerirdische, Steinzeitdiät… Verlage müssen mit allem, was gekauft wird, Geld machen, damit man wenigstens seriösere Infos finanzieren kann. Aber ein Geschmäckle hat es schon, weil dadurch auch weitere Infos in ein schiefes Licht gerückt werden können.

*

Und hier? Hier wird verschwiegen, wer der Täter war. Warum nur, Presse, warum? http://www.infranken.de/regional/wuerzburg/14-Jaehrige-kann-bei-Alzenau-gerade-noch-vor-Vergewaltiger-fliehen;art88524,1009571 Hier wird der Täter nicht verschwiegen: http://www.wuerzburgerleben.de/2015/04/08/versuchte-vergewaltigung-einer-14-jaehrigen-tatverdaechtiger-festgenommen/

*

Da wir gerade bei solchen Themen sind: Eine Afghanin wurde vergewaltigt, kam ins Gefängnis, weil sie vergewaltigt wurde, nach ihrer Entlassung muss sie den Vergewaltiger heiraten: http://www.focus.de/panorama/welt/behoerden-sollen-sie-gezwungen-haben-afghanin-musste-ihren-vergewaltiger-heiraten_id_4597526.html

*

Taliban Angriff auf Gericht: Mehrere Tote: http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-mehrere-tote-nach-taliban-angriff-auf-gericht-a-1027818.html

*

Kalif Erdogan sieht die Felle davon schwimmen – und will nun den zerfall der islamischen Welt retten. Er bietet sich als Vermittler an. Davon werden die Araber sicher äußerst begeistert sein. Das ist ironisch gemeint, denn die osmanische Herrschaft ist ihnen noch immer äußerst negativ in Erinnerung. Und da Erdogan schon einmal zeigen wollte, dass er wieder osmanische Expansionsgelüste hat, so, als er den Muslimbrüdern den Hof machte, um Ägypten an sich zu binden, indem er die Sache der Hamas zur eigenen machte, indem er Syriens Assad stürzen wollte, indem er die expandierenden Islamisten in Syrien und Irak unterstützte… – Noch klappt alles nicht so ganz. Ob er seinen Traum noch wahrmachen kann? http://www.welt.de/politik/ausland/article139320373/Erdogans-naechster-Versuch-ein-moderner-Kalif-zu-werden.html

*

In der Türkei wurden vor ein paar Jahren Christen ermordet. Was hat sich seitdem juristisch getan? Nichts. http://kath.net/news/50044 Darf ich sarkastisch werden? Eigentlich bin ich in Stimmung dazu, diesem christianophoben Verein meine Meinung zu sagen. Ich lasse es.

*

Die türkischen Chef-Muslime sind mutig: Sie erlauben Toilettenpapier, Wasser ist Islamkonform – Papier nicht. Aber jetzt erlauben sie es, wenn kein Wasser vorhanden ist: http://www.hurriyetdailynews.com/turkeys-top-religious-body-allows-toilet-paper.aspx Ich frage mich: Wo Toilettenpapier hängt, ist immer auch Wasser vorhanden. Im Wasserkasten, in der Toilettenspülung usw. Das Papier ist dann wohl zum Abtrocknen gedacht. (Der Beitrag ist vom 7. April 2015. – Man weiß ja nie – aber man muss auch sonst auf der Hut sein, weil Satire das ganze Jahr über erlaubt ist und man nie so genau weiß, ob es sich um eine handelt.)

*

Einem deutschen Gericht Respekt erweisen? Nur wenn es unbedingt sein muss, denn man fühlt sich über die Deutschen erhaben – oder warum weigert man sich, im Gerichtsraum die Kopfbedeckungen abzusetzen und aufzustehen?: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/eklat-bei-prozessauftakt-gegen-salafistenprediger/ Aber auch der Anwalt passt sich dem verächtlichen Verhalten dieser Leute an. Es ist eine Mentalitätsfrage. Islamisten – wobei natürlich die Frage offen ist, ob es sich um Islamisten, rigorose / fromme/ extreme Muslime handelt, fühlen sich über Nichtislamisten / Nichtmuslime erhaben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hassprediger-ibrahim-abou-nagie-vor-gericht-in-koeln-a-1027770.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ethik: Utilitarismus, Hedonismus und Reich Gottes

P1070263

Der Utilitarismus betont den Nutzen des Individuums für die Gesellschaft – dazu gehören Kommunismus und Nationalsozialismus.

Der Hedonismus betont das Individuum, dazu gehört der Liberalismus (und als negativer Hedonismus der Buddhismus).

Beide können jedoch in ihrer Extremform nicht leben: Es geht der Gemeinschaft nur gut, wenn es dem Individuum gut geht – und es geht dem Individuum nur gut, wenn es der Gemeinschaft gut geht. Somit überschneiden sich die beiden Kreise. In der Überschneidung finden wir dann die Tugendethik, den kategorischen Imperativ, die positive wie negative Form der Goldenen Regel usw.

Einen eigenen Kreis, im Utilitarismus bildet die Gesetzesethik (Islam). Dieser Gesetzesethik geht es in erster Linie um die Gemeinschaft – nicht um das Individuum, aber: sie ist anders als der Utilitarismus religiös begründet

Spannend wird nun die Reich-Gottes-Ethik Jesu. Ich kann sie nicht einordnen. Warum? Das Individuum möchte eine ideale Gemeinschaft, in der es den Individuen gut geht. Aber: Das Individuum geht das Risiko ein, um dieser idealen Gemeinschaft Willen das Leben zu riskieren, das Wohlleben zu riskieren. Man denke an die Feindesliebe, daran, dass man bereit sein soll, sein Leben zu lassen, dass man entgegen seines Wohles (vielleicht) sich nicht scheiden lassen darf, die Würde des anderen akzeptieren muss (gegen Abtreibung und Sterbehilfe, für Fürsorge unter extremen Bedingungen [Epidemien]). Diese Reich-Gottes-Ethik kann im Grunde nur existieren, wenn man von Gott ausgeht, der den Menschen nach dem Sterben empfängt, der zu seiner Zeit sein Reich aufrichten wird. Ohne diese Basis ist sie nicht zu vertreten. Aber: Jeder Mensch sieht ein, wenn er denn irgendwie sozial angehaucht ist, dass das im Grunde der einzige Weg ist, um zu einer idealen Gesellschaft zu kommen – aber dieser Weg ist aufgrund der Tatsache, dass der Mensch so ist wie er ist, nicht zu fordern (bzw. nur von den Christus-Nachfolgern zu fordern).

Das heißt: Mit der Reich-Gottes-Ethik haben wir ein erstrebenswertes Ideal und die Welt wäre äußerst arm dran, wenn man diese Vision nicht hätte – und ist vielleicht auch das Streben, das Ziel der anderen Kreise (Utilitarismus, Hedonismus) – ist aber realistisch nicht vom Menschen durchzusetzen – er schafft es ja nicht einmal die Kompromisse zwischen Utilitarismus und Hedonismus richtig zu leben. Diese Reich-Gottes-Ethik ist das unerreichbare Zentrum ethischer Anstrengungen. Die anderen ethischen Ansätze sind Versuche, Abstriche davon zu machen, damit man wenigstens ein bisschen von der großen Vision, die dem Menschen unheimlich viel zutraut, realisieren kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Bonhoeffer

Am 9. April 1945 wurde Dietrich Bonhoeffer hingerichtet. Dazu ein sehr interessantes Interview mit Ferdinand Schlingensiepen: http://www.welt.de/regionales/nrw/article139064248/Vor-seiner-Hinrichtung-hielt-er-noch-eine-Predigt.html

*

Am 4. April 1968 wurde Martin Luther King erschossen.

Im Nachhinein graben immer irgendwelche Menschen irgendwas aus, was sie in einem dunklen Licht erscheinen lassen soll, ebenso bei Mutter Teresa sind sie ganz eifrig. Bei wem würde nichts gefunden werden? Darum: Mich erschüttert nicht, dass man bei jedem etwas findet, sondern, dass es Menschen gibt, die anderen, die sehr, sehr viel Gutes bewirkt haben, unbedingt ans Bein pinkeln müssen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Palästinenser: Panarabismus, Panislamismus

Was sind Palästinenser? Eigentlich von Haus aus alle, die in Palästina leben. Juden wie Araber, Drusen, Beduinen usw.

Doch dann wurde das Wort Palästinenser für die nichtjüdische Bevölkerung verwendet, überwiegend auf arabisch-stämmige übertragen, die im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts aus anderen arabischen Staaten eingewandert sind: http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinenser Und der palästinensische Nationalismus – wenn man ihn denn schon so bezeichnen möchte – trat erst im Zuge des Zionismus auf: http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nahost-konflikt-wer-sind-die-palaestinenser/1415220.html

Das eigentliche palästinensische Land ist Jordanien. Wobei die dortigen Beduinen nicht besonders begeistert sind von der Invasion der Palästinenser. Es ist ein sehr heikles politisches Gleichgewicht, das der König von Jordanien halten muss.

Wer lebte vor dem Zuzug der Juden aus Europa und dem Zuzug der Araber aus arabischen Ländern in Palästina? Beduinen lebten dort, ebenso Juden (deren Vorfahren nicht im 1./2. Jh.n.Chr. von den Römern verschleppt worden waren), ein paar Christen. Juden kamen in größerer Zahl ab 1881, um den Pogromen in Russland zu entfliehen. Das Land wurde reicher – und in diesem Zusammenhang kamen auch Muslime aus den arabischen Staaten dazu. Durch den Zionismus und in dessen Zuge die sozialistische Kibbuzbewegung (1909) nahm der Zuzug der Juden zu und somit auch die landwirtschaftliche Bedeutung, die medizinische Versorgung, die Bildung.

Schon am 23.8.1929 gab es ein Massaker an Juden (das Gesetz Mohammeds wird mit dem Schwert durchgesetzt) – wohl initiiert durch den Nazi-Freund Großmufti Amin al-Husseini (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelgeschichte/d-65469611.html – monatlich bekam er von Hitler 50.000RM). Interessant ist, dass die islamistischen Strömungen schon damals mit Gerüchten arbeiteten und die leichtgläubigen und entflammbaren Menschen dadurch emotionalisierten: http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hebron_%281929%29

(Das wäre einmal ein Thema: Die leichte Beeinflussbarkeit von Muslimen durch islamistische Gerüchtestreuer.)

Erst störte Israel in Hinsicht des ideologischen Panarabismus (Zusammenführung aller arabischen Staaten zu einem Groß-Arabien) – nun stört Israel in Bezug auf den Pan-Islamismus (= Kalifat; Zusammenführung aller islamischen Staaten – der Traum von Islamisten).

In Gaza lebten einmal Philister. Zuletzt hört man von ihnen ca. 500 v. Chr. Schon im 7. Jahrhundert vor Christus war ihre glanzvolle Zeit zu Ende. Philister und Palästinenser haben miteinander nichts zu tun.

 

Tröglitz + Hasskriminalität + Sozial-Diktatur

Die haben nichts dazu gelernt, seit dem Fall im Dresden, wo sie alle von vornherein auf ein rechtsextremes Milieu geschlossen haben – und dann das Ermittlungsergebnis doch ein anderes war. Die Polizei muss nach allen Seiten hin ermitteln, da mögen dann alle Seiten noch so empört sein. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem die Polizei schon vorher weiß, wer der Täter ist. http://m.tagesspiegel.de/politik/empoerung-nach-spekulation-der-ermittler-keine-rechten-taeter-in-troeglitz/11606874.html Manche Politiker sind die Wählerstimmen nicht Wert. Wobei: Manche wählen gerade solche ideologischen Politiker, weil sie zu ihnen passen. Möge in unserem Land eine solche Wählerschaft nie die Mehrheit finden.

Was mich übrigens von Anfang an an dem Brand stutzig macht, ist, dass er im Dachgeschoss ausgebrochen ist.

*

Und das Vorhaben „Hasskriminalität“ gesondert aufzuführen, ist schon aberwitzig: http://www.cicero.de/berliner-republik/hasskriminalitaet-keiner-will-eine-schnueffelpolizei/59095 Wahrscheinlich meinen sie nur Hasskriminalität aus rechtsextremer Absicht. Denn wenn ein eifersüchtiger Mann seinen Konkurenten ermordet, ist das auch Hasskriminalität, wenn ein Linkschaot in Frankfurt einen Polizeiwagen in Brand setzt, in dem Polizisten sind, ist das auch Hasskriminalität. Hass – wie will man Hass als Emotion beweisen können, wenn der Mensch nicht vorher seinen Hass geäußert hat?

*

Ich bin ein sehr sozialer Mensch. Bin für alles Soziale zu haben – aber so ein Artikel scheint mir von einer Sozial-Diktatur zu träumen – und da bin ich gegen, wie gegen alle Diktaturen. Und in diesem Zusammenhang erfährt man, dass Firmen sich sozial engagieren müssen – eine EU-Richtlinie, die in nationales Recht umgesetzt werden soll: http://www.cicero.de/berliner-republik/kommunen-und-asyl-wer-fluechtlinge-ablehnt-sollte-strafe-zahlen/59096

Was mich vor allem auch fuchst, ist, dass man auf diese Weise jegliche politische Fehler den Bürgern aufbürden kann. Die Welt wird nicht besser, wenn man nun eine Sozial-Diktatur einführt. Das wollte übrigens der Kommunismus auch: Er wollte nur Gutes.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Linker und rechter Antisemitismus

Linker und rechter Antisemitismus treffen sich: http://michael-mannheimer.net/2015/04/08/tabu-thema-linker-antisemitismus-wo-sich-linker-und-rechter-extremismus-treffen/ – Nichts Neues. Die scharfe Trennung zwischen linksextrem und rechtsextrem ist sowieso kaum möglich. Die einzige Trennlinie: Linksextremismus ist international, Rechtsextremismus ist rassistisch. Die Konsequenzen sind bei beiden gleich faschistoid bzw. faschistisch.

*

Eine Studie aus Leipzig – nun denn: Eine Studie jagt die andere: http://www.sueddeutsche.de/bayern/studie-zu-fremdenfeindlichkeit-bayerische-lebensluege-1.2424477 Die einen Studien sagen, wie bösartig die Deutschen sind, die anderen sagen: Nun, sie sind nicht ganz so bösartig, andere überhaupt nicht bösartig. Was sagt der Bayer dazu? Jo moi, die Preiß.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten + Rechtsextremisten

Eine Gruppe muslimischer Lehrer in Großbritannien ist in den Fokus gerückt, weil sie sich islamistisch (Trojanische Pferde) gebärdet: http://europenews.dk/de/node/92569

*

Es müssen einfach sehr viele Moscheen gebaut werden, damit die muslimische Gemeinde Frankreichs sich besser integriert, vermute ich: http://europenews.dk/de/node/92568 Vor allem: Es müssen noch mehr muslimische Organisationen gegründet werden, damit das geschehen kann, was schon geschieht: Verwirrung der Behörden, auch was das Geld betrifft. In den USA und den Niederlanden klappt es wohl schon ganz gut: http://europenews.dk/de/node/92566

Hier wurde es der türkischen Gemeinde selbst zu bunt. Kolat und das liebe Geld: http://www.deutschlandfunk.de/tuerkische-gemeinde-in-deutschland-ex-chef-zeigt-sich.1773.de.html?dram:article_id=316403

*

Die Grauen Wölfe – nationalistisch – rechtsextremistisch – hat sich nur noch nicht bis nach Obernhausen herumgesprochen: http://www.blu-news.org/2015/04/07/graue-woelfe-kommen-nach-oberhausen/ Oder denkt man da (wie die Berliner, die Salafisten Möglichkeiten geben, für ihre islamistische Version des Islam zu werben) naiv wie man ist: gar nichts? Oder ist ein U-Boot am Werk? Oder denkt man: Ausländer sind immer gut(e) Wähler? Fragen über Fragen, die einem so kommen, wenn man das liest.

*

IS-Hacker haben einen französischen Sender übernommen: http://www.welt.de/politik/ausland/article139297071/IS-Hacker-kapern-franzoesischen-Fernsehsender.html Sie veröffentlichten auch private Daten von französischen Militärangehörigen.

Unsere gesamte Infrastruktur ist äußerst gefährdet, weil sie nicht dazu angelegt ist, terroristische Anschläge und Cyber-Terrorismus auszuhalten. Da muss viel getan werden. Muss man aber wirklich bei den Passagierlisten der Flugreisenden beginnen? http://www.welt.de/politik/ausland/article139295847/IS-koennte-Gasnetze-und-Flugueberwachung-angreifen.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Klein – groß – klein

t-rosinenbrot-ok

Du bist schon groß – du kommst in den Kindergarten!

Im Kindergarten angekommen – gehört man zu den Kleinen.

Du bist schon groß – du kommst jetzt in die Schule!

In der Schule angekommen – gehört man zu den Kleinen.

Du bist schon groß – du kommst jetzt aufs Gymnasium!

Auf dem Gymnasium angekommen – gehört man zu den Kleinen.

Du bist schon groß – du beginnst eine Ausbildung!

Du bist schon groß – du kommst jetzt auf die Uni!

In der Uni angekommen – gehört man zu den Kleinen.

Am Ausbildungsplatz angekommen – gehört man zu den Kleinen.

Du bist schon groß – in deinem Leben!

Im Jenseits gehörst du zu den Kleinen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de