Ansichtssache

Nun werden aus Bouffiers Idioten und Gabriels Pack bzw. Mob – Vollidioten. Allerdings anders gemeint. Vollidioten sind laut Beitrag diejenigen, die sich an den Asylbewerbern auslassen statt an den Politikern, die den Bürgern das alles eingebrockt haben: http://journalistenwatch.com/cms/appell-an-alle-vollidioten-der-republik/ Wenn man einmal mit der Begrifflichkeit beginnt, dann muss man sich nicht wundern, wenn andere sie aufgreifen.

*

Ich hörte gestern im Radio, dass man was an Merkels Worten zur Flüchtlings-/Migrantenlage vermisse: die innere emotionale Beteiligung. Ich freue mich, dass sie nicht in den Ton derer verfallen ist, die nun ihrerseits Menschen entwürdigen. Dazu s. den sehr guten Kommentar von Bettina Röhl zur Migrantenlage der Nation: http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/fluechtlinge-teil-2-eine-gespenstische-deutsche-situation/2/ Was Gauck betrifft: Es ist doch schön zu hören, dass ich auf der hellen Seite Deutschlands stehe und nicht auf der dunklen. Erbauend ist das. Nur: Solche Worte können nie politisches Handeln ersetzen – und das vermisst man. Andersdenkende verbal zu erniedrigen – möchte ich am liebsten auch tun – aber: Politiker sollen für die Bevölkerung handeln. Und wenn ein Teil der Bevölkerung negativ, gewalttätig reagiert, dann haben wir ein grundsätzliches Problem vor uns und keines, das einfach verbal gelöst werden kann. Dass sich die Bürger des Landes nicht mehr einfach durch Beschimpfungen und Drohungen klein kriegen lassen, sieht man daran, dass sie wohl Gabriel zitierend gerufen haben: Wir sind das Pack. Gute Politiker sehen nicht nur das, was oberflächlich ist, sondern sehen tiefer, was im Volk rumort. Ich vermute, Merkel schätzt das differenzierter und damit realistischer ein als der Vizekanzler und Bouffier und als so mancher auf Krawall gebürsteter Journalist.

Hier merkt man auch, dass mit dem „Idioten“ bzw. „Pack“ etwas nicht stimmt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-das-pack-problem-kommentar-a-1049965.html

*

Maas fordert in Facebook Löschungen fremdenfeindlicher Posts: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-heiko-maas-fordert-loeschung-fremdenfeindlicher-posts-a-1050024.html Das ist purer Populismus, denn: Wer entscheidet, was fremdenfeindlich ist? Und: Darf ein Justizminister einfach so fordern, dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird? Spätestens dann, wenn es darum geht, die Forderung durch ein Gesetz Realität werden zu lassen, wird auch ein Populist merken, wie schwer es ist, oben genannte Fragen zu beantworten. Ich finde vieles auf Facebook nicht nur in dieser Hinsicht unerträglich. Aber solche Aussagen sind einfach nur Luftblasen. Von daher: Bevor die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird, bevor der Justizminister dazu gekommen ist, seine Forderungen in ein handfestes Gesetz umzuformulieren, sollte jeder für sich gegen Fremdenfeindlichkeit engagieren – und gleichzeitig seinen Verstand einsetzen und zu erkennen suchen: Was ist für unsere Gesellschaft und die Zuwandernden gut.

*

Alles hängt davon ab, ob wir die Massen integrieren können – dazu müssen sie sich integrieren lassen. Wenn das nicht gelingt, dann werden wir auf kurz oder lang schlimme Zustände in unserem Land haben.

*

In Dänemark halbiert man das Geld für Flüchtlinge/Migranten. Was die dort bekommen – einfach so, ist schon eine Reise nach Dänemark Wert. Statt 1450€ bekommen sie nur noch 850€ pro Monat: http://www.handelsblatt.com/politik/international/daenemark-fluechtlinge-bekommen-weniger-geld/12237606.html Da kann man sich vorstellen, dass manche Menschen ausrasten – vor allem, wenn sie viel arbeiten und weniger in der Tasche haben oder um jeden Cent feilschen müssen.

*

Ich bringe das hier, an dieser Stelle: Türkische Straßenhändler wollen Kunden verprügeln, der wehrt sich standhaft – war Profi: http://www.focus.de/panorama/videos/weil-ihm-flaschen-hinfallen-tuerkische-strassenhaendler-gehen-auf-kaeufer-los-und-bekommen-schlagkraeftige-quittung_id_4905585.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Warum kommen so viele Migranten nach Deutschland? (Flüchtlinge lasse ich jetzt einmal weg.) Weil Deutschland unsolidarisch handelt. In Deutschland gibt es, so denken sie, viel Geld. Und so müssen sie die anderen europäischen Staaten durchqueren, damit sie endlich nach Deutschland kommen. Und dabei leiden diese Transitstaaten immens. Wenn Migranten in Deutschland behandelt werden würden wie, sagen wir, im armen Ungarn, würde es zumindest Migranten kaum einfallen, nach Europa zu kommen. Wie gesagt: Flüchtlinge habe ich ausgenommen, denn sie würden auch in ein armes Europa flüchten: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vu-i-deutschland-sollte-anreize-fuer-fluechtlinge-senken-13768988.html Deutschland schaut aber auf die Preise im eigenen Land – und damit überfordert es die Nachbarländer. EU im 21. Jahrhundert.

*

Das SchengenAbkommen zu brechen wäre keine Lösung. Das sieht man ja an den südosteuropäischen Ländern. Das geht nach hinten los. es sei denn, man will auf die Migranten und Flüchtlinge schießen. Das will keiner, der bei klarem Verstand ist. http://www.srf.ch/news/international/im-schlimmsten-fall-werden-rechtsradikale-fuehrer-gross

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

1967 kümmerte ich mich noch nicht besonders um Politik, allerdings hat sich der Biafra-Krieg schon in meine Seele eingebrannt. Aber damals wusste ich noch nicht, dass es auch religiöse Kämpfe waren: Die Igbo in „Biafra“ waren Christen, die Fulani und Haussa Muslime. Die Yoruba – Mischung Muslime-Christen – waren lange Zeit Sklavenjäger und haben die Igbo überfallen, um sie zu versklaven. Ebenso die Fulani. Doch nun wollten die Gejagten Igbo einen eigenen Staat errichten, um auch von den ehemaligen Sklaventreibern unabhängig zu sein. Doch inzwischen waren die Stämme von der Kolonialmacht zu einem Staat zusammengeschweißt worden und so wehrte sich der Staat – bestehend aus den genannten muslimischen-animistischen Stämmen gegen die Loslösung. Zudem spielte Öl eine große Rolle. Also auch 1967 ging es schon um Islamisten – aber damals hießen sie noch nicht so, sondern es ging schlicht um die Vorherrschaft muslimischer Stämme über einen nichtmuslimischen Stamm. http://www.zeit.de/1967/28/die-ibos-kaempfen-um-ihren-neuen-staat Und dieser Krieg war äußerst brutal, auch  noch angefacht durch den Kalten Krieg. Die Igbo mussten massivst leiden. Es war schrecklich. Daran kann ich mich noch erinnern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir hören immer wieder nur von der UN bzw. Ban, wenn irgendwas Altes durch die IS zerstört wurde. Haben wir in den Medien auch mal davon gehört, dass er erschüttert ist, weil Menschen versklavt, ermordet, entführt, verstümmelt werden? http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-islamischer-staat-sprengt-2000-jahre-alten-tempel-in-antiker-staette-palmyra_id_4900681.html Ich denke schon, dass es solche Äußerungen gibt. Interessant ist jedoch, dass Medien nur angesichts der Altertümer diese Berichte bringen. Ban ist übrigens auch in Sachen Erderwärmung unterwegs. Da hört man auch dieses und jenes von ihm. Aber was die Menschen-Katastrophe betrifft – ist er medial nicht präsent. Woran liegt das?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Händler verkauft Kirchenaustritte: http://www.focus.de/digital/internet/kuendigungsschreiben-aus-dem-netz-fuer-45-euro-sind-sie-raus-internet-haendler-verkauft-kirchenaustritte_id_4898148.html Was soll man zu Menschen sagen, die auf solche Leute reinfallen? Sie werden hinterher sagen: Ich bin schön blöd gewesen!

*

Während hier die Leute leicht (zum Glück) und leichtfertig aus der Kirche austreten können, ist das Christsein in manchen Ländern äußerst teuer: Es kann das Leben kosten, wenn man sich als Muslim dem christlichen Glauben anschließt: http://www.jihadwatch.org/2015/08/pakistan-muslim-woman-converts-to-christianity-forced-to-flee-after-threats und manche werden versklavt: http://www.jihadwatch.org/2015/08/pakistan-christian-flood-victims-forced-to-convert-to-islam-become-slaves-to-muslims-or-die Die Menschen, die es wagen, sich trotz des massiven Widerstandes Jesus Christus zuzuwenden, sind bewundernswert. Teures Christsein auch in den islamischen Staaten des nahen Osten: http://www.persecution.org/2015/08/24/exterminating-christians-in-the-middle-east/

*

Geschichte ist ja wohl noch lange nicht zu Ende. Es geht weiter und weiter. Vielleicht wird Deutschland mit anderen europäischen Staaten den Bach runtergehen, weil es den christlichen Glauben mitsamt seiner hohen Ethik nicht mehr annehmen will. Und dann werden China, Nigeria, Iran wirtschaftlich sehr dominant sein, weil der christliche Glaube in diesen Ländern immer stärker wird. Ich würde ja gerne in 1000 Jahren wieder auf die Erde kommen und sehen, was sich getan hat. Ob ich recht hatte – oder nicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Freuen wir uns und seien dankbar:

Es gibt wunderbare Menschen.

Menschen, die der Bezeichnung “Mensch”

ihre große Würde geben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

In den letzten Wochen habe ich vorgestellt: Kalligraphie, Origami, Schnitzkunst, Goldschmiede, Uhrmacher Steinmetze, Bildhauer, Porzellanhersteller, Kunstschmied und etwas aus der Reihe BibleArtJournaling, den Glasbläser, den Stuckateur, den Orgelbauer, Dirndl-Macher. Heute gehen wir nach Japan: Ikebana.

 

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Man kann nur vor einem Exorzismus-Boom warnen. Denn wenn die Angst vor Besessenheit und dem Teufel groß ist, dann hat das Böse die Menschen im Griff – und wir werden immer mehr üble Nachrichten über Menschen verachtende Handlungen erhalten.

Liebe katholische Glaubensgenossen: Schaut nicht auf die Dämonen, den Teufel oder wen auch immer der widergöttlichen Mächte. Schaut auf Jesus Christus. Wenn Ihr auf den Teufel schauen wollt, dann schaut auf die IS: Die Angst im islamischen Bereich vor den Dschinn usw. ist sehr groß. Und die Folgen sind verheerend. Schaut auf Afrika, die Angst vor der Besessenheit treibt die Menschen in Scharen zu den Schamanen, und sie leiden unter diesem Fluch. http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/exorzismus-trend-in-polen-93154/

Tragt Verantwortung – unterwerft Euch nicht dem Bösen. Jesus Christus ist Herr, darum dürft Ihr nicht auf das Böse fixiert sein. Auch wenn es prickelnder ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Keine Toleranz den Intoleranten: warum der Westen seine Werte verteidigen muss – so heißt das Buch von Alexander Kissler. Es ist sicher sehr lesenswert. Erschienen – und das erstaunt mich – im Gütersloher Verlagshaus.

*

Das dürfte auch eigenartig gewesen sein – aber heute ist man vor unangenehmen Überraschungen nicht mehr sicher – wenn Birgit Kelle von den CDU Frauen nicht akzeptiert worden wäre: http://nrwjetzt.de/viel-beifall-bei-den-cdu-frauen-fuer-bekannte-gender-kritikerin-birgit-kelle-19-000-unterstuetzer-mails-erreichten-schulverwaltung/ Alles andere wäre auch verrückt. 19.000 haben sich gegen eine kleine Gruppe Homos durchgesetzt, die die Schulbehörde dazu bringen wollte, den CDU Frauen den Raum zu kündigen. Huch, da hat sich also die Mehrheit gegen eine kleine Gruppe von Aktivisten durchgesetzt? Gibts das denn auch noch? Minderheiten sind doch heute sakrosankt und alles beherrschend. Manche Minderheiten. Und nun kommen die schlechten Verlierer http://www.queer.de/detail.php?article_id=24447 : „homophobe und rechtspopulistische Autorin… die Veranstaltung wurde von Rechtsradikalen als Plattform für ihre muslim- und amerikafeindliche Propaganda missbraucht… – dass die Veranstaltung von Rechtsradikalen dadurch missbraucht wird, dass sie Pamphlete an die Autoscheiben der Besucherinnen anbringen, kann man wirklich nicht der Autorin und den CDU-Frauen in die Schuhe schieben. Solche Argumentationen sind von übel. Einfach unliebsamen Menschen nebenbei was in die Schuhe schieben.

*

Die ARD will noch einmal eine Gender-Sendung senden – dieses Mal soll sie wohl politisch korrekt sein. Die EU lässt in Irland wählen, bis die Wahl stimmt, Erdogan lässt sein armes Volk auch noch einmal wählen, bis die Wahl stimmt, war da nicht auch was in der Schweiz in diese Richtung? Und die ARD sendet eine Sendung so lange, bis sie politisch in Ordnung ist. Das nennt man heutzutage wohl Freiheit der Bürger: Sie dürfen so lange etwas tun, bis die herrschende Elite damit einverstanden ist. Eine Art Straffreiheit. Ich würde die Sendung aufzeichnen und dann alles nicht korrekte rausschneiden. Geht doch auch so, um die Leute zu manipulieren. Das vielfach nur genehme Leute eingeladen werden, ist auch bekannt, und wenn sie nicht genehm sind, will man sie vorführen. Obwohl – irre ich mich? Hat diese Version politischer Manipulation durch die Sender in letzter Zeit nachgelassen? http://www.pro-medienmagazin.de/fernsehen/detailansicht/aktuell/hart-aber-fair-neue-gender-ausgabe-geplant-93156/

*

Planned Parenthood führt uns deutlich vor Augen, dass nicht nur Kriege Menschen verrohen lassen, sondern auch vermeintliche Guttaten, die andere töten, so die Abtreibung: http://www.kath.net/news/51781 Der Mensch hat als Mensch keinen Wert mehr. Man will für die Würde des Menschen kämpfen – und tritt ihn mit Füßen. Sozialdarwinismus eben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Da klittert man Geschichte, um den Kirchen eins auszuwischen. Sie haben versagt. Aber heute scheint man sich die Kirchen auszusuchen, weil sie die einzige Institution sind, die damals schon existierten. Über Parteien, Gewerkschaften und unsere Urgroßeltern… – schweigen wir lieber. Und so ist Anklage besser greifbar, weil man jemanden hat, den man anklagen kann – so kommen die Kirchen gerade recht. Aber das ist eben: Geschichtsklitterung. Trotz vieler Gegenbeispiele, die man immer wieder anbringt, waren gerade die katholischen Gegenden oder die streng protestantischen Gegenden weniger leicht vom Nationalsozialismus und seiner Ideologie infizierbar http://blog.forum-deutscher-katholiken.de/?p=5521 (anders zum Beispiel die weniger strengen Kirchenzugehörigen: Thüringen zum Beispiel.)

Aber gerade die strengen Katholiken und Protestanten sind es auch, die sich weniger von Kommunisten und gegenwärtigen Zeitgeistströmungen beeinflussen lassen. Und so passt es gut, sie heute zu diskreditieren – und wenn nötig auch mit Hilfe von Geschichtsklitterung.

Ich muss sagen: ich bin der letzte, der nicht um die große Schuld der Kirchen weiß. Aber Geschichtsklitterung passt mir auch nicht. Das ist wiederum die Schuld der gegenwärtigen Generation – wenn einzelne Wissenschaftler unsauber arbeiten um der Effekthascherei oder um politisch-ideologischer Ziele Willen.

Man lese zum Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Pfarrerblock_(KZ_Dachau)#Inhaftierte_Geistliche

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/