Homo-Priester

Das war schon ein kluger Schachzug, sich dann als Homo zu outen, wenn die ganze Welt auf Rom schaut, weil dort das Thema Ehe im Mittelpunkt steht. http://www.x-pansion.de/reizbox/detail/news/priester-aus-dem-vatikan-outet-sich-als-homosexuell-rom-reagiert-empoert/ Er wurde dann auch sofort „entlassen“ – was dann wiederum zur Empörung von Schwulen-Verbänden führt. Ist klar. Hätte er sich zu einer Ehe (also zur Verbindung mit einer Frau) bekannt, hätte er auch Widerstand bekommen. Unchristlich ist dieses Verhalten des Priesters eindeutig. Er denkt nicht an Kirche, sondern an seine sexuelle Orientierung – und die will er mit einem Donnerschlag seinen Brüdern und Schwestern um die Ohren hauen. Missionar in Sachen Jesus Christus? Es sieht so aus, als sei er eher Missionar in Sachen Sex.

Er tut damit den Homo-Priestern keinen Gefallen, denen die Sache Jesu wichtiger ist als ihre sexuelle Orientierung. Auch ihnen schlägt er in seinem missionarischen Eifer in falscher Sache was auf die Ohren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Jauch + Flüchtlingsfamilien + N24 löscht kritischen Beitrag?

Ich habe nur kurz in die Sendung hineingeschaut. Altmaier redete ruhig und sachlich, fast in seiner Ansicht erstarrt, hypnotisiert von seinen guten Nachrichten. Yogeshwar träumte und holte die lieben gut gebildeten Syrer aus seinem Koffer und stellte sie begeistert vor – vergaß geflissentlich die anderen. Für ihn sind alle Flüchtlinge gut gebildete Syrer – und der Staat solle alles nicht so eng sehen. Die Frau Vogelreuther, die täglich an der Front kämpfen muss und meinte, sie warten auf die angekündigten Mitarbeiter – und die wachsen nicht auf den Bäumen – durfte nicht viel mehr sagen. Patzelt wollte erst – wie es auch gut ist – Zahlen auf dem Tisch haben, bevor er irgendwas zur Bildung und Nichtbildung sagen könne, aber die seien im Chaos nur schwer zu erhalten. Und Grönemeyer? Was kam da aufeinmal Rassismus mit ins Spiel, weil Seehofer gesagt habe, alles sei planlos? Das würde nur die Falschen auf den Plan rufen? Klasse Demokrat. Er würde nur Siegesmeldungen von sich geben. Der Bevölkerung alle Probleme verschweigen, nur damit Leute, die anderer Meinung sind als er, verdummt werden. Nun denn. Ich habe nur etwa 10 Minuten geschaut. Hier erfahre wir mehr: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-groenemeyer-bei-jauch-zu-fluechtlingen-13839117.html Laut diesem Artikel hat Yogeshwar einen Witz gemacht, der Grönemeyer sicher die Haare steil zu Berge stößt: In 25 Jahren spricht man auf arabisch rückblickend auf die vergangenen 25 Jahre. Daran sieht man wohl wie auch er befürchtet, dass alles entgleiten könnte. Oder ist denkbar, dass er das begrüßen würde?

*

Wird erst einmal ein Flüchtling / Migrant anerkannt, kann er die ganze Familie nachkommen lassen. Das bedeutet bei 1 Million Flüchtlinge? 7 Millionen Neuzugänge. Das wären dann mehr Muslime als zurzeit in unserem Land leben – laut Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe. Diese Focus-Leute finden das alles halb so schlimm. Andere Länder haben mehr aufgenommen: http://www.focus.de/politik/videos/alarmierender-interner-bericht-1-5-millionen-fluechtlinge-vier-vergleiche-die-diese-zahl-kleiner-erscheinen-lassen_id_4992965.html Klar. Aber wie haben sie sie aufgenommen. Wären unsere mit Zeltstädten zufrieden? Kaum. Auch diejenigen, die – zu Recht – peinlich genau darauf achten, dass im größten Chaos Menschenrechte penibel einzuhalten seien, wären sicher dagegen.

Nun denn: Vielleicht kann man einen schnellen Nachzug der Familien aussetzen. Wobei ich allerdings befürchte, dass der sexuelle Druck der jungen Männer und deren Unkontrolliertheit, die sich schon bei so manchem Bahn gebrochen hat, dann steigt. Also doch lieber schnellen Familienzuzug?  Auch Realität lässt einen manchmal ratlos zurück: Welche Entscheidung ist besser?

*

N24 wird vorgeworfen, den kritischen Beitrag gelöscht zu haben:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Muslime ausweisen + Zeitungsente: Schwedische Bischöfin und englsicher Bischof+ IS-Christenverfolgung

Muslime, die Christen bedrohen, soll man sofort ausweisen, so die iranisch stämmige Pfarrerin: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/muslime-die-christen-bedrohen-ausweisen-83491.html Merken die Politiker nicht, so die Pfarrerin, dass wir veräppelt werden? Geld wollen diese Muslime gern – aber die Menschen dieses Landes halten sie als Christen für wertlos.

Ich denke, auch Muslime unseres Landes hätten nichts gegen eine Ausweisung solcher. Denn Muslime, die Christen bedrohen, sind keine Muslime, sondern Islamisten – haben also mit dem Islam nichts zu tun. Ebenso dürfte es auch mit Muslimen stehen, die Frauen missachten. Ich denke, dass unsere Muslime auch diese nicht als wahre Muslime ansehen werden, also gegen eine schnellste Ausweisung nichts einzuwenden hätten.

*

Das kann doch nur eine Zeitungsente sein – eine bösartige, die sagt, dass eine schwedische Bischöfin die Entfernung von Kreuzen und christlichen Symbolen in einer Kirche fordern würde, aber die Richtungsanzeige Mekka einfügen möchte, damit sich auch Muslime darin heimisch fühlen: http://www.jihadwatch.org/2015/10/swedish-bishop-wants-to-remove-crosses-from-church-and-mark-direction-of-mecca-to-make-it-more-inviting-for-muslims Am Flughafen gibt es ja schon so einen allerwelts-religiösen Raum. Sie hat sicher das vor Augen. Besser als eine Kirche zu nehmen und zu entkernen, sollte sie sich dafür einsetzen, dass ein neuer Allerweltsreligionenraum gebaut wird. Wenn ein solcher denn in irgendjemandes Interesse sein sollte.

*

Der Englische Erzbischof von Canterbury möchte, dass mehr mit den Muslimen geredet wird, um deren Ängste zu mindern. http://www.jihadwatch.org/2015/10/archbishop-of-canterbury-urges-more-interfaith-dialogue-to-ease-fears-of-muslim-community Zu Recht fragt die Seite: Und wer kümmert sich um die Ängste der Nichtmuslime, die durch Muslime hervorgerufen werden?

Ich denke, dass man Ängste der Muslime in einem Staat beachten muss – und das gehört auch zu den Aufgaben der Kirche. Es stellt sich nur die Frage: Wie gehen wir in dem Dialog damit um? Passt sich die Kirche aus politischen Gründen an wie die oben genannt schwedische Bischöfin? Christen dürften sich nicht anpassen, vermute ich, denn sie wissen um die Ängste der Muslime vor den Muslimen. Und es ist eine Herausforderung, sie vor den Ängsten, hervorgerufen von Glaubensbrüdern und -schwestern, zu schützen und ihnen einen Schutzraum zu bieten, in dem sie keine Ängste mehr haben müssen. Aber eben: Im Namen Jesu Christi. Und dass die muslimischen Oberen an solcher Art Ängste-Nehmen durch Christen kein Interesse haben dürften, ist sehr denkbar. Sie sehen den Dialog eher als Möglichkeit an, sich mehr herausnehmen und fordern zu dürfen.

*

Es ist ein grauslicher Gedanke, wenn man bedenkt, dass solche Menschen, die in Syrien/Irak Christen und anderen Menschen das Leben nehmen, z.B. durch Köpfen, nun in unseren Erstaufnahmelagern sitzen bzw. irgendwo illegal in unserem Land herumagitieren: http://www.jihadwatch.org/2015/10/islamic-state-murders-12-christians-for-refusing-to-renounce-christ

Es ist auch möglich, dass aus Nigeria solche Leute kommen, die dort Christen und moderate Muslime ermordet haben: http://www.jihadwatch.org/2015/10/nigeria-boko-haram-marked-me-for-death-because-i-converted-to-christianity

Es ist kaum anzunehmen, dass Menschen, die das in der Vergangenheit gemacht haben, auf einmal ihre Weltanschauung wechseln. Wenn sie es tun, dann bekennen sie ihre Schuld und verstecken sich nicht – ganz nach Vorbild des Apostels Paulus, der auch vor seinem Leben als Christ Menschen auf dem Gewissen hatte.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

EU und Erdogan

Erdogan hat angekündigt, Europa mit Flüchtlingen zu überschwemmen. Und so ist es gruselig in der Tagesschau zu sehen, wie Juncker und Schulz sich Erdogan anbiedern. Das kommt auch Rolf-Dieter Krause eigenartig vor.

Was verlangt Erdogan, damit er Flüchtlinge/Migranten zurückhält? Visa? Als sicheres Land eingestuft zu werden – obwohl er gegen Kurden, Journalisten und andere kämpft? EU-Mitgliedschaft? Erdogan ist ein Fuchs – ich sagte es schon häufig. Die EU ist der Rabe, die den Käse fallen lässt. https://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Fuchs_und_Raben Freilich geht es in der Politik jetzt nicht darum, sich vor Schmeichlern zu hüten, sondern vor Erpressungsversuchen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Israel und Syrien + IS-Anschläge + Prostitution

Hält sich Israel nicht an die Spielregeln in Syrien? Wenn Israel bedroht wird, dann ist es klar, dass es sich verteidigen darf – zumindest sehe ich das so. Doch das hier dient nicht der Verteidigung: http://de.sott.net/article/19485-Syrien-Russische-Jets-verjagen-israelische-Kampfflugzeuge-Israel-protestiert-aufs-Scharfste

*

Zwei Autobombenanschläge der IS führten zu zahlreichen Toten im Irak: http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-dutzende-tote-bei-explosion-einer-autobombe-a-1056319.html Ein Anschlag war besonders hinterlistig: Ein Bombenleger bat die Polizisten dort parken zu dürfen, um dringende Medikamente zu holen. Wenn Menschlichkeit ausgenutzt wird, dann wird Unmenschlichkeit immer stärker regieren. Von allen Seiten. Aber das ist das Ziel dieser Barbaren.

Zudem ermordete die IS 70 Angehörige eines Stammes, der auf seiten der irakischen Armee steht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-terrormiliz-is-toetet-70-sunniten-im-irak-a-1056303.html Ziel dieser Barbarei: Den Stamm dazu zu bringen, sich der IS anzuschließen. Es ist zu vermuten, dass der Druck auf die Stammesführung immer größer wird, dass sie letztendlich der IS nachgeben müssen.

*

In Pakistan werden – so schätzt man – ca. 1000 christliche bzw. Hindu-Mädchen im Jahr entführt und zur Prostitution oder zur Ehe mit einem Muslim gezwungen. So erging es auch diesen beiden Mädchen: http://www.christianophobie.fr/breves/pakistan-jeunes-chretiennes-enlevees-et-violees-par-des-musulmans#.VhLHEPntlBc Nicht nur die durch die IS ermordeten Menschen sind Opfer, nicht nur durch die IS versklavten Menschen sind Opfer. Sie gibt es in diesen ganzen finsteren Staaten zu Hauf. Wir dürfen sie angesichtzs der Probleme in unserem land nicht vergessen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Antwort auf das Leiden

imgfx-2015-10-03-35-254386900

Sokrates, ich leide! – Wer ist “Ich”? Was ist “leiden”?

Stoiker, ich leide! – Passe Dich dem Willen der Götter an, was lehnst Du Dich gegen das Leiden auf?!

Buddha, ich leide! – Entziehe Dich allem, was Dir Leiden bringt und bringen könnte!

Mohammed, ich leide! – Inschallah!

Kant, ich leide! – Wenn Du leidest, dann verhalte Dich in deinem Leiden so, wie Du willst, dass sich alle im Leiden verhalten.

Marx, ich leide! – Vernichte die, die Dir Leiden bringen!

Jesus, ich leide! – Lege Dich in Gottes Hand und kämpfe mit anderen gegen Dein Leiden.

imgfx-2015-10-03-47-512588000

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Muslime würden Klöckner die Hand geben + Ja, ich bin Christ

Natürlich gibt es Millionen Muslime, die Frau Klöckner die Hand geben würden: http://www.focus.de/politik/deutschland/interview-mit-abdel-el-husseini-millionen-muslime-wuerden-frau-kloeckner-sofort-die-hand-geben_id_4988114.html Aber die Weigerung des Imam, Frau Klöckner die Hand zu geben als Einzeltat herunterzuspielen, die man ignorieren solle, verkennt das Problem. Denn diese Einzelfälle versuchen in unserem Land die Mehrheit zu bekommen – und das eben aggressiv. Zudem handelt es sich um eine Fülle an Einzelfällen – und indem Frau Klöckner diese Diskussion losgebrochen hat, kommen sie vielleicht einmal zur Besinnung: So ein menschenrechtsverletzendes Verhalten ist in unserem Land unerwünscht. Das sagt ihnen vielleicht keiner. Und so fühlen sie sich immer sicherer und ziehen immer mehr Leute auf ihre Seite.

Auch die Aussage: Erst müssen wir uns darüber Gedanken machen, dass die Flüchtlinge/Migranten ein Dach über den Kopf bekommen und dann über unsere Wertvorstellungen. Lieber Mann, das hängt doch zusammen! Da wollen Leute als Muslime in Flüchtlingslagern nicht das Essen aus der Hand einer Frau nehmen, Frauen werden ihrer Kultur gemäß als Menschen zweiter Klasse angesehen – auch diejenigen, die ihnen helfen wollen. Polizistinnen werden miss- und verachtet. Christinnen und Christen sowieso. Man kann das doch alles nicht so strickt unterteilen – es sei denn, dass man am Schreibtisch sitzt und sich alles so schön ausdenkt.

Ja, Pauschalisierungen sind nie gut. Aber nun wieder zu sagen, dass Flüchtlinge/Migranten aus der patriarchalischen Welt geflohen seien, halte ich doch für sehr gewagt. Es gibt andere Gründe, weswegen die meisten hier sind. Und entsprechend bringen sie ihre internalisierte patriarchalische Kultur mit und versuchen sie umzusetzen, weil sie ja gar nichts anderes kennen.

Solche Interviews – hier mit dem „Nahost-Experten“ Mottaleb Abdel El Husseini – tragen mit dazu bei, die angestoßene Wertediskussion möglichst im Keim zu ersticken. Und von daher sind sie Teil der Kampagne gegen unsere Freiheit und Gleichberechtigung.

*

In den USA nehmen manche Menschen daran Teil, sich mit den durch den Wicca/Atheisten (?) ermordeten Christen zu solidarisieren: Ja, ich bin Christ! http://www.tosavealife.com/yesimachristian-gone-viral-over-oregon-shooting-we-wont-keep-quiet/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Cigdem Akkaya + Grüne Jugend + Gauck + Träumereien + Toleranzbequeme

Cigdem Akkaya hat das Bundesverdienstkreuz am Bande bekommen. Allerdings schon 2014. Von ihr wird ein Satz überliefert: „Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen“. http://www.tuerkei.diplo.de/Vertretung/tuerkei/de/05-gk-istanbul/07-veranstaltungen-des-generalkonsulats/2014/07-ordensverleihung-akkaya.html

An diesem Beispiel sieht man wie wichtig es ist, dass wir wieder beginnen über unsere Werte zu diskutieren, darüber, was es bedeutet, Integration der Zureisenden zu fordern. Und Cigdem Akkaya konnte sich vor ein paar Monaten noch mit solchen Sprüchen Meriten gewinnen. Inzwischen sind „die Deutschen“ schon äußerst nervös und dünnhäutig. Sie werden nicht Abschied nehmen. Und es wird gefährlich für die Zugereisten, wenn sich die Situation nicht massiv ändert.

Man muss nur diese Kommentare zu dem Film anhören: https://www.facebook.com/USA2028883144/videos/880755318681050/  (in welcher Stadt wurde das gedreht?) – zu dem, was manche aus Deutschland machen…: Ich fange gleich an zu weinen. – Manche weinen nicht resigniert, sie werden kämpfen. Und das hat erstaunlicherweise Sigmar Gabriel besser erfasst als Merkel.

*

Die Grüne Jugend wünscht sich die Auflösung Deutschlands: http://www.focus.de/politik/deutschland/warum-sollte-das-nicht-noch-einmal-gelingen-provozierender-tweet-gruene-jugend-wuenscht-sich-die-erneute-aufloesung-deutschlands_id_4989978.html Die Antwort von Tauber ist witzig: http://www.bild.de/politik/inland/gruene-jugend/wuenscht-sich-zum-tag-der-deutschen-einheit-aufloesung-deutschlands-provokation-auf-twitter-42881382.bild.html Ich wünsche der Grünen Jugend einmal, dass sie in Pakistan auf dem stockkonservativsten Land oder in einer Großstadt in Indien oder in Mali unter den versklavten Kindern oder… selbst erleben, was für einen Schwachsinn sie da von sich geben. Intelligente Provokation ist klasse und die kann man auch von klugen Jugendlichen erwarten. Aber sowas ist einfach nur „unglaublicher Stuss“ (Werner Schulz).

*

Zur Gauck-Rede heißt es in dem Artikel: http://www.sueddeutsche.de/politik/gauck-am-tag-der-deutschen-einheit-lasst-sie-alle-deutsche-sein-1.2675761 Es komme nicht darauf an, ethnisch homogen zu sein, sondern gemeinsame Werte zu haben – eben die Werte, die wir haben. Ja, Gauck gibt das Ziel vor. Richtig. Nur was ist, wenn sich die Herzukommenden so ganz und gar nicht damit abfinden wollen?

Wenn Flüchtlinge diesen Gedanken Gaucks teilen, dann werden wir „ein anderes, besseres, ein reicheres Deutschland“ – träumt der Schreiber dieses Satzes von einem Deutschland, das seine Werte verteidigt oder träumt er davon, dass wir unsere Werte mit den Werten der Zureisenden zur Disposition stellen und das Beste daraus entnehmen? Aber kann man sich dann noch auf unsere Werte berufen? Wieso sollten gerade die Zugereisten, die ganz andere Werte mitbringen, zu einem anderen, einem besseren, ein reicheres Deutschland führen?

Flüchtlinge, die nur den Gedanken Gaucks teilen und nicht auch tatkräftig die Werte verteidigen, weil sie von ihren Mitmigranten unter Druck gesetzt werden, machen Deutschland nie und nimmer zu einem bessseren Land – zu einem anderen gewiss. Aber wer will ein solches haben?

Luftblasen über Luftblasen. Das Ziel ist klar. Integration. Aber das vom besseren Deutschland – das ist kaum vorstellbar. Warum nicht? Weil es das in der Welt noch nirgends gibt. Weder in den USA wo ständig alles am Kippen ist, noch in Großbritannien und Frankreich, nicht in den Niederlanden… Sicher kann man sagen: Wir Deutschen machen alles besser. Wir schaffen sogar die Quadratur des Kreises. Aber realistisch ist das nicht. Es wird harte Kämpfe geben. Sehr harte Kämpfe. Und man kann nur hoffen, dass unser Land am Ende noch für seine Werte eintreten kann. Das Gute ist – und das zeichnet sich jetzt schon hier und da ab: Es gibt Zugereiste, die unsere Werte aktiver vertreten als so mancher Toleranzbequeme in unserem Land.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Justiz und Politik lassen Polizei allein + Verachtung der Stadtreinigung

Polizisten haben einen schweren Dienst. Und wir können sehr dankbar dafür sein, dass es Menschen gibt, die sich das antun. Umso schlimmer ist es, wenn sich Polizisten durch Justiz und Politik allein gelassen fühlen: http://www.deutschlandfunk.de/polizei-wir-verlieren-die-hoheit-auf-der-strasse.694.de.html?dram:article_id=332717

Es muss sich endlich was ändern in unserem Land. Die Menschen, die für unsere Sicherheit sorgen, benötigen selbst mehr Sicherheit. Den Menschen, die die Werte unseres Landes, den Respekt und alles, was zum menschlichen Miteinander dazu gehört, mit Füßen treten, denen muss klar gemacht werden, dass sie in unserer Gesellschaft – also auch von Justiz und Politik – keinen Rückhalt erwarten dürfen. Auch Kirchen sollten hier mitmachen. Arme Sünder – ja – aber arme Sünder sind verantwortlich für ihr Tun und müssen eben dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden – und/oder ihnen muss verdeutlicht werden: Das Ausruhen auf dem armen Sündersein gilt nicht: Man muss sich ändern, sich von Gott verändern lassen, um Vergebung bitten und menschlich handeln. Alles andere, was Kirche predigt, ist verschleudern der Gnade – billige Gnade. Bonhoeffer hat sehr deutlich darauf hingewiesen. Es wäre gut, mal wieder auf ihn zu hören.

*

Und was für eine Verachtung der Menschen hier zu sehen ist, die die Straße von Plakaten reinigen müssen, geht über mein Verstehen. Da kleben sie Plakate auf die Straße, um Flüchtlinge willkommen zu heißen – und die Stadtreinigung hat Mühe, dieses angepappte Zeugs zu beseitigen. Nicht nur, dass es das Geld des Steuerzahlers ist – das ist auch schon schlimm – aber es sind Menschen, die hiermit buchstäblich erniedrigt werden. Das ist diesen gedankenlosen Weltrettern egal: http://www.erstaunlich.at/index.php

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/