Ansichtssache

Die Bilder muss man sich leider selbst dazu suchen – oder man hat sie im Kopf parat:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist klasse: Da findet man einen Artikel zum Thema, dass Bilder und Videos gefälscht werden. Und es wird beklagt, dass es im Internet keine „gatekeeper“ gäbe, das heißt Menschen, die die Bilder überprüfen und dann erst freigeben – wie in den Medien. Zudem seien gefälschte Videos wirkungsvoller – und die späteren Erkenntnisse, dass diese gefälscht seien, würde kaum noch jemanden interessieren: http://www.deutschlandradiokultur.de/ard-dokumentation-krieg-mit-gefaelschten-bildern.1008.de.html?dram:article_id=335036

Dann liest man das so munter vor sich hin und findet dann unter dem Beitrag Folgendes:

„Mehr zum Thema“:

Betrunkener Poroschenko – Russische Propaghanda missbraucht den WDR

Kreml-PR – Propaganda aus Putins Trollfabrik

Russland – der Missbrauch der Trauer.

 

Ahnt man was? Propaganda und so? Doch nicht beim Deutschlandradio Kultur. Das machen nur die Russen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Michael Inacker kritisiert Kirche wie Regierung hart: http://www.idea.de/frei-kirchen/detail/inacker-die-fluechtlingskrise-beschleunigt-die-entchristlichung-92539.html Kurz zusammengefasst: Konzeptionslosigkeit fördert die Entchristlichung Deutschlands zur Befriedung der Muslime.

Ich sehe die intensivere Islamisierung des Landes auch als Chance, dass die Menschen unseres Landes begreifen, was sie am christlichen Glauben haben. Kurioserweise konterkarieren maßgebliche kirchliche Eliten dieses Bestreben, indem sie selbst dem christlichen Glauben keinen weiteren Raum geben möchten. Es ist sehr interessant zu sehen: Einerseits forciert man Mission im Land, tut dies und jenes, aber dann, wenn es um Mission geht, schreckt man doch zurück. Mission soll Christen christlicher machen, aber irgendwie Nichtchristen nicht dem Glauben zuführen, denn man möchte ja den Nichtchristen – nicht nur den Muslimen – nicht zu nahe treten. Es ist ein spannender Eiertanz, den wir sehen können. Ich hoffe, die christliche Basis macht da nicht mit, sondern bekennt freudig, tatkräftig und nicht bedrängend, wes Geistes Kind sie ist. Und was die Regierung betrifft: Da muss ich ja jetzt nichts mehr zu sagen.

Apropos Merkel: Ich las, dass einer sagte, dass man Merkel in ein paar Jahrzehnten dankbar sein wird. Wird man auch. Wenn die Integration gelingt. Wenn sie nicht gelingt und Deutschland herunterkommt wie ein Bananenstaat, dann wird sie auch in die Geschichtsbücher eingehen: Als Ursache für den Untergang Deutschlands. Das ist doch auch was. (Aber Merkel ist ja nicht allein für alles verantwortlich – sollte sich auch so mancher bewusst werden.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Jeder Mensch hat in seinem Leben ca. drei Erlebnisse, die traumatisierend sein können – so steht es im Artikel – ein Polizist hat drei in der Woche. Darum müssen Polizeipsychologen eingesetzt werden: http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Gegen-das-Trauma-Wie-eine-Polizeipsychologin-den-Beamten-hilft-2044906945

In einer Zeit, in der jedes ungewöhnliche Erlebnis als Trauma interpretiert wird (ich hatte das Thema neulich), indem man Kinder vor allen möglichen Enttäuschungen bewahren möchte und Noten abschafft und Klassenkameraden das Schulleben lang behalten möchte, und möglichst kleine Streithähne in den Klassen haben möchte, Kindern jegliche emotionale Strapaze erspart – wie sollen sie als Erwachsene mit all den Problemen, mit denen sie zwangsläufig konfrontiert werden, umgehen können?

Als Eltern möchte man seinen Kindern alles ersparen, was sie bedrückt (und dann suchen sie den Kick in brutalen PC-Spielen) – das ist klar. Doch helfen Enttäuschungen später das Leben leichter zu bewältigen. Das kennen wir doch von uns selbst. Enttäuschungen, Kämpfe, Ärger, Erniedrigungen – all diese haben uns weitergebracht. Man soll sie nicht fördern, aber rational sehen und Kindern beibringen, rational damit umzugehen. Wenn man geschubst wurde – aufstehen! Wenn man sich selbst fallen ließ – aufstehen! Das muss man als Kind und Jugendlicher lernen, sonst packt man das Erwachsenenleben nur sehr schwer.

Und Menschen, die an erlebten Enttäuschungen stark geworden sind, die können dann möglicherweise auch Traumata leichter überleben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ralf Stegner, das rote Tuch: http://www.metropolico.org/2015/10/26/ralf-stegner-relativiert-gewalt/

*

Nachdem ein PKW zerstört wurde wurde nun auch das Haus eines AfD-Mitglieds verwüstet: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/betrieb-und-wohnhaus-von-afd-politiker-poggenburg-verwuestet-a1279286.html Und gibt es nun von einem Politiker, der gegen die AfD gewettert hat, Schuldeingeständnis? Von Stegner, Maas…? Nein, nur die Pegidas und AfD-Leute sind Schuld daran, wenn ein Irrer anderen schadet. Linke haben immer ihre Weiße Weste – oder sagen wir doch lieber: Rote Weste.

Wir müssen wieder zu einer vernünftigen Politik zurückkehren, eine, in der man sich nicht gegenseitig beschimpft. Politiker sollten an dieser Stelle wie Polizisten ein Training durchlaufen, denn sie stehen an exponierter Stelle und sollten nicht in Verbalinjurien abgleiten, die einen Teil der Bevölkerung beschimpft. Sie bzw. Parteien sind nicht die Herren des Landes.

*

Zu denen, die aus politischer Reihe zu hetzen belieben: http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/wer-sind-die-hetzer/

*

Dass die Justiz zu einem Urteil kommt, dass auch Leute, die nicht der SPD usw. zugehören, ihre Meinung äußern dürfen, ist nicht alarmierend, sondern nur Grundgesetz konform. Dass die SPD-Stadträtin das Urteil alarmierend und verstörend findet, lässt Böses vorahnen: Gleichschaltung der Justiz wie sie auch der Justizminister es mit Facebook versucht? http://www.tz.de/muenchen/stadt/altstadt-lehel-ort43327/verwaltungsgericht-entscheidet-pegida-darf-feldherrenhalle-5685675.html Um nicht missverstanden zu werden, diese Sicherungen muss man heutzutage ständig wiederholen: Ich bin gegen jegliche Hetze – man muss jedoch anders mit ihr umgehen. Wenn die Politik nicht in der Lage ist, einen Weg zu finden, ohne die Meinungsfreiheit anzutasten, dann darf sie nicht andere für ihre totalitären Ziele einspannen, aber muss auch die Hand von der Justiz lassen. Mein Mittel, das ich gegen Hetze vorschlage: Die Anonymisierung muss beendet werden. Keiner sollte sich hinter irgendwelchen PseudoNamen verstecken dürfen. Wie das allerdings zu realisieren ist, technisch, das weiß ich nicht. Das ginge höchstens – zumindest für unser Land, wenn der elektronische Personalausweis Pflicht wäre. Ohne diesen kann man sich nicht bei Facebook und co. anmelden.

Das Problem: Internationalität von Facebook und co. Die Gefahr bestünde dann aber auch, dass solche Politik, wie sie die totalitären bzw. totalisierenden Staaten von China bis Iran/Türkei usw. belieben, sofort Einzelne, die nicht in ihre Ideologie passen, herausfiltern würden – Freiheit: Ade!

Man muss also aufpassen, dass die Gesellschaft insgesamt nicht abgleitet. Und dazu muss jeder beitragen – nicht mit verbaler Gewalt, nicht mit Sanktionsandrohungen – sondern mit geistiger, seelischer Individualhygiene.

Wenn Hetzerei in solchen Medien massiv wird, zeigt das nur an, dass die Gesellschaft krank ist.

Auch hier sind über 500 Migranten/Flüchtlinge verschwunden: http://www.merkur.de/lokales/erding/erding/camp-shelterschleife-fluechtlinge-verschwunden-5688164.html Wohin? In die Heimat wohl eher nicht, sondern in die Gefahr: Versklavung und Erpressung drohen in unserem Land, Erfrorene im Winter. Sind es immer Menschen aus denselben Ländern die abhauen oder sind sie so vielfältig wie die Kommenden? Welcher Religion gehören sie an? Wollen sie Bedrängnissen in den Lagern entfliehen? Schmeckt das Essen nicht? was sind die Gründe?

Ich frage mich, wie die, die fliehen, sich das alles so denken: Unterkunft mögen die Verwandten geben, je mehr in einer Wohnung, desto gemütlicher, Pässe und Krankenkassenkarten mag es gefälscht geben, Geld mag man – je nachdem – von Verwandten bekommen, von denen, die einen in das Land geschickt haben, um es aufzurühren, von kriminellen Aktionen…

Sind es Familien, die abhauen oder nur junge Männer? Nehmen wir an, Familien: keine Bildung für die Kinder – nur Ausbeutung. Sind es Frauen, die nicht bedrängt werden wollen, sich aber nun großen Gefahren aussetzen wie die Berlinerin, die in München in einem Park in einem Schlafsack übernachtete und dann von zwei Männern aus Eritrea vergewaltigt wurde?

Wer illegal erwischt wird, soll angeblich ohne viel Drumrum abgeschoben werden können. Wissen die Fliehenden das?

*

Realität trifft große Ideen: http://www.sueddeutsche.de/bayern/fluechtlinge-in-erding-sollen-wir-das-alles-hier-jetzt-wieder-abreissen-1.2706977

*

Kuriositäten: Ein Amt/Kommune kauft dem Land ein Grundstück weg. Das Land wollte darauf ein zentrales Aufnahmelager bauen, die Kommune benötigt aber selbst Unterbringungsmöglichkeiten: http://www.focus.de/immobilien/kaufen/fluechtlings-plan-durchkreuzt-amt-kauft-grundstueck-weg-das-fuer-erstaufnahmelager-bestimmt-war_id_5042084.html

*

Gut, dass Grenzkriege bei uns in Mitteleuropa nicht mehr die gängigen Mittel sind, Probleme zu lösen – obgleich es so aussieht, als sei es bald wieder soweit: http://www.focus.de/politik/deutschland/8000-fluechtlinge-auf-einmal-habe-so-einen-hals-auf-oesterreich-buergermeister-platzt-im-grenz-zoff-der-kragen_id_5043279.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Über manche Bombenangriffe von Islamisten erfahren wir gar nichts mehr. Früher war das ein großes Thema: 42 Tote – aber heute? http://www.bbc.com/news/world-africa-34619071

*

Ich sag dazu nichts – außer vielleicht – wie es in dem Artikel heißt: Diese Richter machen anderen Richtern das Leben schwer: http://www.welt.de/politik/deutschland/article148079037/Schiesse-Unglaeubigen-mit-Kalaschnikow-den-Kopf-ab.html – und so wird es wohl kaum einen mehr geben, der nach Syrien ausgereist ist, um Terror auszuüben, und der hier bei seiner Rückkehr verurteilt werden wird. Sie wollten ja alle nur das Beste. Ach ja, die Armen. Vielleicht sollte sich einmal herumsprechen, dass alle terroristischen ideologen immer nur das Beste wollten. Hitler wie Stalin, Mao wie PolPot und all die Nordkoreaner und anderen Massenmörder. Sie wollen alle nur das Beste.

*

1979 begann das Elend mit den Islamisten: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/islam-saudi-arabien-salafismus-dogmatismus Vorher war alles supi!

Ich sage nur: Chomeini! Ich sage nur: 1967 (sechs Tage Krieg)! Und davor: ich sage nur: Hasan al-Bannah (+ 1949; Muslimbruderschaft) und ich sage nur: Sayyid Abul Ala Maududi (1941: Jamaat-e-Islami). Und davor noch: Ich sage nur: Wahhabiten…

So einfach: Alles supi, funktioniert nicht. Zudem waren die Islamisten zunächst nicht ganz so erfolgreich, weil eine andere Ideologie die Köpfe verwirrte: Sozialismus/Kommunismus, verbunden mit Panarabismus. Und nachdem diese den Glanz verloren haben, begann die massive Vorarbeit einzelner Islamisten und islamistischer Gruppen so langsam Früchte zu tragen – freilich, weil sie viele Muslime davon überzeugen konnten, dass eine wörtliche Auslegung des Koran / der Ahadith die wahre Auslegung ist.

Und darin – in dieser Zeit – stecken wir nun. Das Rad zurückdrehen? Kann man das? Können unsere Muslime, die noch ein wenig von der sozialistischen Zeit träumen, das? Im Augenblick sieht es so aus, als würde die Welt von Islamisten überschwemmt werden. Auch diese Ideologie wird irgendwann – nachdem sie unendlich viele Blutbäder angerichtet hat – beendet werden. Aber eben: Nachdem sie viele Blutbäder weltweit angerichtet hat. Wenn die Menschen heute noch weiterhin so transusig vor sich hindämmern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Im 1. Brief des Johannes heißt es: “Wer nun bekennt, dass Jesus Gottes Sohn ist, in dem bleibt Gott und Gott in ihm”. Allah bedeutet, so heißt es allgemein: Gott – also hieße der Satz: “Wer nun bekennt, dass Jesus Allahs Sohn ist, in dem bleibt Allah und Allah in ihm.”

Dagegen hätte Mohammed massiv etwas einzuwenden. Für ihn hat Allah keinen Sohn, denn er konnte den Satz nur aus heidnischer Perspektive interpretieren: Zeus sah schöne Menschentöchter – und so zeugte er die Halbgötter.

Das ist für Muslime – aber auch für Christen eine Vorstellung, die absurd ist.

Es geht jedoch darum: Gott erschafft sich in Maria als Jesus Christus, Gott wird in Jesus Christus Mensch. Gott hat durch sein Wort, durch seinen Geist die Welt erschaffen – sein Wort, sein Geist ist wirkmächtig. Und so kann er sich auch inkarnieren – Mensch werden.

Nun kann man sagen: Mohammed hatte seine Sicht von Christen bekommen, die das auch nicht so richtig wussten. Hätte er gewusst, was Christen wirklich glauben, hätte er es auch anders gesehen.

Das Problem besteht nur darin: Mohammed sagt, dass Allah sagt, er habe keinen Sohn. Zwar spricht auch Allah im Koran von einer wunderbaren Geburt – aber sie ist nicht als Inkarnation zu verstehen. Sollte also Allah / Gott nicht gewusst haben, was in Jesus Christus geschehen ist? Sollte Allah nicht gewusst haben, dass die Auseinandersetzung durch das Wort “Sohn” hervorgerufen wurde?

Darin bestehen nun die Auseinandersetzungen zwischen christlichem und muslimischen Glauben: Gott / Allah sagt im Koran – so sieht es Mohammed – grundsätzlich Anderes als wir es im Neuen Testament finden. Man mag mit der Aufklärung und Mohammed einiges am christlichen Glauben doof, sonderbar, lächerlich finden – darüber muss und kann man munter reden.

Aber wenn einer kommt und sagt: Allah sagt, er habe keinen Sohn, er wurde nicht Mensch, dann muss man als Christ – auch wenn es einem dann um Mohammed und seine Fans Leid tut – mit dem ersten Johannesbrief sagen: “Wer nun bekennt, dass Jesus Gottes Sohn ist, in dem bleibt Gott und Gott in ihm”.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wer hätte das gedacht, dass irgendwann mal Forscher herausfinden, dass Fleisch krebserregend sei. https://news.utopia.de/who-wurst-krebserregend-1500/ Irgendwie muss man es doch schaffen, die bösen Fleischesser von ihrem Fleisch wegzubekommen!

Was sagt uns eigentlich diese Studie? Vegetarier erkranken häufiger an Darmkrebs? – Sie ist, so kann man als Modernheits-Freak schnell sagen, veraltet, von 2009: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/35819/Studie-Vegetarier-erkranken-haeufiger-an-Darmkrebs

Die Schlacht der Studien um Oberhoheit auf den Esstischen ist voll entbrannt!

*

Aber auf  jeden Fall sollte man weniger Fleisch essen: http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/filetsteak-fuer-den-hund-steak-house-besitzer-es-gibt-situationen-in-denen-ich-nur-kotzen-koennte_id_5041880.html

*

Ich habe eine Packung mit Salami gesehen. Auf der ist ein Bildchen mit Schwein zu finden und es steht drauf: „Aus reinem Schwein“. Warum steht das darauf? Damit man weiß, dass nicht Pferd, Esel, Hund untergemischt wird? Oder: Damit auch jeder also wirklich jeder weiß: Es ist aus Schwein?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/