Ich habe in meinem Blog häufig gesagt, dass ich aus den Infos, die mir zugänglich sind, heraus schließen kann, dass die US-Politik die IS gefördert hat. Aber zu sagen, die USA seien Schuld an der IS oder die IS ist Kind der USA, das zu sagen, um den Islam zu entlasten – das liegt mir äußerst fern. Muslime sind keine kleinen Kinder, Islamisten sind keine kleinen Kinder – sie sind erwachsen und als solche tragen sie auch Verantwortung für ihre Brutalitäten, für ihre Ideologie. Die IS-Islamisten sind Ableger Saudi Arabiens und der Türkei – und in diesem Zusammenhang ist auch die USA zu nennen. Ebenso dass Israel bzw. die Juden verantwortlich sein sollen für die Islamisten – das ist vollkommener Humbug – wobei auch mir komisch erscheint, dass Israel sich intensiver gegen Assad wandte als gegen die Islamisten aber das wohl aus Angst vor der Hisbollah als Ableger des Iran.
Die Schuldzuweisung an die USA und Israel dient nur dazu, anderen die Schuld zuzuweisen und sich selbst als rein darzustellen. Dient dazu, möglichst nichts am Islam zu verändern, sondern eben wiederum die USA bzw. Israel zu bekämpfen, weil sie die Islamisten kreieren.
Wie kaputt muss man kulturell sein, um eben immer die Schuld bei anderen zu suchen. Sollen nur mal in den Koran schauen, dann finden sie sicher Parallelen zur IS – oder in die Ahadith. Aber das kann man wahrscheinlich von vielen dieser Leute nicht verlangen – sie sind doch wie die kleinen Kinder, die nicht bereit sind, Verantwortung zu tragen und sich von allen Seiten verpampern zu lassen: http://www.welt.de/politik/ausland/article149148428/Das-ist-ein-Komplott-gegen-uns-und-den-Islam.html
*
Wie heißt es so schön in dem Artikel: Der Westen wird beschuldigt, die Islamisten mit dem Islam in Verbindung zu bringen – doch es sind die islamistischen Muslime, die den Islam mit ihrem Tun in Verbindung bringen. Und warum sollen gerade die Nichtgläubigen den islamistischen Muslimen nicht glauben, weil doch gerade die nichtislamistischen Muslime in der islamischen Welt nicht selten islamistische Züge haben. Man denke da an viele Gelehrte, die nichts Besseres zu tun haben, als… – ach lassen wir das. Es ist ja bekannt.
Aber nichts desto trotz freuen wir uns über all die einflussreichen Muslime, die ständig beteuern: Der Islam ist eine Religion des Friedens. Vielleicht glauben sie es bald selbst – und vor allem: Vielleicht handeln sie selbst einmal danach, statt es nur den Ungläubigen einzuhämmern, damit diese es endlich glauben: http://www.jihadwatch.org/2015/11/nigeria-sultan-of-sokoto-says-islam-is-a-religion-of-peace-that-abhors-terrorism
*
Man muss schon sagen: Die USA ist sehr mitfühlend. 45 Minuten bevor die Öllaster bombardiert wurden, hat die Armee die IS gewarnt, denn, so die Begründung: Die Lastwagenfahrer sind keine IS-Leute, sie sind Zivilisten. Darum musste man sie warnen: http://www.thegatewaypundit.com/2015/11/barack-obama-dropped-leaflets-gave-isis-45-minutes-before-bombing-them/
*
Wenn Europa die Muslime ausgrenzt, stärkt es die IS: http://www.taz.de/!5249501/ Das Bild, das hier von Muslimen gezeichnet wird, ist nicht besonders Muslim-Freundlich: Wenn ihr Widerstand erfahrt, so signalisiert der Beitrag, werdet ihr zu Gewalttätern. Als ob Muslime keine Ethik hätten und nicht verantwortlich denken würden. Grundsätzlich hat die Autorin des Beitrags jedoch recht: Muslime dürfen nicht ausgegrenzt werden.
Aber das heißt nicht, dass wir paternalistisch die Muslime bemuttern müssten und nur ja nicht Kritik an ihre Kulturen, Religion oder sonstwas üben dürfen. Wer sich durch normale Kritik wie sich in unserem Land üblich ist, ausgegrenzt fühlt, der muss erst noch hier ankommen – oder sollte dahin gehen, wo er die Kritik nicht hört. Ein muslimisches Mädchen zu schützen, dass wegen des Kopftuches von einem Erwachsenen in der U-Bahn bedrängt wird, ist Pflicht. Aber dieses Bild, das in dem Artikel genannt wird, kann nicht auf das Verhältnis Nichtmuslime – Muslime übertragen werden. Muslime sind keine bedrängten Mädchen – und sehen sich sicher auch nicht so. Und so dürfen wir sie auch nicht behandeln. Muslime müssen nicht verteidigt werden. Sie verteidigen sich schon selbst. Unsere Gesellschaft muss verteidigt werden auch vor Muslimen, die die Regeln und Grundlagen unserer Gesellschaft nicht anerkennen.
*
Echt? Prinz Charles hat den Stein der Weisen gefunden. Nicht der Islam ist Schuld, nicht die Islamisten, nicht die USA, nicht die Saudis, nicht Assad… – Schuld ist der Klimawandel an den Grausamkeiten in Syrien. Denn dort ist es seit Jahren trocken. http://www.jihadwatch.org/2015/11/prince-charles-blames-horrors-of-jihad-in-syria-on-a-failure-to-tackle-climate-change
*
Und dieser Senator meint, weiße Männer sind die größten Terroristen. Hat sicher kurz vorher in den Spiegel geschaut: http://www.jihadwatch.org/2015/11/white-men-are-biggest-terrorist-threat-to-u-s-not-muslims-says-senator-sherrod-brown Nein, natürlich nicht. Er meint Rechtsextremisten. Aber wie immer bei solchen Apologeten: Sie vergleichen Äpfel mit Pferdeäpfeln. (Es geht mir mit der Aussage nicht um die Zuweisung einer der Gruppen zu einer dieser Apfelarten, sondern darum, zu zeigen, dass man Dinge vergleicht, die nicht verglichen werden können.)
*
Geht es wieder los? Rakete auf Israel abgeschossen: http://www.jpost.com/page.aspx?pageid=7&articleid=435015 Und was können sie? Morden: http://www.breitbart.com/jihad/2015/11/22/palestinian-stabs-murders-21-year-old-israeli-woman-hadar-buchris/ Können die willigen Palästinenser ihre aggressiven Landsleute nicht in den Griff bekommen? Ich vermute: es dauert – denn der Wahnsinn ist eine äußerst ansteckende Krankheit. Wie will man ihm beikommen?
*
Angeblich wurde in Paris ein Sprengstoffgürtel im Mülleimer gefunden. Wer war der Glückliche, der gemerkt hat, er wolle lieber leben als 72 Jungfrauen im Zelt an einer kühlen Quelle zu begegnen? http://www.focus.de/politik/ausland/anschlaege-in-paris-hoechste-terrorwarnstufe-bleibt-belgien-klagt-verdaechtigen-an_id_5106888.html
*
Attentäter reisten mit Flüchtlingen ein – echt jetzt? Es hieß mal so, dann waren auf einmal alle aus Paris, dann ein großer Teil aus Belgien – aber Flüchtling? Und jetzt doch? Wir sind erstaunt. Gibt es das? http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-anschlaege-weiterer-attentaeter-reiste-ueber-griechenland-in-die-eu-a-1064187.html Genau, das ist „total dämlich“, so der Experte: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kriminalexperte-ueber-fluechtlinge-angst-vor-terrorimport-ist-daemlich.6b6afc23-975b-4fa5-8b20-0f3523c9f4b8.html Aber leider halten sich Kriminelle nicht an das, was Experten für total dämlich halten.
*
„Zum Teufel mit euch Islamisten“, sagt Salman Rusdie: http://www.deutschlandradiokultur.de/salman-rushdie-ueber-terror-und-literatur-zum-teufel-mit.1270.de.html – Aber sie sind doch schon da.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
