„Jäger, Kraft, Reker: Das sind die Verantwortlichen von Köln – und das droht ihnen nun“ http://www.focus.de/politik/deutschland/rausreden-entschuldigen-zuruecktreten-albers-jaeger-kraft-das-sind-die-verantwortlichen-von-koeln-und-so-steht-es-um-sie_id_5213429.html – Martialisch ist die Überschrift. Verantwortlich sind auch andere: Alle, die auf Grund vermeintlicher politischer Korrektheit Tatsachen vertuscht haben. Aber sie schieben gerne Verantwortung ab. Recht haben sie insofern, dass die politische Verantwortung eben bei den Genannten liegt. Aber sich jetzt als Medium aus der Verantwortung stehlen – das gilt nicht.
*
Merkel habe nicht mit dem Versagen Europas gerechnet… http://www.focus.de/politik/deutschland/fietz-am-freitag/fehleinschaetzung-in-der-fluechtlingsfrage-merkel-hat-nicht-mit-dem-versagen-europas-gerechnet_id_5214749.html Wenn man denkt, Europa tickt so wie man selbst tickt – dann kann man sich verschätzen. Wenn man aber ein wenig Ahnung von Geschichte und den Völkern hat, dann weiß man, das man nicht denken darf, sie ticken alle so wie ich es gerne hätte. Ich hoffe, unsere Physikerin hat auch Berater, die sich mit Geschichte auskennen. Diese hätten, wenn sie denn fähig sind, an ihren fünf Fingern abzählen können, dass die Länder im Südosten Europas von Muslimen keine besonders gute Meinung haben – wenn man Jahrhundertelang unter deren Fuchtel stand, hat man keine Lust, die sensible Gesellschaft wieder kaputt machen zu lassen. Und wenn man Augen im Kopf hat für die soziale Lage in der Gegenwart: Ich sage nur: Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande… – dann überlegt man sich noch intensiver, ob man Lust hat, die Gesellschaft zu spalten.
*
Staatsrechtler Isensee fragt sich: Wo ist angesichts des Alleingangs der Kanzlerin das Parlament geblieben? http://kath.net/news/53617 Sie standen alle stramm auf Linie, mit wenigen Ausnahmen. Und diese Ausnahmen wurden dann medial an den Rand geschubst. Runterschubsen ließen sie sich nicht.
*
Köln hat manchen die Augen geöffnet – innerhalb weniger Wochen halten 14% mehr als vorher die hohe Zahl der Flüchtlinge für nicht verkraftbar (von 46% stieg die Zahl auf 60%). Aber: Bei 33% veränderte sich die Einstellung, bei 66% nicht. Das heißt: ein großer Teil sieht die Meinung durch die Silvesterkriminalität bestätigt. Die AfD hat die Grünen überholt: http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-umfrage-offenbart-so-haben-die-silvester-uebergriffe-beeinflusst-was-deutsche-ueber-fluechtlinge-denken_id_5213962.html Man muss aufpassen: Vorher ließen sich viele von der Euphorie und der Gedankenlosigkeit anstecken. Jetzt muss man aufpassen, dass sich diese Leute nun nicht von der Hysterisierung gegen Ausländer bzw. Nordafrikaner anstecken lassen.
*
Herr Schäuble schlägt vor, Steuern auf jeden Liter Benzin zu erheben, um die Flüchtlingskrise finanzieren zu können: http://www.focus.de/finanzen/steuern/kommt-eine-abgabe-pro-liter-schaeuble-will-benzin-steuer-einfuehren-um-fluechtlingskrise-zu-finanzieren_id_5215485.html Dieser Vorschlag wurde heftigst zurückgewiesen, weil er nicht die Lage im Volk bedenkt, sondern einfach nur abgehoben daherredet. Man muss einen geschlossenen Volks-Topf nicht übermäßig anheizen. Warum redet er eigentlich nicht davon, dass der Soli auf die Flüchtlinge umgelegt werden soll? Das würde weniger Leute beunruhigen. Vielleicht sollte man Schäuble auch an das Wort der Kanzlerin erinnern: http://m.focus.de/politik/deutschland/definitiv-kanzlerin-gibt-ihr-wort-keine-steuererhoehungen-wegen-fluechtlingskrise_id_5005973.html
*
Entrüstungssturm in Österreich, weil eine Bank ein islamisches Modell anbieten will: https://www.unzensuriert.at/content/0019734-Islamic-Banking-Shitstorm-gegen-Bawag Gibt es in Deutschland noch Banken, die das nicht anbieten?
*
Natürlich – und das ist ja auch schon lange bekannt, wollen die Staaten, aus denen die Migranten kommen, ihre Bürger nicht zurück haben – ich meine, dass das vor längerer Zeit schon einmal in meinem Blog zu lesen war (sorry, wenn ich mich immer mal wiederhole). (a) Einmal haben sie eine hohe Arbeitslosigkeit und sind froh, dass die Leute weg sind, (b) ist dann, wenn möglichst viele junge Männer verschwunden sind, die Gefahr der Aufstände geringer, (c) wer will schon Kriminelle zurückhaben? Zu allen Zeiten hat man sie lieber weggeschickt, das war bei den alten Griechen so: Sie haben die Aufmüpfigen auf Schiffe gesetzt, dass sie irgendwo eine griechische Kolonie errichten – die Mitteleuropäischen Staaten waren glücklich, dass die Haudegen – Raubritter – im fernen nahen Osten ihre Kräfte beweisen konnten, die Briten schickten sie nach Australien und in andere Kolonien, ebenso die Franzosen…
Und so geschieht es in der Gegenwart ja auch, nur sind es nicht die Europäer, sondern die Nordafrikaner, die in Europa durch unerwünschte Personen ihre Kolonien gründen. Oder die afrikanischen Staaten wollen auch nicht gerne ihre Leute zurückhaben. Sie sind außer Landes – und das ist gut so, und sie schicken (d) Devisen ins Land – und das ist für diese Staaten super. Diese ganze Flüchtlingerei ist gewollt. Und da die Europäer so doof sind und ihre Grenzen nicht schützen, müssen sie sich nicht wundern, wenn diese Länder der genannten uralten Sitte nachgehen – und eben in Europa afrikanische bzw. muslimische Kolonien gründen.
(In diesem Beitrag geht es um Migranten – nicht um Flüchtlinge.)
*
Man muss einmal diesen Spiegel-Artikel von 1964 lesen! http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46174775.html Von vor über 50 Jahren! Da hat der Spiegel sich noch getraut, das zu schreiben, was war. Ob das jetzt wiederkommt? „Algerier in einem Pariser Bad: Unterwasserjagd auf Mädchen“. Man traut seinen Augen nicht, wenn man das liest! (Auf Facebook entdeckt – von Eddi Salem ausgegraben.)
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
