Trumps von der Pfalz ;-)

Medien machen Wahlkampf gegen Trump als würden wir zu wählen haben. das ist mein Beitrag zum Wahlkampf – wenn auch albern:

*

Ich hoffe, die Wähler kriegen noch die Kurve, bevor Trump alle aus dem Feld geschlagen hat und am Ende nur die Alternative Trump oder Clinton übrig bleibt. Das wäre beides verheerend. http://www.pro-medienmagazin.de/journalismus/detailansicht/aktuell/christliche-journalisten-warnen-vor-donald-trump-95164/ Das Einzige, was Clinton dann wählbarer machen würde – sie ist vielleicht berechenbarer als Trump.

Ich lese soeben nach dem Super-Tuesday: Meine Hoffnung hat sich nicht erfüllt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Leitkultur + Integrationspapier: SPD und CDU

Oh Mann, jetzt beginnt sie wieder, die Diskussion um die Leitkultur: http://www.cicero.de/die-integrationsdebatte-unehrlichkeiten-und-defizite/60573 Da denkt man, dass endlich dieses leidige Thema ad acta gelegt wurde, und dann beginnt wieder ein schlauer Mensch den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen. Und alles beginnt von vorne. Natürlich beinhaltet das Grundgesetz alles – aber es ist ja nur ein Gerüst – und die praktische Füllung, die kommt doch nicht einfach aus den Herzen der Menschen. Nehmen wir einfach einmal diesen Abschnitt:

„(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“

Was ist also gleichberechtigt? Die Interpretation ist wesentlich. Wenn einer aus einem anderen Kulturkreis kommt, dann kann er das Wort „gleichberechtigt“ ganz anders füllen als wir es mit unserer Tradition füllen. Das sollten vielleicht schlaue Menschen verstehen. Das Grundgesetz muss interpretiert werden – und es wird aus unserer Tradition heraus interpretiert. Ein neu Zugereister wird das lernen müssen, dass eben unsere Interpretation zählt und nicht die des Koran oder der Ahadith, der Veden oder des Pali Kanons.

*

Der SPD-Plan zur Integration: http://www.spdfraktion.de/themen/f%C3%BCr-ein-jahrzehnt-umfassender-gesellschaftspolitik

Ausführlicher ist das CDU-Integrationspapier: „Fördern und Fordern. Eckpunkte für die Integration von Schutzsuchenden mit Bleibeperspektive“: https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/160215_buvo_integration.pdf?file=1

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Volk + Merkel – bewegt sich? + Griechenland unbedingt helfen! + Jobbörse für Flüchtlinge + Visafreiheit für Türken

Nein, ein Volk hat es nie gegeben. Es war nie eine Einheit. Darin hat Augstein Recht. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtsruck-in-deutschland-welches-volk-kolumne-a-1079825.html Nur: Wer beschwört denn ständig das eine Volk, das so freundlich ist und alle aufnehmen will, das wie ein Mann bereit ist, sich der Klimakatastrophe entgegenzustellen? Wer will denn das Volk zu eine Einheit des ideologischen Liberalismus pressen? Das sind nicht die Rechten. Viele Rechte mögen eine Einheit sehen, wo es keine gibt – während die Linke das Volk zu eine Einheit machen will, das es nicht werden kann.

*

Merkel  lehnt eine Politik des Durchwinkens ab! http://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-zu-fluechtlingen-politik-des-durchwinkens-beenden-a-1080085.html Endlich. Hat sie sich doch bewegt? Anders als noch beim Interview? http://www.cicero.de/salon/merkels-auftritt-im-ersten-die-volkspredigerin/60572

In der Tagesschau war jedoch zu sehen, dass sie Griechenland noch immer den Vorwurf macht, die Grenzen nicht zu sichern. Ich frage mich: Sie wollte die Grenze nicht sichern – und Griechenland soll es tun? Es ist natürlich die Schengengrenze – aber unmenschlich ist es doch. Aber wie soll Griechenland die Wassergrenze sichern? Soll es ein Flüchtlingsschleppnetz zwischen Türkei und Griechenland aufspannen, damit keiner mehr das Netz passieren kann? Was die Landesgrenze betrifft, ok, Da könnte Griechenland so einen Zaun errichten wie die anderen Länder auch. Aber das Wasser ist doch das Problem. Oder? Die Nato patroulliert da, und informiert die türkische Küstenwache über ein Boot. Dass die Küstenwache es einfach so abfängt, ist auch nicht gegeben. Die EU sollte Griechenland finanziell, technisch und personell massivst und schleunigst unterstützen. Denn es sieht so aus, als hätte sie auch hier wieder die letzten Monate verschlafen. Steigert auch die Wirtschaft Griechenlands. Aus der Not eine Tugend machen.

*

Merkel wurde vielfach hart kritisiert. Die Bevölkerung verstand ihre Führungsfigur nicht mehr. Nun gibt es eine Fülle an Ergebenheits-Initiativen. Interessant zu sehen, wie eine Demokratie so funktioniert.

*

Nun gilt es jedoch, Griechenland nicht allein zu lassen. Und mein Problem ist jetzt: Hat die EU schon vorgesorgt, denn die Grenzschließungen waren ja seit Monaten abzusehen. Hat die EU Griechenland nicht nur Vorwürfe gemacht, sondern auch wirklich unter die Arme gegriffen? Denn es geht den Griechen ja wie uns – und das schon seit längerer Zeit. Jetzt muss sich alles auf Griechenland konzentrieren!

*

Nun wird medial wieder gesagt: Aber die Schleuser finden dann gefährlichere Wege, um die regierungen einknicken zu lassen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-die-neuen-routen-der-schleuser-a-1079341.html Das bedeutet aber nicht, dass im Augenblick die Politik der geschlossenen Grenzen verändert werden muss, sondern dass die Schleuser bekämpft werden müssen. Wir kommen ein paar Wochen nicht umhin, die Grenzen zu schließen, damit in Europa wieder Ordnung hergestellt werden kann. Und dann kann man weiter gehen und gezielt Menschen hereinlassen. Wahre Flüchtlinge, Familiennachzug…

*

Auch Kritik an der Räumung von Teilen der Calais-Slums kann ich nicht nachvollziehen. Wer wirklich vor Verfolgung flüchtet, der ist auch in Frankreich sicher und muss nicht nach Großbritannien oder Schweden. Alle anderen, die keine wahren Flüchtlinge sind, die müssen sich darin schicken, dass sie nicht ihre Zielorte aussuchen dürfen – wie auch Merkel sagt. Wenn alles geordnet ist, dann kann und muss auch auf dieser Ebene über Familiennachzug geredet werden.

*

Dass Deutschland insgesamt kritischer wird, ist gut. http://www.spiegel.de/kultur/tv/hart-aber-fair-zu-fluechtlingen-wie-klappt-integration-a-1079965.html Man muss aber sehr aufpassen, dass die falsche Politik der Vergangenheit nun nicht auf dem Rücken der Migranten und Flüchtlinge ausgetragen wird. Es bleibt eine große Anstrengung, sie zu integrieren. Nun ist mit denen, die hier integriert werden sollen, Solidarität gefragt.

*

Die Stimmung kippt – und auch das ist ein Anzeichen: http://www.focus.de/regional/koeln/eklat-in-der-koelner-philharmonie-publikum-erzwingt-konzert-abbruch-reden-sie-doch-gefaelligst-deutsch_id_5326791.html Dabei erwartet man doch von Menschen, die solche Konzerte besuchen, ein Mindestmaß an Höflichkeit.

*

Jobbörsen für Flüchtlinge/Migranten: Eine gute Idee. Wahrscheinlich noch zu früh – aber als Perspektive für diejenigen, die hierher gekommen sind, gut. Lokale Jobbörsen sollten wie Jobbörsen für Schülerinnen und Schüler regelmäßig stattfinden: http://www.spiegel.de/karriere/berufsstart/jobboerse-fuer-fluechtlinge-deutschkenntnisse-erforderlich-a-1079922.html

*

Visafreiheit für Türken birgt Risiken in sich: http://www.welt.de/politik/deutschland/article152793020/Visafreiheit-fuer-Tuerken-Einfallstor-fuer-Fluechtlinge.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Blindheit westlicher Politik + Angst der EU vor dem Volk – EU-Sandschäufelchen

Der Westen wollte alles – und wird alles verlieren?: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-mittelschicht-wendet-sich-vom-westen-ab-a-1079984.html Die Sympathisanten in Russland werden sich abwenden, ich denke, dass sich auch die West-Fans in der Ukraine abwenden werden, weil sie merken: Das bringt nichts. Es war früher alles besser. Die Sanktionen-Politik gegen Russland schadet am Ende dem Westen mehr als – nicht als gedacht, denn das haben viele schon gewusst – mehr als Russland.

*

Die Spitze der EU und ihre wesentlichen Vertreter sind ein ideologischer Elite-Verein. Und so schimpfen sie wie die Rohrspatzen, wenn Regierungen nicht so funktionieren, wie sie es für richtig halten. Sie versuchen Parteien auszugrenzen, die sie nicht loben und unterstützen – kurz: Es ist wie im Kindergarten. Die dürfen nicht mitspielen. Dann denken sie über Strafen nach – ein Sandschäufelchen auf den Kopf – weil manche eben trotz Drohungen nicht die von ihnen aufgestellten Spielregeln einhalten wollen. Die Medien plärrren dann ihre schrillen Schreie dazu – also Kindergarten-Like: Haut sie, haut sie… Das ging den Ungarn so, das ging den Polen so, das ging den Tschechen so… Nun denn: Heute sind die Stimmen leiser geworden, die Schäufelchen sind weggepackt, weil sie merken: Das hysterische Geschrei hat das Unheil nicht abgewendet. Im Gegenteil: Es wollen auch die nicht mehr mitspielen, die vorher mitgespielt haben und die Drohung, sie dürften nicht mehr mitspielen, ist keine Drohung mehr, sondern ein freudiges Ereignis! Wir sind frei! Wir sind für unsere Nationen selbst verantwortlich und können als freie und verantwortliche Menschen handeln und müssen nicht so handeln, wie die EU-Spielführer es wollen. So viel an Assoziationen, die angesichts dieses Artikels in mir aufstiegen. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article152736976/Die-Angst-der-Europaeischen-Union-vorm-Volk.html

Die EU muss sich neu orientieren. Ich habe es neulich intensiv dargestellt. http://blog.wolfgangfenske.de/2016/02/26/europa-und-eu-neu-ausrichten-partnerschaftsring-um-europa-legen-die-groesse-europas/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamisten-Hort

Viele muslimische Länder müssen gegen Islamisten kämpfen. Mutige Muslime und auch Menschen von Minderheiten geben nicht auf, auch wenn der Kampf gegen die Islamisten verloren scheint: Pakistan, Ägypten, Afghanistan… – und wie sieht es aus in Indonesien? Gibt es den Menschen-Verächtern immer mehr Raum? Werden die Verantwortlichen für diese Grausamkeiten vom Staat zur Rechenschaft gezogen? Wird Indonesien ganz versinken, bis sich die Mehrheit nicht mehr wehren kann und es wieder großen Mut Einzelner bedeutet, sich den Islamisten entgegenzustellen? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/indonesien-junges-paerchen-oeffentlich-ausgepeitscht-a-1080072.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Loverboy + Vergewaltigung + Mutter beraubt

Dem Loverboy nicht in die Falle gehen: http://www.rheinneckarblog.de/26/dem-loverboy-nicht-in-die-falle-gehen/95072.html

*

Jugendliche sollen ein Mädchen vergewaltigt haben. „Sollen“? – es liegt ein Video vor: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hamburg-jugendliche-sollen-14-jaehrige-vergewaltigt-haben-a-1080032.html

*

Eine Mutter wurde beraubt, nachdem einer der Täter ihr Kind nehmen wollte und sie dazwischen ging: http://www.focus.de/regional/baden-wuerttemberg/kriminalitaet-junge-mutter-mit-kinderwagen-von-unbekannten-attackiert_id_5325668.html

*

IS Propagandistin arbeitet in islamischen Kindergarten – weiterhin: http://www.krone.at/Oesterreich/IS-Terrorhelferin_arbeitet_in_Islam-Kindergarten-Trotz_Schuldspruch_-Story-498644

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

NPD-Verfahren

Zwei der Richter haben sich als Politiker sehr negativ über die NPD geäußert. Das ehrt sie. Aber wie ist das vom Rechtsstaat her gesehen – sind sie wirklich nicht befangen? Natürlich kann man als Profi abstrahieren, nicht nur Richter können das, aber wie sieht es rein rechtlich aus. Wird da nicht immer ein Ruch der Befangenheit an dem Urteil hängen bleiben, wenn die NPD verboten werden wird? Wenn nicht, dann ist klar. Oder gehen sie schon davon aus, dass sie nicht verboten werden wird? Was ich für sinnvoll halte. Auch wenn eine Partei mit meiner christlichen Werteskala in keiner Weise zu vereinbaren ist, so erfüllt sie in einer Demokratie doch ihren Zweck. Sie sammelt ihresgleichen, die dann auch leichter zu durchschauen sind. Die Menschen sind ja mit ihrer Weltanschauung noch da, auch wenn die Partei verboten ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Schlaue Leute – sehr einsam

 

P1030554

Wir haben eine Theorie. Und wenn wir diese Theorie haben, dann finden wir Erfahrungen, die sie bestätigen. Somit bestätigen wir unsere Vorurteile. Das gilt auch für Gott. Wir haben die Theorie: Gott existiert – und dann erkennen wir überall, dass Gott eben existiert.

Interessant finde ich, dass die schlauen Leute das immer gegen den Glauben anwenden und nicht auf die Idee kommen, dass das auch für den Nichtglauben gilt. Ich stelle die Theorie auf: Es gibt keinen Gott – und alles, was ich dann als Erfahrung mache, ordne ich dieser Theorie unter.

Dann wird noch gefordert, dass man Person von Hypothesen loslösen solle, damit man möglichst nicht erfahrungsbasierte Ergebnisse bekommt. Sehr gut.

Sie liebt mich. Nun trenne ich diese Hypothese von meiner Person und suche nach eindeutigen Beweisen. Sie lächelt mir zu! Wunderbar! Sie liebt mich! – Oh, ich habe Person und Hypothese miteinander gekoppelt. Das darf nicht sein. Ich will unabhängig von meiner Person rational herausfinden, ob sie mich liebt…

Viel Spaß beim Räsonieren. Aber Vorsicht: Vor lauter Entkopplung der Person von der Hypothese kann ich an ihrer Liebe vorbeidenken.

Spaß beiseite: Man darf Naturwissenschaft nicht mit Beziehungsfragen verwechseln – und Glaube ist eine Beziehungsfrage.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Messianische Juden

In einem Leserbrief musste ich die Meinung eines Christen lesen, die mir die Zornesröte ins Gesicht steigen ließ:

“Ein mit dem Glauben an den Messias Jesus verbundenes Überlegenheitsgefühl gegenüber Juden, die diesen Glauben nicht teilen, war als Antijudaismus eine der Wurzeln des Antisemitismus, der schließlich nach Auschwitz führte… Messianische Juden repräsentieren Überzeugungen und Haltungen, die Auschwitz den Weg bereitet haben.” (Zeitzeichen März 2016)

Es gibt tatsächlich Leute, die ein so einfach gestricktes Weltbild haben!

Was sind Messianische Juden? Messianische Juden sind Juden, die Jesus als Messias anerkennen, selbst aber Juden bleiben und sich keiner der christlichen Kirchen zuordnen. Sie haben es unter orthodoxen Juden sehr schwer und manche Anfeindungen zu ertragen. Man muss die Ausgrenzungen wahr genommen haben, die ihnen von manchen Juden widerfahren. Natürlich mag es Überhebliche unter ihnen geben. Aber dieses Strickmuster: Messianische Juden – Auschwitz – ist abstrus. Von diesem Ansatz aus kann man auch eine einfache Linie von Jesus – Petrus – Paulus zu Auschwitz ziehen. Vielleicht ist das auch die Ansicht dieses Menschen. Und es werden ja neutestamentliche Texte – auch alttestamentliche Texte – diskutiert, es wird gefragt, haben sie mit zum Antijudaismus beigetragen usw. Alles richtig. Aber das gesamte Heidentum dieser letzten 2000 Jahre, den gesamten Werdegang des Antijudaismus und dann auch den des rassistischen Antisemitismus auszublenden und harmlose, fröhliche Menschen mit Auschwitz in Verbindung zu bringen – das ist zusammen mit der grenzenlosen Geschichtsblindheit grotesk. Zudem haben viele Juden, die Christen geworden sind, unter den Nationalsozialisten gelitten wie andere Juden auch.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/