Ansichtssache

Da in der katholischen Kirche Deutschlands so wenig Priester vorhanden sind, greift sie auf Priester aus anderen Ländern zurück. Und manchen gefällt das nicht und sie sprechen von Import-Priestern. Dagegen wird zum Glück vehement Einspruch erhoben: Kirche Jesu Christi ist weltweit und gleich. http://www.kath.net/news/56540

Ich denke mir, dass die katholische Kirche genug Möglichkeiten hat, diese Menschen, die zu uns kommen und hier ihren Dienst leisten, entsprechend auch weiterzubilden, dass sie den Anforderungen in unserem Land Genüge tun können. Wie der Beitrag sagt: Es ist provinziell, von Import-Priestern zu reden. Kirche ist weltweit aktiv. Und da hat die katholische Kirche der evangelischen Kirche in unserem Land viel voraus, dass sie Priester aus aller Welt überall wirken lassen kann. Es kann freilich auch sein, dass manchen in der katholischen Kirche der Import-Priester nicht passt, weil diese manchmal sicher katholischer sind als die liberalen in der katholischen Kirche, dass manche von daher befürchten, die katholische Kirche in Deutschland würde konservativer werden als ihnen lieb ist. Vielleicht sollten sich diese aber einmal überlegen, ob sie sich in ihrer Loslösung vom Glauben nicht in der Weltkirche isolieren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn die Regierung wirklich vor der Türkei mit Blick auf die Armenienfrage einknickt, die Mehrheitsentscheidung des Bundestages nicht mit trägt, dann hat sie sich, was Menschenrechte betrifft, vollkommen selbst in den Dreck getreten. Nicht nur, dass ihr die Menschenrechte jetzt in der Türkei vollkommen egal zu sein scheinen, sie würde Erdogan immer noch Honig ums Maul schmieren und ihn bauchpinseln, sondern würde damit zeigen, dass vergangene Opfer gleichgültig sind. Wie wäre es, wenn irgendeiner fordert, sich davon zu distanzieren, dass wir den Holocaust als Völkermord bezeichnen? Das ist doch ein Unding! Man kann beides ideologisch nicht passgenau miteinander vergleichen – aber in der Konsequenz schon: Tote über Tote.

Vor allem aber auch der Bundestag wird brüskiert. Und ich hoffe, dass der Bundestag die angemessene Reaktion deutlich machen wird, über Parteigrenzen hinweg. Keine Bundesregierung sollte dermaßen den Bundestag erniedrigen.

Laut Artikel sei nur die Frage, wer das der Öffentlichkeit verkünden solle. Merkel wollte nicht, weil das eine Selbsterniedrigung unter Erdogan bedeuten würde – und so muss es der Regierungssprecher machen. Aber der macht nur, was seine Regierung will. Von daher bleibt der Mist an Merkels Händen kleben.

Und auch, wenn Merkel hinter ihrem Rücken die Finger verkreuzen sollte – das geht nicht! Das Signal, das international allen Menschenschlächtern gegeben wird, ist fatal. Ich muss sagen: Ich wüsste nicht, ob ich Merkel dann noch irgendwann würdigen kann. Es fällt mir sehr schwer, das alles zu schreiben. Sie beugt das Land wegen einer Erdogan-Erpressung. Kann sie sich dann noch selbst ins Gesicht schauen? http://www.spiegel.de/politik/ausland/armenien-resolution-angela-merkel-geht-auf-erdogans-forderung-ein-a-1110505.html

Ich hoffe, dieser Bericht bleibt nur ein Albtraum. Und damit eine solche Selbsterniedrigung und Erniedrigung des Bundestages wie unseres Landes nicht kommt: Zieht die Soldaten aus der Türkei ab. Es gibt auch andere Möglichkeiten für uns, den IS zu bekämpfen.

(Nachtrag: Es sieht so aus, als könne Entwarnung gegeben werden. Dazu morgen mehr.)

*

de Maiziere bemängelt mangelndes Nationalitätsbewusstsein der Deutschen und dass weniger Deutsche selbstbewusste Christen sind – das erschwere die Integration von Muslimen: http://www.stern.de/politik/deutschland/thomas-de-maizi%C3%A8re-beklagt-mangelndes-nationalbewusstsein-7033350.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was ist da los gewesen in dem Asylbewerberheim: Hat der Afghane nun den Iraker angegriffen oder nicht? Leider wird in dem Beitrag nichts Relevantes dargelegt, nur dass der Afghane frei gesprochen wurde – gegen die Forderungen der Staatsanwaltschaft. Wie begründet also die Richterin diesen Freispruch?: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/freispruch-im-prozess-zum-angriff-auf-christlichen-iraner-97399/

Auch hier wird im Grunde nichts begründet – außer eben Larifari-Aussagen, die man halt zur Verteidigung vorbringt: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Angriff-auf-christlichen-Iraner-Freispruch,prozess3332.html Wenn es nicht aus Glaubensgründen gewesen ist, kann es doch andere Gründe haben – gab es die auch nicht? Und es muss beachtet werden: Er hatte vielleicht keine Tötungsabsicht, aber da Christen sowieso keine Menschen sind, hat er es in Kauf genommen? Wie auch immer – die Richterin wird sich hoffentlich nicht von irgendwelchem emotionalen Gedöns hat leiten lassen, sondern selbst alles durchdacht und überprüft haben. Dennoch: Er wollte den Iraner nicht töten – hat ihn aber schwer verletzt – also Freispruch?

Die Richterin weiß, dass ihr Verhalten recht rätselhaft ist, sie nimmt den Vorwurf vorweg: „Ich sehe schon die Schlagzeilen vor mir: Skandalrichterin spricht Islamisten frei, obwohl er einen Christen fast totgeschlagen hat“. Ich habe, wie gesehen, andere Fragen. Werden sie in der Urteilsbegründung beantwortet?

(Nachtrag: 2.9.2016 16:45: http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2016-09/hamburg-eidelstedt-fluechtlinge-gericht-freispruch Auch hier wird deutlich: Man weiß eigentlich nichts, aber so kann es nicht gewesen sein…)

*

Palmer hat recht. Und was ist das für eine kuriose Aussage, die gegen ihn verwendet wird, dass man Leute in Syrien mit dem Fallschirm abspringen lassen muss, damit sie in einer sicheren Ecke landen? http://www.focus.de/kultur/kino_tv/bei-markus-lanz-nach-klaren-worten-zu-fluechtlingen-tuebingens-ob-palmer-verrennt-sich-in-lanz-talk_id_5884648.html Allerdings würde ich einen Schwerverbrecher im augenblicklichen Zustand auch nicht nach Damaskus bringen. Die Leute dort haben schon genug auszustehen.

*

Was geschieht in Argentinien? http://de.catholicnewsagency.com/story/eucharist-desecrated-missionaries-of-charity-assaulted-in-argentina-1108

*

Wurden Pfarrer in Großbritannien wirklich dazu aufgerufen, keine Kleidung zu tragen, die sie als Pfarrer ausweist, weil sie Angriffen ausgesetzt sein könnten? https://www.jihadwatch.org/2016/08/uk-christian-clergy-told-not-to-wear-clerical-collars-in-public-for-fear-of-isis-jihad-attack

*

Darf die Abgeordnete Muhsal nicht gekleidet kommen, wie sie möchte? Wie ist das also keine normale Kleidung? Diese pfiffige Aktion entlarvt die Kritiker: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/thueringen-afd-abgeordnete-wiebke-muhsal-kommt-mit-nikab-in-landtag-aid-1.6229740

*

Nach dem Angriff mit einer gefrorenen Torte – wieder ein Angriff auf einen AfDler: http://www.n-tv.de/politik/AfD-Fraktionsschef-in-Mainz-attackiert-article18539091.html

*

Ein Atheist wurde in Saudi Arabien zu zehn Jahren Gefängnis und 2000 schlägen verurteilt: https://www.jihadwatch.org/2016/09/saudi-arabia-2000-lashes-10-years-in-jail-for-tweeting-about-being-atheist

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlingsmädchen werden aufgrund familiärer Notlage an reiche Männer verkauft: http://www.cicero.de/weltbuehne/kinderehen-im-nahen-osten-mann-gefunden-leben-zerstoert Muslimische Kleriker dieser Länder berufen sich dabei auf Mohammed. Die Müttersterblichkeit ist auch aufgrund des Alters der Mädchen besonders hoch, ebenso erleiden viele von ihnen häusliche Gewalt und sie können jederzeit von ihren Männern in die Wüste geschickt werden.

Es ist eine üble Gesinnung und Tradition, die hier sichtbar wird. Würde mehr Geld für die Flüchtlingslager, mehr Personal helfen, diesen Missstand zu verhindern?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Cook mag es auch (s. meine Sicht im Blog) nicht so gerne, wenn man nachträglich Gesetze zu eigenen Gunsten ändert. Diese Entscheidung sei totale politische Scheiße. So drücke ich mich allerdings in meinem Blog nicht aus. Möchte allerdings auf Akif Pirincci verweisen, dem diese Sprache nicht fremd ist http://der-kleine-akif.de/ und natürlich auf Gabriel mit seinem Stinkefinger – zumindest symbolisch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/apple-chef-nennt-eu-argumente-im-steuerstreit-mist-a-1110398.html

*

Recht muss Recht bleiben, auch wenn der Staat oder Gruppen im Staat gierig sind: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/markus-soeder-kniefall-vor-apple-kommentar-a-1110449.html Die Frage ist, ob es richtig ist, Firmen mit wenig Steuern zu locken. Wenn man sich dafür entschieden hat, weil Firmen ja auch Arbeitsplätze mit sich bringen, dann ist es schofel, wenn man dann kurze Zeit später sagt: Ätsche, bätsche, nun nehmen wir euch mehr Geld ab! Das ist genauso schofel wie eine Firma, die ihr Geschäft abbricht, weil die vereinbarte Zeit der billigen Steuern beendet wird. Man benötigt in Politik und Wirtschaft Verlässlichkeit. Sonst klappt es nicht. Von daher hätte die irische Regierung schon sofort nach diesem Handel mit Apple von der EU angegriffen werden müssen. Nicht erst Jahre später.

Die EU hinterlässt den Eindruck, wirtschaftlich nicht verlässlich zu sein. Und das ist Gift.

*

EU Schulz ist in der Türkei. Und laut diesem Artikel: ein Leisetreter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/martin-schulz-bei-recep-tayyip-erdogan-wir-brauchen-einander-a-1110451.html Ich möchte an dieser Stelle auf meinen Beitrag vom 27.8. hinweisen: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/08/27/schulz-trifft-erdogan/

*

Noch einmal EU: EU und das Urheberrecht: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/leistungsschutzrecht-voellig-jenseits-von-gut-und-boese-julia-reda-zum-eu-vorschlag-a-1110455.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich ging in diesem Hause ein und aus.

Mein Name hatte einen Ruf,

mit ihm verband man meinen Charakter, mein Verhalten, meine Worte…

Nicht lange war ich weg, komme erwartungsvoll zurück.

Mein Name ist: unbekannt.

Manch einer erinnert sich kurz an mich,

ein Zuflug an verhuschter Erinnerung,

mit verblasstem Bild,

schemenhaft –

wie hieß er noch einmal?

Und du?

Lächelst du noch manchmal verträumt,

wenn du mich in Erinnerung siehst?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was wäre wenn die Erde größer wäre?

Und: was wäre wenn man durch die Erde hindurchfällt? Stimmt das?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Hier wird die neue Ben Hur Verfilmung besprochen http://www.pro-medienmagazin.de/film/detailansicht/aktuell/ben-hur-eine-wagemutige-neuverfilmung-97391/ und es wird auf einen Leitfaden für Glaubensgespräche hingewiesen – pdfDatei: https://www.kep.de/index.php/benhur/

Natürlich fehlen auch kritische Stimmen nicht: http://www.zeit.de/2016/36/ben-hur-hollywood-remake-timur-bekmambetow Ich muss sagen: Der letzte Satz macht Lust, den Film zu schauen, um wirklich zu überprüfen: Hält der Heiland den Hobel falsch? Was die Interpretation betrifft: Interessant finde ich, dass man in den alten Film Homosexualität hineininterpretiert und sich nun ärgert, dass der neue Film diesen Aspekt nicht mehr enthält.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gemalte Schmerzen: http://illusion.scene360.com/art/96306/alejandro-garcia-restrepo/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Deutschland wird Deutschland bleiben, hat Merkel gesagt. http://www.focus.de/politik/deutschland/integration-von-hunderttausenden-fluechtlingen-merkel-stellt-klar-deutschland-wird-deutschland-bleiben_id_5880392.html Im Augenblick sieht es nicht so aus, dass dem so ist. Da muss die Politik, müssen die Sicherheitskräfte, muss die Gesellschaft noch ungeheuer viel leisten, damit das wirklich sein wird. Deutschland muss dann nämlich auch über seine Werte diskutieren und das ist heftig – vor allem, wenn es Gruppen gibt, die andere Gruppen mundtot machen wollen. Aber auch das ist Deutschland.

*

In Berlin werden Wahlkämpfer immer aggressiver – und ich vermute auch, dass es nicht normale desillusionierte Wähler sind, die Plakate abreißen und Autos anzünden usw., sondern da gehört schon eine gehörige Portion undemokratischer Energie dahinter, und die haben wir leider vielfach bei linken Gruppen zu beklagen. Zumindest sind mir bislang eher medial Angriffe linker Gruppierungen bekannt geworden. Ich denke auch, dass Parteien, die dem demokratischen Spektrum zugehören, sich offiziell gegen den Wahlvandalismus mancher ihrer Mitglieder aussprechen sollten. Das ist ernst zu nehmen, denn in einer Demokratie muss man lernen, die Meinungen anderer zu ertragen – und argumentativ mit ihnen umzugehen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/