Ansichtssache

Angeblich will Mazyek nicht mehr nach Meck-Pomm – denn das Wahlergebnis gefällt ihm nicht. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/mazyek-will-mecklenburg-vorpommern-meiden/ Das so eine Ankündigung nicht bei allen mit Empörung aufgenommen wird, sondern mit Genugtuung, zeigen die Kommentare. Manches sollte man vielleicht denken, aber nicht sagen. Nun ja- eine Regel, die ich auch nicht einhalte…

*

Da wird sie wieder ausgebuddelt, die Totschlagskeule: CSU nähert sich der AfD an – warum? Weil sie sagt, was sie immer sagt. Es ist bewundernswert, dass die CSU sich davon nicht einschüchtern lässt. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-vorstoss-zur-fluechtlingspolitik-kritik-von-spd-linken-und-gruenen-a-1111481.html Bessere Argumente fallen denen, die die Totschlagskeule verwenden, nicht ein. Aber das kennt man ja.

Was die Obergrenze betrifft: Solange die Südoststaaten die Grenzen möglichst dicht verschließen, ist die Diskussion um eine Obergrenze überflüssig. Wenn man darüber aber erst langsam zu diskutieren beginnt, wenn sie die Grenzen alle öffnen, dann ist es zu spät. Aber die Ablehnung einer solchen Obergrenze ist nur Farce, solange die Abriegelung durch die Türkei begrüßt wird.

Durch diese Abriegelung haben nun auch wahre Flüchtlinge keine Chance. Sie sind Opfer der Migranten. Und dieser schlimme, grundgesetzwidrige Zustand muss möglichst schnell verändert werden. Gibt es dazu schon vernünftige Vorschläge? Die der Migrantenfans sind leider nicht vernünftig. Sie verschärfen nur die Situation für die wahren Flüchtlinge.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

So lange Länder in die EU aufgenommen werden, in der Korruption nicht mit ganzem Herzen bekämpft wird, so lange muss man sich nicht wundern, dass sehr, sehr viel Geld in dunklen Kanäle verschwindet. Und da kann man Brüssel schon für verantwortlich machen: Hauptsache Expansion – irgendwie bekommen wir die Gelder schon zusammen, um alle Interessen (auch die dunklen, die man nicht gerne nennen möchte) zu befriedigen: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/18/britische-kommission-eu-ist-ein-gigantisches-betrugs-system/#

*

Ich rate den Norwegern: wenn die EU den BioLachs verschmäht – verkauft ihn doch an Russland, China, Japan. Sie sind sicher glücklich damit. Die EU-Politik ist sowieso dabei, alles aufzulösen und eine Art Fluchtreflex auszuüben. Und die Bevölkerung der EU? Sie muss dann eben auf BioLachs verzichten. So übt man schon einmal. Worum es geht? Wenn ich das recht verstanden habe, schnürt die EU ein Tierschutzpaket in ihrem Sinne – und das Verhalten der Norweger gegenüber den Schafen entspricht nicht den Vorgaben der EU und darum muss die Fischindustrie bestraft werden. Und so lange Norwegen nicht nachgibt, wird der Lachs nicht mehr als BioLachs verkauft werden dürfen – obwohl er BioLachs ist: http://www.focus.de/finanzen/news/fischindustrie-norwegischer-lachs-darf-nicht-mehr-mit-dem-bio-siegel-der-eu-vertrieben-werden_id_5906796.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Frauen in Saudi Arabien wollen eigenständig sein und nicht von den Entscheidungen eines Mannes abhängig sein: https://www.jihadwatch.org/2016/09/saudi-women-revolt-stopenslavingsaudiwomen

*

USA soll Russland drohen: Unsere Geduld ist bald zu Ende http://www.spiegel.de/politik/ausland/aleppo-syrische-armee-kappt-versorgungsroute-der-rebellen-a-1111527.html Was soll man dazu sagen? Papa USA mahnt das ungehorsam Kind Russland?

Russland und Syrien führen Krieg – den die USA nur von der Luft aus führen, und was machen deren Verbündete? Diese friedfertigen Rebellen? Man muss nur einmal die Berichte , auf die ich auch immer wieder im Blog hinweise (leider nicht häufig genug?) lesen. Da wird einem deutlich, mit wem sich die USA eingelassen hat. Zudem: Krieg ist schmutzig. Auch wenn er mit sauberen Luftschlägen ausgeführt wird. Krieg ist Krieg.

Zivilisten sollen so gut wie möglich geschützt werden, und das ist eine Errungenschaft unserer Zeit, dass man versucht, im Krieg die Zivilbevölkerung so gut es geht zu schützen – aber wer schützt sie mehr: Derjenige, der ihn in die Länge zieht oder derjenige, der versucht, die Barbaren möglichst schnell zu besiegen? Ich weiß, die Assadtruppen sind zum Teil auch keine reinen Lämmer. Aber darum kann man sich nach dem Krieg kümmern: Kriegsverbrecherprozesse…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Spiegel online will uns über den Unterschied zwischen Islam und Islamismus aufklären. Wenn das mal so einfach wäre: Muslime sehen Islam als Religion, Islamisten erkennen keine anderen an und wollen Islam in allen Lebensbereichen durchsetzen. Und wir erfahren, dass in Deutschland nur 1% Islamisten leben.

a) Wie kommen sie auf dieses 1 % ? Dass die Scharia auch in Deutschland wichtiger ist als deutsche Gesetze, sagen – ziemlich viele – und wenn die Scharia wichtiger ist, dann ist damit auch verbunden, dass sie sich gegenüber den Ungläubigen durchzusetzen habe – und im Islam ist das nicht nur eine Aufgabe Allahs, das durchzusetzen, sondern auch eine, die Menschen ausführen müssen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article156269271/Islam-Gebote-stehen-ueber-dem-Gesetz-findet-fast-die-Haelfte.html

b) Wenn irgendwelche muslimischen Jugendliche, Erwachsene, Imame… Christen oder Hindus oder Atheisten angreifen, in Pakistan, Nigeria, Bangladesh, Ägypten… – sind das dann Islamisten oder Muslime?

Diese Definition von spiegel-online ist etwas für Leute, die keine Ahnung haben. – und sie bleiben auch nach der Aufklärung ahnungslos. Das nennt man glaube ich Verdummung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gott ist groß – ich als Mensch bin größer.

Warum? Weil ich Gott denke.

Und denke ich Gott noch so groß,

ich als Gottdenker bin größer.

 

Ich kann aber Gott nur denken,

weil Gott mir ermöglicht, Gott zu denken.

Und wenn Gott mir erst ermöglicht Gott zu denken,

dann ist mein Denken kleiner als Gott.

 

Und das kann ich als Mensch nicht akzeptieren,

darum will ich lieber sagen: Ich denke Gott.

Darum bin ich größer als er.

Anderes kann ich gar nicht denken,

wenn Gott mir nicht ermöglicht, anders zu denken.

 

Wenn ich denke, Gott ist größer als wir Menschen,

kann ich das als normal denkender Mensch denken

oder weil Gott mir das Denken dieses Gedankens geschenkt hat?

 

Natürlich kann ich Größeres denken als ich als Mensch bin.

Echt? Gratuliere! Und: Wie sieht es aus? Allmächtig und so?

Das ist nicht größer – das ist nur potenzierter Mensch.

 

Christen erleben Gott äußerst groß:

Er wurde in Jesus Christus Mensch und

erlitt den Zorn, die Hinrichtung am Kreuz, war tot.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Gruppe junger Männer hat ein Bergkreuz, das vor kurzem einem Anschlag zum Opfer gefallen ist, durch ein neues ersetzt, was allerdings keine große Begeisterung bei der Kirchenführung aufkommen lässt, denn die Männer gehörten vermutlich der identitären Bewegung an: http://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/lenggries-ort28977/neonazis-errichten-gipfelkreuz-zeuge-beobachtet-6724550.html Übrigens werden sie als Neonazis bezeichnet. Das ist sehr undifferenziert. Auch der Merkur scheint nicht differenzieren zu können – weil es sich um CSU-Konkurrenz handeln könnte?

*

Ein Künstler ließ einen Halbmond auf einen schweizer Gipfel anbringen: Er hatte sich schon immer über die Kreuze geärgert – ist aber Atheist: http://www.nzz.ch/schweiz/atheist-provoziert-halbmond-leuchtet-ueber-dem-appenzellerland-ld.115383

Interessant finde ich daran, dass man doch immer wieder nicht nur Freudsche Versprecher, sondern in dem Sinne auch Freudsche Taten erkennen kann: Atheisten sind gegen Christen – aber manchmal machen sie sich unbewusst für den aggressiveren Islam stark. http://www.nzz.ch/schweiz/atheist-provoziert-halbmond-leuchtet-ueber-dem-appenzellerland-ld.115383

*

Blonde Zöpfe, lange Röcke = Nazi. Baby&Kind Redaktion hilft Nazi-Kindergarten Eltern zu enttarnen. Wohl keine Satire – aber wieder einmal: Rassismus der Antirassisten: http://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/und-wie-blond-ist-dein-nazi-kind/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Neues aus der Anstalt wurde die Europapolitik dargestellt und das, was der Bürger eigentlich zu sagen hat:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuelste/2078314#/beitrag/video/2799140/%22Die-Anstalt%22-vom-6-September-2016

Ebenso Fakt zum Thema Flüchtlingsintegration: Sprachkurse besuchen ist freiwillig – wer nicht will, lässt es. Aber die Gelder werden weiterhin bezahlt – aus dem Arbeitslosenfonds: http://www.mdr.de/fakt/fakt-deutschkurse-fuer-fluechtlinge-100.html

a) So soll Integration gelingen?

b) Hauptsache, es kostet im Grunde nichts – bis die Kostenlawine kommt und alles zermalmt?

c) Viel Dampfgeplauder – aber immer noch keine Integrationsverpflichtung. Die Frage stellt sich dem naiven Laien: Wenn die Leute nichts lernen, wenn sie nichts können – welche Arbeit können wir ihnen in unserem Land bieten? Keine. Wir züchten Hartz IV Empfänger heran. Hartz IV Biographien – und kein normaler Mensch lässt sich freudig aufs Nichtstun ein. Das heißt: Wir fördern gesellschaftspolitische Katastrophen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es ist eine gefährliche Geldpolitik, die unsere Verantwortlichen in der EU treiben: http://www.cicero.de/kapital/europaeische-finanzpolitik-das-geschaeft-mit-der-illusion

Was ich mich frage: Im Augenblick sieht es so aus:

Früher haben Staaten ihre Währung auf- bzw. abgewertet, je nach wirtschaftlicher Lage. Das geht nun mit dem Euro nicht mehr. Wie reagiert die Finanzpolitik darauf? Die Deutschen klagen, dass ihnen das Geld geklaut wird, um arme Länder wieder aufzurichten: keine Zinsen mehr, die Banken geraten in Schwierigkeiten, die Versicherungen geraten in Schwierigkeiten – und die nationale Politik tut nichts dagegen. Sie schaut zu, wie die Banken, Firmen und damit auch die Bürger ausgenommen werden: Kontogebühren, Negativzinsen…

Was mich nun interessiert: Gibt es eigentlich Bestrebungen, hier einen neuen Weg zu finden. Wir haben nur Try and Error – und Error wird weitergeführt. Wirtschaft ist Menschengemacht – und so kann es auch Wege geben, die besser sind als die Wege, die jetzt gegangen werden. Gibt es Studien, Untersuchungen, Versuche, bessere Wege zu finden? Ich gestehe: Ich bin in dieser Frage Laie. Das merkt man sicher aus jedem Wort. Ich bin aber interessierter Laie und habe bislang nirgends gelesen, dass man diesen vermutlich falschen Weg, der nichts als Unmut bringt, verlassen möchte, weil man einen neuen Weg entdeckt hat.

Hat man sich darin eingerichtet: Nehmt den Bürgern das Geld – sie haben eh zu viel?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wieder einmal dieser witzige Vorschlag, dass auch die Deutschen Integrationsveranstaltungen besuchen sollten: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/soziologin-fordert-integrationskurse-fuer-deutsche-a-1111224.html Diesen klasse Vorschlag gab es doch schon einmal. Und die Begründung jetzt? Deutsche würden nicht angemessen mit Ausländern umgehen, so würden sie noch nach Jahren fragen, wo die zugereisten Gesprächspartner herkommen.

Liebe Soziologin A.T.: Ich komme aus Brasilien – und ich freue mich darüber, dass Menschen mich fragen: Aus Brasilien? Wie war´s da…? Nach Jahren! Und dann erzähle ich gerne – füge aber hinzu, dass das Brasilien, das ich kenne, sicher nicht mehr das Brasilien ist, das ich einmal verlassen habe.

Soll ich jedes Mal schreien, wenn eine interessierte Frage kommt: Rassisten! Integriert euch!

Setzt sich diese Soziologin übrigens auch dafür ein, dass die Zugereisten endlich dazu gezwungen werden, Sprachunterricht zu nehmen – oder sieht sie nur die Deutschen in der Pflicht?

*

Dass ich in meinem Blog häufig das gleiche sage, das hängt damit zusammen, dass man immer mal wieder ein Nachrichten Deja vu hat. Und so heißt es wieder: Deutsche sind Angsthasen und Flüchtlinge sind in Deutschland überqualifiziert, bekommen schlechtere Jobs und sind weniger integriert: Irgendwie wiederholt sich alles immer wieder. Auch die Propaganda. Und das ist das Wesen der Propaganda, dass man auch etwas, das falsch ist, immer wieder wiederholt, bis der letzte es glaubt. Steter Tropfen höhlt den Stein… – das Motto jeglicher Propaganda. Auch dieser: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/allensbach-studie-deutschland-hat-angst-a-1111132.html und: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fluechtlinge-in-deutschland-sind-oft-ueberqualifiziert-a-1111237.html

Dass Deutsche Angst haben, ist eine Interpretation. Man kann das auch so interpretieren: Deutsche sind besonders vorsichtig und vorausschauend.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/