Ansichtssache

Wir benötigen auf allen Ebenen Menschen mit Zivilcourage. Hier geht es um Menschen, die in der Lebensmittelindustrie arbeiten. Lebensmittelbetrug darf nicht sein: http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/lebensmittelfaelschungen-fuer-verbraucher-kaum-erkennbar-a-1131794.html

*

Es ist wichtig, dass eingefahrene Strukturen durchleuchtet werden – das betrifft auch die Entwicklungshilfe: http://www.achgut.com/artikel/entwicklungshilfe-leaks_ein_irrer_filz

*

Das betrifft auch die Entwicklungshilfe. Denn auf vielen Gebieten hat man das Gefühl, dass Experten in den jeweiligen Ministerien und den angegliederten Bereichen darauf aus sind, sich und ihren Arbeitsplatz dadurch zu sichern, dass ständig Neues durch die Welt getrieben wird, ohne Sinn und Verstand. Die jeweiligen ausführenden Organe an der Basis werden ständig mit irgendwelchen Modernisierungen beschäftigt, die letztendlich für den Aktenordner sind – die dann nach ein paar Jahrzehnten beim Ausmisten weggeworfen werden.

Der Bürokratismus bläht sich selbst immer mehr auf. Aber das ist auch klar: Keiner will sagen, dass seine Arbeit im Grunde überflüssig ist, keiner will seine Existenzsicherung verlieren. Anderseits merkt jeder: Irgendwann geht das nicht weiter. Die überbeschäftigten Menschen an der Basis sind erschöpft und werden rebellieren, weil sie von den unterbeschäftigten Büromenschen ständig neue Aufträge bekommen. Und dann greift der Bürokratenschutz ein und wird die Rebellierenden sanktionieren. Und wieder geschieht nichts, das die Missstände abstellt. Es bedarf guter Vorgesetzter, die sehen, wo Arbeitsplätze gestrichen werden können – und die es dann auch tun. Aber bitte nicht wieder in den Sozialberufen und bei der Polizei…! Ich frage mich zum Beispiel: Kann die jetzige Lage nicht genutzt werden, um sinnvolle Maßnahmen einzuleiten? Man benötigt viele Mitarbeiter in der BAMF – kann man da nicht aus anderen Büros Menschen abziehen, die nur sich selbst beschäftigen – um es bissig zu sagen – und sie dort einsetzen? Beamte müssen flexibel sein – und somit wäre das doch möglich.

*

Eine mutige Soldatin hat sadistische Handlungen in einer Kaserne aufgedeckt: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehr-skandal-interne-ermittler-enthuellen-sadistische-sex-rituale-bei-der-kampfretter-ausbildung_id_6556819.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich finde, es ist spannend zu beobachten: Am Anfang freute man sich riesig über Schulz. Und ich dachte schon, er wird nun hochgepuscht. Nun kommen endlich kritischere, fragendere Artikel. Wer ist eigentlich Schulz, kann er das, was er soll…? Zum Beispiel: http://www.focus.de/politik/deutschland/fietz-am-freitag/fietz-am-freitag-die-spd-leidet-an-sich-selbst-und-kann-deshalb-ihre-vorsitzenden-nicht-schaetzen_id_6555942.html

Nun bin ich gespannt – was geschieht, je näher die Wahlen rücken.

Wenn schon Gabriel kritisiert wurde, weil er impulsiv war – wie sehr wird es Schulz werden? Oder gar nicht, weil es gute Impulsive gibt und nicht gute Impulsive? Wer was ist, das entscheiden die Mega-Medien.

Ich habe den Begriff Mega-Medien kreiert, weil ich immer mehr beobachte, dass lokale Zeitungen anders zu beurteilen sind als überregionale Medien (Tagesschau, Heute, Spiegel, Stern, FAZ, SZ…). Und für diese überregionalen Medien ist der Begriff Mega-Medien passend, weil sie mehr Auswirkungen haben als die Lokalzeitungen – zumindest gefühlt.

*

Bill Clinton darf das sagen – Trump darf es nicht sagen:

*

Die Verantwortlich für die Gedenkstätte Buchenwald haben Höcke wegen seiner Rede von einer Gedenkveranstaltung ausgeschlossen: http://www.thueringen24.de/weimar/article209415085/Hoecke-muss-Buchenwald-verlassen-Gedenkstaette-verweigert-Zutritt.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gorbatschow fordert von Trump und Putin, sich auf eine Resolution gegen Krieg zu einigen: http://www.focus.de/politik/videos/wir-muessen-aus-dieser-situation-ausbrechen-ex-praesident-michail-gorbatschow-hat-eine-dringende-nachricht-an-putin-und-trump_id_6555186.html

*

Auffällig ist, dass MegaMedien nicht erkennen wollen, dass das militärische Abenteurertum nicht von Russland ausgegangen ist, sondern von der Nato: http://www.focus.de/politik/experten/umland/westen-russland-beziehung-welche-konsequenzen-haette-eine-moegliche-washingtoner-akzeptanz-der-krimannexion-russlands-fuer-die-internationale-ordnung_id_6547182.html Aber wie in unserer Propaganda häufig zu erkennen: Was die einen machen ist gut – was die anderen machen ist schlecht. Was der Westen macht ist immer gut, was die Linkskliberalen machen, das ist immer gut…

*

Obama und die Seinen haben viel verschlafen: http://www.focus.de/politik/videos/umstrittenes-gebiet-arktis-trumps-arktis-strategie-wird-die-usa-russland-aufholen_id_6551759.html Die Ölförderung in der Arktis muss nicht zu einer militärischen Eskalation führen – die Arktis ist groß. Man muss ja nicht gerade die Fühler in den Teil stecken, der dicht an Russland liegt bzw. die Russen müssen die Fühler nicht dicht an den Teil ausstrecken, der an Kanada und den USA liegt. Leider sagt der Bericht nicht, wo die Russen ihre Häfen usw. gebaut haben. Dann könnte man alles besser einordnen. Nun ja, vielleicht kommt jetzt doch bald die neue Eiszeit – dann ist die Arktis wieder verschlossen, die gelder waren vergeblich ausgegeben – und Obama hatte doch Recht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein möglicher Islamist wurde inhaftiert: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/halle-fluechtling-haftbefehl-gefaehrder-terrorverdacht

*

In Somalia hat eine Al-Schabab Miliz ein Friedenscamp angegriffen, in dem kenianische Soldaten arbeiten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorangriff-in-somalia-kenias-armee-und-schabab-melden-dutzende-opfer-a-1132094.html

*

Im Gaza streiken Menschen gegen die unzumutbaren Zustände. Die Hamas geht gegen die Streikenden mit Folter vor, wie in einem HR-Info Beitrag gesagt wurde. Manche Palästinenser wollen dort die Hamas weghaben – und sind so mutig, trotz dieser Folterungen gegen diese Foltertruppe Hamas zu demonstrieren. Und was macht die EU? Statt nun diese Demonstranten zu unterstützen, beschuldigen sie Israel: http://www.audiatur-online.ch/2017/01/27/parlamentarische-versammlung-des-europarates-macht-israel-fuer-humanitaere-lage-in-gaza-verantwortlich/

Und was wird die UN machen? Ich hatte gefordert, dass man die Hamas absetzt – und die brutale ideologische Regierung durch neutrale Menschen ersetzt, um dieses geschundene Stück Erde wieder aufzubauen. Ich weiß, das ist naiv – aber man versuchte das ja auch mit Assad, von daher: Warum auch nicht mit der Hamas? Der Gaza ist zwar kleiner – aber militarisierter und ideologisierter, zudem hat diese Bande in der Regierung viele Fans in Europa, den USA – und in den islamischen Staaten.

Man sollte aber zumindest aufhören, diese Extremisten mit vielen Geldern zu unterstützen und an der Macht zu halten. Man sollte, wenn man schon zu feige ist, gegen die Hamas zu argumentieren, wenigstens die Demonstrierenden lobend erwähnen – aber über diese Demonstrationen habe ich bis auf HR-Info noch nirgendwo etwas gelesen. Will man sie verschweigen?

*

Unsere mitteleuropäischen Regierungen sind einfach naiv: http://info-direkt.eu/2017/01/25/foerdert-oevp-naehe-zur-muslimbruderschaft/ Es muss genauestens hingeschaut werden, wer mit Steuergeldern unterstützt wird – sonst nähren wie die Nattern an unserem Busen.

*

Interessant finde ich diesen Beitrag von Eylem Özdemir-Rinke: „Meine traurige Türkei“ http://www.zeit.de/kultur/2017-01/tuerkei-eu-recep-tayyip-erdogan-akp-praesidialsystem-10nach8 Interessant darum, weil dort gesagt wird, dass vielleicht eine Aussetzung des Handels mit der Türkei Erdogan zur Besinnung bringen würde. Vor ein paar Monaten?/Jahren? habe ich noch die Aussage kritisieren müssen: Wir müssen den Handel mit Erdogan und den Zutritt der Türkei zur EU forcieren, damit die Politik Erdogans besser wird. Wir können alle von Glück sagen, dass die damaligen Leute nicht zum Zuge kamen, die eine EU-Mitgliedschaft der Türkei so massiv forderten und förderten. Sie haben damals schon all diese negativen Vorzeichen nicht gesehen – nicht sehen wollen. Sie gab es. Erdogan hat seine Politik nicht geändert. Er hatte zwischendurch mal eine EU-freundlichere Phase – aber auch die Zeit vor dieser Phase muss beachtet werden. Das haben die Befürworter damals nicht erkannt.

*

Türkei droht Griechenland mit der Aufkündigung des Flüchtlingspaktes; http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-droht-griechenland-mit-aufkuendigung-von-fluechtlingsabkommen-a-1132120.html Ich dachte, der sei mit der EU geschlossen worden. Aber das ist den Drohern wahrscheinlich egal. Hauptsache, man kann irgendwie versuchen, die anderen zu erpressen.

*

Aber die EU hat wieder ein spannenderes Thema als Türkei, Gaza, Flüchtlinge usw. usw. usw.: Buntstifte – Buntstiftverbot: http://www.focus.de/politik/ausland/eu-kommission-bruessel-kinder-duerfen-kuenftig-nicht-mehr-mit-bleihaltigen-buntstiften-malen_id_6556665.html Da sind die EUler wieder in ihrem Element. Da haben sie was zu sagen – und die Bevölkerung? Nun ja. Egal. (Grundsätzlich natürlich gut – aber immer diese Übertreibungen!)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Begriff, der zunächst einmal darlegen sollte, was die Grundlage des christlichen Glaubens ist, das Fundament, wurde von christlichen Gegnern erfolgreich umgeprägt: Wer auf diesen Fundamenten beharrt, ist nicht positiv einzuordnen, sondern negativ. Warum? Er ist Hinterwäldler, er geht nicht mit der Zeit, ist unzeitgemäß, ist unmodern, kapiert nicht, dass die Erde keine Scheibe mehr ist, dass das Christentum nur eine Religion unter anderen ist, usw. usw. usw. Eminent christliches Gedankengut und Verhalten wird als fundamentalistisch bezeichnet. Das heißt: Alle frühen Christen würden Fundamentalisten im negativen Sinn sein. Ebenso die Christen, die um ihres Glaubens Willen heute ihr Leben lassen – alles Fundamentalisten, nicht fähig, sich den modernen Zeiten anzupassen.

Das finde ich interessant: Er ist ein Begriff geworden, der die scharfe Auseinandersetzung innerhalb der Christen zeigt und auch sichtbar werden lässt, dass die Fundamentalisten nicht mehr nur auf biblische Grundlagen beharren, sondern dass die modernen christlichen Fundamentalisten alles tun, um ihren Brüdern und Schwestern zu verdeutlichen, dass sie nichts taugen, wenn sie sich auf die Bibel berufen.

Und so schlagen sich Christen dann gegenseitig: Die einen sagen Kind des Fundamentalismus, die anderen sagen: Kind der Hölle.

Wer sich als Christ mit dem Thema beschäftigt, sollte es nicht dazu verwenden, anderen Christen ans Bein zu pinkeln, sondern jeglichen Fundamentalismus in unserer Gesellschaft in den Blick zu bekommen. Und Fundamentalismus negativ bedeutet für mich heute, wie in den letzten Tagen schon gesagt:

Menschen reden nicht mehr miteinander, sie respektieren nicht, dass andere andere Meinungen haben können, sie erniedrigen die Meinung anderer und es gibt Bestrebungen, sie zum Schweigen zu bringen. Und das nicht mit Argumenten, sondern indem man ihnen Raum nimmt: Auftreten in der Öffentlichkeit verhindert (Diskussionen, Bücher), Totschlagbegriffe verwendet, um sie lächerlich zu machen, sie öffentlich demütigt, ohne, dass sie sich wehren können, einzelne Aussagen verallgemeinern, sie verantwortlich dafür machen, dass Christen verfolgt werden, dass der christliche Glaube “verwässert” wird…

Wir Christen haben miteinander zu leben – nicht gegeneinander. Wir müssen einen Interpretationsfreiraum lassen – und für unsere Meinung werben. Die gute und richtige wird sich auf lange Sicht gesehen durchsetzen. Wir müssen auch in dieser Hinsicht die Bitte des Vater Unsers ernst nehmen:

Vergib uns unsere Schuld – wie auch wir vergeben denen, die an uns schuldig geworden sind.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Emma wird 40 Jahre alt – Alice Schwarzer sagt noch immer ihre Meinung: https://www.berlinjournal.biz/alice-schwarzer-islambild-angela-merkel/

Die Feministin Alice Schwarzer hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ein falsches und verharmlosendes Islambild vorgeworfen. Viele Migranten kämen aus Gesellschaften, in denen Frauen rechtlos seien. „Kanzlerin Merkel hat die politische Dimension des politisierten Islam nicht begriffen“, sagte Schwarzer im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung. Die Bundeskanzlerin verwechsle ihn mit dem Islam als Religion.

*

Eine Journalistin aus Afghanistan berichtet über ihre Arbeit – auch im Vergleich zu Deutschland: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/job/afghanische-journalistin-in-deutschland-ploetzlich-ohne-gefahr-a-1126309.html

*

Der Artikel https://www.berlinjournal.biz/martin-schulz-spd-arbeiterpartei/ ist ganz schön bissig:

Zwar hatte Martin Schulz noch nie ein Regierungsamt inne. Er verfügt aber über reichhaltige Erfahrungen als Bürgermeister seiner Heimatstadt Würselen in Nordrhein-Westfalen und als Chef der Sozialistischen Fraktion im EU-Parlament.

Und der folgende Satz:

Zwar hat weder ein rot-rot-grünes Bündnis noch eine Ampel-Koalition mit FDP und Grünen in aktuellen Umfragen eine Mehrheit. Und auch in einer Großen Koalition mit den Unionsparteien wäre die SPD derzeit der kleinere Partner. Doch Martin Schulz hat einen Plan: „Wenn wir Sozis den Menschen zeigen, dass wir an sie denken, dann gewinnen wir die Wahl.“

Ich denke, man darf Schulz nicht unterschätzen – er hat eine ziemlich aggressive Rhetorik. Zumindest: Er kann das.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ist es egal, worauf einer den Eid ablegt?

Ob auf die Bibel,

den Koran,

das Kommunistische Manifest,

Richard Dawkins: Gotteswahn,

Brehms Tierleben…

Was bedeutet das für die Person, die den Eid ablegt, was bedeutet das für die Gesellschaft, in der die Person ein wichtiges Amt ausübt?

Nichts?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man sollte Germanisches / Keltisches Neuheidentum nicht unterschätzen – ich sage es aus christlicher Sicht. Was sie jeweils politisch sagen, wie und ob sie sich vom Sozialdarwinismus, Antisemitismus, Nationalsozialismus, Blut und Boden Glauben usw. abgrenzen, muss sicher jeweils eigens untersucht werden. Es sind vermutlich kleine Gruppen – aber in der Summe zu beachten dürfte die Zahl der Anhänger nicht unerheblich sein – und ich stelle nur ein paar vor. Dazu allgemeine Infos : https://de.wikipedia.org/wiki/Germanisches_Neuheidentum  und: https://de.wikipedia.org/wiki/Keltischer_Neopaganismus

Rabenclan: http://www.relinfo.ch/rabenclan/info.html Eigene Seite: http://www.rabenclan.de/

Asatru: http://www.relinfo.ch/asatru/info.html Eigene Seiten: http://www.asatru-forum.de/ und: http://www.asatruringfrankfurt.de/ und http://www.asentr.eu/ahnen.html

Armanenorden: http://www.relinfo.ch/ao/info.html Dazu auch ANSE (Arbeitsgemeinschaft Naturreligiöser Stammesverbände: http://www.relinfo.ch/anse/info.html

Goden / Yggdrasilkreis Frankfurt / Main : http://www.relinfo.ch/yggdrasil/info.html Eigene Darstellung: http://www.yggdrasil-kreis.org/html/ueber_uns.html

Odinismus: http://www.relinfo.ch/or/info.html Dazu z.B. : http://www.germanien-odins-woelfe.com/startseite.html und: http://ingheim.tripod.com/odin.htm

Thule Gesellschaft: http://www.relinfo.ch/thule/info.html Eigene Seite: http://www.thule-gesellschaft.org/

Germanische Glaubensgemeinschaft: http://www.relinfo.ch/ggg/info.html Eigene Seite: http://www.germanische-glaubens-gemeinschaft.de/

Ein bisschen was zu Wicca / Hexen: http://remid.de/info_wicca/ und: http://www.unter-anderen.de/articles/hexen

Eldaring: http://www.eldaring.de/pages/der-eldaring.php

*

Eine Filmkritik zu Mel Gibsons Film: https://www.pro-medienmagazin.de/kultur/film/2017/01/25/die-bibel-hilft-bei-dummheit-nicht/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn kein Druck vorhanden ist – wird auch nichts aus dem Angebot, Deutschkurse zu besuchen – mit wenigen Ausnahmen, die sich selbst motivieren können.

Und die Ungerechtigkeit ist eben die, dass die einheimischen Bürger zu Recht kontrolliert werden – aber eben die Zugereisten nicht.

Es wird dafür kein Personal da sein – oder keiner, der sich ständig den Auseinandersetzungen mit diesen Zugereisten aussetzen möchte. Aber so lange das nicht geschehen ist, sollte auch kein Neuer ins Land gelassen werden – aber das sieht die Regierung ja auch nicht so eng. Abgesehen davon, dass eine äußerst hohe Zahl an Asylanträgen noch nicht bearbeitet wurde. Auch bevor diese nicht bewältigt wurden, sollten keine ins Land gelassen werden – auch nicht, indem man herumtrickst: Neue zählen nicht als Migranten/Flüchtlinge, wenn sie im Rahmen der Familienzusammenführung kommen, so las ich.

Es ist klar, dass wir noch in einer Übergangszeit leben, in denen Fehler erkannt und abgestellt werden müssen. Aber der Beitrag lässt durchblicken, dass man an einer klaren Erhebung der Fehler gar nicht interessiert ist – und damit an einer Behebung auch nicht.

Wenn der Staat auf die Zugereisten keinen Druck ausübt, dann bedeutet das auch, dass er selbst Integration verhindert (wobei freilich allein einen Sprachkurs besuchen noch keine Integration bedeutet. Wie sieht es also mit weitergehenden Maßnahmen zur Integration aus? Null?)

Hat sich eigentlich etwas gebessert – außer, dass man dem staunenden Publikum hehre Vorhaben verkündet?

*

Aufnahmelager in Nordafrika: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/malta-eu-innenminister-asylrecht-treffen-thomas-de-maiziere Bis eine Realisierung möglich wird, werden wohl noch Jahre vergehen, denn das setzt funktionierende Staaten voraus. Und man denke dabei nur an Libyen! Zudem ist eingetreten, was man sich denken konnte und auch gedacht hat. Davon nur ein Aspekt – weitere im Artikel:

Die außerhalb libyscher Hoheitsgewässer tätige EU-Marine-Mission Sophia hat diesen Auftrag bislang nicht erfüllt. Für einige EU-Länder ist sogar das Gegenteil der Fall: „Sophia hat klar Sogwirkung erzeugt“, zitiert die Nachrichtenagentur AFP einen Diplomaten. So seien die EU-Schiffe längst Teil des Kalküls der Schleuser: Sie schleppten Flüchtlingsboote in internationale Gewässer und setzten Notrufe ab, damit die Europäer die Menschen retten und nach Italien bringen.

*

Angriff auf Polizisten: http://www.n-tv.de/panorama/Schaulustiger-Mob-greift-Polizisten-an-article19645697.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/