Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Elise und Otto Hampel
Elise und Otto Hampel – zwei Menschen, die es tapfer versuchten, den Massen die Augen zu öffnen: http://www.spiegel.de/einestages/widerstand-gegen-adolf-hitler-mit-postkarten-gegen-die-todesmaschine-a-1121314.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Evolution – nebeneinander und nicht nacheinander
Hier wird etwas erwähnt, was eigentlich selbstverständlich ist: Evolution darf nicht als ein nacheinander der Arten gedacht werden, sondern als ein Nebeneinander. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/dinosaurier-lebten-zeitgleich-mit-ihren-eigenen-vorfahren-a-1120693.html Oder ist dem doch nicht so – bis auf wenige Ausnahmen?
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Christen in Deutschland bedroht + Frauen schützen + Schwäne schlachten + Bericht über weltweite Religionsfreiheit
Christen in Flüchtlingsheim wurden mit dem Tod bedroht: Schneidet den Christen den Kopf ab – christliche Frauen kann man vergewaltigen… Die Drohungen wurden von den Behörden ernst genommen, man versucht, Menschen, die mit Flüchtlingen arbeiten, für die Problematik zu sensibilisieren… http://hessenschau.de/tv-sendung/video-24372.html
*
Wer schützt muslimische Frauen? Gibt es auch für ihre Lage genug Sensibilität? http://www.bild.de/regional/dresden/mord/mann-wirft-frau-aus-fenster-und-sticht-sie-tot-48772820.bild.html
*
Gestern hatte ich einen Beitrag über das Schlachten von Ziegen in Schrebergärten – heute gibt es die Info, dass in Berlin wilde Camper Schwäne gefuttert haben sollen: http://www.morgenpost.de/bezirke/mitte/article208700725/Illegale-Camper-verspeisten-Schwaene-im-Tiergarten.html Man sollte diese Camper schnell ausfindig machen und gründlich in Krankenhäusern untersuchen lassen. Ich habe mal gehört, sie zu essen sei nicht besonders bekömmlich für den Körper. Ich erspare uns weitere Einzelheiten.
*
Weltweite Religionsfreiheit – wie ist es um sie bestellt? Ein Report: http://religious-freedom-report.org/de/home-de/
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Spiegel contra Breitbart + Linke und Kultur + Linksextremismus
Breitbart mag sein wie es ist, ich kenne es kaum. Aber die Aussage im Spiegel-online ist witzig http://www.spiegel.de/politik/ausland/breitbart-news-donald-trump-berater-steve-bannon-und-seine-hass-webseite-a-1121472.html :
„Breitbart“ macht, was es immer macht, wenn dem Portal vorgeworfen wird, Hass zu verbreiten: abstreiten, zur Gegenattacke übergehen.
Wer macht das nicht?
Und:
Wer liberale Positionen bezieht, gehört zum Establishment, zur Lügenpresse (auf Amerikanisch MSM, Mainstream Media).
Wie können wir die „liberale Presse“ positionieren? Wer ihr nicht zustimmt, der gehört zu den Rechtspopulisten, zu denen, die man erst einmal richtig erziehen muss. Es wird dem Gegner also eigenes Verhalten vorgeworfen.
Was natürlich stimmt, das ist, dass man auch medial aufpassen muss, warnen muss, wenn jemand extremistische Positionen vertritt. Ob das die Seite macht, kann ich nicht beurteilen, dazu habe ich sie zu wenig im Blick.
*
Was haben Linke und Kultur miteinander zu tun? Hoffentlich mehr als die Entwicklung pädagogischer Konzepte zur Erziehung von kulturell interessierten Erwachsenen zur Akzeptanz linker Positionen: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/klaus-lederer-wird-kultursenator-in-berlin-francis-kere-plant-theaterneubau-a-1121600.html
Benötigt Berlin wirklich ein neues Theater? Wie geht es eigentlich den Theatern, die bislang existieren, finanziell? Die müssten ja bestens ausgestattet sein, wenn sich Berlin ein neues Theater gönnen will. oder will Berlin prunken mit Gebäuden, die von anderen finanziert werden? Ach, Berlin, unser Berlin… rutscht munter tanzend, feuchtföhlich lachend in den Abgrund.
*
In Hessen wurde über den Linksextremismus diskutiert: Anhörung im Landtag: http://www.fr-online.de/rhein-main/linksextremismus–die-gewalt-koennte-eskalieren-,1472796,34942534.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Tochter Trumps Schmuck + Assad und Trump + Obama bewundernswert
Tochter Trump macht Schmuck. Und den darf sie nicht tragen? Wie lächerlich sind denn solche Aufreger – und das in Spiegel-online. Zudem: Solche sinnlosen Aufreger sind gute Werbung für Tochter trumps Schmuck: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ivanka-trump-macht-nach-tv-interview-mit-donald-trump-werbung-fuer-ihre-schmucklinie-a-1121475.html
*
Diese Überschrift ist politisch töricht, wie die Syrienpolitik der Medien und der Politik ebenfalls töricht ist: Assad dient sich Trump an. Natürlich sucht Assad in Trump einen verbündeten. Und Trump wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er nicht auf Assad zugehen würde. Auf der einen Seite beklagen sich unsere Medien über den Einfluss Putins und des Irans und auf der anderen Seite beschweren sie sich, wenn man mit Augenmaß Einfluss sichern will. Syrien benötigt Befriedung. Und wenn Syrien befriedet ist, kann man immer noch weiter sehen. Das schreibe ich schon fast seit Beginn des Syrienkrieges. So ein kleiner Blog hat eben keine Spon-Trompete. http://www.spiegel.de/politik/ausland/baschar-al-assad-bietet-donald-trump-zusammenarbeit-im-anti-terror-kampf-an-a-1121476.html Und Assad wäre auch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er die Chance nicht ergreifen würde.
*
Ich muss sagen, ich bewundere, dass Obama so sehr über seinen Schatten springen kann und nun die Europäer auf den Boden der Tatsache Trump herunterholen will. Es geht ihm um das Land und den Zusammenhalt des Landes und nicht um törichte trennende, spaltende Politik. Das wird, denke ich, ein gutes Vermächtnis sein. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/barack-obama-bei-angela-merkel-der-praesident-muss-donald-trump-erklaeren-a-1121388.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
China und unsere Wirtschaft + Türkei-Beziehung + Internationaler Strafgerichtshof + Defizitgrenze + Afrika unterstützen + ETIAS
Ich hatte das Thema China und unsere Wirtschaft im Blog. Es ist gut, dass es allgemein vertieft wird: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bjoern-conrad-ueber-chinesische-investitionen-in-europa-a-1121354.html
*
Ich hoffe auch, dass die Beziehungen zur Türkei bald besser werden. Um der Menschen Willen. Das habe ich schon häufiger geschrieben – aber dazu muss sich die türkische Regierung massivst bewegen. Und ob das wirklich noch unter Erdogans autoritärer Herrschaft klappen wird, ohne dass wir die Menschenrechte verleugnen?: http://www.spiegel.de/politik/ausland/frank-walter-steinmeier-trifft-in-ankara-recep-tayyip-erdogan-eisiger-empfang-a-1121452.html
Türkische Soldaten suchen übrigens Asyl in Deutschland: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ramstein-tuerkische-nato-soldaten-beantragen-asyl-in-deutschland-a-1121619.html
*
Der Internationale Strafgerichtshof war ein Versuch. Ein guter Versuch. Muss Putin wirklich diesen verlassen? War eine Reformation nicht möglich? Ich denke auch, dass so ein Gericht eben nicht ganz neutral ist, da es verschiedene Kräfte gibt, die an es zerren. Nur gibt es keine Möglichkeit, Neutralität zu vereinbaren, darum zu ringen? Richtlinien zu erstellen, die eine solche wirklich ermöglichen? Wenn Russland austritt, werden andere es auch tun. Die Relevanz des Gerichts ist kaum mehr erkennbar, vor allem, weil auch andere große Länder damit Schwierigkeiten haben, so zum Beispiel die USA (die auch ausgetreten sind), China ist meines Wissens nicht drin. Damit sind alle Großen draußen – und die Frage stellt sich: Warum bleibt überhaupt noch jemand Mitglied? http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wendet-sich-vom-internationalen-strafgerichtshof-ab-a-1121601.html Er ist eine Hoffnung – und es sollte alle Mühe darauf verwendet werden, dass er so ausgebaut wird, dass möglichst viele Mitglied bleiben/werden – er aber eben neutral ist und keiner Machtkonzentration, weder der des Westens, noch des Ostens, noch islamischer Staaten hörig ist. Und vielleicht sollte man besonders strittige Themen im Augenblick noch ausklammern. Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
*
EU-Wirtschaft und Defizitgrenze: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/sechs-euro-staaten-koennten-2017-defizitgrenze-verfehlen-a-1121607.html Ist die EU solidarisch, wenigstens noch ein wenig, dann muss sie Italien unter die Arme greifen. Sie lässt die Flüchtlinge-Aufnahmeländer zu sehr allein. Zumindest wird in Medien nicht davon berichtet, dass die EU ihnen inzwischen wirksame Hilfe zukommen lässt, Hilfe, die über Ankündigungen hinausgehen.
*
Da liege ich also mit meinen Hinweisen zum Thema Afrika nicht ganz falsch http://blog.wolfgangfenske.de/2016/11/05/chinas-schulden-und-usa-der-wirtschafts-crash-cyberkrieg-afrika-wirtschaft/ – ein Interview mit einem ehemaligen Afrika-Diplomaten: http://www.blauenarzisse.de/neustart-im-heimatland/
*
In der Tagesschau wurde der Beitrag zu ETIAS eingeleitet, es solle Terrorismus bekämpfen – und solle ein Beitrag gegen Rechtspopulismus sein, weil es eben das Thema Terrorismus aufgreife. http://www.tagesschau.de/ausland/eu-einreisegenehmigung-103.html Nur: Was hat ETIAS mit illegalen Einwanderern zu tun, die eben terroristisch unterwegs sein können? Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es mit ETIAS um eine ganz andere Klientel, eben Geschäftsleute, Touristen usw. Andere werden andere Wege suchen und finden, um dem SchengenRaum einen Besuch abzustatten. Vielleicht werde ich den Zusammenhang auch noch irgendwann erfahren bzw. kapieren.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Innovatives Potential der Kirchen
Die Gründe, sich heute nicht kirchlich gebunden zu fühlen, sind vielfältig:
Kirche hatte in der Vergangenheit immer eine Funktion, neben Glaubensvermittlung: Sie war Heiratsmarkt, Treffpunkt, um Infos auszutauschen, brachte Ansehen im Ort… – das darf man ja nicht übersehen. Und wenn Kirche “nur noch” für Glauben da ist, dann ist man auch weniger bereit, Zeit dafür zu investieren.
Heute fallen diese Dinge vielfach weg, weil die Menschen das anderswo suchen. In Dörfern wurde das den Kirchen weggenommen und wurde dann säkularisiert, so zum Beispiel Chöre, Altennachmittage, Nachbarschaftshilfen…
Ansehen bekommt die Kirche heute noch da, wo sie gesellschaftspolitisch in schweren Situationen aktiv ist: zum Beispiel Flüchtlingshilfe, Notfallseelsorge, Vermittlung von Werten (in Schulen…), Anbieten von Jugendgruppen, Krankenhäusern, Behindertenhilfe, in Fragen des Todes usw.
Kirche musste immer Nischen finden – die ihnen dann mehr oder weniger vom säkularen Staat abgenommen wurden. Bis hin zu Weihnachtsmärkten – bzw. kirchliche Feste überhaupt, die nicht vom säkularen Staat abgenommen werden, sondern vom Kommerz.
Das ehrt natürlich, dass alle das übernehmen, was Christen entwickelt haben, aber das bedeutet auch, dass Kirchen weiterhin ein sehr großes innovatives Potential entwickeln und beibehalten müssen. Und das ist nur Folge des Klebens an Jesus Christus und dem Wirken in der Kraft des Geistes.
Wo gibt es heute Defizite? Vereinsamung von Menschen, alles kostet was – viele Gruppen und Individuen können es sich nicht leisten, Menschen haben Hobbys und Fähigkeiten, aber sie können sie nicht einsetzen, keiner ist da, der sie ermutigt, bewundert, darin bestärkt, Ort für Kunst und Kultur, überforderte Eltern und Kinder, ein Ort, an dem Zugereiste freundliche Menschen finden, die ihnen weiterhelfen, ein offenes Ohr für sie haben. Raum bieten für Emotionen: Lachen, weinen, zweifeln, fröhlich sein, tanzen, Wut hinaus schreien…
Viele Christen vor Ort wissen, wo Mangel herrscht. Mögen sie Phantasie und Kraft haben, diesem auch abhelfen zu können. Aber das nicht nur als notwendige Sozialarbeit, sondern aus der Liebe, die Jesus Christus uns ins Herz und den Verstand gibt.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Hass-Spiel
Viele Erkenntnisse wünsche ich bei diesem Medien-Macht-Spiel: https://ncase.itch.io/wbwwb
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Christliche Soziallehre
Ich denke, dass diese Darlegung (s. Link) es sich aus christlicher Perspektive zu einfach macht:
Der Mark wird es regeln – und der Staat hat dazu beizutragen, dass das auch in einem zielführenden Rahmen geschehen kann… Es sollen – sage ich mal so – Arme nicht unterstützt werden, der Markt soll unterstützt werden – und das hat zur Folge, dass alle am Wohlstand partizipieren – somit es auch im Grunde keine Armen mehr gibt? http://www.nzz.ch/feuilleton/zeitgeschehen/katholische-soziallehre-barmherzig-sollen-die-anderen-sein-ld.126978
Woher kommt diese sonderbare Sicht? Habe ich in meiner Naivität etwas falsch verstanden? Das klingt natürlich alles sehr gut – nur ist das menschliche Leben äußerst vielfältig und von daher muss die Gemeinschaft solidarisch aufgebaut werden. Denken wir nur an Alte, körperlich und psychisch Kranke, Behinderte, Menschen, die der Markt nicht benötigt, weil er andere Fähigkeiten verlangt als die Menschen bieten können.
Was im Augenblick wohl falsch läuft, ist die Anspruchshaltung mancher. Damit hängt zusammen, dass manche Menschen nicht in der Lage sind, sich dieser Gesellschaft und ihrer Anforderungen anzupassen – ich denke da auch an manche Zugereiste. Nur: Es herrscht in einem so geregelten Staat wie dem unseren Angst davor, dass Menschen, die nicht mithalten wollen (nicht diejenigen, die nicht können), gefährlich werden können. Der Zusammenbruch der ungeregelten Wirtschaft wäre eine Katastrophe für unser Europa, weil Menschen außer Rand und Band geraten können. Von daher werden sicher mehr Menschen einfach so mitgezogen, als es Denker für richtig ansehen, weil das der Gesellschaft teuer kommt.
Warum sage ich das? Weil der Markt auch von anderen Faktoren bestimmt wird als vom Markt selber. Und hier ein Gleichgewicht zu schaffen, das ist Politik. Dass hier aber auch das Gleichgewicht nicht mehr gegeben ist, das wissen wohl auch einige. Aber das wird in Kauf genommen. So lange das Gleichgewicht nicht von vielen stärker bewusst zerstört wird, indem keiner mehr arbeiten gehen will, geht es noch. Unser Problem wird aber in Zukunft eher sein, dass so viele Menschen zugereist sind, die nicht in der Lage sein werden, sich in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Diese müssen „mitgeschleppt“ werden, um eben keine Extremisten zu erzeugen. Und diese Menge birgt eine massive Gefahr. Kurz: Marktpurismus ist, auch wenn er modifiziert wird, gefährlich.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
