Berlin + Türkei + Asylrecht + Flüchtlinge zurückschicken + Migrationskrise

Hier wird es auf den Punkt gebracht: Die Probleme sind riesengroß – und worum kümmern sich die Herrschaften? Um Lappalien – und darum, alles zu verschlimmbessern – ich sage nur Drogen legalisieren. Warum? Weil es sich um Ideologen handelt, die ein größeres Interesse daran haben, die Bürger umzuerziehen, als ihnen das Leben zu erleichtern und zu verbessern. Die Berliner haben es nicht anders gewollt. Besser kann man es nicht sagen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159268803/Rot-Rot-Gruen-visionslos-und-von-Misstrauen-zerfressen.html

*

Nun, nichts Neues, aber gut auch hier zu lesen: Erdogan hat die Flüchtlingskrise verursacht: https://www.welt.de/politik/ausland/article159290539/Erdogan-hat-die-Fluechtlingskrise-absichtlich-verursacht.html Das ist insofern nicht neu, als er es ja vorher angekündigt hatte. Aber manche verstehen es vielleicht erst, wenn es ein anderer aus der Türkei selbst es später, wenn alle Erdogans Drohungen vergessen haben, sagt.

*

Die Handhabung des Asylrechts muss sich auf das konzentrieren, was es leisten kann, so Jürgen Papier: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159280320/Aus-Asyl-Recht-ist-ein-Jedermann-Recht-geworden.html Auch das ist  keine neue Erkenntnis – aber auch das verstehen nicht alle. Immer noch nicht.

*

Ich glaube nicht, dass de Maiziere die Flüchtlinge im Boot zurückschicken will. Sie werden stante pede zurückgeführt. Diese Nachricht zeigt, wie katastrophal die Lage in unserem Land bzw. in Europa ist: http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/de-maiziere-will-fl%C3%BCchtlingsboote-nach-afrika-zur%C3%BCckschicken/ar-AAjX9hO Manche haben es noch nicht verstanden. Aber es wird bald eh ruhiger werden, da der Winter das Mittelmeer unruhiger macht. Aber es muss ein Abschreckungskonzept her, damit die Menschen nicht ihre sozialen Bezüge abbrechen, sich nicht den Menschenhändlern anvertrauen. Sondern sie zu den offiziellen Aufnahmestellen führt. Eine Forderung, die schon alt ist. Denn wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, werden weiter Menschen entwurzelt. Was unter dem Mantel der Menschlichkeit daher kommt, hat einen Sog des Unmenschlichen zur Folge.

*

Wieder ein neues Wort: „Migrationskrise“ – das heißt: Viele Täter mit Blick auf Diebstahlsdelikten sind Zugereiste: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159236011/Die-alarmierenden-Zahlen-im-Jahresbericht-der-Bundespolizei.html

*

Ein Schwarzfahrer spuckt und beißt: http://www.focus.de/regional/mannheim/in-mannheimer-strassenbahn-schwarzfahrer-beisst-polizisten-bei-fahrkartenkontrolle_id_6166126.html Ich dachte immer, diese Verhaltensweisen seien inzwischen in unserem Land ausgestorben: anspucken und beißen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wahlkampf für Clinton + Religion in den USA + Steinmeier

Der Wahlkampf unserer Medien für Clinton und die Destruktion von Trump hat ja noch immer nicht aufgehört. Jeder, der was auf sich hält, meint noch ein wenig die Nichtwähler (also uns) beeinflussen zu müssen. Spannend übrigens: Dass ein Angriff auf Trump im Blick stand, wurde nur kurz referiert. Was hätten sie für ein Hype gemacht, wenn dasselbe Clinton passiert wäre? Egal. Wir kennen ja unsere Medien und ihre politischen Vorlieben und den Versuch Politik zu machen.

*

Und wir sehen dasselbe auch mit Blick auf Steinmeier. Was für eine pro Steinmeier Politik sie betreiben, sah man sehr schön an der Tagesschau vom 6.11. Übrigens scheint die Linke dann doch umgeschwenkt zu sein. Nun, was geht mich mein Geschwätz von gestern an…

*

Religion spielt kein Thema im US-Wahlkampf. Ist auch gut so, Clinton wird sich hüten, Religion ins Spiel zu bringen, sie will ja mit ihrer Liberalismus-Ideologie nicht die christlich Religiösen verschrecken und mit ihrer Liebe zu Muslimbrüdern und co. die Säkularen nicht verschrecken. Trump hat es christlich versucht, hat aber gezeigt, dass das eben nur ein verbaler Versuch war, ohne Herz und Hirn: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/us-wahlkampf-religion-kaum-thema-98188/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Segen am Sonntag

P1050618

1. Sich nicht deprimieren und erniedrigen lassen – sondern das Haupt erheben, die Hände, Füße und den Mund benutzen, so lange man es kann.

2. Sich sagen und sagen lassen: Rückschläge machen stärker, Herausforderungen fördern Phantasie, Vernetzung, Innovation.

3. Gelassen im Namen Gottes das Seine tun für den Mitmenschen.

4. Fröhlich sein, weil man in der Finsternis ein Licht anzünden kann.

5. Wenn Unmenschlichkeit sich ausbreitet, im Namen Jesu menschlich bleiben, liebend menschlich, offen menschlich – auch mit Andersdenkenden guten Willens.

6. Den Raum nicht der Lüge, der Bosheit, der Aggression, der Feigheit, den Schmeicheleien, den Angstmachern überlassen, sondern sich standhaft und flexibel behaupten.

7. Wenn die Wortverdreher kommen, die Wendehälse, die Augenkleisterer, die Ohrenbläser – in der Freiheit, die Gottes Geist schenkt, für Klarheit im Mief der Gesellschaft sorgen.

8. Nichts schönreden – und gerade darum verantwortungsbewusst und klug handeln.

9. Der Geist Gottes ist unsere Nabelschnur, die uns mit Gott in Jesus Christus verbindet – und so gestärkt das Leben leben.

Gott segne uns, die wir schwach, zerbrechlich, zweifelnd, fragend, ängstlich und verwirrt sind. Gott segne uns.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

I Have Decided to Follow Jesus

Dieses Lied hat eine äußerst interessante Geschichte: https://en.wikipedia.org/wiki/I_Have_Decided_to_Follow_Jesus

Es kommt aus Indien.

Dem Text liegen die letzten Worte eines Missionars vor seiner und seiner Frau Ermordung zugrunde.

Das Dorf, das ihn ermordete, wandte sich daraufhin dem christlichen Glauben zu.

Und der berühmte und bewundernswerte Sadhu Sundar Singh soll diese Worte zu diesem Lied umgeformt haben – ebenso ist die Melodie aus Indien.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Unser Land? Unser Europa? Warnung an Opfer und Christen und Juden

Was ist das für ein Land, in dem die Opfer fliehen müssen, weil die Gerichte versagen? http://www.focus.de/regional/bonn/in-bad-godesberg-bewaehrungsstrafe-fuer-15-jaehrigen-straftaeter-familie-fluechtet-aus-stadt_id_6164626.html

*

Es sieht so aus, als würde das ein oder andere Gericht gelernt haben: http://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-am-main/urteil-brutaler-vergewaltiger-48606752.bild.html

*

Ein ehemaliger Muslim, der Christ geworden ist, wurde mit seiner Familie immer massiver unter Druck gesetzt, so dass er mit Hilfe der Polizei sein Haus verlassen musste und nun wo anders wohnt. In Großbritannien – nicht in Indonesien, nicht in Pakistan, nicht in Bangladesh, nicht in Syrien, nicht im Irak – in Großbritannien: https://www.jihadwatch.org/2016/11/muslim-persecution-forces-convert-from-islam-to-christianity-to-flee-home-under-armed-guard-in-the-uk

*

Ebenfalls in Großbritannien: Die Polizei warnt Juden. Sie sollen ihre Treffen und die Orte ihrer Treffen aus Sicherheitsgründen nicht öffentlich machen: https://unitedwithisrael.org/london-police-warn-pro-israel-groups-not-to-disclose-location-of-events-for-security-reasons/

*

Wir säugen die Gift-Schlangen an unserem Busen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Fakten und Veganer – Liebe den Veganer + Sie haben einfach nichts zu tun + Arme = Umweltschützer

Darf man Veganern mit Fakten den Appetit verderben? Hat das noch was mit Nächstenliebe und Barmherzigkeit zu tun? Ich denke, unsere Ethiker haben hier ein neues Feld, auf dem sie sich trefflich streiten können: Liebe den Veganer und sag ihm nicht, was er isst. http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-05/vegane-ernaehrung-essen-fleischersatz

*

Es geht das üble Gerücht herum, dass solche Gender-Menschen nicht genügend zu tun haben und darum auf solche kuriosen Ideen kommen. Und sie können das, weil unser Land einfach zu viel Geld hat: http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/gender-deutsch-an-unis-professx-trifft-student-innen-14511321.html#GEPC;s6 Es wird die Zeit kommen, in der wir uns in das Jahr 2016 zurücksehnen: Da war so etwas noch möglich! Menschen hatten Zeit, sich mit so etwas zu beschäftigen, die Gesellschaft hatte das Geld, so etwas zu finanzieren! Das waren die goldenen 2016ner.

*

Je ärmer Menschen sind, desto mehr schützen sie die Umwelt. Sie haben keine Autos, sie leben vom Müll anderer – benötigen also keine Verpackungen, zudem leben sie auch nicht so lange, sie benötigen auch kaum Kleidung, weil die abgerissenen Stofffetzen ihnen genügen, ach ja, und Heizung sowie Licht benötigen sie nicht, weil sie in den Städten, wenn sie dürfen, auf den Abwärmegittern vor den Schaufenstern liegen. Da haben sie Wärme und Licht genug. Und, was auch gut ist: Sie lesen keine Zeitungen und Zeitschriften, die eine Unmenge an Klimakiller aus sich entlassen, sie lesen halt das, was sie finden, wenn sie denn lesen können und wollen.

Über solchen „zynischen Unfug“ schreibt Kissler: http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kisslers-konter-duscht-euch-weniger-und-geht-zu-fuss_id_6159644.html

Wieso ist das „zynischer Unfug“ – das stimmt doch! Menschen taugen eh nichts, sind wie bösartige Viren auf der schönen Weltkugel. Tiere sind sowieso die besseren Menschen. Von daher sollte man auch die Leute vor allem in den armen Ländern dezimieren, denn die heben die Klimaneutralität durch die schiere Masse wieder auf. Darum habe ich ja auch keine Kinder…

Ich fürchte, dass dieser schlimme Text so manchem aus dem Herzen sprechen wird. Und diejenigen, die das sagen und denken, denken über andere übel. Sich selbst nehmen sie höchstwahrscheinlich aus. Denn sie sind ja die guten Menschen, die anders als die bösen Menschen, nur umweltbewusst leben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Für Kinderehen spricht… + Politischer Islam

Apologeten der Kinderehe – klasse: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/integration-kinderehen-deutschland-heirat-religion

Es spricht für alles etwas! Es finden sich für alles Verteidiger. Das Problem ist nur: Wollen wir das? Entspricht es unseren Werten?

Es gibt auch für alles Ablehner und Vergleichgültiger: Was sind schon unsere Werte? Jeder soll seine Werte leben… Klar. Gibt es alles.

Nur: Was für eine Gesellschaft wollen wir? Wollen wir eine, in der jeder seine Werte leben kann – auf Teufel komm raus? Wir kennen doch solche Gesellschaften in unserer Zeit und aus der Geschichte.

Wollen wir eine Gesellschaft, in der Unrecht, Ungerechtigkeit, der Stärkere siegen? Vor diesen Fragen stehen wir. Eine Reduktion auf Kopftuch, Burka, Handgeben, Kinderehe… – hat nicht verstanden.

*

Das stimmt: Man hört wenig von den Internet-Aufschrei-Feministinnen an Aufschrei zum Thema Kinderehe. Aber wahrscheinlich sagen sie auch zu bestimmten Themen: Wir können doch nicht ständig schreien. Aber wenn ein Mann eine Frau süße Maus nennt – dann ist der Aufschrei wichtig. Wenn es um Kinderehen geht, nun denn, dann hat man keine Lust mehr zu schreien: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/geduldeter-missbrauch/

Emma hat Stellung bezogen – ist allerdings keine Internet-Aufschrei-Feministin – und wird darum wahrscheinlich auch nicht gehört werden von den Maas und Özoguz dieser Republik: http://www.emma.de/artikel/deuts-333561

*

Das ist wieder einmal so ein Interview mit Frau Krämer, das sonderbar ist: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/politischer-islam-csu-parteitag-leitantrag Die Interviewer und Frau Krämer wissen ganz genau, warum die CSU vom politischen Islam spricht, weil das zu einem synonym für Salafisten, Extremisten verschiedenster Couleur geworden ist. Nun tun sie so: Die CSU sollte erst einmal sagen, was sie darunter versteht, es gibt auch gute politische Muslime usw. usw. usw. Klar: Es gibt auch gute Salafisten, es gibt gute Extrem-Muslime – jede Bezeichnung greift zu kurz und ist angreifbar. Aber es hat sich der Begriff politische Muslime für diejenigen eingebürgert, die auch unser gesellschaftspolitisches System umkrempeln wollen.

Interessant finde ich, dass die Befragte sagt, auch sie sei dafür, unsere Grundwerte selbstbewusst zu verteidigen – spannend ist nun: Immer, wenn jemand beginnt, diese zu verteidigen, bekommen sie etwas auf den Deckel. Sie nennt Gleichheit von Mann und Frau, Pluralität, Meinungsfreiheit, Brauchtumspflege. Und wenn jetzt die CSU dafür kämpft, dann heißt das: Anbiederung an die AfD.

Aber sie würde zumindest die CSU nicht islamfeindlich nennen. Ist doch schon einmal ein Fortschritt in all den Jahren, in denen versucht wird, Menschen die Augen für Realitäten zu öffnen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamisten in Indonesien marschieren + Islamisten bei uns + Südkorea brodelt es + Deutschland Islamistenland

Islamisten in Indonesien marschieren gegen einen Christen: http://www.nytimes.com/2016/11/05/world/asia/jakarta-protest-blasphemy-ahok-indonesia.html

*

Auch bei uns sind Islamisten nicht wenig aktiv. Angeblich sollen 20 Islamisten bei der Bundeswehr enttarnt worden sein: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159276314/Geheimdienst-enttarnt-offenbar-20-Islamisten-bei-Bundeswehr.html

*

Und die Leute sind traurig: Es gibt zu wenig Muslime in der Bundeswehr: http://www.heute.de/zu-wenige-muslime-in-der-bundeswehr-44027684.html

*

Nachdem es in der Türkei keine freien Richter mehr gibt, weil sie alle abgelöst worden sind, gibt es auch keine freien Urteile mehr, sondern es handelt sich nur noch um politische Urteile: http://www.focus.de/politik/ausland/erdogan-kritiker-haftbefehl-fuer-cumhuriyet-chefredakteur-und-mitarbeiter_id_6163858.html

*

Das Video ist natürlich absurd. Es soll im US-Wahlkampf Stimmung machen. Aber es ist übel, weil es auch Auswirkungen auf Touristen haben kann, auf die Wirtschaftsbeziehungen, auf Geschäftsreisende… Aber:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Droht uns Übles? + Türken-Freunde + Dank der Österreicher + Es wird Tote geben+ Steinmeier und Fakten

Droht der EU Übles von Nordzypern her – dass die Erdogans Mitspracherecht bekommen in der EU über die Nordzypern-Schiene? http://www.focus.de/politik/ausland/geteilte-mittelmeerinsel-durch-die-zypernloesung-koennte-erdogan-ploetzlich-in-der-eu-mitreden_id_6159411.html

*

Nicht die Türken sind das Problem, sondern die Erdogans unter den Türken. Von daher dürfen Medien und die Politik nicht Türkei-Bashing betreiben, sondern müssen sich auf die Seite der um Freiheit kämpfenden Türken stellen. Erdogan treibt mit seinen Gesinnungsgenossen einen Keil zwischen die Türkei und Europa und dem Umfeld der Türkei – er tut das seit Jahren. Das darf keiner, dem unser Europa und die Türkei am Herzen liegt, zulassen. In dieser Zeit, in der Erdogan zu siegen scheint, muss man den Freien die Hand reichen. Ich hoffe, Erdogan ist auf der Höhe seiner Macht. Wer sich auf diese brutale Weise erhöht, wird tief fallen.

*

Dank der Österreicher, Ungarn und der Griechen, haben wir in Mitteleuropa ein wenig Luft bekommen, nachdem Migranten und Flüchtlinge in Hülle und Fülle zu uns geströmt waren. Hat unser Land, hat die EU die Zeit genutzt? Ich befürchte: Nein. Die BAMF hinkt massivst hinterher – und wir sind immer noch nicht gewappnet für neue Migranten und Flüchtlingsströme, um jede Ausweisung wird noch gerungen. Haben wir wenigstens noch genug Auffanglager? Griechenland muss um Beamte aus der EU kämpfen, die den Griechen helfen. Ist wirklich etwas geschehen, das uns nicht mehr durch Erdogan erpressbar macht? Wenn die Massen wieder nach Griechenland kommen – dann wird es wohl Krieg gegen Unbewaffnete geben. Die Grenzen können nur gesichert werden, indem es Tote gibt. Unsere Regierungen wissen das – darum sind sie eben so vorsichtig mit Blick auf Erdogan.

*

Debatten in unserer demokratischen Gesellschaft sollen auf Grundlage von Fakten geführt werden. Recht hat Steinmeier: https://www.welt.de/politik/deutschland/article159276697/Steinmeier-sieht-toedliche-Gefahr-fuer-die-Demokratie.html  Nur: Sind Fakten allein dann Fakten, wenn Regierende sie konstruiert haben? Was sind Fakten? Wie werden Fakten interpretiert? Ist die Interpretation unserer Regierung das non plus ultra? Alternativlos?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/