Ansichtssache

Karen Horn verteidigt den Neoliberalismus gegen Kritiken aus unterschiedlichsten Richtungen http://www.insm-oekonomenblog.de/15417-ist-der-neoliberalismus-schuld-an-the-donald-und-konsorten/:

Die Ursachen für das Aufkommen von „The Donald“ und Konsorten sind wie immer vielfältig. „Den Neoliberalismus“ hier in Haftung zu nehmen, ist blanke Demagogie. Fehler haben alle gemacht, nicht zu knapp – das wäre ein Thema für einen weiteren Beitrag. Dass manche Liberale ihren Blick auf ökonomische Themen verengt und die „Interdependenz der Ordnungen“ (Walter Eucken) vergessen haben, ist hingegen ebenso wenig zu leugnen wie die politischen Irrtümer als Folge davon. Aber ohne die liberale Agenda wäre alles gewiss viel schlimmer gekommen. Und ohne sie begriffe heute wohl kaum jemand die Dringlichkeit, sich der drohenden Zerstörung des Rechtsstaats entgegenzustellen.

Ich selbst bin bekanntlich kein Wirtschaftswissenschaftler. Das Fazit ist nur aus den zuvor genannten Argumenten heraus zu verstehen – von daher sei der Beitrag empfohlen und nicht nur das von mir genannte Fazit. Das Fazit nenne ich nur, um meine Argumentation verständlicher wiedergeben zu können. Was ich aus dem gesamten lesenswerten Beitrag herauslese, ist: Man sollte den Neoliberalismus nur machen lassen, dann wird er alles gut machen. Was nicht gut läuft in der Wirtschaft und im Staat ist, dass zu sehr stümperhaft aus verschiedensten Gründen am Neoliberalismus herumgewerkelt wird.

Ist dem so? Der Neoliberalismus ist auch etwas, das sich Menschen ausgedacht haben. Und weil sich Menschen ihn ausgedacht haben, gibt es nicht „den“ Neoliberalismus. Von daher muss die Autorin auch diejenigen kritisieren, die ihn anders sehen als sie selbst. Das wiederum zeigt uns, dass man den Markt – zumindest sehe ich das – nicht einfach Neoliberalisten überlassen darf, da es ihn a) nur in verschiedenen Strömungen gibt, und b) wenn es ihn in einer tollen Reinform gäbe, er erst noch beweisen müsste, dass der Neoliberalismus die Antwort auf wirtschaftliche Fragen schlechthin ist, und da es das alles aber nicht gibt, darf man c) nicht einfach die Weltwirtschaft so einfach etwas überlassen, das weder erprobt ist, noch in Reinform gibt. Und insofern ist auch der Neoliberalismus etwas, das damit rechnen muss, dass sowohl Konservative als auch Sozialisten, Traditionalisten und national Orientierte… mitmischen und denken, das für die Bevölkerung jeweils beste zu tun.

Ich weiß nicht, ob ich einen logischen Knacks in meiner Argumentation habe. Ich meine zusammengefasst: Auch der Neoliberalismus ist von Menschen gemacht, somit gibt es keinen Neoliberalismus schlechthin, sondern nur Mischversuche, so etwas durchzusetzen, von dem man denkt, es sei für alle Beteiligten gut.

Von daher ist auch eine Abgrenzung von anderen gesellschaftspolitischen Strömungen sonderbar, denn er ist ja nur eine unter vielen, die Folgen haben kann für das Ganze. Kurz: Nicht nur die stümperhafte Durchführung des Neoliberalismus ist Schuld an Trump, sondern der Neoliberalismus welcher Couleur auch immer hat als Teil gesellschaftlicher Prozesse natürlich auch dazu beigetragen, dass Trump nun Präsident ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kriminelle sind immer hinterhältig und feige. Aber so etwas, was sich in letzter Zeit häuft, das ist entsetzlich! http://www.bz-berlin.de/tatort/amanda-20-wurde-am-ernst-reuter-platz-in-den-tod-gestossen Und vor allem stellt sich immer die Frage: Wenn es sich um polizeibekannte Straftäter handelt, die so etwas tun – warum hat man sie nicht vorher aus dem Verkehr gezogen? Warum hat man sie nicht aus dem Verkehr ziehen können? Welche Gesetze müssen geändert werden, dass so etwas nicht passiert? Wer ist dafür verantwortlich, dass es solche Gesetze nicht längst gibt? Oder handelt es sich mit der jeweiligen Freilassung um menschliches Versagen der Justiz?

*

In Berlin wurden Polizei-Autos mit Steinen beworfen. Daraufhin hat die Polizei ein Statement geliefert, das deutlich machen soll, dass die Polizisten ihren Dienst zum Schutz der Bevölkerung verrichten, und feige Übergriffe „nicht gehen“. http://www.focus.de/regional/berlin/attacke-auf-polizisten-in-unseren-fahrzeugen-sitzen-menschen-berliner-polizei-reagiert-auf-stein-angriff_id_6531633.html

Meine Frage ist: Erreichen sie mit diesem Statement nicht nur die braven Bürger, sondern wirklich solche Leute wie die Steinewerfer? Es ist eine Schande, dass in unserem Land Polizeiwagen mit Steinen beworfen werden und die Polizisten gefährdet werden. Aber diese Reaktion hat für mich ein Geschmäckle – vor allem auch darum, weil die Täter noch frei herumlaufen. Weil sie emotional aus welchen Gründen nicht ansprechbar sind, sind sie immer noch eine Gefahr für Polizisten – und wahrscheinlich auch für die Bevölkerung.

*

Verstehe ich das richtig, dass der Verdächtige Festgenommene mit albanischen Wurzeln Lorenz K. heißt? Auf jeden Fall hat dieser Lorenz K. einen Anschlag geplant und mit einem Islamisten aus Neuss – der einen anderen Anschlag geplant haben soll –  zusammen gearbeitet und darüber hinaus viele Reisen unternommen. Islamisten sind sehr reisefreudig. Das zeigt nicht nur dieser Fall. Auch wenn das mit Lorenz K. sonderbar ist, muss man der Seite doch zugute halten, dass sie das schnell veröffentlicht hat, während sich andere noch mit Trump beschäftigen: http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-vereiteltem-terror-akt-in-wien-komplize-des-festgenommenen-soll-anschlag-in-deutschland-geplant-haben_id_6531774.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Stimmt diese Info, dass Erdogan weiß, dass nicht Gülen hinter dem Putsch steckt, sondern dass es Militärs waren, die eine neue Säuberungsaktion im Militär zuvorkommen wollten? http://www.focus.de/politik/videos/dokument-widerspricht-seiner-darstellung-sechs-monate-nach-putschversuch-geheimpapier-entlarvt-erdogans-grosse-luege_id_6531516.html Dass Erdogan seit langem dabei ist, das Militär zu säubern, das heißt Leute hinaus wirft, die seine Verwandlung der Türkei in einen islamis(tis)chen Staat nicht folgen wollen, ist kein Geheimnis. Dass er nun den Putsch dazu benutzt, auch Anhänger der Gülen Bewegung auszuschalten, ist auch kein Geheimnis. Das Besondere an dem Papier ist nur, dass wohl beweisbar wird, dass Erdogan den Putsch benutzt, um Gegner der Gülen-Bewegung auszuschalten.

Im Oktober 2010 schrieb ich:

Was uns eher ein mulmiges Gefühl bereitet, vor allem, wenn wir an die vielen Türken denken, die einen islamischen Staat fürchten, die lieber frei leben wollen, bereitet den Islamisten = den Muslimen (denn für Erdogan gibt es keine Islamisten, es gibt nur den Islam) eine große Freude: die Entmachtung der Gegner durch Erdogan. Irgendwann wird das Militär wahrscheinlich wieder putschen müssen, wenn sie nicht unter islamischer Fuchtel leben möchten. Und dann? Soweit sind wir noch nicht. Aber ob dann die europäischen Demokraten immer noch so blind sind und die Machenschaften Erdogans unterschätzen?

Was die Gülen-Bewegung betrifft: Sie ist nicht zu verteidigen. Eine Info aus meinem Blog von 2011:

Türkische Privatschulen, die wie Pilze aus dem Boden schießen, machen der Frau Böhmer Sorgen: http://nachrichten.rp-online.de/politik/tuerkische-privatschulen-bundesregierung-besorgt-1.2638009 Es soll sich um Schulen des Fethullah Gülen handeln. Zur – auch in der Türkei – umstrittenen Person: http://www.domradio.de/aktuell/78474/die-bewegung-des-tuerkischen-predigers-guelen.html

Weil Erdogan die GülenBewegung bekämpft, darf man in unserem Land ihr gegenüber nicht blauäugig werden. Wobei ich dafür noch keine Anzeichen sehe.

*

Kauder will verhindern, dass Kinder von Eltern mit Doppelpass diesen automatisch vererbt bekommen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-01/doppelte-staatsbuergerschaft-volker-kauder-doppelpass-nicht-vererbt Das ist richtig – aber durchsetzbar?

*

Der Bundespolizeipräsident schlägt vor, dass der Bund die Abschiebungen vornimmt – nicht mehr die Länder: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-01/asylpolitik-abschiebungen-bundespolizei-auslaenderamt-dieter-romann

*

Eine Kritik an die Grünen: http://www.focus.de/politik/deutschland/brief-von-ulrich-reitz-liebe-gruene_id_6487980.html Nicht neu – aber treffend.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Unsere Medien sind wieder klasse: Jetzt präsentieren sie uns Prominente von A bis Z die irgendwie gegen Trump sind: Madonna ist gegen Trump, Boris Becker ist gegen Trump… – und Woelki ist gegen Trump.

Diejenigen, die Toleranz gepredigt haben, sind auf einmal vollkommen intolerant. Klar. Toleranz muss man von anderen fordern. Denn wenn die Toleranten intolerant sind – also immer, wenn etwas gegen ihre politische Meinung ist – dann geht die Menschheit unter, wenn sie dulden sollen, was sie nicht dulden wollen. Und weil mit dem politischen Gegner die Welt untergeht, muss man intolerant sein. man nennt das natürlich nicht Intoleranz, sondern berechtigen Kampf gegen Populismus, gegen FakeNews, gegen die Dunkelmenschen, das Pack, die Ungebildeten…

So langsam freue ich mich, dass Trump gewählt wurde – da die ganze Scheinheiligkeit der Toleranten so offen zu Tage tritt wie bei keinem anderen Ereignis zuvor.

Weitere Anmerkungen: http://cicero.de/weltbuehne/uspraesidentschaft-das-trumpeltier-ist-nicht-das-problem

*

Ich hatte in meinem Blog immer wieder Indizien dafür, dass die Obama/Clinton-Administration manchmal Feingefühl vermissen ließen, was die Beziehungen zu islamistischen – oder extrem-muslimischen – Gruppen betraf: Sie haben mit ihnen zusammengearbeitet, sie unterstützt. Von daher ist auch denkbar, dass diese Gruppen über den Sieg Trumps verärgert sind und darum auch den Kampf gegen Trump am Köcheln halten. Ein Indiz wäre dieser Artikel: http://dailycaller.com/2017/01/21/womens-march-organizer-recently-met-ex-hamas-operative-has-family-ties-to-terror-group/ Man muss  freilich all diese Artikel mit Vorsicht genießen. Aber da sich meines Wissens bislang noch keine unserer „seriösen“ Medien intensiv damit beschäftigt hat, ist man als kleiner Blogger eben auf solche Quellen angewiesen.

Und dass der alte Clinton Fan George Soros auch Demos unterstützt ist auch denkbar. http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2017/01/20/billionaire-george-soros-has-ties-to-more-than-50-partners-of-the-womens-march-on-washington/

*

BesserwisserDeutsche – BelehrDeutsche – alle in Hülle und Fülle. Ich wusste gar nicht, dass wir so viele Menschen in unserem Land hatten, die klüger sind als die Hälfte der Amerikaner, als die Russen sowieso. Was für eine Freude, diesen Klugmenschen beim Klügeln zuzuschauen.

Dieser Artikel hier bringt es in anderer Form auf den Punkt: http://www.achgut.com/artikel/trump_der_kaspar_hauser_der_politik Für die Gegner Trumps wäre es der Supergau: Sie fürchten, dass er Erfolg haben könnte. Das scheint mir so vor allem für die Trump-Gegner in den USA. Damit er keinen Erfolg haben darf, müssen sie so äußerst giftig sein, statt das zu tun, was Obama geraten hatte.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir schauen im Glauben auf Gott, der in Jesus Christus gehandelt hat und in seinem Geist heute handelt.

Wir schauen nicht auf Mächte und Mächtige und Parteien,

wir schauen nicht auf große Ideen und Weltanschauungen und Religionen,

wir lassen uns nicht entmutigen, nicht einfangen von den vielen, vielen emotionalen und rationalen Fängern.

Wer an Gott glaubt, weiß, dass sie alle kommen und gehen, heute sind sie in aller Munde, morgen sind sie ausgelöscht aus der Erinnerung. Heute irren alle aufgeregt – und morgen sind sie stumm.

Wir schauen im Glauben auf Gott, der in Jesus Christus gehandelt hat und in seinem Geist heute handelt und versuchen in seinem Geist der Liebe, der Wahrhaftigkeit, der Ehrlichkeit, der Wahrheit und Gerechtigkeit, der Menschlichkeit und Freude, der Gelassenheit unser Leben mutig und fröhlich zu leben.

Gott segne euch – dass ihr auf Gott schauen könnt und tun, was er euch aufträgt. Wir bringen Frucht und reifen in seinem Licht, in seiner Liebe.

Gott segne euch – dass Ihr das wahrnehmen könnt, was abseits aller Schlagzeilen an Wahrem, Schönem, Gutem die Welt durchdringt, ihre Grundlage ist: Gottes Geist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Uyamazi loJesu (We know this Jesus)
Wanyathel’ Usatan’ e Gologotha (He crushed Satan in Golgotha)
Uyinkosi ya yamakhosi (He is the King of kings)

Uyinkosi ya yamakhosi (He is the King of kings)
Uyinkosi ya yamakhosi (He is the King of kings)

Bayete ngonyama (Oh Hail the Lion)
Bayete! Bayete! Bayete! (Hail! Hail! Hail!)
Bayete ngonyama yeZulu (Hail the Lion of Heaven)

Uban’onga vuma, Angene (The saved shall be admitted [to heaven])
Angene, iyo iyo min’angene (Enter, I will also be admitted [to heaven])

Übersetzung aus: https://africangospellyrics.wordpress.com/2013/07/12/uyamazi-lojesu-we-know-this-jesus-lyrics-by-solly-mahlangu/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

WhatsApp für das gemeinsame Gebet nutzen: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/2017/01/17/1000-jugendliche-beten-bei-whatsapp/

*

In Stuttgart wurden rund 40 Flüchtlinge getauft: http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/deutschland-rund-40-fluechtlinge-getauft.html

*

Über das Leiden angesichts der Krankheit ihres neugeborenen Kindes: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/panorama/2017/01/18/manchmal-ist-es-schwer-an-einen-gott-der-liebe-zu-glauben/ Dazu der Vater Jochen Blaich:

„Uns hat unser Glaube geholfen. Ich weiß, dass der Glaube an einen persönlichen Gott, an Jesus Christus heute nicht mehr ‚in‘ ist oder belächelt wird. Aber wir glauben daran, obwohl es bei so viel Leid manchmal auch schwer ist, an einen Gott der Liebe zu glauben, das gebe ich zu. Doch auch Jesus hat gelitten und weiß, wie es ist, Schmerzen zu haben. Wir glauben, dass Samuel jetzt bei ihm ist und keine Schmerzen und keine Krankheit mehr erdulden muss.“

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zur Sozial-Agenda des Papstes ein Wort aus Davos – ausgesprochen von Kardinal Parolin http://kath.net/news/58240:

„Was der Heilige Vater oft gesagt hat, ist das: Die Herausforderung, die vor uns liegt, ist, wie man Verschiedenheiten nicht zu einer Ursache von Konflikt, Zusammenstößen und Trennungen werden lässt, sondern zu einer Quelle gegenseitiger Bereicherung und Fortschritt. Und heute, in unserer multipolaren Welt, in der es so viele Machtzentren und Interessensgruppen gibt, wird das immer wichtiger“, hob der Chefdiplomat hervor.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sehr viele Informationen zum Thema Christenverfolgung bietet wieder das Magazin: http://www.persecution.org/persecutionnl/2017-01/2017-01%20Persecution%20Magazine.pdf

*

Verfolgungsindex von Open Doors:

*

Ägypten stellt sich – was die Menschenrechte betrifft – auch gegenüber Christen als schlimm dar. So wurden Angeklagte freigesprochen, die eine Christin massiv öffentlich gedemütigt hatten: Mangel an Beweisen: http://kath.net/news/58206

Wir müssen immer wieder zur Kenntnis nehmen, dass Al Sisi Ägypten nicht im Griff hat: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/aegypten-kopten-angreifer-kommen-ohne-strafe-davon-99625.html Aber wie auch. Es gibt islamistische Gruppen, die ihn am liebsten zerreißen würden. Und diese Gruppen toben sich eben an den Menschen aus, derer sie habhaft werden können.

*

Prozess wegen des Mordes an einer Christin in Freiburg vor Gericht: http://www.badische-zeitung.de/freiburg/24-jaehriger-student-gibt-mord-an-seiner-mitbewohnerin-zu–132368118.html

(Nur am Rande: In Dortmund hat einer seinen Kollegen in einer Klinik mit einem Messer verletzt, weil dieser ihn kritisiert hatte – er würde nicht richtig arbeiten: http://www.focus.de/panorama/welt/in-dortmunder-klinik-weil-er-staendig-seine-arbeit-kritisierte-28-jaehriger-sticht-auf-kollegen-ein_id_6528785.html)

Man könnte beides überschreiben: Wenn die Psyche verrückt spielt.

*

In Sri Lanka wurde durch eine Gruppe unter Anleitung eines buddhistischen Mönches eine Kirche/ein Gebetszentrum zerstört: http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/sri-lanka-buddhisten-zerstoeren-kirche.html Nun trifft sich die Gemeinde eben draußen. Dennoch zeigt das die Gefahr, in der Christen im buddhistischen Sri Lanka zum Teil leben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

 

Interessanter als Trump finde ich unsere Medien: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/pressestimmen-amtsantritt-donald-trump-inauguration

Man hat nichts zu berichten – und dann kommt sowas:

Peinlich – Melania Trump überreicht Michelle Obama ein Geschenk und sie weiß nicht wohin damit… –

Und Melania trug hellblau – war das ein Zeichen für…?

Der Sohn von Trump hat wohl dämlich aus der Wäsche geschaut – dann die Info: Er nimmt die Vereidigung wohl nicht ernst…

Ich muss gestehen – ich habe nur die Überschriften gelesen – von daher weiß ich nicht, was wirklich an dramatischen Ereignissen dahinter stand – und tue schon einmal vorsorglich Abbitte.

Und es befällt mich ein äußerst großes Mitleid mit den Redaktionen: Sie müssen was schreiben – und wissen nicht was!

Vielleicht ein paar Tipps: Achtet auf die Schnürsenkel! Oder: Sind die Haare auch richtig gekämmt? Mama, habe ich Schuppen auf dem Revers? Auch warm genug angezogen? Zähne geputzt? Und die Fingernägel…!

Kurz: Medien als Trump-Mama…

*

Da haben ein paar Menschen jetzt ihren Lebenssinn gefunden: Sie sind wütend darüber, dass Trump gewählt wurde und sie wollen auch wütend bleiben und hoffen auf eine Weltbewegung der Wütenden: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/berlin-proteste-donald-trump-inauguration Da möchte man doch sagen: Leute, gibt es nichts Schöneres auf der Welt für Euch, statt ständig um Trump zu kreisen wie die Planeten um die Sonne?

*

Maas ist wieder äußerst – irgendwie interessant:

Selbst in 140 Zeichen kann man fast alles kaputtmachen. Um es wieder aufzubauen,reicht #Twitter selten.Be careful,Mr.President#Inauguration

Vielleicht sollte Maas auch vorsichtig sein – angesichts dessen, was er twittert. Manche machen sich schon darüber lustig, dass unser bedeutender Justizminister den amerikanischen Präsidenten ermahnt. Kann Trump eigentlich noch was kaputtmachen? In den Augen seiner wahren Kritiker doch nicht. Aber in den Augen von Maas?

Interessant auch Lauterbach, wobei ich ihn immer – sagen wir  – : anders eingeschätzt habe:

Trumps Rede kann ich nur als Arzt kommentieren. Öffentliches Fallbeispiel von manipulativen Narzissmus u Soziopathie, teuflische Triade.

Als Arzt „teuflische Triade“? Was ist er für ein Arzt?

Beide Hinweise übernommen aus: http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/trump-erlaesst-erste-dekrete-49879768.bild.html

*

Hubert Grindert zur einseitigen Berichterstattung über Trump: http://kath.net/news/58246

Die Kritiker des US-Präsidenten Trump, argumentierten moralisch gegen ihn, doch hielten sich selber an keinen Moralkodex: „Hassprediger“, „Vollidiot“, „Clown“ sind nur einige der Bezeichnungen in den Medien.

*

Es ist gut, dass sie überall auf der Welt – nun ja, hier und da auf der Welt – gegen Trump demonstrieren. Damit lassen sie längst angestaute Luft ab. In den nächsten Tagen werden unsere Medien wahrscheinlich große und dann immer kleiner werdende Demos groß machen, damit sie etwas zu berichten haben. Und dann kehrt Alltag ein – und ich werde mich im Blog erst dann wieder zum Thema Trump melden, wenn er etwas macht, was ich für die Welt extrem schlecht finde. Wie bei Obama auch. Er war nur dann Thema, wenn ich die Politik katastrophal fand (Syrien, Islamisten…). Und wenn die Politik Grottenschlecht sein sollte – werde ich ihn auch nicht jeden Tag nennen. Ich will auch als kritischer Beobachter nicht um Trump kreisen wie seine Wut-Kritiker.

Alles Weitere siehe im Postillon: http://www.der-postillon.com/2017/01/PamS-1703.html#more
*

Ich hoffe, dass das, was hier von dem Pfarrer Steffen Reiche gesagt wird, vollkommen falsch wiedergegeben wurde – aus dem Zusammenhang gerissen, nicht so gemeint, wie auch immer. Man beachte den theologischen Unsinn dieses Zitates:

„Trump ist für mich wie Putin und Erdogan eine Gestalt des Antichristen, weil er das Heilswerk Christi behindert, weil er den Fortschritt unmöglich machen will.“

Den Satz kann ein Theologe so nicht gesagt bzw. nicht gemeint haben. Die Ineinssetzung des Heilswerkes Christi mit Fortschritt – das mag liberale Theologe vom Anfang des 20. Jahrhunderts gewesen sein – aber dass dieser Dino überlebt haben soll, kann ich mir nicht vorstellen. Zudem – was in Russland gegen Christen abläuft, die nicht orthodoxen Glaubens sind, ist falsch, ebenso, was in der Türkei gegen Christen abläuft, ist falsch – aber ist Trump bislang als einer sichtbar geworden, der Christi Heilswerk behindert? Nur dann, wenn man, wie ein Satz im Artikel andeutet, das Heilswerk Christi mit guter Klimapolitik verbindet, dann kann das sein. Aber ich denke, da merken sogar Nichtchristen, dass hier etwas falsch läuft.

Zu Putin: Kann man Putin als Antichrist bezeichnen – oder ist es die gesamte orthodoxe Kirche – denn Putin ist in dieser Hinsicht einer, der das tut, was die orthodoxe Kirche fordert, um sich zu schützen (wie auch immer man das bezeichnen will). Aber die orthodoxe Kirche als Antichrist zu bezeichnen, wäre auch kurios. Antichrist sein bedeutet in der kirchlichen Tradition mehr, als nur schuldig werden (z.B. Reiche: Sexismus).

Nun beruft sich Reiche mit seiner Bezeichnung Antichrist auf Luthers Bezeichnung des Papstes als Antichrist. Da mag man dann nur sagen: Nun ja. Und er bringt das mit der Globalisierung zusammen. Wirtschaftliche Globalisierung – ist das gleichzusetzen mit der weltweiten Verkündigung der frohen Botschaft? Auch hier wird wieder eine sonderbare Theologie deutlich. Und die Berufung auf die Bekennende Kirche – diese Situation der bekennenden Christen in der Zeit des Nationalsozialismus mit unserer Situation zusammenzuführen – ist kurios (um wieder mein Lieblingswort äußersten Erstaunens zu gebrauchen).

Was ist das für eine Theologie, die hier sichtbar wird? Mir wird unheimlich zumute, wenn wir beginnen, politisch Andersdenkende als Antichristen zu bezeichnen. Das wäre eine Kirche, die mir sehr, sehr fremd liegt.

*

Koblenz: Nur 3000 (darunter Gabriel, Simone Peter, Jean Asselborn) – und das sind noch mehr als erwartet? – demonstrierten in Koblenz gegen das Treffen von Petry, Le Pen, Wilders? – gegen den „Kongress der Europaparlamentsfraktion `Europa der Nationen und der Freiheit´ (ENF)“ – wie es im Artikel heißt. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koblenz-tausende-demonstrieren-gegen-rechtspopulisten-a-1131084.html Zu diesem Treffen erfahren wir hier mehr: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/enf-koblenz-marine-le-pen-frauke-petry-rechtspopulismus

Der Präsident ist nicht Amerika: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/washington-womens-march-donald-trump-frauen-protest – Die so genannten Rechtspopulisten seien nicht das Volk – aber die Demonstranten oder die Politiker, die wissen, wer zu recht als das Volk bezeichnet werden darf? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koblenz-tausende-demonstrieren-gegen-rechtspopulisten-a-1131084.html

Alles richtig: Weder die einen noch die anderen sind Amerika oder das Volk. Der Kampf um das Volk, der Kampf um das Sagen, der Kampf um die Macht…

Nur am Rande: Interessant finde ich die Richtigstellung (in dem oben genannten Zeit-online-Artikel):

Anmerkung: In einer früheren Version des Artikels war zu lesen, Geert Wilders sei der Vorsitzende der belgischen Partei Vlaams Belang. Wir bitten, diesen Fehler zu entschuldigen.

Wer sich ein bisschen in die Materie eingearbeitet hat, der kann doch Wilders nicht nach Belgien versetzen. Das heißt: Wir ahnen, wie kenntnisreich der Artikelschreiber ist. Belgien und Niederlande verwechseln – das ist schon sonderbar. Europa 2017 – in Nachbarstaaten hat man keine Ahnung, was da politisch läuft?

Noch eine Meldung von dieser Demo: Gabriel wurde von linken Demonstranten bedrängt: http://www.focus.de/politik/deutschland/koblenz-gabriel-von-linken-demonstranten-bedraengt_id_6528954.html

Im Saal hörte man also: Merkel muss weg – und außerhalb hörte man in Richtung Gabriel: Hau ab, hau ab.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/