Kirche zur Wahl+Auseinandersetzung in der Katholischen Kirche

Gemeinsames Wort der Kirchen (Baden, Elsass-Lothringen, Pfalz) zu den Wahlen in Frankreich und Deutschland: http://blog.debenny.de/2017/01/10/gemeinsames-wort-der-kirchen-in-baden-in-elsass-lothringen-und-in-der-pfalz-zum-wahljahr-2017/

*

Die Auseinandersetzung über Amoris laetitia geht weiter: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/2017/01/kardinal-mullers-aussagen-zu-den-dubia.html

(Nachtrag: http://www.kath.net/news/58114 – hatte die Glaubenskongregation Bedenken? [Sorry, ich hatte den Namen dieser wichtigen Schrift falsch geschrieben – und nun korrigiert.])

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Roman Herzog †

Der großartige Mensch Roman Herzog ist gestorben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachruf-roman-herzog-der-ruckruf-praesident-a-1129318.html und:  http://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/01/10/roman-herzog-war-engagierter-christ/ und: http://www.eak-cducsu.de/artikel/der-evangelische-arbeitskreis-trauert-um-roman-herzog

Aus seinen Reden habe ich viel gelernt: https://www.romanherzoginstitut.de/das-roman-herzog-institut/roman-herzog/reden-und-publikationen.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Tendenzpresse statt Lügenpresse? + Selbstgefällige Besserwisser? + Erfrierende Flüchtlinge + Die Zeit verlor gegen die Anstalt + Obdachlose

Ein Interview mit Markwort zum Thema Glaubwürdigkeitskrise der Medien: http://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/helmut-markwort-interview-das-kann-die-demokratie-gefaehrden/ Er lehnt Lügenpresse ab – Tendenzpresse scheint es besser auf den Punkt zu bringen? Ein lesenswerter Beitrag.

*

Die Klage von Zeit-Journalisten gegen die ZDF-Anstalt (die die Beziehung von Journalisten zu Lobbygruppen thematisiert hatte) hatte keinen Erfolg: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/die-anstalt-klage-zeit-journalisten-scheitern-vor-dem-bgh-a-1129417.html

*

Die Grünen – ob sie wirklich langsam in den Bereich der 5% verschwinden werden? http://cicero.de/berliner-republik/die-gruenen-auf-dem-falschen-fuss Ich denke, es gibt noch sehr viele Menschen, die in den Illusionen der Grünen-Ideen leben. Als Korrektiv der großen Parteien sollte man die Grünen jedoch genauso wenig weg wünschen wie die FDP. Ich sehe auch die ganzen Fehler der Grünen, die man auch in den Leserkommentaren zu dem oben genannten Beitrag wiederholt lesen kann. Aber so ein bisschen grün sollte die Parteienlandschaft schon noch bleiben.

Hier heißt es übrigens, dass Künasts Nerven blank liegen: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-hart-aber-fair-soeder-ueber-gefaehrder-ich-will-solche-leute-nicht-in-deutschland-haben_id_6471907.html

*

Es ist schlimm, was zurzeit mit Flüchtlingen geschieht: Ich hatte das schon im letzten Jahr erwartet, dass viele erfrieren werden – und man hat nichts gemacht, um das zu verhindern. Von daher ist der Vorwurf an die EU richtig: http://www.focus.de/politik/videos/minustemperaturen-in-suedosteuropa-schnee-und-eis-machen-die-geschlossene-balkanroute-zur-toedlichen-falle_id_6473413.html Hat man in der EU gehofft, der Winter wird wieder so mild wie im vergangenen Jahr? Das Prinzip Hoffnung ist für die Politik ein schlechtes Markenzeichen. Übrigens erfrieren zurzeit nicht allein Flüchtlinge in diesen Ländern, sondern viele Einwohner dieser Länder auch. Das ist Europa 2017! http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/fluechtlinge-und-obdachlose-erfrieren-in-europa-14608700.html Denkt auch an die Obdachlosen in unserem reichen Land!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Konservative Islamverbände + Koran Hermeneutik + Allahu Akbar + Integration: Muslimische Mädchen schwimmen + Islamistenangriff

Abdel-Hakim Ourghi sieht, dass sich konservative Islamverbände „wegducken“: http://cicero.de/salon/terror-wie-sich-die-konservativen-islamverbaende-wegducken : Es wird auch auf Erdogans islam-militaristische Aussage Bezug genommen (Moscheen = Kasernen, Minarette = Bajonette, Kuppeln=Helme, Gläubige=Soldaten) – und dieser Ansatz ist die Basis für Ghetto-Glauben bzw. die Bildung einer Parallelgesellschaft. Die Islamverbände tragen zur Radikalisierung bei. Die apologetischen „moderaten Islamisten“, so heißt es, verbreiten die Ansicht, dass Islam nichts mit dem Islamismus zu tun habe. Es wird die Doppelzüngigkeit angesprochen: nach außen Islam = Frieden, nach innen: Islam ist die „gottesrechtliche Gesellschaftsordnung“.

Spannend finde ich auch diese Aussage – mit Blick auf die Kirchen. Und er hat sehr recht:

Es ist für mich als liberalen Muslim würdevoll zu sehen, wie sehr die Politiker der etablierten Parteien und die beiden Kirchen um Dialog mit den konservativen Dachverbänden bemüht sind. Eine Gefahr, die ich jedoch konstatiere, ist, dass durch die dominierende Kultur der an sich löblichen politischen Korrektheit ein mutiges Ergreifen des kritischen Wortes und das Aussprechen unangenehmer Wahrheiten vermieden werden, um sich nicht den Zorn und die Wut der muslimischen Minderheitsgesellschaft auf sich zu ziehen. Hilflosigkeit und Überforderung auf Seiten politischer Entscheidungsträger werden es aber den Dachverbänden ermöglichen, einen konservativen Islam zu etablieren – einen Islam, der mit einer säkularen und pluralistischen Staatsordnung und den damit verbundenen Werten nicht vereinbar ist.

Er plädiert dafür, dass Kirchen wie Staat den modernen humanistischen Islam unterstützen sollten und nicht den orthodoxen archaischen Islam fördern sollten. Er gibt darüber hinaus weitere Handlungsvorschläge.

Dieser Beitrag ist voll und ganz lesenswert. Warum sage ich das so? Natürlich: Weil das die Intention meines Blogs wiedergibt. Was die Koran-Hermeneutik betrifft, spricht er sich dafür aus, den Koran historisch zu lesen. Wer meinen Blog länger verfolgt, der weiß, dass das nicht ausreicht. (Im Suchfeld „Hermeneutik“ eingeben.) Das reicht insofern nicht aus, weil der Koran sich selbst gegen eine solche Lesart wehrt. Muslime müssen einen ganz eigenen Zugang zum Koran finden, um die gefährlichen Passagen des Koran neutralisieren zu können. Eine bloße Anpassung an unsere westlich-aufgeklärte Hermeneutik hilft nicht weiter. Sie wird die Mehrheit der Muslime nicht überzeugen. Anders als die Bibel ist der Koran nicht Gotteswort in Menschenwort – er ist Allahs Wort schlechthin. Und Allahs Wort darf nicht historisch-kritisch zerpflückt werden. Oder: Christen haben Jesus Christus als hermeneutischen Schlüssel zur Auslegung des Alten Testaments. Von daher können Christen flink sagen: Manche Worte aus dem AT passen nicht zu Jesus – sind also für uns nicht im alten Sinne relevant. Das kann man mit dem Koran nicht machen. Es sei denn, man hat wie die Ahmadiyyas einen anderen hermeneutischen Schlüssel, eben den ihres Propheten. Da kann man dann das eine oder andere neu interpretieren. Aber sonst geht das nicht. Und hieran müssen liberale muslimische Theologen noch sehr viel arbeiten. (Dazu möchte ich aber nur auf die anderen ausführlicheren Beiträge s. Hermeneutik verweisen.)

Es wird in dem Beitrag sogar gesagt, dass Allahu Akbar bedeutet: Gott ist am größten – allerdings wird nicht „Allah“ formuliert. Denn das ist ja das Wichtige am Ruf der Islamisten bzw. Radikalen: Allah ist am größten. Der normale muslimische Beter mag dabei denken: Gott ist am größten – aber als Schlachtruf eignet sich eher die Betonung Allahs, wie wir an der Auseinandersetzung in Malaysia sehen konnten.

*

Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat geurteilt, dass auch muslimische Mädchen in den Schwimmunterricht müssen. Das diene der Integration: http://www.zeit.de/gesellschaft/2017-01/eu-menschengerichtshof-gemeinsamer-sportunterricht-jungen-maedchen-religionsfreiheit

Was ich als langjähriger Beobachter der Szene interessant finde: Vor ein paar Jahren hätte es noch gelautet: Sie nicht schwimmen zu lassen, diene der Integration – da muslimische Mädchen dann wenigstens zur Schule gehen dürfen. Muslimische Kindergärten, Friedhöfe, Schulen, Seniorenheime, Krankenhäuser,… – alles diente der Integration. Gilt das heute nicht mehr? Wäre vernünftig.

*

FDP in Hamburg gegen Staatsvertrag mit islamischen Verbänden: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article161030506/FDP-will-Staatsvertrag-mit-Islam-Verbaenden-aufloesen.html

*

Wieder haben Islamisten in Kabul durch einen Anschlag viele Tote auf dem Gewissen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/taliban-terror-in-afghanistan-dutzende-opfer-bei-doppelanschlag-in-kabul-a-1129378.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

EU-Parlament-Verhandlungen – Vertragsbruch + Staatsversagen + Anschläge und Rechte + Putin will Merkel stürzen + Platitüden

Nun, wer soll der nächste Chef des EU Parlaments werden? Es wurde vor ein paar Jahren verhandelt und ausgemacht: Erst bestellen die Linken einen, dann die Rechten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-geheimvereinbarung-zur-nachfolge-von-martin-schulz-veroeffentlicht-a-1129272.html Jetzt käme also nach dem linken Schulz ein rechter Tajani(?) an die Reihe. Aber es gibt Unstimmigkeiten. Die Linken wollen nicht zu dem Ausverhandelten stehen, weil ja schon ein rechter Tusk Ratspräsident geworden ist. Und damit die Linken gezwungen werden, zu ihrem mit Unterschrift besiegelten Wort zu stehen, wurde das entsprechende Papier von Rechten veröffentlicht.

Und was sagen wir EU-Bürger dazu? Sollen die mal machen – ist ja eh egal, was die da treiben?

Als EU-Bürger sage ich: Reißt euch am Riemen, haltet Verträge ein und das nächste Mal verhandelt ihr nicht, sondern überlasst es den Abgeordneten, wen sie wählen! Wenn man bei einem Vertrag so politisch beschränkt war, nicht alle Eventualitäten mit einzubeziehen, muss man sich bekanntlich auch dann an Verträgen halten. Oder hat sich was an dem „Vertragsrecht“ geändert?

*

Mit Blick auf Amri gab es ein nicht zu leugnendes Staatsversagen – das Gesetz liegt vor, wurde nicht umgesetzt: http://www.achgut.com/artikel/berlin-anschlag_ein_eindeutiger_paragraph_und_ein_eindeutiges_versagen Wenn das so eindeutig sein sollte – dann könnten auf den Staat noch massive Klagen zukommen, vermute ich. Oder muss der Staat nicht haften, wenn die Behörden versagen?

*

In dem genannten Beitrag wird auch ausgesprochen, dass angesichts des Anschlags in Israel manche Linke auch bei uns nichts Besseres zu tun hatten, als zu sagen: Das könnte die Rechten in Israel stärken. Das war ja auch bei uns nach dem letzten Anschlag der Fall, von daher die entsprechende Berichterstattung in den Medien. Und das merken die Menschen eines Landes natürlich auch: Wenn ich Opfer werde – und zu der falschen Gruppe gehöre – dann kümmert es keinen. Das fördert nicht das Vertrauen in die Tendenzmedien und deren politische Zieheltern. Das hat man ja dann auch an den Aufschrei gegen die Grünen geführt, wie es auch zu lesen war: Wichtiger als die Frauen unseres Landes sind die Zugereisten, die es auf die Frauen abgesehen haben. Frauen gehören, wenn es um Zugereiste geht, zu den falschen Opfern… Die Grünen haben mehr zu tun, als zu sagen: Wir sind für die Sicherheit, weil es auch um diese gefühlte Diskrepanz geht: Wir Einheimischen sind die Grünen schnurz egal. Das betrifft auch andere Bereiche: Klimapolitik, Essenspolitik…

*

Putin will Merkel stürzen: http://www.focus.de/politik/videos/ziel-ist-die-destabilisierung-putin-will-merkel-stuerzen-wie-russland-die-bundestagswahl-beeinflussen-will_id_6475541.html Diese Info muss man sich unbedingt anhören. Wie umgeht man Fake-News? Indem man irgendeinen Soziologen zitiert – mit den schwachsinnigsten Argumenten. Gegen solche Aussagen müsste auch die SPD und die Grünen angehen. Warum? Damit wird die Wahl manipuliert: Wählt alle Merkel – Putin will ihre Wiederwahl nämlich verhindern! Wenn das keine Wahlmanipulation ist, dann verstehe ich auch nichts mehr.

*

Es tut mir Leid, das als Plattitüden – oder sollen das sarkastische Beiträge sein? – zu bezeichnen, was in letzter Zeit wieder gehäuft veröffentlicht wird: Angst vor dem Islam? An Alkohol sterben mehr – Angst vorm Riesling? Oder: Andere Länder nehmen mehr Flüchtlinge auf – wir sollten das nicht schaffen? Und es werden Flüchtlingslager gezeigt. Warum Plattitüden? a) Wer will schon solche Zustände wie in Kenia, im Libanon, in der Türkei usw., b) Solche Aussagen nehmen insgesamt die Probleme nicht ernst und die Menschen, die solche Probleme äußern. Sie fühlen sich eher auf die Schippe genommen und verhohnepipelt. Argumente müssen her.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Bewegung

Tier30

Alles ist in Bewegung: Galaxien, die Erde, Jahreszeiten, Wirtschaft, Politik, Gesellschaft, Wissenschaft…- alles.

Und wer ist die treibende Kraft?

Durch Gottes Volk wissen wir: Gott.

Durch das Kommen Gottes in Jesus Christus auf die Welt, wissen wir: Gott.

Durch den Geist Gottes wissen wir: Gott.

Gott ist die treibende Kraft.

Die Ruhe in diesem Sturm der Bewegung finden wir im Zentrum des Lebens: Gott.

Gott, den wir ansprechen können, ist Bewegung, Gott, der uns liebt, ist das Leben.

In der Mitte des Lebens finden wir Wesen die ersehnte lebendige Ruhe.

(Am Rande: Was war vor dem so genannten Urknall? Klar: Bewegung. Der, der sagt: ich bin das Leben.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zygmunt Bauman †

Zygmunt Bauman, der Soziologe ist gestorben. Im Zeit-Artikel wird über ihn geschrieben http://www.zeit.de/kultur/2017-01/soziologe-zygmunt-bauman-tot:

Baumann schrieb mehr als 50 Bücher. Das bekannteste ist das 1989 erschienene Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust. Darin weicht Bauman von der Sichtweise vieler anderer Intellektueller ab, die die Grausamkeit des Holocausts als einen Zusammenbruch der Moderne ansahen. Bauman betrachtete die Massenvernichtung der Juden durch Nazi-Deutschland vielmehr als das Ergebnis von Modernität wie der Industrialisierung. „Es war die rationale Welt der modernen Zivilisation, die den Holocaust denkbar gemacht hat“, schrieb er.

Und was folgt daraus? Moderne Gesellschaften haben noch nicht aus dem Holocaust gelernt. Das erfahren wir im englischen Wikipedia Artikel, der ausführlicher ist als der deutsche Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman Ich finde diesen Ansatz äußerst interessant – auch und gerade in unserer gegenwärtigen Diskussion. Und spannend ist auch seine Darstellung der Macht: Sie hält sich nicht mehr an Grenzen, sie bewegt sich mit elektronischer Geschwindigkeit…

Ein wichtiger Denker ist gestorben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sexueller Druck + Sex-Gesundheitsdienst

Dass alte Menschen auch sexuellen Druck verspüren wie Menschen mit Behinderungen – das ist gut, dass das erkannt wird. Das ist aber ein Thema, das innerhalb der jeweiligen Einrichtungen angesprochen werden sollte, in der es ein Problem wird.

Nun zu fordern, dass der Steuerzahler diese Kosten übernimmt, ist schon etwas, das man auch weiter gehend diskutieren sollte.

In Bayern hat ein Pfarrer vor einigen Monaten den Vorschlag gemacht, dass der Steuerzahler auch den zugereisten jungen Männern Prostituierte spendieren sollte, damit sie ihren sexuellen Druck abbauen können. Er hat ja Recht! Wenn sie alle in Bordellen abgeliefert werden – wie Soldaten – dann wäre sicher so manches Problem aus der Welt. Aber wollen wir das?

Wie ist es aber mit verheirateten Menschen, wo einer der Partner aus psychischen Gründen nicht will oder aus Krankheitsgründen nicht kann – und Hartz IV die finanzielle Basis bildet?

Wie ist das, was ich gestern angedeutet habe, mit Menschen, die im gesunden Leben treu waren, das heißt ihre Sexualität dem Verstand und der sozialen Beziehung unterordneten – und nun im Zustand der Demenz dazu „gezwungen“ werden – was sie im gesunden Zustand nie gemacht hätten?

Sexualität ist eine Macht – aber der Mensch ist mehr als ein Sklave seiner Sexualität. Ich weiß natürlich, dass ich an dieser Stelle eher idealistisch denke, von Werten ausgehe, davon, dass man nicht Sklave seiner Sexualität ist, sondern sie bestimmt… – aber ich denke, der Mensch ist mehr und der Steuerzahler sollte da außen vor gelassen werden, weil sonst noch viel mehr Menschen verschriebenen Sex mit Krankenkassenbescheinigung in Anspruch nehmen müssten.

Ich kann mir auch vorstellen, dass manche Krankheiten durch Sex etwas gelindert werden könnten (Hormone…) – gibt es entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen, die auch überprüft wurden und nicht von Laien-Experten oder Geschäftsleuten, die damit verdienen, aus dem Gefühl heraus verfasst wurden? Es würde dann sicher die Branche der Gesundheitsprostitution entstehen.

Alle Menschen müssen ihre Sexualität zügeln lernen. Von daher ist es meine Meinung, dass man das auch von allen verlangen darf. Und wer sie nicht zügeln kann, der sollte allein sehen, wie er damit klar kommt. Klinkt kalt. Aber fragt irgendeiner danach, wie sich Gesunde sexuell fühlen, was der Steuerzahler hier finanzieren könnte? Keine Angst – es spricht kein Neid aus mir. Was aus mir spricht ist der selbstbestimmte Mensch, der auch die Sexualität beherrschen will und davon ausgeht, dass der Mensch Werte hat.

Noch ein Aspekt: Denkt an die Prostituierten. Ich weiß aber nicht, ob dieser Einwand passt: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/2017/01/09/vorschlag-der-gruenen-verkennt-menschenrechte/ Denn es kann ja so eine Art sozialer Dienst von Prostituierten geben. Der Arbeitsplatz wäre sicher, zeitlich und finanziell geregelt… Von daher könnte ich mir vorstellen, dass Frauen, die sowieso schon in diesem Metier tätig sind, sich hier lieber engagieren als auf dem freien Markt.

Und: Viele Menschen sehnen sich nach Liebe – Sex ist kein Ersatz.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Elfenbeinexport + Toiletten-Revolution=Kultur-Revolution

Europa ist der größte legale Elfenbein-Exportmarkt? http://german.people.com.cn/n3/2017/0109/c209053-9164532.html

*

Die Bedeutung von Toiletten ist nicht zu unterschätzen: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/11/18/indien-und-das-geld-indiens-grosse-bedeutung-welt-toilettentag/. Ich habe vor kurzem darauf hingewiesen, wie wichtig Toiletten weltweit sind. Hier kann man lesen, dass in China eine Toiletten-Revolution stattfindet: http://german.people.com.cn/n3/2017/0109/c209053-9164487.html Interessant finde ich, dass eine chinesische Seite in diesem Zusammenhang das Wort: Revolution verwendet. Die Toiletten-Revolution ist eine Art Kultur-Revolution.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/